alej

Καλέστε την πολεοδομία. Τραγική εγκατάσταση!

23 λεπτά πριν, pggiotas said:

Εννοώ ότι πάντα μπαίνει ο συνυπολογισμός του εξώφυλλου εκτός από την περίπτωση των Εξοικονομώ που το όριο U<2 για την κατηγορία ΙΙ πρέπει να επιτυγχάνεται χωρίς την συνεισφορά του εξώφυλλου.... 

Κατανοητό αλλά στο ΠΕΑ αναγκαστικά θα μπει. Δεν βλέπω άλλο τρόπο.

23 ώρες πριν, pggiotas said:

Τον διορθωμένο....

Χωρίς το εξώφυλλο  το χρησιμοποιούμε μόνο στο Εξοικονομώ για την κατάταξη...

Τι εννοείς;

Δεν έχω ολοκληρώσει γιατί βγήκαν θέματα τα οποία μου είπαν ότι θα τα διορθώσουν. Εντωμεταξύ κληρώθηκα και σε δεύτερο, τόσοι λίγοι είμαστε ή επειδή είναι λίγα τετραγωνικά  δεν το ήθελε κανείς;

Ναι, μου δίνει αλλά από ότι κατάλαβα εννοεί το ρολό ως κουτί.

Όταν υπάρχουν εμπόδια μπροστά από τον ηλιακό συλλέκτη πως υπολογίζετε την σκίαση; 

11 ώρες πριν, sdim said:

Όσοι κόβουν απόδειξη από το https://mydata.aade.gr/timologio/ πως θα βάλουν το QR για το Iris στο τιμολόγιο;

Έλα ντε.

Άλλη μια απορία, γιατί η ΤΟΤΕΕ αναφέρει στο ρολό συντελεστή Urb ενώ οι κατασκευαστές δίνουν Usb;

Είναι διαφορετικοί συντελεστές; 

Νομίζω πως το Usb των κατασκευαστών αφορά το κουτί το ίδιο ενώ το Urb αφορά στα φύλλα που κατεβαίνουν.

Σωστά;

Χρειάζεσαι να κάνεις αναγγελία στην περιφέρεια και να δηλώσεις σχετικούς ΚΑΔ στην εφορία. 

42 λεπτά πριν, dib said:

Με τέτοιο εσωτερικό βαθμό, σίγουρα δεν είναι συμπύκνωσης!

nsΑΘ (Ενεργειακή απόδοση εποχιακής θέρμανσης χώρου) = 92%, αυτό έψαχνα. Συμπύκνωσης είναι.

3 ώρες πριν, dib said:

Ίσως θα πρέπει να ψάξεις περισσότερο για το εγχειρίδιο του λέβητα.

Αφου είναι κατηγορία Α, θεωρώ οτι είναι λέβητας συμπύκνωσης (nsΑΘ = 1,03 - 1,08)

=> ngen = nsΚΘ * ng1 * ng2 =  ~ 1,08 - 1,10

 

Μέχρι τώρα δεν μου έχει τύχει λέβητας συμπύκνωσης, μόνο συμβατικοί.

Αλλά γιατί να μην παίρνει τιμή > 1?

Δοκίμασες στο xml και την απέρριψε?

Είχες δίκιο, στο manual αυτός ο κατασκευαστής τον δίνει τον βαθμό, 92%

34 λεπτά πριν, hkamp said:

Και εννοείται ότι για να δουλέψει ο λέβητας σε μερικά φορτία είναι προϋπόθεση η ύπαρξη συστήματος αντιστάθμισης (πχ αισθητήριο εξωτερικής θερμοκρασίας).

Όχι απαραίτητα, κατά την αρχική λειτουργία υπάρχει δυνατότητα ρύθμισης του μέγιστου φορτίου π.χ. 8 ή 12 kW. Μετά ναι για ακόμα μικρότερα φορτία χρειάζεται αντιστάθμιση.

Βασικά ο τρόπος υπολογισμού είναι περίεργος, θέλουν να υπολογίσουν τον Β.Α. από τα δεδομένα της σήμανσης κατά 811/2013 και καλώς αλλά από την στιγμή που ο κατασκευαστής δηλώνει επίσημα Β.Α. γιατί να μην χρησιμοποιηθεί αυτός; Εκεί θα δεις τιμές έως 98% περίπου. Είναι θέμα προτύπων και τρόπου υπολογισμού από ότι καταλαβαίνω.

Δοκίμαζα διάφορα και μου έβγαλε μήνυμα ότι δέχεται από 0-1,30

Τελικά όταν το μπαχαλεύεις μαθαίνεις!

Έως 1.3 δέχεται το ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ

Θα το κοιτάξω καλύτερα αλλά σε άλλους αυτό εμφανίζεται στα πιστοποιητικά οπότε μάλλον θα πρέπει να αρκεστώ σε αυτό το 90%.

Απλά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν παίρνει τον β.α. του λέβητα που δίνουν όλοι οι κατασκευαστές (και είναι κάτω από 100%) και κάνει αυτές τις αλχημείες. Όσο πιο πολλές πράξεις και παραδοχές τόσο πιο μακριά από την αλήθεια. Άλλος Β.Α. αυτός ΟΚ κατανοητό αλλά δεν βλέπω τον λόγο. Για αυτό και ρωτάω πως διαχειρίζεται το πρόγραμμα Β.Α. πάνω από 1.

Anyway thanks a lot!

P.S. Πολλοί συνάδελφοι χαντακώνουν τα λεβητάκια αερίου χωρίς καν να το ψάξουν.  Ο κανονισμός είναι από 2013, όλοι σχεδόν οι λέβητες που κυκλοφορούν έχουν τέτοια σήμανση. Είναι κρίμα.

Καταρχάς ευχαριστώ για την απάντηση.

Ναι, σωστά κατάλαβες τον προβληματισμό μου. Ο λέβητας είναι καινούργιος όντως αλλά ο κατασκευαστής δεν δίνει αλλά στοιχεία παρά μόνο την σήμανση η οποία είναι Α άρα ελάχιστο 90%.  Θα μπορούσε όντως να είναι μεγαλύτερη. 
επομενως το πρόγραμμα δέχεται και τιμές >1; Αυτό είναι το ερώτημα μου.

Εδώ σας θέλω τώρα:

Περίπτωση Β ΠΕΑ.

- Λέβητας με σήμανση Α (Κανονισμός 811/2013), επομένως nsΑΘ (Ενεργειακή απόδοση εποχιακής θέρμανσης χώρου) >90% λόγω κανονισμού.

- Καύσιμο Φ.Α. επομένως ns Συντελεστής ΣΜΘΔ = 1,11

Από τη σχέση 4.0 προκύπτει nsΚΘ = 1,0323

Ο λέβητας μπορεί να δουλέψει με μερικό φορτίο έως και 4,80kW επομένως ο συντελεστής υπερδιαστασιολόγησης μπορεί να γίνει και 1 άλλα για να είμαστε ακριβείς ας πούμε ότι έχει βήματα ο λέβητας και έχουμε 125% άρα 0,97 = ng1

ng2 = ο λέβητας καινούργιος  = 1

Επομένως συνολικός Β.Α. ngen = nsΚΘ * ng1 * ng2 = 1,11*0,97*1 = 1,001331

Τι βάζουμε στο πρόγραμμα;

Παίδες, χρειάζεται συμπλήρωση συστημάτων αμοιβών ΤΕΕ για την έκδοση του Β ΠΕΑ σε εξοικονομώ; Γιατί μου βάζει τέτοιες ειδοποιήσεις στο ΥΠΕΚΑ; 

3 ώρες πριν, getsakna said:

Η αμοιβή του ΠΕΑ   είναι ελεύθερη κατόπιν διαπραγμάτευσης. Αντιμετώπισε κανενας πρόβλημα με αυτό? Ζήτησε πχ παραπάνω και του αρνήθηκαν? 

Εγώ ζήτησα την αμοιβή του προγράμματος, δεν βρίσκω λόγο να κάνω σε μια κλήρωση κάτι τέτοιο. Θα έπρεπε να αναφέρεται και στο πρόγραμμα. Τόσα είναι αν δεν θες μην το κάνεις. Έτσι κι αλλιώς είναι πιο πολλά από ότι ζητάει η πιάτσα. Ειδικά όταν κάποιοι τα κάνουν με 50€ και τώρα βρίσκουν ευκαιρία να ζητήσουν πιο πολλά, μου κάθεται πολύ άσχημα. 

Ηθικά δεν μου κάθεται. Αυτή είναι η άποψή μου, ο καθένας όπως το βλέπει βέβαια.

Στο Β ΠΕΑ του ΕΞ. 2021 στη σελίδα του ΥΠΕΚΑ ξεκινάτε από άντληση δεδομένων από άλλη επιθεώρηση ή με νέα;

Θωρώ πως το σωστό είναι αυτό, με άντληση δεδομένων του Α ΠΕΑ.

Δικηγόρο χρειάζεσαι.

On 2/12/2023 at 8:49 ΜΜ, pggiotas said:

Υπεύθυνος είναι ο υπογράφων το ΠΕΑ ….. το ποιους συνεργάτες και βοηθούς έχει για την εκτέλεση της εργασίας του το καθορίζει αυτός και σίγουρα δεν υπάρχει τίποτα παράνομο σε αυτό ,,,,

Σωστά.

Το ζητούμενο ήταν η μεγιστοποίηση του κέρδους των παρόχων, νομίζω ότι είναι στο σωστό δρόμο.

Καλημέρα.

1. Η πληρωμή του Β ΠΕΑ γίνεται απευθείας από τον πελάτη προς τον ΕΝ.Επιθεωρητή, σωστά; 

2. Γίνεται πληρωμή μόνο με ηλεκτρονικούς τρόπους άρα κατάθεση στην τράπεζα ή μέσω πιστωτικής, καλά τα λέω;

3. Τέλος, η πληρωμή σε ποιο στάδιο γίνεται; Θεωρώ πως κατά την αυτοψία του ακινήτου θα πρέπει να γίνει και η πληρωμή.

4. Προσωπικά θα χρεώσω ακριβώς ότι λέει το πρόγραμμα, δεν θεωρώ σωστό να ζητήσω κάτι παραπάνω και δεν θα το κάνω.

Τι λέτε; 

Ξεκίνα με το να τραβάς φωτογραφίες από όλα αυτά που λες.