howard_roark

Πέρα από "ρουφιανές", χούντες κοκ να ρωτήσω κάτι ρε συνάδελφοι; Εφόσον οι κύκλοι σπουδών στο ΗΒ (γιατί λόγω ΕΕ αυτό μας ενδιαφέρει) είναι διαχωρισμένοι σε 2 κύκλους (3+1 ή 2 έτη master) τότε εφόσον κάποιος έχει συμπληρώσει 3 έτη σπουδών τί είναι; Το απόλυτο τίποτα; Επίσης το master είναι τίτλος ειδίκευσης επί κάποιου τομέα της επιστήμης (γενικά). Αν λοιπόν οι 3ετής σπουδές δεν παρέχουν καμία ιδιότητα τότε τί σόι master κάνουν; Κάτι δεν μου στέκει στην όλη ιστορία. Μπορεί για την RIBA και την AIA να ισχύουν οι προϋποθέσεις του bachelor+master για την εγγραφή αλλά δεν είναι τα μόνα σωματεία που υπάρχουν εκεί.

καταρχην μην μπερδευεσαι, δεν υπαρχουν 2,3 ή 13 κύκλοι για την αρχιτεκτονικη. Υπαρχει μια συγκεκριμενη πορεια. Bachelor + Diploma = 5 χρονια. Τα μαστερ ειναι μετα ή ενδιαμεσα ακριβως επειδη οπως λες κι εσυ ειναι ειδικευση. Για να σπουδασεις αρχιτεκτονικη στο ΗΒ πρεπει να κανεις DipArch.

Για τους αρχιτεκτονες (γιατι εγω για αυτους μιλαω μονο) στην Αμερικη δεν υπαρχει Τ Ι Π Ο Τ Α αλλο εκτος απο το AIA. Στην Αγγλια δεν ειναι απαραιτητη η εγγραφη στο RIBA αλλα οπως ανεφερα στο Architects Registration Board. Πιστεψε με, με bachelor στην αρχιτεκτονικη μονο, δεν σε γραφει κανεις πουθενά. Αν καποιος εχει ενα bachelor και δουλευει επι 10 χρονια σαν μελετητης και μπορει να αποδειξει την δουλεια του, μπορει να τον γραψουν. Μονο τετοια παιζουν.

@ χριστινα

παρολο που ειναι οντως χωρισμενα τα πτυχια σε ΗΠΑ και ΗΒ, για να βρεις για παραδειγμα δουλεια σε γραφειο σαν αρχιτεκτονας σου ζητανε diploma ή MARCH στην Αμερικη, δηλαδη συμπληρωμενα 5 χρονια σπουδων.

μαλιστα και στις δυο αυτες χωρες αν δεν εχεις κανει και 1-2 χρονια μεταξυ πρωτου και δευτερου πτυχιου πρακτικη εξασκηση σε γραφειο δουλεια δεν βρισκεις - ασε που στην Αγγλια για diploma δεν σε παιρνουν σε καλα πανεπιστημια αν δεν εχεις δουλεψει.

Θελω να πω, παντου οι σπουδες αρχιτεκτονικης ειναι 5 χρονια. Αλλα και στην Ελλαδα και στο εξωτερικο, περιφερειακα εισερχονται αλλες ειδικοτητες που για λογους πρεστιζ ή marketing θελουν να πλασαρονται ως 'αρχιτεκτονες' γιατι αυτο καταλαβαινει ο κοσμος.

Συνηθως στο εξωτερικο οι συντεχνιακοι συλλογοι, δηλαδη το RIBA, το ΑΙΑ κλπ ειναι ιδιαιτερα αυστηροι με οσους χρησιμοποιουν τον τιτλο του αρχιτεκτονα χωρις να πληρουν τα κριτηρια που εχουν θεσπισει οι ιδιοι οι συλλογοι. Προσοχη, οπως ανεφερα, αυτο συνηθως ειναι ανεξαρτητο απο τα επαγγελματικα δικαιωματα.

Επισης στο εξωτερικο, τουλαχιστον το αγγλοσαξωνικο, επειδη δεν ειχαν ουτε κατοχη ούτε χουντα, οποιοσδηποτε καταγγελει τετοιες πρακτικες θεωρειται οτι προασπιζει τα επαγγελματικα του συμφεροντα και δεν χαρακτηριζεται ρουφιανος κλπ

γενικά πάντως όσο μικροτερο τόσο καλύτερα ειδικα για παρουσίαση - οι μεγαλης κλιμακας μακετες δειχνουν αχαρες.

Αυτό που συναντάται στο εξωτερικό είναι βασικά το architectural engineering το οποίο είναι ειδικότητα μηχανικού-στατικού με ειδίκευση στις ''αρχιτεκτονικές εφαρμογές''. Αλλά αυτό δεν αναγνωρίζεται ως ''αρχιτεκτονική''.

τοτε εγω που το bachelor γραφει "architectural engineering" πώς εγινα δεκτος να κανω diploma in architecture και πώς έχω άδεια εξάσκησης επαγγέλματος στο ΗΒ σαν αρχιτεκτονας?

μην μπερδευστε φιλοι μου - άλλο τι σπουδαζεις και άλλο τι επαγγελμα κανεις, ειδικα σε ΗΠΑ και ΗΒ. Μην μπλεκετε τα του εξωτερικου με το μπαχαλο το ελληνικο.

Ειχε κανει εναν ωραιο παραλληλισμο καποτε ο achille, ειπε "...υπαρχουν ΠΜ που ασκουν το επαγγελμα του αρχιτεκτονα...". Το ιδιο και στο ΗΒ κατα καποιον τροπο, μπορει να σπουδασεις μηχανικος, αρχιτεκτονας, καλων τεχνων, διακοσμητης, μεχρι και συμφοιτητρια στο diploma απο νομικη ειχα. Οποιος περασει τις εξετασεις επαγγελματικης κατοχυρωσης εξασκει το επαγγελμα του αρχιτεκτονα. Το τι ειναι και ως τι παρουσιαζεται ειναι δικο του θεμα.

Το μονο περιοριστικο που ειχα συναντησει στο ΗΒ ηταν οτι απαγορευοταν να χρησιμοποιει καποιος τον ορο "αρχιτεκτονας" αν δεν ηταν γραμμενος στο architects registration board. Το τι ειχε σπουδασει ηταν δικο του θεμα.

\

ολοι σχολιαζετε το ποσο και σας εξηγω οτι το ποσο προκυπτει πρωτον απο την ποινη που ειναι ιδια για ολους για το συγκεκριμενο αδικημα και δευτερον απο το 5 ευρω ανα ημερα που ειναι θεσμοθετημενο και για ολους το ιδιο (μαλιστα νομιζω προσφατα αυξηθηκε και εγινε 10). Για ρωτηστε και κανεναν δικηγορο να σας πει τιποτα.

τωρα για το ερωτημα σου, εγω θεωρω πως οχι, δεν αντιμετωπιζομαστε ολοι το ιδιο, αλλα τωρα που τον καταδικασανε τι ακριβως λετε? εγω λεω οτι λαικιζετε γιατι θελετε ολοι επειδη ειναι ο Κυριακου να ετρωγε καποιου ειδους εξοντωτικη ποινη, αυτο προκυπτει απο τα σχολια των περισσοτερων.

Δηλαδη απο το ενα ακρο, που ειναι σημερα "οι εχοντες να την γλυτωνουν", λετε οι εχοντες να τιμωρουνται πιο αυστηρα? Για εξηγηστε μου να καταλαβω το προβλημα σας με την καταδικη Κυριακου ποιο ειναι ακριβως.

γιατι "χωρις κανενα περιορισμο" φιλε μου?

Πώς θα υπογραψει μελετες χωρις εγγραφη στο ΤΕΕ?

μου κανει εντυπωση η ευκολια που λαικιζετε ολοι, παροτι ειστε επιστημονες, χωρις να εχετε προφανως γνωση επι των δικαστικων.

και οι ποινες για καθε αδικημα και η τιμη ημερας για εξαγορα ποινων ειναι ΔΕΔΟΜΕΝΕΣ και υπαγορευονται απο τη σχετικη νομοθεσια. Δεν κανουν του κεφαλιου τους οι δικαστες σε αυτες τις περιπτωσεις.

Αφου βγηκε ενοχος (που αυτο ειναι η ειδηση οπως σωστα σχολιαζει ο achille) θα φαει 4 χρονια γιατι αυτο λεει ο νομος για το αδικημα στο οποιο υπεπεσε. Ή μηπως θελατε σοβαρα, εσεις που ειστε μηχανικοι, οι ποινες για πολεοδομικες παραβασεις να ειναι 10 και 15 χρονια? Δεν καταλαβαινω τα σχολια σας φιλοι μου. Και αυτο που ηταν στην διακριτικη ευχερεια των δικαστων, δηλαδη η εφεση να εχει ανασταλτικο χαρακτηρα, του το αρνηθηκαν.

Οσο για το ποσο, σας ξαναλεω, καλυτερα χαμηλο γιατι οι περισσοτεροι που καταδικαζονται ειναι τοσο φτωχοι που ουτε τα 5 ευρω δεν εχουν να δωσουν και πανε μεσα. Και αν αλλαξει αυριο δεν θα αλλαξει για τον Κυριακου αλλα για ολους.

το θεμα δεν ειναι τοσο απλο. Δεν ειναι απαραιτητο για την εργασια εν Ελλαδι να εχει καποιος αδεια ασκησης επαγγελματος απο το ΤΕΕ που διδεται μετα απο εξετασεις? Δηλαδη τι εμπόδιζε σημερα εναν αλλοδαπο μηχανικο να κανει χρηση των διαδικασιων και να εργαστει στην Ελλαδα? Σαν μελος του ΤΕΕ, υποκειται στις ιδιες εντολες οπως κι εμεις, σχετικα με αμοιβες κλπ.

Ας μαθει ελληνικα (εδω γελαμε) για τις εξετασεις και ας δουλεψει ο ανθρωπος. Πώς εχω εγω αδεια εξασκησης στην Αγγλια?

Βλεπει καποιος καποιον αλλο κινδυνο που μου διαφευγει?

οι παλιοι μακετιστες κοβανε το χαρτι που χρησιμοποιησες με φαλτσο 45 μοιρες και κολαγε ακμη με ακμη εξωτερικα, για να μην φαινεται το γεμισμα.

θελει λιγο εξασκηση στην αρχη αλλα δεν ειναι τοσο δυσκολο και η ατελεια απο μεσα κρυβεται.

οπως εχω πει και παλιοτερα, με το που αναφερεις το συμφωνητικο οι μισοι και παραπανω θα φευγουν. λειτουργει λιγο σαν ανθρωποδιωχτης, αλλα οποιος μενει θα σε πληρωσει σιγουρα και θα ειναι και μερακλης ανθρωπος.

αλλα κολπα θελει το θεμα, και κυριως Π Ρ Ο Κ Α Τ Α Β Ο Λ Η.

Αυτος που δεν δινει προκαταβολη, ειναι για κλωτσιες εξω απο το γραφειο γιατι απλουστατα δεν προκειται να πληρωσει στο τελος αυτα που συμφωνειτε στην αρχη παρα μονο με εκβιασμο και στεναχωριες.

θα το ξανακανεις το τηλεφωνικο? μαλλον οχι γιατι θα θυμασαι το χουνερι για πολλα χρονια - μην αγχωνεσαι ομως φιλε, ολοι οσοι δεν τα βρηκαμε απο μπαμπα μηχανικο, ετσι μαθαμε, απο μ@%$^$ες.

Οσο για τον πονηρουλη τον κυριο, εγω στη θεση σου θα κοιταζα με το καλο να προσπαθησω να τον πεισω να δωσει κατι, αφου την απαντηση του την πηρε. Αν ομως ο κυριος αυτος ειναι τοσο πονηρος, και αν εχεις εσυ στοιχεια απο τις μετρησεις σου που κατα οποιοδηποτε τροπο δεν τον συμφερουν, τοτε κανε τα κουμαντα σου. Ειτε ενημερωνεις τους γειτονες, ειτε καταγγελια εσυ ο ιδιος, ειτε οτι σου παιρναει απο το μυαλο. Προσοχη, μονο αφου εχεις εξαντλησει καθε λογικη προσπαθεια να παρεις τα λεφτα σου.

τα ξερουμε αυτα, το θεμα ειναι οτι λουζομαστε τις συνεπειες εμεις τωρα.

anka εχεις πμ

η αδεια οντως δεν ειναι σε ισχυ - κατα τη γνωμη μου ορθώς δεν σου σφραγιζουν το στελεχος της υπαρχουσας αδειας. Αυτο που γραφεις περι μη αυτοψιας, κατα τη γνωμη μου δεν εχει σχεση με το θεμα αφου αφορα αδειες εν ισχυ και προσφατως αποπερατωμενες οι οποιες ηλεκτροδοτουνται "προσωρινα".

θεωρω οτι το προβλημα ξεκινα απο την απαιτηση της ΔΕΗ για προσκομιση της αδειας και μαλιστα σφραγισμενης απο την Πολεοδομια σαν να προκειται για νεα οικοδομη που τωρα τελειωσε. Δεν γνωριζω σχετικη νομοθεσια αλλα στη θεση σου αυτο θα κοιταζα και εκει θα επεμενα. Και με απλη λογικη να το παρεις, το να σου ζητα η ΔΕΗ οικοδομικη αδεια για το κτιριο του 64 με σφραγιδα "για ΔΕΗ" ειναι περιεργο. Αν ειχε χαθει η αδεια τι θα σου λεγανε?

1992 = 2 σχολες αρχιτεκτονικης.

2002 = 7 σχολες αρχιτεκτονικης.

Λες και υπηρχε ελλειψη - αν βαλουμε και εξ Ιταλιας και εξ Αγγλιας τα νουμερα γινονται ακομη πιο διασκεδαστικα. Τι λεει ο νομος της προσφορας και της ζητησης για αυτο. Το ξερουμε ολοι.

παντα υπαρχει διαφορα αν αγοραζεις τα υλικα εσυ και οχι ο οποιοσδηποτε υπεργολαβος ή εγκαταστάτης. Το θεμα ειναι πρωτον αν ο προμηθευτης θα παρει επιταγες απο εσενα που δεν σε ξερει 20 χρονια, δευτερον αν εχεις χρονο να ασχοληθεις και τριτον να μην κανεις λαθος και σου λεει μετα ο υδραυλικος (που θα σε περιμενει και στη γωνια) "αυτο που μου φερες δεν κανει" κλπ

Τωρα οταν ακουμε μαστορα να λεει "μα απο τα 10 χιλιαρικα τα 8 ειναι υλικα" εγω σας συμβουλευω να βαζετε τα γελια για να μην νομιζουν οτι ειμαστε και χαζοι.

Ολα αυτα βεβαια εχουν να κανουν με τον εκφυλισμο ή την συγχυση που επικρατει για το επαγγελμα μας, που αντι να ειμαστε αυστηρα "agent" του πελατη και ο σκοπος μας να ειναι να εξασφαλιζουμε τις χαμηλοτερες τιμες με την μεγαλυτερη ποιοτητα, ειμαστε λιγο αυτο, λιγο εργολαβοι, παιρνουμε προμηθειες, λιγο απο το ενα, λιγο απο το αλλο κλπ.

για κατι τετοια και μαζι με μια αναζητηση στο interweb χρειαζομαστε και τον Nόυφερτ, θα βρεις τα περισσοτερα απο αυτα που ζητας εκει. Προσοχη μην εχουν στο γραφειο σου καμμια εκδοση του 1965.

ή δωσε μας ολο το κειμενο ή εξηγησε μας το background γιατι ετσι οπως το ρωτας απαντηση δεν θα παρεις.

ασε δεν πειραζει, καλα ειναι το 5ευρω ανα ημερα γιατι μετραει και για πλουσιους και φτωχους και οταν τρωνε οι φτωχοι καρπαζιες, με 5 ευρω κουτσα στραβα μενουν απεξω, ενω αν το πανε 100 ευρω τη μερα, ο Κυριακου παλι εξω θα ειναι και ολοι οι κακομοιρηδες θα ειναι σιγουρα μεσα.

εγω θυμαμαι αμυδρα οτι πριν λιγο καιρο ειχαμε εκλογες και ο λαος πηρε τις αποφασεις του.

το δικο μας το προβλημα περι ενεργειων ΤΕΕ που αναφερεται συχνα εδω ειναι συντεχνιακο, και μονο με τη συμμετοχη στα συντεχνιακα οργανα λυνεται (κι αυτο και αλλα). τα περι 17 νοεμβρη τα αφηνω ασχολιαστα γιατι μαλλον εν θερμω τα εγραψες συναδελφε και καλο θα ηταν να τα αποσυρεις.

για το συγκεκριμενο θεμα, δεν βλεπω κατι διαφορετικο απο το γενικοτερο μπαχαλο που επικρατει με νομολογια επι πολλων θεματων, οχι μονο στην δικη μας δουλεια. μιληστε με κανεναν δικηγορο ή ακομη καλυτερα πηγαινετε σε καμμια δικη και αμα δεν φυγετε τρεχοντας για αφρικη να μου το πειτε.

εγω εννοουσα αυτο ακριβως που ειπε ο φιλος με XP64 που σηκωσανε τα χερια ολοι οσοι ασχοληθηκαν. απλα τσεκαρε το φιλε.

δεν μπορώ να διαβαζω βλακείες απο ηλιθιους και ασχετους δημοσιογραφους.

ξερει κανεις σας παιδια πώς στηνεται μια υπερακτια? τι θα κανουν για να βρουν τους ιδιοκτητες, θα κανουν ντου με εισαγγελεις στα δικηγορικα γραφεια στην Κυπρο που στηνουν τις εταιρειες και βαζουν τα στελεχη τους για ιδιοκτητες των εταιρειων? και τι θα καταφερουν? αντε με τους ασχετους σε αυτη τη χωρα, ο,τι θελουμε λεμε.

δεν ελυσε η Γερμανια και οι ΗΠΑ το θεμα των υπερακτιων, θα το λυσουμε εμεις. Δεν διαβαζουν και καμμια εφημεριδα απεξω τα σαινια να δουν τι γινεται, πριν λιγες μερες διαβαζαμε οτι οι Γερμανοι πληρωσανε κατι μυρια σε τραπεζορουφιανο για να αγορασουν παρανομως αρχεια με γερμανους πολιτες που εχουν καταθεσεις στο εξωτερικο. Γιατι απλα να τους βρεις κανονικα δεν υπαρχει τροπος.

κανεναν δυστυχο μικροεπιχειρηματια θα βρουνε που εκανε υπερακτια για να βαλει το σκαφακι του και να γλυτωσει κανα 50αρι χιλιαρικα. Η μεγαλη μασα πεφτει στα ακινητα και εκει δεν θα βρουνε τιποτα.

δεν ειναι θεμα απομονωσης φιλε. η επαρχια δεν ειναι η Λαρισα, ο Βολος και τα Γιαννενα, αυτα και λογω φοιτητων ειναι σαν την Αθηνα. Μιλαω για χωριουδακια, ακομη και κοντα στα κεντρα. Γιατι για να αγορασουμε ενα οικοπεδο στα Γιαννενα πχ μην νομιζεις οτι θα δωσουμε λιγα λεφτα.

Τωρα για την διασκεδαση αυτο που εννοω ειναι η ποικιλια. Εγω αντρωθηκα στο εξωτερικο και μαλιστα σε μεγαλες πολεις, αμα δεν εχω ενα Time Out να διαλεξω απο 10 παραστασεις και 10 θεατρα και 20 εστιατορια νιωθω οτι με καταπιεζουνε. Ετσι τη βρισκω. Στην Αγγλια ειναι τωρα της μοδας και τα τριαστερα εστιατορια ειναι σε χωριουδακια, οχι στο Λονδινο. Θελω να πω, μπορει να υπαρχει διαφορα μεταξυ Manhattan και New Jersey (που το κοροιδευουν κιολας οτι ειναι βλαχικο) αλλα η διαφορα Αθηνας - Κορινθου ειναι υπερπολλαπλασια απο πολιτισμικη αποψη. Για τις υποδομες τα ειπα.

4 χρηστες σας ειπανε πως πρεπει να πατε σε μηχανικο με τα σχεδια της αδειας για να σας βοηθησει. θα δειτε απο αλλα θεματα πως οπου μπορουμε βοηθαμε τους ιδιωτες αλλα χωρις ελεγχο των σχεδιων και αυτοψια του χωρου σας δεν υπαρχει κατι να σας πουμε.

για το οτι σας κοροιδεψανε (γιατι αυτο εγινε), ελπιζω να μην χρειαζεται να σας πω οτι αν ειχατε βαλει μηχανικο για τεχνικο σας συμβουλο κατα τη διαρκεια των διαπραγματευσεων και των συμβολαιων (οπως βαλατε δικηγορο), θα ειχατε πληρωσει καποια μικρη αμοιβη και θα ειχατε επιτυχει σιγουρα 1ον να μην ειστε το κοροιδο καποιου επιτηδιου εργολαβου, 2ον να εχετε πιθανον πετυχει μειωση της τιμης αν αυτο θελατε ή 3ον να μην εχετε τωρα το προβλημα που εχετε.

το γραφω και για αυτους που μας διαβαζουν.

Αρθρο: 3

Ημ/νία: 05.03.2004

 

Ημ/νία Ισχύος: 10.08.1987

 

Λήμματα: Χώροι στάθμευσης αυτοκινήτων ,Υπόγειοι χώροι στάθμευσης ,Οροι και περιορισμοί δόμησης ,Επέκταση υπογείου χώρου

 

Σχόλια: - Το δεύτερο εδάφιο της παρ. 3 τίθεται όπως αντικαταστάθηκε με την παράγρ. 2 άρθρ. 2 ΠΔ 25.4/8.5.1989 (ΦΕΚ Δ' 253).Τα εντός "..." δεύτερο και τρίτο εδαφ. της παρ. 3 αντικαταστάθηκαν με τη παρ. 1 άρθρου 10 ΠΔ 111/2004 (ΦΕΚ Α 76).

 

Κείμενο Αρθρου

1. Για την εξυπηρέτηση υπόγειου χώρου στάθμευσης αυτοκινήτων,

επιτρέπεται επέκταση του χώρου της εισόδου του και εντός του

υποχρεωτικά ακάλυπτου χώρου του οικοπέδου, με την προϋπόθεση ότι η

συνολική επιφάνεια της πιο πάνω επέκτασης δεν θα υπερβαίνει τα 30 τ.μ.

Η οροφή της πλάκας επικάλυψης του χώρου που επεκτείνεται μέσα στον

υποχρεωτικά ακάλυπτο χώρο του οικοπέδου δεν πρέπει σε κανένα σημείο να

υπερβαίνει τα 1,50μ., μετρούμενο από την οριστική στάθμη του εδάφους. Η

επιπλέον επιφάνεια που προκύπτει, σύμφωνα με τα πιο πάνω, δεν

προσμετράται στο συντελεστή δόμησης του οικοπέδου.

 

2. Επιτρέπεται η επέκταση του υπόγειου χώρου του κτιρίου και κάτω από

τον υποχρεωτικά ακάλυπτο χώρο του οικοπέδου, εκτός από το χώρο

προκηπίου με την προϋπόθεση ότι το σύνολο του επεκτεινόμενου υπόγειου

χώρου, στον υποχρεωτικά ακάλυπτο χώρου του οικοπέδου καθώς και ποσοστό

40% τουλάχιστον του υπόγειου χώρου που κατασκευάζεται σύμφωνα με τις

διατάξεις της παρ. 1Ββ του άρθρου 7 του Νόμ. 1577/85 διατίθενται

αποκλειστικά ως χώρος στάθμευσης αυτοκινήτων. Ο σύμφωνα με τα παραπάνω

επεκτεινόμενος χώρος υπογείου δεν προσμετράται στο συντελεστή δόμησης

του οικοπέδου.

για να δουμε τι λεει η παρ. 1Ββ του ΓΟΚ:

"Δεν προσμετρώνται κλπ κλπ ενας υπογειος οροφος επιφανειας ισης με εκεινη που καταλαμβανει το κτιριο, προοριζομενος αποκλειστικα για βοηθητικες χρησεις κλπ κλπ"

εκτος λοιπον αν υπαρχει καποια ερμηνευτικη που λεει κατι αλλο, ετσι οπως διαβαζω εγω τα παραπανω, θα πρεπει να επεκτεινεις εκτος περιγραμματος αφου εχεις ηδη εξαντλησει το χωρο εντος περιγραμματος.