CHOUTOS
Core Members-
Περιεχόμενα
172 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
2
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by CHOUTOS
-
Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ
CHOUTOS replied to af.civileng's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Ευχαριστώ συνάδελφε- 7.447 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ
CHOUTOS replied to af.civileng's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Συνάδελφοι καλησπέρα, μια ερώτηση σε ότι αφορά τα σχέδια που προσκομίζει ο πελάτης στον επιθεωρητή. Σε περίπτωση που ο πελάτης έχει σχέδια αλλά όχι με σφραγίδα πολεοδομίας παρά μόνο του μηχανικού, είμαστε υποχρεωμένοι να αναζητήσουμε τα original στην πολεοδομία? Απ' ότι έχω δει και καθόλου σχέδια να μην έχει ο πελάτης για τις απλές περιπτώσεις δεν είναι δύσκολο να γίνει από εμάς ένα σκαρίφημα προκειμένου να προχωρήσει η επιθεώρηση. Γενικά μας υποχρεώνει κάποιος να έχουμε τα σχέδια της άδειας για να προχωρήσουμε στην επιθεώρηση? Βέβαια καλό θα είναι να υπάρχουν για να ξέρει και ο πελάτης τί του γίνεται, η απορία είναι ως προς το υποχρεωτικό του πράγματος.- 7.447 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ
CHOUTOS replied to af.civileng's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Εγώ να σου πω την αλήθεια σε αυτή την περίπτωση θα θεωρούσα την αποθήκη ΜΘΧ και θα την έδειχνα κανονικά στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ (ή όποιο άλλο λογισμικό)- 7.447 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ
CHOUTOS replied to af.civileng's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Αν ανήκει ο αποθηκευτικός χώρος στο κατάστημα που εξετάζεις, οπότε φαντάζομαι ότι θα επικοινωνούν και μεταξύ τους δηλώνεις κανονικά την αποθήκη ως ΜΘΧ. Διαφορετικά πάς με U/2. Στην 1η περίπτωση, αν η αποθήκη είναι πολύ μικρή ενδεχομένως να μπορούσες να την εντάξεις και στη θερμική ζώνη του καταστήματος, εφόσον αφορά ΠΕΑ αλλά προσωπικά θα προτιμούσα να το θεωρήσω ΜΘΧ. Εξαρτάται και από το πώς επικοινωνούν μεταξύ τους, αν υπάρχει πόρτα ή άνοιγμα χωρίς πόρτα κλπ. Edit: Sorry dib, ποστάραμε ταυτόχρονα.- 7.447 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ
CHOUTOS replied to af.civileng's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Αν το έχεις τσεκάρει και βγαίνει Β θεωρώντας σύστημα κτιρίου αναφοράς για την ψύξη είσαι ΟΚ. Και από τη δική μου εμπειρία πάντως σε πολλές περιπτώσεις και ανάλογα και με την κλιματική ζώνη στην οποία είσαι δύσκολα βγαίνει Β αν δε θεωρήσεις ένα σύστημα για την ψύξη καλύτερο από του κτιρίου αναφοράς. Σε αυτή την περίπτωση βέβαια θα πρέπει κατά τη φάση της κατασκευής να εγκατασταθεί ένα σύστημα με τις προδιαγραφές που θα βάλεις στο πρόγραμμα (πχ COP=4) ή καλύτερες.- 7.447 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Βρες καλύτερα καμια φόρμουλα με πίνακα με κλειδάκι, τώρα για να βρεις στον ΕΛΟΤ συγκεκριμένη αναφορά αν επιτρέπεται ή όχι σε ντουλάπες το βλέπω χλωμό. Ουσιαστικά κατά τη γνώμη μου σκοντάφτει και στην αναφορά του προτύπου περί προσιτότητας του συνόλου των υλικών της ηλεκτρολογικής εγκατάστασης.
-
Συγνώμη συνάδελφε αλλά πώς ακριβώς είναι στο χέρι του καθενός να προσφέρει κάτι καλύτερο? Όταν κάποιος καταναλώνει 30 λεπτά για ένα ΠΕΑ με ότι αυτό συνεπάγεται (copy paste κλπ.) αυτόν πώς να τον ανταγωνιστεί κάποιος ο οποίος προσπαθεί να κάνει στοιχειωδώς σοβαρή δουλειά τάξης κάποιων ωρών? Αυτό που λες ισχύει για την περίπτωση που υπήρχε έλεγχος και ανακαλούνταν άδειες σωρηδόν, όπως και θα έπρεπε αν κρίνω από κάμποσα ΠΕΑ που έχουν πέσει στα χέρια μου. Η πλάκα είναι ότι αν δεν κάνω λάθος ανακοινώσαν κάτι πρόστιμα βαρβάτα για τα μαγειρεμένα ΠΕΑ τώρα πίσω πίσω που έχουν γίνει τα μεγάλα όργια στις επιθεωρήσεις. Και το χειρότερο είναι ότι τουλάχιστον από τη μικρή μου εμπειρία τις τιμές ξεφτίλα δεν τις δίνουν συνάδελφοι με οικονομικό πρόβλημα οι οποίοι έχουν να δουν πελάτη κανένα χρόνο αλλά ακριβώς το ανάποδο.
-
Ρε παιδιά, ΟΚ είναι γελοίο να έρχονται ως ευαγγελιστές της κάθαρσης οι ίδιοι που δημιούργησαν το πρόβλημα, δε διαφωνεί κανένας σε αυτό. Αλλά αυτό σημαίνει ότι πρέπει να μείνει η κατάσταση ως έχει? Και στην τελική η ΕΡΤ δεν είναι ούτε σχολείο ούτε νοσοκομείο και φυσικά ποτέ δεν υπήρξε και φορέας αντικειμενικής ενημέρωσης. Άσχετα που τώρα την κλείνουν για όσο την κλείνουν γιατί φτάσαμε στο σημείο να μην υπάρχει ανάγκη προπαγάνδας από την κρατική τηλεόραση, αφού μια χαρά την κάνουν τη δουλειά και τα παιδιά στο Mega και στο ΣΚΑΪ, μη σου πω και καλύτερα. Βλέπεις ότι τα ιδιωτικά χρωστάνε τα κέρατά τους και δεν ασχολείται κανείς, ποιος θα τους πειράξει? Αφού το βγάζουν άξια το μεροκάματο. Όσο για τη γενιά που γαλουχήθηκε με τα τσοντοπεριοδικά του Κωστόπουλου, φίλε tetris νομίζω είσαι κομματάκι ισοπεδωτικός. Δεν είναι αυτή η γενιά που μας έφερε εδώ που φτάσαμε, μην το ξεχνάς.
-
Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ
CHOUTOS replied to af.civileng's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Συνάδελφοι ευχαριστώ για τις άμεσες απαντήσεις- 7.447 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ
CHOUTOS replied to af.civileng's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Συνάδελφοι καλησπέρα Επειδή πρώτη φορά μου τυχαίνει ΜΕΑ με τζάκι είχα μια απορία σε ότι αφορά το κέλυφος. Στο σημείο που βρίσκεται το τζάκι το κέλυφος κάνει ένα δόντι προς τα έξω. Αυτό το δόντι υποθέτω ότι το δείχνω κανονικά στο κέλυφος. Τις τρεις επιφάνειες που αποτελούν το δόντι στα σχέδια που μου έδωσαν τις δείχνουν αμόνωτες. Ως μέρος του κελύφους δεν απαιτείται να μονωθούν κανονικά κατά ΚΕΝΑΚ? Υπάρχει κάποια διαφορετική αντιμετώπιση για τις επιφάνειες αυτές? Αν και νομίζω το ότι είναι εντελώς αμόνωτες οι επιφάνειες αυτές είναι και τεχνικό σφάλμα εμένα με απασχολεί περισσότερο από τη σκοπιά της ΜΕΑ.- 7.447 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Καλημέρα συνάδελφε Ανάλογα και με το λογισμικό που χρησιμοποιείς για τις μελέτες, αν χρησιμοποιείς κάποιο εμπορικό γιατί μπορεί να γίνει και στο excel η δουλειά, η εμπειρία μου λέει ότι με Autocad 2d είσαι ΟΚ. Δηλαδή σου στέλνει ο αρχιτέκτονας κατόψεις και εσύ σχεδιάζεις τα δίκτυα πάνω σε αυτές. Για τους υπολογισμούς χρησιμοποιείς το αντίστοιχο λογισμικό (ύδρευση, θέρμανση κλπ.). Της 4Μ απ όσο ξέρω, γιατί εγώ έχω άλλης εταιρείας, έχει ευκολίες του στυλ ότι περνάς την κάτοψη μέσα στο πρόγραμμα, βάζεις πχ υδραυλικούς υποδοχείς επιτόπου και το πρόγραμμα το αντιλαμβάνεται και σχεδιάζει τα δίκτυα κάνοντας τους κατάλληλους υπολογισμούς. Δεν ξέρω πόσο αξιόπιστο θεωρείται και τί λάθη βγάζει η παραπάνω διαδικασία, πάντως νομίζω σου δίνει τη δυνατότητα αυτή.
-
Τα ηλεκτρονικά ισχύος είναι από τα βασικά και πολύ ενδιαφέροντα κομμάτια της κατάρτισης του ηλεκτρονικού μηχανικού και κολλάνε πάρα πολύ με τα ενεργειακά. Κατά βάση εξαρτάται τι εννοείς όταν λες ότι σε ενδιαφέρει η ενέργεια. Βασικές γνώσεις προγραμματισμού πάντως θα χρειαστείς ούτως ή άλλως. Τώρα αυτό που λες με τα δικαιώματα ηλεκτρολόγου θα σε γελάσω, πιθανότατα θα πρέπει με κάποιο τρόπο να τελειώσεις ηλεκτρολόγους ή μηχανολόγους αλλά αυτό που πρέπει να κάνεις είναι να το ψάξεις μέσα από τη σχολή να δεις ποια ακριβώς είναι τα επαγγελματικά σου δικαιώματα με την αποφοίτηση.
-
Αν τα ρίξεις σε διαφορετικό MPP δεν έχεις θέμα, στο ίδιο όμως υπάρχει πρόβλημα, ίσως στο Sunny Design τα βάζεις στις εισόδους Α και Β γι' αυτό δεν δείχνει λάθος. Αν το θυμάμαι καλά στην ίδια είσοδο δεν σε αφήνει καν να ορίσεις διαφορετικό αριθμό πάνελ/string που είναι και το σωστό. Από περιστατικό που μου περιέγραψε συνάδελφος, σε περίπτωση που ο εγκαταστάτης έκανε λάθος σε δεκάρι και συνέδεσε στην ίδια είσοδο δύο string με 20 και 21 πάνελ αντίστοιχα κάηκε η ασφάλεια στον υποπίνακα dc. Δεν είναι δηλαδή θέμα μειωμένης απόδοσης αλλά ασφάλειας της εγκατάστασης.
-
Ας λέγαν εξαρχής ότι το κούρεμα είναι υποχρεωτικό να τελειώνει η ιστορία. Τα υπόλοιπα είναι να' χουμε να λέμε, εθελοντικό και μ@λ@@@. Ούτως ή άλλως δεν θα ήταν το μόνο ζήτημα στο οποίο η ΠΑΝΙΣΧΥΡΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ αλλά ΜΗ ΕΚΛΕΓΜΕΝΗ κυβέρνησή μας κάνει κωλοτούμπες. Δηλ, βαφτίζουμε το κούρεμα εθελοντικό και όταν δε συμμετέχουν όλα τα ταμεία βγαίνουμε και απειλούμε θεούς και δαίμονες. Πες από την αρχή αρχηγέ κούρεμα στα πάντα να πάμε όλοι σπίτια μας.
-
Σπύρο επειδή Ti-Soft δουλεύω και γω και ξέρω την πολιτική της εταιρείας πιστεύω πιο φθηνά θα σου έρθει να πάρεις κανένα πακετάκι από το να τα πάρεις σπαστά. Δες το πακέτο Η/Μ μηχανικού Lite, πιστεύω σε καλύπτει για αρχή: http://www.ti-soft.com/bundles_gr.htm
-
Δικαίωμα εγκατάστασης επιπλεον 10% απο τις αναγραφόμενες άδειες
CHOUTOS replied to ecgeoenergy's θέμα in Φωτοβολταϊκά
Συνάδελφε ρώτησες στη ΔΕΗ και σου είπαν ότι δεν ξέρουν και θα απαντήσουν γραπτώς ή εσύ ζήτησες γραπτή απάντηση (ορθώς κατά τη γνώμη μου το ζητάς γραπτώς)? Εάν συνέβη το πρώτο οι τύποι στη ΔΕΗ δεν παίζονται! Εννοείται ότι δεν επιτρέπεται, αν και μένα έχει πάρει το αυτί μου διάφορα. Σε ότι αφορά αυτό που λέει ο vagos δεν είμαι σίγουρος ότι το μπελά του θα βρει μόνο ο πελάτης σου. Πιθανόν και αυτός ο οποίος υπογράφει την ΥΔΕ και το Μονογραμμικό να μπεί σε μπελάδες, προσωρινά τουλάχιστον. Το αν και πώς η ΔΕΗ θα διαπιστώσει την ύπαρξη επιπλέον εγκατεστημένης ισχύος πέραν αυτής η οποία έχει συμφωνηθεί είναι μεγάλη κουβέντα. -
Αυτά είναι αστεία νούμερα, στο λέω εγώ που το έχω κάνει. Κάτω από 40.000 είναι για ψιλικατζήδες.
-
Εγκατάσταση υγραερίου σε υφιστάμενο πρατήριο
CHOUTOS replied to kostas_κοζανη's θέμα in Πυροπροστασία
Συνάδελφοι η εγκατάσταση φυσικού αερίου επιτρέπεται σε βενζινάδικα? Από ποιο ΦΕΚ, Κανονισμό κλπ. καλύπτεται? Επειδή με ενδιαφέρει η εγκατάσταση ηλεκτρογεννήτριας φυσικού αερίου, αυτές πώς αντιμετωπίζονται από τον κανονισμό? Εννοώ ως προς τις απαιτήσεις εγκατάστασης, χωροθέτηση κλπ. Ευχαριστώ. -
Πού να δεις πόσο δύσχρηστα ήταν πριν από 1,5 χρόνο τα λογισμικά... Δεν είπα ότι έκανες μελέτη. Όποιος ήθελε όμως μπορούσε να αγοράσει. Εμένα, οικονομικά, σε καλό μου βγήκε.
-
Πληροφοριακά, τα ελληνικά λογισμικά ήταν προς πώληση πολύ πριν πιστοποιηθούν, εγώ το αγόρασα πριν από 18 μήνες ακριβώς και γι' αυτό το είχα πάρει και στη μισή τιμή από τη σημερινή. Επιπλέον υπήρχαν ήδη ξένα λογισμικά (Ecotect Analysis κλπ.) για το θέμα.
-
Cfrezi προσωπικά ασχολούμαι με το θέμα τουλάχιστον δύο χρόνια, δουλεύω αντίστοιχο λογισμικό εδώ και 1,5 χρόνο, έχω κάνει τα σεμινάρια, έχω μάθει ΤΟΤΕΕ, εγκυκλίους και όλο το χαρτομάνι απ' έξω, έχω συναργαστεί με κάποιους επιθεωρητές που βαριούνται μέχρι και τον ΚΕΝΑΚ να διαβάσουν και θεωρώ ότι έχω τις γνώσεις να εκδόσω πιστοποιητικό. Ε και?
-
Για 10% χλωμό συνάδελφε. Μέχρι 2-3 πάνελ έχω δει μεταβολές. Αλλά ψάξτο από ΔΕΗ και ΔΕΣΜΗΕ μη σε πάρω στο λαιμό μου.
-
Διαβάζοντας συζητήσεις άλλων συναδέλφων έχω την εντύπωση ότι η πιο σίγουρη λύση είναι να γραφτείς στο αντίστοιχο επιμελητήριο της χώρας σπουδών. Και με τέσσερα χρόνια εμπειρία νομίζω ότι καλύπτεις το διάστημα που απαιτεί ο αντίστοιχος φορέας, απλώς αν δεν κάνω λάθος απαιτούνται και κάποιες εξετάσεις. Ας μιλήσει όιμως καλύτερα κάποιος που έχει σχετική εμπειρία.
-
Μμμμ, σα να' χεις δίκο...Ενδιαφέρον, πριν κάτι μήνες που το είχα κοιτάξει νομίζω ότι περιόριζε τη χρήση σε μη εμπορική.
-
Η δικιά μου εμπειρία έως τώρα λέει ότι η ΔΕΗ δέχεται και Configuration με μεγαλύτερη συνολικά ισχύ (μέχρι και 400 W που έχει τύχει δεν προέκυψε πρόβλημα) από την αρχική αίτηση, είναι βέβαιο όμως ότι θα σου ζητήσουν συμπληρωμένο εκ νέου το έντυπο της αίτησης πιθανόν κατά τη φάση της Σύνδεσης. Η κατάσταση αλλάζει ανάλογα με την τοπική ΔΕΗ. Άρα μιλάς με την τοπική ΔΕΗ και αν σου πούνε τα ίδια ετοίμασε την αίτηση από τώρα για να μην τρέχεις τελευταία στιγμή και κατέθεσέ τη. Μόνο όμως αν έχεις καταλήξει στο τελικό configuration και έχεις παραγγείλει γιατί άμα πας στο τέλος να κάνεις αλλαγή στην αλλαγή πολύ πιθανό να κολλήσεις. Μου έτυχε και περίπτωση όπου η απάντηση του υπαλλήλου ήτο μνημειώδης: Όχι κύριε, δε μπορείτε να αλλάξετε τίποτα, ότι ισχύ καταθέσατε στην αρχική σας αίτηση, ούτε περισσότερο ούτε λιγότερο. Και μιλάμε για αίτηση που έγινε το 2008 αν θυμάμαι καλά!