kfil

Αυτά γράφει ο ΚΑΝΕΠΕ . Η κρίση είναι δική σου . "Σε κτίρια για τα οποία διατίθεται μελέτη (η οποία έχει εφαρμοστεί χωρίς ουσιώδεις παρεκκλίσεις) ή τουλάχιστον διατίθενται κατασκευαστικά σχέδια, η αποτύπωση αφανών στοιχείων μπορεί να περιορίζεται σε δειγματοληπτικό έλεγχο/επιβεβαίωση της εφαρμογής των σχεδίων. Ειδικά για τις λεπτομέρειες όπλισης, τρεις (3) διερευνητικές τομές ανά κατηγορία εξεταζόμενου δομικού στοιχείου θεωρούνται απαραίτητες, με ιδιαίτερη έμφαση στα μήκη αγκυρώσεων και ενώσεων ράβδων με παράθεση σε περιοχές ελέγχου, καθώς και στις λεπτομέρειες των συνδετήρων. Σε κτίρια για τα οποία δεν διατίθενται σχέδια ή διαπιστώνονται σημαντικές αποκλίσεις από την εγκεκριμένη μελέτη, η έκταση της διερεύνησης πρέπει να είναι ικανή να δώσει αξιόπιστες πληροφορίες για την αποτίμηση και τον ανασχεδιασμό. Αυτό συνεπάγεται την ανάγκη μέτρησης των διαστάσεων όλων των μελών του φέροντος οργανισμού, ίσως δε και των τοιχοπληρώσεων. Σε ό,τι αφορά τις διατομές και την διάταξη του οπλισμού, είναι πρακτικώς αδύνατος ο προσδιορισμός τους για όλα τα δομικά στοιχεία και όλες τις θέσεις. Απαιτείται επομένως να γίνει επιλογή των σημείων ελέγχου, ανάλογα με τη σημασία κάθε στοιχείου για την αντισεισμική ικανότητα του κτιρίου. Πάντως, για την εκτίμηση των μεγεθών τα οποία είναι δύσκολο να μετρηθούν ευθέως, είναι χρήσιμη η γνώση των συνθηκών και των συνηθειών που επικρατούσαν την εποχή κατασκευής του κτιρίου, ώστε σε συνδυασμό με ένα ελάχιστο πλήθος διερευνητικών τομών να είναι δυνατή η συναγωγή αξιόπιστων συμπερασμάτων."

Οχι.

Μέχρι εκεί. Χωρίς κανένα στην ουσία όφελος. Ούτε επαγγελματικά ,ούτε οικονομικά ,ούτε επιστημονικά (π.χ εκπόνηση διδακτορικού). Οι πραγματικές μεταπτυχιακές είναι αυτές που γίνονται μετά το πέρας των κυρίων σπουδών και διαρκούν 1 έως 2 χρόνια και αναγνωρίζονται ή είναι προϋπόθεση για όλα τα παραπάνω.

Σωστό αυτό. Το νόημα του integrated master δεν καταλαβαίνω. Ποια η πρακτική του σημασία;;;

Χωρίς ουσιαστική αξία αφού ούτε αναγνωρίζεται για αύξηση μισθού (επίδομα μεταπτυχιακού) ούτε για αύξηση βαθμού (στο δημόσιο) ούτε σαν προϋπόθεση για διδακτορικό. Δεν μπορώ να καταλάβω που θα βοηθήσει στην επαγγελματική (με την γενικότερα έννοια ) καριέρα .

Κανονικά θέλει και υπολογισμούς διαστάσεων (πάχη -θεμελίωση κ.λ.π ) καθώς και αποστράγγιση (αν δεν είναι ξερολιθιά) . Καλό είναι να απευθυνθείς σε μηχανικό.

Σήμερα ανέδειξε το θέμα και η political !!! Political.gr __ Newspaper.pdf

Ήπια το είπα, Μας βλέπει και Θεός......

Περίεργη διακήρυξη 1) Αναθεώρηση 10.000.000 ευρώ στα συνολικά 63.000.000 ευρώ !!! 2) 7 απαιτήσεις ISO 3) Πρόσθετες απαιτήσεις τόσο μεγάλες και για τόσο μικρο χρονικό διάστημα που είναι τουλάχιστον περίεργες.

Όχι δεν έχει ελάχιστο. Το ελάχιστο βγαίνει από υπολογισμό (βάλε μέγιστο 10 εκατ) Βάλε και Φ10 και βλέπεις. Κανε ένα παράδειγμα με ένα απλό μοντέλο (π.χ ένα τετράγωνο 3*3 ) να δεις τι σου βγάζει. Καν το με ΕΑΚ και με EC. Επίσης το δικό σου καν το και με ΕΑΚ να δεις τι βγάζει (ο EC γενικά είναι πιο δυσμενής ενώ για τα κτίρια από μπετό δεν είναι υποχρεωτικός ).

Στο Fespa έχει επιλογή και για αποστάσεις συνδετήρων . Αν αυτό θέλεις κοίτα στο "ΚΤΙΡΙΟ- ΟΠΛΙΣΜΟΙ"

Κατ αρχήν η ελάχιστη επιτρεπόμενη διάμετρος συνδετήρων είναι Φ10. Από εκεί και πέρα υπάρχει επιλογή για την απόσταση μεταξύ των συνδετήρων (πήγαινε στο κτίριο,οπλισμός και θα το βρεις. Μήπως εκεί γράφει 9;). Βέβαια αν απαιτηθεί μικρότερο απο 10 θα σου βγάλει ότι απαιτείται.

1) Η αναδρομικότητα επιτρέπεται σε ορισμένες περιπτώσεις . 2) Η άδεια είναι διοικητική πράξη και μπορει να ανακληθεί υπό προϋποθέσεις 3) Το πως και τι θα γίνει με τις αποζημιώσεις πρέπει να ρωτήσουμε την Πυθία.

43 χρόνια στο επάγγελμα πρώτη φορά ακούω για τετραγωνικά εσωτερικού χώρου σε αγορά,ανέγερση , πώληση κ.λ.π

Ο ΚΑΝΕΠΕ είναι ξέχωρος κανονισμός .Δεν ανακατεύονται σε αυτόν ΕΚΟΣ,ΕΑΚ , EC κ.λ.π Ότι λέει ο ΚΑΝΕΠΕ θα κάνεις.

Επειδή πολλοί συνάδελφοι αναρωτιούνται αν η διοίκηση είναι υποχρεωμένη να συμμορφωθεί με την απόφαση του ΣτΕ μπορείτε να δείτε π.χ το Ν3068/2002 Ασφαλώς και είναι υποχρεωμένη να συμμορφωθεί . Το θέμα είναι και να βγει νέος νόμος ή κάποια νέα ρύθμιση ποιος θα την εμπιστευθεί;

Όχι μόνο το ανοξείδωτο αρκεί να ακολουθηθούν οι προδιαγραφές που προανέφερα. Π.χ το εν θερμώ γαλβανισμένο κάνει εφ όσον τα πάχη του γαλβανίσματος είναι αυτά που πρέπει . Ακόμα καλύτερα το γαλβάνισμα σε συνδυασμό με βαφή . Βέβαια αν το ανοξείδωτο είναι πράγματι ανοξείδωτο (γιατί έχω δει και ανοξείδωτα που σκουριάζουν) είναι ο.κ αλλά με τι τιμές;;

Και αυτή εδώ για τα στοιχεία με θερμό γαλβανισμα.

Αυτά είναι τα των προδιαγραφών.

Ο μόνος αρμόδιος να κρίνει είναι ο εκπονήσας την μελέτη μηχανικός. Αν δεν τον εμπιστεύεσαι ανέθεσε την δουλειά σε άλλον (επίσημα με όλα τα απαραίτητα για την μελέτη στοιχεία ) . (αν είχες ιατρικό θέμα που σε αφορά δεν θα πήγαινες σε γιατρό; Θα ρώταγες και θα εμπιστευόσουν για την υγεία σου μέσω φόρουμ;;)

Πέργκολα ξεπέργκολα ,άδεια ξεάδεια το θέμα είναι αν θα υπάρχει ασφάλεια . Και αυτό επιτυγχάνεται με 1) Μελέτη από αρμόδιο μηχανικό 2) Υλοποίηση σύμφωνα με την μελέτη και όχι μπακαλίστικα με μάστορα που φτιάχνει κάγκελα. Άλλωστε το ότι σε κακοκαιρίες τα πρώτα που ξηλώνονται είναι τα στέγαστρα και οι σκεπές δεν είναι τυχαίο......

Μα προφανώς. Σύμφωνα με το ΕΑΚ ο αρμός είναι ή όσο βγάζει η μελέτη ή (αν δεν γινεται ακριβής υπολογισμός) 40,80 κ.λ.π mm.Βέβαια αν από τον υπολογισμό βγαίνει λιγότερο από τα 40,80 κ.λ.π mm ,κατά την γνώμη μου ,μπορούμε να πάρουμε αυτά σαν μέγιστο (αλλοιως θα ήταν υποχρεωτικός ο ακριβής υπολογισμός ) Επομένως δεν μπορούμε να θεωρήσουμε αρμό μεγαλύτερο από αυτά τα δυο (αυτό έμμεσα είναι και το αρχικό ερώτημα).Βέβαια αν η εξωτερική θερμομόνωση απαιτεί μεγαλύτερο πάχος υπερισχύει αυτό.

Και ο συμβασιούχος ορισμένου χρόνου τι θα κάνει;Θα παίζει πασιέντζες;Για ποιον λόγο διορίστηκε;; Ο μηχανικός δημόσιος υπάλληλος ότι σχέση εργασίας και να έχει είναι υποχρεωμένος να ασκεί τα καθήκοντα της υπηρεσίας του (για όσο διάστημα παραμένει υπάλληλος.Αν η σύμβασή του λήξει ή πάρει σύνταξη ή αρρωστήσει για μεγάλο διάστημα κ.λ.π τότε γινεται αντικατάστασή του .) Και ένα από αυτά είναι η μελέτη και επίβλεψη έργων (βλ. Ν4416/16) . (άλλο θέμα η επίβλεψη εκ μέρους του αναδόχου .Η επίβλεψη εκ μέρους του υπαλλήλου αφορά το αν ο ανάδοχος ικανοποιεί τους όρους της σύμβασης )

Προσοχή! Με την προϋπόθεση οτι συμμετέχει στον στατικό φορέα και δεν αποτελεί "στοιχείο πλήρωσης"

Δες ΕΚΟΣ2000 αρθρο 18.5.1