kfil

Επισης ενα κρισιμο στοιχειο. Επειδη το κτισμα σου ειναι Σ3 τοτε (επειδη σιγουρα δεν θα υπαρχει) πρεπει να γινει εδαφοτεχνικη ερευνα (ΑΡΘΡΟ 3.5.4). Θελει ψαξιμο.

Η μελετη πρεπει υποχρεωτικα να γινει με τον ΚΑΝΕΠΕ. Δες και ΦΕΚΒ 1643/2018 ΑΡΘΡΟ 4

Ο ΕΚΟΣ2000 περιγραφει ποτε απαιτειται ελεγχος .

Δες τον ΕΚΟΣ 2000 αρθρο 16.2

Βοηθητικα Βλ. ΕΑΚ 2000 πινακα 2.6

Αν υπαρχει κτιριο σε επαφη με το οριο τοτε το νεο κτιριο οφειλει να αφησει αντισ. αρμο τον δικο του και οσο θα ηταν του διπλανου.

Το αυτο βεβαια και μετα απο σεισμικη καταπονηση. Εδω ομως παιζει το ερωτημα. Ποτε; Σε ποια καταπονηση;Καθε φορα που εχω εναν καπως ισχυρο σεισμο;

Καμμια ιδέα συνάδελφοι;

Οι πάπιες (όπως λεγόταν παλιά αυτοί οι οπλισμοί) έμπαιναν για να καλύψουν την διατμηση στα άκρα δοκών. Τώρα αντιμετωπίζεται με πύκνωση συνδετήρων κυρίως .

Είναι γνωστό ότι στις μεταλλικές κατασκευές από τα πιο κρίσιμα (ίσως το πιο κρίσιμο) στοιχεία είναι οι συνδέσεις .Επίσης είναι γνωστό ότι (εκτός από κάποιες περιπτώσεις βιομηχανικών- βιοτεχνικών κτιρίων) ο μεταλλικός σκελετός καλύπτεται με κάθε είδους υλικά όπως τσιμεντοσανίδες- γυψοσανίδες -pannels κ.λ.π Αποτέλεσμα αυτού είναι να μην γίνεται άμεσα αντιληπτή πιθανή βλάβη στις συνδέσεις (όπως π.χ χαλάρωμα κοχλία) σε αντίθεση με τον σκελετό από σκυρόδεμα που κάποια βλάβη γίνεται αμέσως αντιληπτή (εκτός από την περίπτωση του κελύφους μόνωσης ). Τι προτείνετε συνάδελφοι και αν έχετε κάποιες εμπειρίες στο θέμα.

Που το ξέρεις ότι η προσπάθεια του θα οδηγούσε σε προστασία; Και αν ο συνάδελφος είχε λάθος; Αν λοιπόν θεωρεί ότι δεν κάνει λάθος, ας έχει τα κότσια να τον υποστηρίξει και επίσημα όταν θα έλθει η ώρα των κρίσεων (είτε τεχνικών λόγω πιθανόν πραγματογνωμοσυνών είτε δικαστικών αν η υπόθεση φτάσει στα δικαστήρια). Εκεί θα διακυβεύονται και δικά του συμφέροντα πλέον (αστικές και ποινικές ευθύνες). Ξέρετε τι ωραία είναι να μιλάει κάποιος εκ του ασφαλούς; Φαντάζεστε να ανοίξει γαϊτανάκι αμφισβητήσεων από ιδιοκτήτες των κάθε είδους στατικών (αλλά και άλλων) μελετων; Θα πρέπει να δημιουργηθεί ειδικό δικαστικό σώμα κρίσεων .Οι κάθε είδους ειδικοί (άλλοι μελετητές -ειδικότεροι πραγματογνώμονες κ.λ.π ΑΤΕΛΕΙΩΤΟ) θα τρίβουν τα χέρια τους.Νέο πεδίο επαγγελματικό ανοίγει γι αυτούς (αυτό το γαϊτανάκι βέβαια μπορεί να ισχύσει για όλους τους επαγγελματικούς κλάδους ).

Συνάδελφε tasanto Και μια ερώτηση που αν θες απαντάς . Η μελέτη είναι "κουρέλι" (όπως την ονοματίζεις) στους υπολογισμούς , στην ασυμφωνία του σκελετού με τα αρχιτεκτονικά σχέδια , στην έλλειψη στοιχείων στα σχέδια ,ή αλλού; Ρώτησες αν η στατική μελέτη ,έγινε με βάσει αρχιτεκτονικά σχέδια ,βγήκε η άδεια κανονικά αλλά μετά άλλαξαν αρχιτεκτονικά κάνοντας αναθεώρηση αδείας ΧΩΡΙΣ να προβούν και σε αλλαγή της στατικής μελέτης (αν αυτό απαιτούταν από τα νέα σχέδια);

Συνάδελφε tasanto. Προφανώς και θα πρέπει να βοηθήσεις τον γνωστό σου σαν σύμβουλος από εδώ και πέρα. Η διαδικασία πραγματογνωμοσυνών -δικαστηρίων κ.λ.π παίρνει πολύ πολύ χρόνο. Όμως αφού δέχθηκες να τον βοηθήσεις στο πρώτο στάδιο (όπως σου ζήτησε αν κατάλαβα) οφείλεις να τον βοηθήσεις και στα επόμενα, πιο σοβαρά και με ευθύνες (ποινικές και αστικές ) για όλους στάδια.

Η περίπτωση σου είναι συνήθης όταν όροφος κατασκευάζεται αργότερα από το ισόγειο ή αν ο όροφος είναι έτσι φτιαγμένος που δεν θα μπορούσαν να μπουν κολώνες που να συνεχίζουν μέχρι τα θεμέλια. Ισόγειο με κολώνες και δοκάρια (σκελετός από σκυρόδεμα ) και όροφος με τούβλα (σκελετός από φέρουσα τοιχοποιία) Στη λύση αυτή καταφεύγουν αρκετοί και όταν δεν υπάρχουν καθόλου αναμονές των σιδήρων στις κολώνες ( να συνεχίζουν δηλαδή τα σίδερα του ισογείου σε ικανό μήκος στον όροφο και οι κολώνες του ισογείου δεν μπορούν να δεχθούν (για διάφορους λόγους) εκ των υστέρων προσθήκη σίδερων για τον όροφο.. Κατά τα άλλα προφανώς πρέπει να πας σε μηχανικό για την πλήρη αντιμετώπιση του θέματος.

Αν η πράξη της υπηρεσίας θεωρείται "διοικητική πράξη" (κατά τη γνώμη μου τέτοια είναι αφού παράγει αποτέλεσμα και δεν είναι ενημερωτική ) τότε πρέπει να ακολουθήσεις την διαδικασία που προβλέπει ο Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας (υπάρχει στο διαδίκτυο). Επί τη ευκαιρία προϊσταμένη αρχή των υπηρεσιών δόμησης είναι πλέον οι Δήμοι (Δήμαρχος ή αρμόδιος Αντιδήμαρχος). Πριν απ όλα όμως θα ζητήσεις (με έγγραφο αίτημα ) να σου απαντήσουν εγγράφως για τις παρατηρήσεις και σε ποιους νομικούς κανόνες στηρίζονται.

Η επισκευή χαλασμένης κολόνας δεν γίνεται παρά μόνο με υλικά και κατασκευαστικές μεθόδους που ταιριάζουν με το μπετόν και τα σίδερα . Ε λοιπόν για να τελειώνει αυτή η ανοησία. Η κόλλα πλακιδίων δεν ανήκει σε αυτά τα υλικά . Μόνο μηχανικός σε συνεργασία με το κατάλληλο συνεργείο (και μάλιστα με εμπειρία σε τέτοια θέματα ) θα δώσει την σωστή λύση . Αλλοιώς κρύβεις το καρκίνωμα και αυτό θα συνεχίζει να τρώει από μέσα. Έτσι σταράτα και λαϊκά...

Σύμφωνα με το γραμμα της Υπουργικής Απόφασης (ΦΕΚΒ1643/2016) δεν απαιτείται.

Παλια αναλυτικα τιμολογια που εδω και χρονια εχουν καταργηθει π.χ Αναλυτικό Τιμολόγιο Υδραυλικών Εργων (ΑΤΥΕ) (ΕΡΓΟ ΜΕΤΡΙΚΗ).pdf

Δυο ζητηματα 1) Το τιμολόγιο υπερισχύει της τεχνικής περιγραφής (δες στη διακήρυξη σειρά ισχύος τευχών ) 2) Η πάγια θέση είναι ότι, αν σε κάποιο τμήμα του φακέλλου δημοπράτησης υπάρχουν αντικρουόμενα στοιχεία ,τότε ο εργολάβος υποχρεούται να φτιάξει το οικονομικότερο γι αυτόν (λόγω του ότι εκεί στηρίζεται και η προσφορά του ). Μονο αν υπάρχει προφανής αστοχία στο άρθρο (π.χ για το αντικείμενο που αφορά το άρθρο να απαγορεύεται εκ των κανονισμών πάχος 50 χιλ) τότε υπάρχει η δυνατότητα να σου επιβάλουν τα 70 χιλ. με την ίδια τιμή .Σε αυτήν την τελευταία περίπτωση, τα δικαστήρια πολλές φορές κρίνουν ότι ο εργολάβος έπρεπε κατά την προσφορά του να το γνωρίζει αυτό (δηλαδή την απαγόρευση των 50 χιλ.) λόγω της εμπειρίας του σε έργα αναλόγου κατηγορίας και δεν επιδικάζουν πρόσθετη αμοιβή.

Να σου διευκρινίσω τα περί διπλωματούχου και μελετητικού πτυχίου. Λόγω της ειδικότητας, η απασχόληση σου θα αφορά κατά κύριο λόγο έργα δημόσιου φορέα (δήμοι- περιφερειες κ.λ.π) Σε αυτήν την περίπτωση ,για να μπορείς να υπογράψεις την μελέτη σου θα πρέπει 1) Να έχεις άδεια άσκησης επαγγέλματος (διπλωματούχος ). Αυτή η υποχρέωση ισχύει και για όλα τα είδη των μελετών σου, που αφορούν τους ιδιωτικούς φορείς. 2) Να γραφτείς σε ένα ειδικό μητρώο (βλέπε site της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Έργων) και να αποκτήσεις το λεγόμενο μελετητικό πτυχίο. Αυτό το πτυχίο και μόνο σου δίνει πρόσβαση σε εκπόνηση μελετών δημοσίου φορέα με την υπογραφή σου . Κοίτα επί τη ευκαιρία και τα επαγγελματικά σου δικαιώματα. Π.Δ. 99/2018 (ΦΕΚ 187/Α` 5.11.2018)

@vaglan13 Δες σχετικά Υπουργική απόφαση (ΦΕΚ350Β/2016) σε συνδυασμό με EN1998-3 ή ΚΑΔΕΤ (εγκεκριμένος πλέον και σε ισχύ )

Αρκεί να μην καρφώσει η αντιπολίτευση και βρείτε και εσείς τον μπελά σας.

Ξέφυγε η κατάσταση. Αν ο δρόμος είναι ιδιωτικός τότε δεν έχει δουλειά ο δήμος και τον φτιάχνετε μόνοι σας με μελέτη ιδιώτη μηχανικού που εσείς θα διαλέξετε . Αν δεν είναι, δεν επιτρέπεται να το φτιάξει κάποιος και να τον πληρώσετε εσείς κατ ευθείαν. Μόνο να κάνετε δωρεά στον δήμο και ο δήμος να το αναθέσει σε εργολάβο μέσω των νομίμων διαδικασιών περί δημοσίων συμβάσεων .

Αυτα που λεει ο δημος ειναι αλχημιες. Επ ουδενι επιτρεπονται. Αν το κανει παρανομα και εσεις το δεχεστε ο.κ.

Το αν θα πληρώσετε ή όχι είναι δικό σας θέμα.Από τη στιγμή όμως που δεν είναι ιδιωτικός δεν μπορείτε τυπικά ,ούτε να βάλετε εσείς λεφτά (εκτός αν δώσετε τα λεφτά στον δήμο ,σαν δωρεά , με σκοπό της δωρεάς την κατασκευή του δρόμου) ούτε να τον φτιάξετε οι ίδιοι . Να απαιτήσετε από τον δήμο να σας τον φτιάξει. Κατά τα άλλα απαιτείται μελέτη και επίβλεψη από τον δήμο ,όπως ορθά αναφέρει ο συνάδελφος tetris. Τέλος το ότι είναι εκτός σχεδίου δεν σημαίνει ότι δεν ανήκει στον δήμο (εκτός αν είναι επαρχιακός) .Είναι υποχρεωμένος ο δήμος να τον φτιάξει. Δηλαδή τι μας λέει ο έξυπνος δήμος : Δεν φτιάχνω κανέναν δρόμο (ας μην είναι ιδιωτικός) εκτός σχεδίου;; Δηλαδή τους αγροτικούς κ.λ.π. δρόμους εκτός σχεδίου δεν τους φτιάχνει;;;; Τους φτιάχνουν οι οικοπεδούχοι;;; Το θέμα σας προεκυψε μετά την απόφαση του ΣτΕ περί δρόμων εκτός σχεδίου. Όμως (παρά την παραπάνω απόφαση ) πολλοί δήμοι συντηρούν τους δρόμους αυτούς αρκεί να μην είναι (τεκμηριωμένα) ιδιωτικοί.