-
Περιεχόμενα
17.329 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
162
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by ΙΑΣΟΝΑΣ
-
Δεν έχεις να χάσεις τίποτα αν το δοκιμάσεις...... Η γνώμη μου όμως είναι ότι, μάλλον το 20% της έκπτωσης το έχασες....
-
Θα προλάβουν;;;;;;
- 14 απαντήσεις
-
- 2
-
- άδεια
- αδειοδότηση
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Συναίνεση συνιδιοκτητών.
ΙΑΣΟΝΑΣ replied to EforEngineer's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
Κατά την γνώμη μου ναι χρειάζεται για ένταξη στον 4178 η συναίνεση των 501 χιλιοστών των συνιδιοκτητών (εκτός κι αν στον κανονισμό του ακινήτου αναφέρεται διαφορετικά). Στη συνέχεια για τη διόρθωση της σύστασης χρειάζεται η συναίνεση του 100% των συνιδιοκτητών. -
Eισπράττουν ήδη γι' αυτή το ανταποδοτικό τέλος υπέρ ΤΕΕ από τους αγαπητούς ιδιοκτήτες. Π.χ. μέσο όρο 20 ευρώ Χ 500.000 δηλώσεις στον 4178 = 10.000.000 ευρώ!!!!! Σε καλή μεριά ......λεβέντες!!!!! Έρχεται όμως και η "πλατφόρμα" για την απόκτηση της ηλεκτρονικής ταυτότητας κτιρίου. Αν υποθέσουμε ότι, έχουμε περίπου 8.000.000 ακίνητα σε όλη την ελληνική επικράτεια, τότε με περίπου 20 ευρώ "νέο" ανταποδοτικό τέλος υπέρ ΤΕΕ (που μάλλον θα θεσπιστεί...) πάμε για περίπου 160.000.000 ευρώ για κάθε πενταετία!!!!! Ρέει το χρήμα ...λέμε!!!
-
Ας στραφούμε όλοι εναντίον αυτών που μας απειλούν με ...εξαφάνιση κι ας τους στείλουμε πίσω στο 5% τους!!! Κι ας μην χρειαστεί να περιμένουμε το ...2022!!!
-
Δύσκολο, έως πάρα πολύ δύσκολο! Δυστυχώς δεν έχουμε "εξουσιοδοτηθεί" για να "μερίζουμε" πολεοδομικά πρόστιμα! Εξαρτάται από το πόσο ξεκάθαρο είναι το γεγονός της αυτοψίας της πολεοδομίας, των αυθαιρεσιών που κατεγράφησαν, των επιμέρους προστίμων για κάθε αυθαιρεσία και του συνολικού πληρωθέντος προστίμου! Στο 99% των περιπτώσεων θα οδηγηθείς σε ....αλχημεία! Και οι ....αλχημείες δεν σε αφήνουν να κοιμάσαι ήσυχος!!!!
-
Όχι δεν θα σου βγάλει, αν το νέο παράβολο υπερκαλύπτεται από το ήδη πληρωμένο πρόστιμο.
-
Σου απάντησα εδώ http://www.michanikos.gr/topic/35775-%CE%9109-%CE%9A%CE%B1%CF%84%CE%B7%CE%B3%CE%BF%CF%81%CE%AF%CE%B1-3-%CE%91%CF%85%CE%B8%CE%B1%CE%AF%CF%81%CE%B5%CF%84%CE%B5%CF%82-%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CF%81%CE%AD%CF%82-%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%B2%CE%AC%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%B1%CF%85%CE%B8/page-225
-
".....Η προϋπόθεση της κύριας κατοικίας για την εφαρμογή του άρθρου 17 του παρόντος πληρούται εφόσον για τις στεγαστικές ανάγκες των ανωτέρω προσώπων το άθροισμα της συνολικής επιφάνειας που τους αντιστοιχεί δεν υπερβαίνει τα 70τ.μ. (εβδομήντα). Η επιφάνεια αυτή προσαυξάνεται κατά 15τ.μ. (δεκαπέντε) για κάθε τέκνο......".
-
Η προσωπική μου άποψη είναι ότι, κάθε ΟΙ θα πρέπει να δηλώνεται με τον 4178 με μια ξεχωριστή δήλωση, για πάρα πολλούς λόγους..... Δυστυχώς ο νομοθέτης δεν είναι απολύτως σαφής σε τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ όπως πολλές φορές έχω σημειώσει ΔΕΝ θα έκανα κοινή δήλωση. Πολλοί συνάδελφοι όμως το επιχειρούν στηριζόμενοι σε αυτή την ασάφεια του νόμου. Αν το επιχειρήσεις τότε μπορείς να ζητήσεις να επανέλθει η δήλωση σε κατάσταση "υπαγωγής", να συμπληρώσεις και τα νέα δεδομένα, ΠΡΟΣΕΧΟΝΤΑΣ όμως να μην "ανακατέψεις" τα δεδομένα των δύο ΟΙ. Δηλαδή, η κάθε ΟΙ θα πρέπει να παρουσιάζεται σε ξεχωριστά ΦΚ έχοντας τους δικούς της συντελεστές κ.λπ. Αυτό σημαίνει, πως ναι μεν ο πελάτης σου δεν θα χρειαστεί να πληρώσει extra παράβολο (εκτός κι αν αυξάνονται τα τ.μ. που δηλώνονται τόσο όσο ορίζει ο νόμος, μάλλον όχι στην περίπτωσή σου), αλλά προφανώς θα του βγει 1 ακόμη παράβαση με αναλυτικό προϋπολογισμό κι έτσι θα χρειαστεί να πληρώσει ένα extra 500άρικο.