ΙΑΣΟΝΑΣ

Κι όμως οι μηχανικοί σε δημοσκόπηση εδώ μέσα στο site ψηφίζουν ΝΑΙ σε ποσοστό 52,46% http://www.michanikos.gr/topic/43580-%CE%A4%CE%B9-%CE%B8%CE%B1-%CF%88%CE%B7%CF%86%CE%AF%CF%83%CE%B5%CF%84%CE%B5-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CF%88%CE%AE%CF%86%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CF%82-5-%CE%99%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%AF%CE%BF%CF%85-2015/page-13 κι ανεβαίνει συνεχώς....

Ευχαριστώ, το διόρθωσα.

Tα ΜΜΕ παίζουν το δικό τους παιχνίδι!!!! Οι περισσότεροι "δημοσιογράφοι" μετείχαν στα εξειδικευμένα σεμινάρια του ΔΝΤ σχετικώς με το πως θα διομορφωθεί η κοινή γνώμη στη χώρα μας!!!! Έχουν να χάσουν πολύ περισσότερα απ' ότι, εμείς!!!! Ειδικοί λένε ότι, σε τρία περίπου χρόνια από σήμερα θα υπάρχουν μόνο δύο ιδιωτικά τηλεοπτικά κανάλια και το 70% των δημοσιογραφούντων αλλού θ' ...αρμενίζουν!!!! ΔΕΝ είναι έγκυρη η ενημέρωση που προσφέρουν...... Οπότε..... Αλλού τα νούμερα είναι 80% ΟΧΙ - 20% ΝΑΙ: http://tro-ma-ktiko.blogspot.gr/2015/06/5_27.html

Υπάρχει κανείς που πιστεύει ότι, δεν θα υπάρχει συμμετοχή άνω του 40% των ψηφοφόρων;;;;; Mε δεδομένο, κατά την προσωπική μου άποψη, τη συμμετοχή να είναι πάνω από 70% θεωρώ ότι, ΔΕΝ υπάρχει επιλογή "αποχή".

Ποιός ξέρει;;;;;; Πιστεύω όμως ότι, οι "θεσμοί" θα μας προλάβουν και θα "ξανατραβήξουν" την κυβέρνηση στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, εκεί όπου θα υπάρξει τελικώς συμφωνία, που θα περιλαμβάνει όλα όσα γνωρίζουμε έως σήμερα και συμπεριλαμβάνονται στην τελική τους θέση και θα μας δώσουν κι ένα "τυράκι" για ένα "ψιλομάζεμα" του δημοσίου χρέους μακροπρόθεσμα.

Δυστυχώς ή ευτυχώς ΔΕΝ υπάρχουν οι επιλογές ΑΚΥΡΟ, ΛΕΥΚΟ ή ΑΠΟΧΗ, οι οποίες δεν συμβάλλουν στη διαμόρφωση του τελικού αποτελέσματος. Υπάρχει μόνο το ΝΑΙ και το ΟΧΙ. Όλες οι άλλες "επιλογές" δεν ...."υπάρχουν"! Η γνώμη μου είναι ότι, τελικώς, στο δημοψήφισμα της πολιτείας, θα επικρατήσει το ΟΧΙ με πάνω από 70%.

Τι θα ψηφίσετε στο δημοψήφισμα της 5 Ιουλίου 2015; Γράψτε ελεύθερα την άποψή σας!

Έκλασε η νύφη, σχόλασε ο γάμος!!! Συγγνώμη για το άκομψο και δύσοσμο της παρομοίωσης, αλλά αυτό ήταν το καυστικό σχόλιο των παλιών θυμόσοφων όταν ένας από τους βασικούς πρωταγωνιστές μιας εν εξελίξει συναλλαγής, σχέσης ή κατάστασης ανέτρεπε τα δεδομένα με κάποια ενέργειά του. Κι έτσι ο επικείμενος γάμος, οι ελπίδες για βίο ανθόσπαρτο, οι προσδοκίες, οι όρκοι, οι αγάπες και οι υποσχέσεις πήγαιναν στον κάλαθο των αχρήστων. Και να που αυτή τη φορά στο ρόλο της αγενούς νύφης βρέθηκε ο Ηλίας. Κι έμεινε έτσι ο γαμπρός ο Θοδωρής με την ανθοδέσμη του success story του στα σκαλιά της εκκλησίας. Κι όσοι πίστεψαν ή πιστεύουν ακόμα στους προγαμιαίους όρκους και στις χίλιες και μια νύχτες, καλό θα είναι να κατέβουν γρήγορα από το μαγικό χαλί. Ένα νέο τούνελ φαίνεται στην άκρη του τούνελ... αυτή τη μυρωδιά έστειλε η νύφη και δεν υπάρχει κανένα περιθώριο αμφιβολίας για τα επερχόμενα. Ποιος σας είπε ότι η πολιτική μοσχοβολάει;

Θα είναι πάλι 60 δόσεις!

Μια διαφορετική γνώμη που καλό είναι να μας προβληματίσει: Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι, τα "αυθαίρετα τ.μ. των κοινόχρηστων χώρων" που "κλέφτηκαν" από μια οριζόντια ιδιοκτησία (υπέρ της δηλαδή) αύξησαν τα συνολικά τ.μ. αυτής. Δηλαδή, αφού μειώθηκαν αντιστοίχως τα τ.μ. των κοινόχρηστων χώρων, προφανώς και δεν τα "ξαναμετράμε" στα συνολικά τ.μ. του ακινήτου (του συγκεκριμένου ορόφου). Η αυθαιρεσία αυτή ΔΕΝ είναι σε καμία απολύτως περίπτωση "διαφορετική διαμερισμάτωση ορόφου". Διαφορετική διαμερισμάτωση είναι, να υπήρχε 1 και να έγιναν 2 ή 3, ή να υπήρχαν 2 και να έκαναν αλλαξοκ@λιές, ή να υπήρχαν 2 και να έγινε 1, ή κ.ο.κ. Απλώς (και μόνο) για να υπολογιστεί το πρόστιμο της συγκεκριμένης αυθαιρεσίας στον 4178 (τι να κάνουμε, όταν αυτοί που αποφάσισαν, έτσι το αποφάσισαν, να φαίνεται δηλαδή ως υπέρβαση δόμησης για το συγκεκριμένο διαμέρισμα), ακολουθούμε τους "συντελεστές, τον τρόπο δηλαδή υπολογισμού" της ΥΔΚΧ. To ίδιο κάνουμε και σε περιπτώσεις κατάληψης των τ.μ. του φωταγωγού κ.ο.κ.

Υφίσταται αυθαιρεσία "διαφορετικής διαμερισμάτωσης ορόφου" η οποία πρέπει να ρυθμιστεί πριν κάποιο από τα δύο διαμερίσματα (δεν έχει σημασία ποιό) αποκτήσει βεβαίωση 4178.

Τηρήθηκε ο τρόπος κατασκευής του λυομένου που περιγράφεται στην εν λόγω άδεια;;;;

Δεν ξέρω αν το γράφει κάπου, εγώ το κάνω στηριζόμενος στη ...."λογική".

Στον 4014 είχα "καταθέσει" αρνητικό προϋπολογισμό σε μια περίπτωση. Δεν έχει σημασία το ποσό.... (αν είναι έως το όριο των 15.000 σήμερα). Η μια λοιπή παράβαση υφίσταται.

Μην ξεχάσεις να υπολογίσεις και το όποιο άλλο "βάρος" υπάρχει εκεί (π.χ. παπάκια, νεροπίστολα, τρελίτσες .....).

Δηλαδή, με τη διαφορά δύο αναλυτικών προϋπολογισμών (αυτού που τελικώς έγινε μείον αυτού που έπρεπε να γίνει με βάσει την ΟΑ).

Καθείς πράττει ως βούλεται....

Εμένα όμως επιτρέψτε μου να διαφωνήσω. Θεωρώ ότι, και οι μεταφερόμενες δηλώσεις "οφείλουν" ν' ακολουθήσουν σε όλες τις "λεπτομέρειές" τους, τα δεδομένα πλέον του νέου νόμου, στον οποίο υπάγονται.

Η γνώμη μου είναι ότι, η "παράβαση" είναι εκεί που αρχικώς ...εντοπίζεται κι εκεί βεβαίως ...χρεώνεται! Φαινόμενο "ντόμινο" στον 4178 δεν υπάρχει. Δηλαδή, σε περίπτωση ακινήτου όπου υφίσταται σύσταση, αν δεν τηρήθηκε π.χ. η στάθμη του υπογείου, τότε η ΥΥ είναι στο υπόγειο κ.ο.κ. Αν δε στο ακίνητο δεν υπάρχει σύσταση, τότε "βλέπουμε" το συνολικό.

Σωστά! Μπορεί να πάρει και επιστροφή......

Καλημέρα Βασίλη. Σωστά! Η μόνη αυθαιρεσία είναι το ξεμπάζωμα του "υπογείου" (που κατά πάσα πιθανότητα είναι αυθαιρεσία του κοινόχρηστου ακάλυπτου χώρου του οικοπέδου κι αφορά σε όλες τις ιδιοκτησίες).

Και πολύ ορθώς πράττεις!

Όχι, ουδείς δεν έχει πρόβλημα αυθαίρετης υπέρβασης ύψους (αν είναι ακριβώς έτσι όπως τα λες και το ακίνητο έχει ΟΑ).