Μετάβαση στο περιεχόμενο

ΙΑΣΟΝΑΣ

Core Members
  • Περιεχόμενα

    17.220
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    162

Everything posted by ΙΑΣΟΝΑΣ

  1. Δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει κάτι τέτοιο!!!! Όσον δε αφορά στα νούμερα, αυτά παρουσιάζονται κάθε φορά όπως μας συμφέρει!!! Γνωστό πια το ..."παραμύθι" και χωρίς "δράκο"!!
  2. Η γνώμη μου είναι πως πρέπει να μπει και ΥΥ διότι πλέον το ύψος του ακινήτου είναι μεγαλύτερο από το εγκεκριμένο και με λοιπή παράβαση η διαφοροποίηση της στέγης.
  3. Το δηλώνει τώρα στο Ε9 του όπως ακριβώς είναι με έτος "κατασκευής" πριν το 2004 κι όλα γίνονται μια χαρά.
  4. Μα δεν βαρέθηκαν να λένε συνεχώς πόσο καλά κάνουν τη δουλειά τους!!!! Το ξέρουμε. Μας έπεισαν! Φτάνει πιά! Μόνο "καλά" και "νόμιμα" πράγματα κάνουν! Εύγε!!! Και περισσότερες από μία ψήφους να είχα, πάλι αυτούς θα ψήφιζα!!! Μπράβο "παιδιά"!!! Συνεχίστε με τον ίδιο ρυθμό!!! Λίγα ακόμα έμειναν, για να .....καταστρέψετε!!! Που θα πάει, θα τ' ανακαλύψετε κι αυτά!!!
  5. Ακολουθείς τhν εξής κατ' εμέ ορθή "πορεία": - Έχεις 'ευαγγέλιο" την εγκεκριμένη κάτοψη της ΟΑ. - Κάνεις "αυτοψία" και βρίσκεις τις όποιες διαφορές από την εγκεκριμένη. - Εντοπίζεις τις όποιες αυθαιρεσίες (τις οποίες πρέπει και να δηλώσεις). - Αν στις αυθαιρεσίες αυτές υπάρχει και κατάληψη τμήματος κοινόχρηστου χώρου, τότε: - Αντιπαραβάλεις με την κάτοψη της "σύστασης" την κάτοψη της αυτοψίας σου. - Αν οι αυθαιρεσίες που εντόπισες (και που πρέπει να δηλώσεις) φαίνονται "ακριβώς" όπως στη "σύσταση", τότε δεν απαιτείται η συναίνεση των 501 χιλιοστών των συνιδιοκτητών και προχωράς χωρίς αυτή. - Αν όχι, απαιτείται η συναίνεση. - Η κατάληψη τμήματος κοινόχρηστου χώρου υπέρ μεμονωμένου διαμερίσματος (ΟΙ) ρυθμίζεται με ΥΔΚΧ (κατ' εμέ). - Στη συνέχεια απαιτείται διόρθωση συμβολαίου ιδιοκτήτη, σύστασης, Ε9 κ.λπ.
  6. Εσύ ανεβάζεις όλα όσα αναφέρονται στο νόμο, βάσει της Κατηγορίας που δήλωσες για το ακίνητο.....
  7. Aς ελπίσουμε λοιπόν ότι, θα έλθει το ....ΣΤΕ και θα τα αντιμετωπίσει όλα με την αναμενόμενη απόφαση περί αντισυνταγματικότητας του 4178..... Η' μήπως οι γενόμενες προσφυγές έως σήμερα δεν "καλύπτουν" κι αυτό;;;;; Μήπως οι νομικοί που χειρίζονται αυτές τις υποθέσεις πρέπει να διαβάζουν και michanikos.gr;;;;;; Μην σας κάνει εντύπωση!! Είμαι εντός θέματος!!! Πάω π.χ. από την Αθήνα στη Λαμία μέσω Ιωαννίνων....
  8. Nέα απάντηση αν τους ξαναρωτήσεις; "....γιατί έτσι μας αρέσει βρε φίλε, εμείς δεν κάνουμε ό,τι θέλουμε, μήπως μας κοστίζει τίποτα"!!!!
  9. Η δική μου άποψη είναι ότι, σε κάθε περίπτωση, ανεξαρτήτως του πως, ποιών ή πόσων ιδιοκτητών και πόσες δηλώσεις 4178 υποβάλλονται για ένα ακίνητο (που έχει συσταθεί οριζόντια ή κάθετος ιδιοκτησία), ο μηχανικός θα πρέπει να εξετάζει την κάθε αυτόνομη και ανεξάρτητη ιδιοκτησία ξεχωριστά. Δηλαδή, να χρησιμοποιεί, τα δικά της ΦΚ, τους δικούς της συντελεστές υπερβάσεων, τις δικές της αυθαιρεσίες, τους δικούς της αναλυτικούς προϋπολογισμούς, τα στοιχεία - δεδομένα του δικού της (ενός ή περισσότερων) ιδιοκτητών, τα "δικά" της έγγραφα - υπεύθυνες δηλώσεις κ.λπ. Και όλα αυτά να παρουσιάζονται με διακριτό κι ευκολοκατανόητο τρόπο! Ποτέ δεν πρέπει μια οριζόντια ιδιοκτησία να συμπαρασύρει μια άλλη οριζόντια ιδιοκτησία, του ιδίου ιδιοκτήτη, αλλά να εξετάζεται ξεχωριστά, ανεξαρτήτως αν γίνει μια κοινή δήλωση!!! Παράδειγμα χαρακτηριστικό, φανταστείτε η μια ιδιοκτησία να έχει π.χ. 5 χιλιοστά (θέση στάθμευσης στην pilotis) και η άλλη 200 χιλιοστά (οροφοδιαμέρισμα 4ου ορόφου) και να 'χουν και οι δύο αυθαιρεσίες. π.χ. η μια "αλλαγή χρήσης" σε διαμέρισμα ισογείου και μια λοιπή παράβαση και η άλλη κλείσιμο ημιυπαίθριου χώρου και μια λοιπή παράβαση κ.ο.κ.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.