ΙΑΣΟΝΑΣ

Όχι, δες κι εδώ http://www.michanikos.gr/topic/33765-%CE%92%CE%B5%CE%B2%CE%B1%CE%AF%CF%89%CF%83%CE%B7-%CE%BC%CE%B7%CF%87%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D-%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%B1%CE%AD%CF%81%CE%B1-%CF%83%CE%B5-%CE%9F%CF%81%CE%B9%CE%B6%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%B9%CE%B1-%CE%99%CE%B4%CE%B9/?hl=%20%CE%94%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%AF%CF%89%CE%BC%CE%B1%20%20%CF%85%CF%88%CE%BF%CF%8D%CE%BD

Πολύ καλή δουλειά συναδέλφου!!! Θα το βρεις εδώ http://www.michanikos.gr/files/file/1029-n417813-%CE%9A%CE%B5%CF%86-%CE%91-%CE%94%CE%B9%CE%B5%CF%85%CE%BA%CF%81%CE%B9%CE%BD%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%95%CE%B3%CE%BA%CF%85%CE%BA%CE%BB%CE%AF%CF%89%CE%BD-3-4/

Την κουρτίνα 4 κι αποφεύγεις το ΖΟΝΚ......

Ναι. Θεωρούνται ως μη γενόμενες. Αν δεν μπει (για κάποιο λόγο) στον 4178 πάει έχασε κι αυτά που πλήρωσε..... και αυτοκαταγγέλθηκε.....

Όχι.

Μεταφέρω το σχετικό απόσπασμα του 4178 όπως αυτός έχει διορθωθεί από τις σχετικές εγκυκλίους: ".....3. Την τελευταία δήλωση του εντύπου Ε9, στην οποία αναφέρεται το ακίνητο, όπου βρίσκεται η αυθαίρετη κατασκευή ή χρήση ανεξαρτήτως αν έχουν δηλωθεί επί αυτού οι αυθαίρετες κατασκευές. 22. Κληρονόμοι ακινήτων με αυθαιρεσίες καταθέτουν συμπληρωματικά το Ε9 του αποβιώσαντος δικαιοπαρόχου. Στις περιπτώσεις που στο έντυπο Ε9 αναφέρεται η αυθαίρετη κατασκευή και ο χρόνος κατασκευής της, θεωρείται ως δημόσιο έγγραφο από το οποίο αποδεικνύεται ο χρόνος ολοκλήρωσης της κατασκευής ή/και ο χρόνος εγκατάστασης της χρήσης. Σε περίπτωση που έχει μεταβιβαστεί αυθαίρετη κατασκευή ή αυθαίρετη αλλαγή χρήσης που έχει ρυθμιστεί με το ν. 4014/11, τη διαδικασία μετάβασης της δήλωσης στο ν.4178/13 μπορεί να κάνει ο νέος ιδιοκτήτης......". Καλό είναι να ζητάμε το τελευταίο.....

Αφού όλοι οι ιδιοκτήτες κλήθηκαν από την εφορία να υποβάλλουν ηλεκτρονικά για τα έτη 2010, 2011 και 2012 το Ε9 τους (περιουσιολόγιο)....... Δεν το έκανε;;;;;

Σε μια τελευταία δουλειά που έκανα έβαλα αυτό και δεν υπήρξε κανένα πρόβλημα. ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ Δηλώνω ότι, έχω στη διάθεσή μου όλα τα δικαιολογητικά στοιχεία και τις μελέτες και θα τα υποβάλλω ηλεκτρονικά εντός της προβλεπόμενης από το Ν.4178/2013 προθεσμίας. Το παρόν σχέδιο είναι ταυτόσημο με αυτό που θα εισαχθεί σε ηλεκτρονική μορφή. Α/Α ΔΗΛΩΣΗΣ Ν.4178/2013: 2062000 ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΟΣ: B19533F005328000

Μπορείς να χρησιμοποιήσεις το τελευταίο Ε9 του ιδιοκτήτη (2013).

Σωστά (με βάση τα μέχρι σήμερα δεδομένα).

Μια λύση θα ήταν ν' αποτυπώσεις την υπάρχουσα κατάσταση, με τις αυθαιρεσίες δηλαδή, τις οποίες π.χ. βάζεις με άλλο χρώμα διαγραμμισμένες και την αναφορά ότι, πρόκειται για π.χ. "αυθαίρετες κατασκευές". Θα το κάνουν δεκτό. Mεταφέρω χαρακτηριστικό απόσπασμα του 4178 όπως αυτός "διορθώθηκε" από τις εγκυκλίους: "......γ. Στις περιπτώσεις απώλειας του φακέλου της οικοδομικής άδειας, βεβαιωμένης από την αρμόδια Υπηρεσία Δόμησης και προκειμένου να διερευνηθεί η νομιμότητα του υφισταμένου κτιρίου είναι δυνατή η υποβολή στην αρμόδια Υπηρεσία Δόμησης φακέλου αποτύπωσης κτιρίου, ανεγερθέντος με βάση οικοδομική άδεια πριν τις 28.07.2011 που έχει απολεσθεί. Για να γίνει αποδεκτός ο φάκελος από την οικεία Υπηρεσία Δόμησης πρέπει να περιλαμβάνει τοπογραφικό διάγραμμα, διάγραμμα κάλυψης κατά τις προδιαγραφές του από 08.09.1983 προεδρικού διατάγματος (ΦΕΚ.394/Δ΄), κατόψεις αποτύπωσης όλων των ορόφων, τομή, φωτογραφίες όλων των όψεων, υπεύθυνη δήλωση μηχανικού, ότι στο διάγραμμα κάλυψης οι υπολογισμοί και ο έλεγχος του υφισταμένου κτιρίου έχει γίνει σύμφωνα με τους όρους και περιορισμούς δόμησης που ίσχυαν κατά το χρόνο έκδοσης της οικοδομικής άδειας, για την οποία υποβάλλεται ο φάκελος αποτύπωσης, καθώς και κρατήσεις και εισφορές κατά τις κείμενες διατάξεις. Τα σχέδια κατατίθενται εις διπλούν και θεωρούνται από την αρμόδια Υπηρεσία Δόμησης. Η μία σειρά σχεδίων χορηγείται στον ενδιαφερόμενο και ο φάκελος συμπληρώνει την απωλεσθείσα οικοδομική άδεια στο αρχείο της Υπηρεσίας Δόμησης. 40. Οι εισφορές και κρατήσεις αφορούν μόνο στην αμοιβή αποτύπωσης. 25. Στις περιπτώσεις που μετά την αποτύπωση της υφιστάμενης κατάστασης κατά τη σύνταξη του διαγράμματος κάλυψης προκύψουν αυθαίρετες κατασκευές, αυθαίρετα τμήματα κτιρίου κ.λ.π., αυτά διαγραμμίζονται ή/και αναφέρονται ευκρινώς στο διάγραμμα κάλυψης με ειδική μνεία στην υπεύθυνη δήλωση μηχανικού, σχετικά με την υπαγωγή των τυχόν αυθαιρέτων στις διατάξεις του Ν.4178/2013. Ακολουθεί η κατάθεση εις διπλούν στην αρμόδια Υπηρεσία Δόμησης και η θεώρησή τους. Η μία σειρά σχεδίων χορηγείται στον ενδιαφερόμενο και ο φάκελος συμπληρώνει την απωλεσθείσα οικοδομική άδεια στο αρχείο της Υπηρεσίας Δόμησης. Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας υπαγωγής στο ν. 4178/13 συμπληρώνεται ο φάκελος με τα σχετικά δικαιολογητικά.....".

Με βάση το νόμο μπορούν να συμψηφιστούν (παράβολο και δόσεις που έχουν πληρωθεί). Όταν όμως το ακίνητο μπει στον 4178, τότε το πρόστιμο αυτού δεν σημαίνει ότι, θα είναι το ίδιο ακριβώς ποσό όπως στον 3843........

Μετά από όλα αυτά πολύ εύκολα καταλαβαίνει ο οποιοσδήποτε ότι, έως τις 6.2.2014 (δηλαδή, σε 25 περίπου ημέρες από σήμερα!!!!!) στην εφαρμογή των δηλώσεων του 4178/2013 θα ανέβουν οι ....αεροφωτογραφίες της 28.7.2011 για ολόκληρη την ελληνική επικράτεια, όπως βεβαίως προστάζει ο νόμος!!!!

Αρκεί μια διόρθωση στο τελευταίο.....

Ναι γίνεται.

Η' του ....2016 που θα έχει λήξη η πρώτη παράταση ισχύος.....

Θα το πάει ως ΥΔΚΧ και για να βρει το συντελεστή υπέρβασης δόμησης θα συγκρίνει τα αναλογούντα χιλιοστά αυτής με τα συνολικά επιτρεπόμενα σήμερα στο οικόπεδο (να δω πως θα βρει το συντελεστή "υπέρβασης ύψους".....). Το πρόστιμο βεβαίως θ' αγγίξει το ....Θεό!!!

Χιλιάδες είναι οι πολίτες που ενημερώθηκαν από επαγγελματικές ενώσεις, συνδικαλιστικούς φορείς για την κατάθεση αίτησης επιστροφής της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης. Σε κάποιους δημιουργήθηκε η εντύπωση ότι καταθέτοντας την αίτηση θα λάβουν πίσω τα χρήματα που παρανόμως τους παρακρατήθηκαν χωρίς όμως να ισχύει κάτι τέτοιο μέχρι στιγμής. Το χρονικό της όλης υπόθεσης μας περιέγραψε αναλυτικά ο πρόεδρος Αστυνομικών Υπαλλήλων Αλεξανδρούπολης κ. Χατζηαναγνώστου Κωνσταντίνος μετά από επικοινωνία που είχαμε μαζί του. Όπως μας ανέφερε ο ίδιος ενημερώθηκε στις 30 Δεκεμβρίου περίπου στις 22.00 για το όλο θέμα από την πρόεδρο κα Τζατζανά Σταυρούλα που και η ίδια είχε ενημερωθεί από τον Πρόεδρος Αστυνομικών Υπαλλήλων Καβάλας. Η πληροφορία που του δόθηκε ήταν ότι υπάρχει απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας που κρίνει τον παραπάνω νόμο παράνομο και αντισυνταγματικό και ως εκ τούτου θα πρέπει τα χρήματα που παρακρατήθηκαν να επιστραφούν στους δικαιούχους και για αυτό τον λόγο θα πρέπει να κατατεθούν μέχρι και την 31-12-2013 αιτήσεις στην Δ. Ο. Υ. για την διακοπή της παραγραφής του δικαιώματος προσφυγής κατά του Δημοσίου για τις κρατήσεις που μας έγιναν για το έτος 2011, καθώς η παραγραφή για προσφυγές κατά του Δημοσίου είναι σε βάθος 2 ετών. Ο κ. Χατζηαναγνώστου δήλωσε ότι ήταν αρκετά επιφυλακτικός με το όλο θέμα και γι αυτό στις 31 Δεκεμβρίου επικοινώνησε με τον με τον Πρόεδρο της Ομοσπονδίας ο οποίος του γνώρισε ότι έφτασε και σε αυτόν αυτή η πληροφορία πλην όμως μετά από επικοινωνία με τον νομικό σύμβουλο της Ομοσπονδίας δεν υπήρχε τέτοια απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας αφού δεν υπήρχε πουθενά αναρτημένη και δεν γνώριζε κανένας υπεύθυνα και επίσημα κάτι σχετικό. Μεταξύ των άλλων ο κ. Χατζηαναγνώστου μας ανέφερε ότι έφθασε και άλλη πληροφορία ότι δικαιώθηκαν πρωτόδικα δικηγόροι που κατέφυγαν για το όλο θέμα στην Καβάλα χωρίς όμως να υπάρχει κάποιος που να μπορεί να το επιβεβαιώσει με έγγραφό. Μετά από αυτά λοιπόν γίνεται κατανοητό ότι όλος αυτός ο θόρυβος ήταν χωρίς ουσία. Μάλιστα μας ανέφερε ότι «για το τέλος επιτηδεύματος των ελευθέρων επαγγελματιών έχει εκδοθεί οριστική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας η οποία έκρινε το νόμο συνταγματικό δικαιώνεται δηλαδή το Κράτος κάτι που σημαίνει κατά την ταπεινή μας άποψη ότι και η δική μας δικαστική δικαίωση γίνεται σχεδόν αδύνατη.» Βέβαια όλα τα παραπάνω δε στερούν από τους πολίτες το δικαίωμα να καταθέσουν την αίτηση χωρίς όμως αυτό να σημαίνει ότι θα τους επιστραφούν οι παρακρατήσεις όπως πιστεύουν αρκετοί. Χαρακτηριστικά παραθέτουμε απόσπασμα από το έγγραφό που απέστειλε προς τη ΔΟΕ η νομική σύμβουλος κα Μαρία-Μαγδαληνή Τσίπρα «Η υποβολή αίτησης διακοπής της παραγραφής µοναδικό σκοπό έχει την διασφάλιση, ότι οι αξιώσεις για επιστροφή των παρακρατηθέντων κατά το έτος 2011 δεν θα υποκύψουν στην διετή παραγραφή, που προβλέπει ο Κώδικας Περί ∆ικών ∆ηµοσίου. Στο σηµείο αυτό, πρέπει να τονιστεί, ότι η ως άνω διεκδίκηση, η αίσια έκβαση της οποίας δεν µπορεί σε καµία περίπτωση να θεωρηθεί δεδοµένη, είναι προφανώς ζήτηµα προσωπικής επιλογής του κάθε εκπαιδευτικού, ο οποίος και µπορεί να επιλέξει εάν θα υποβάλλει την σχετική αίτηση ή όχι ή εάν θα διεκδικήσει ακολούθως δικαστικά την επιστροφή των παρακρατηθέντων.» Πηγή: http://www.news.gr/o...s-ths-eisf.html http://www.capital.g....asp?id=1935148 http://www.alfavita.... Click here to view the είδηση

Μεταφέρω το χαρακτηριστικό απόσπασμα του 4178 όπως έχει διορθωθεί από τις εγκυκλίους: "....1. Άτομα με ποσοστό αναπηρίας 80% και άνω, καθώς και πρόσωπα που επιβαρύνονται φορολογικά από πρόσωπα με τις παραπάνω ιδιότητες, για την υπαγωγή στο άρθρο 8 του παρόντος καταβάλουν ποσοστό 15% του ενιαίου ειδικού προστίμου, όπως υπολογίζεται σύμφωνα με το Παράρτημα Α΄ του παρόντος και υποβάλλουν επιπλέον και τα δικαιολογητικά που αποδεικνύουν τη συνδρομή των ανωτέρω προϋποθέσεων. Το ποσοστό της αναπηρίας πιστοποιείται από βεβαίωση / γνωμάτευση, που έχει εκδοθεί από αρμόδια δημόσια αρχή. 47. Οι ρυθμίσεις της παραγράφου αυτής εφαρμόζονται για αυθαίρετες κατασκευές και αυθαίρετες αλλαγές χρήσης χωρίς τον περιορισμό κύριας κατοικίας. 48. Η φορολογική επιβάρυνση ατόμου από άτομο με ειδικές ανάγκες αποδεικνύεται από τα στοιχεία της τελευταίας φορολογικής δήλωσης, η οποία και υποβάλλεται στο πληροφοριακό σύστημα. 31. Διευκρινίζουμε ότι στην έκφραση «ποσοστό αναπηρίας 80% και άνω» νοείται ίσο ή μεγαλύτερο του ποσοστού 80%....."

Εγώ έλεγα ότι, ΑΛΛΑ λέει ο νόμος και ΑΛΛΑ η εγκύκλιος!!!!! Και πρόσθετα ότι, όποιος θέλει μπορεί ν' ακολουθήσει ό,τι από τα δύο του "...πάει καλύτερα"! Να είναι όμως προετοιμασμένος (και αυτός και ο ιδιοκτήτης - πελάτης του) με ένα φίλο δικηγόρο "αλά μπρατσέτα" ότι, σε περίπτωση που ελεγχθεί θα πρέπει να στραφεί νομικά εναντίον της οποιαδήποτε απόφασης, να το κυνηγήσει καταβάλλοντας τα αντίστοιχα κοστολόγια και θα δικαιωθεί!!!!! Όποιος λοιπόν έχει τα κότσια και το χρήμα να φτάσει αν χρειαστεί μέχρι τα ανώτατα δικαστήρια μπορεί να γράψει στα παλιά του τα παπούτσια όποιο χωρίο της όποιας εγκυκλίου, η οποία νομοθετεί διαφορετικά από τον αντίστοιχο νόμο και να το πράξει!!! Μπορείς;;;;;