ΙΑΣΟΝΑΣ

Κακώς το έκανε τότε με τον 4014. Δυστυχώς τώρα πρέπει όλες να μεταφερθούν ξεχωριστά στον 4178. Το έχασε το ...πλεονέκτημα!

1. Όχι. 2. Ναι.

Έλα όμως που ο νόμος ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΧΑΡΑ!!!!! Οι διευκρινιστικές εγκύκλιοι προσπαθούν ν' αλλάξουν "πράγματα" αυτού, αυτές είναι για πέταμα, όχι ο νόμος!!!!!

Εγώ δεν είμαι βέβαιος (στο έχω ξαναπεί) ότι, μπορείς να το κάνεις! Έως 10% μεταβολή μπορείς σε κατηγορία 3. Δηλαδή υπήρχαν σε ΟΑ και άλλαξαν έως 10%. Δεν έχει σημασία που βρίσκονται. Πάνω από 10% δεν μπορείς με κατηγορία 3. Επίσης αν δεν υπήρχαν σε ΟΑ δεν αναφέρεται κάπου κάτι σχετικό....... Δεν μπορεί να σου ουδείς...... Ούτε αυτοί στο ΤΕΕ....... Δυστυχώς θ' αποφασίσεις μόνος σου.......

H δική μου γνώμη είναι να εφαρμοστεί επακριβώς ο νόμος όπως το ήθελε ο νομοθέτης, δηλαδή, στο συνολικό ακίνητο κι όχι στις οριζόντιες κ.λπ. Δύσκολο ή εύκολο δεν έχει σημασία. Δες το έτσι και απλοποιούνται τότε όλα.....

Η βλακεία πάντως δεν έχει όρια!!!!!

....και ο τίτλος ιδιοκτησίας (συμβόλαιο).

Να δω εγώ πως σε αυτές τις μεζονέτες θα βρούμε όλοι εμείς το "πολεοδομικό μέγεθος του επιτρεπόμενου ύψους οριζόντιας ιδιοκτησίας" (όταν π.χ. είναι 4, ανά 2 η μία πάνω στην άλλη κ.λπ.)!!!! Γιατί να πάρει ο διάλος είναι 3 τα μεγέθη που εξετάζουμε..........

Δεν μας ενδιαφέρει τόσο το τι κάνουν οι "άνθρωποι του ΥΠΕΚΑ". Μας ενδιαφέρει πρωτίστως ότι, η ελληνική Βουλή ψήφισε ένα νόμο, με τον οποίο εμείς καλούμαστε να δουλέψουμε!!!! Και δεν μπορούμε!!! Και έρχεται το ΥΠΕΚΑ και με εγκυκλίους νομοθετεί διαφορετικά από ότι, ο συγκεκριμένος νόμος!!! Και μας μπερδεύει περισσότερο!!! Κι επειδή εμείς έχουμε παιδιά και μεγαλώνουμε ΦΟΒΟΜΑΣΤΕ να κάνουμε το οτιδήποτε, με αποτέλεσμα να μην δουλεύουμε! Και επειδή δεν δουλεύουμε, δεν έχουμε να ...φάμε κ.λπ. Και αυτός ο φαύλος κύκλος συνεχίζεται!!!!

To ποσοστό υπέρβασης δόμησης είναι 24,8%.

Η επιτρεπόμενη δόμηση του οικοπέδου πόση είναι με βάσει τα σημερινά ισχύοντα;;;;

Να δεις που κάπου παρακάτω θα σε αναγκάσουν αυτοί οι άχρηστοι να το μάθεις κι αυτό!!!!

Ως παρακολούθημα θα είναι (αν δεν πάρει χιλιοστά όπως πολύ σωστά είπαν οι συνάδελφοι παραπάνω) και θ' ακολουθεί τη ..."μοίρα" αυτής της άλλης ιδιοκτησίας.

Θα κερδίσει 3 - 0!!!!

Αλλουνού..... "Υπενθυμίζεται ότι οι εγκύκλιοι είναι σκόπιμο να συντάσσονται με πλήρη και σαφή τρόπο, ώστε να αποφεύγεται η υποκειμενικότητα στην εφαρμογή του νόμου και η σύγκρουση, είτε με τον ίδιο τον νόμο, είτε με προηγούμενες εγκυκλίους." ΑΥΤΟ για όσους κατακρίνουν τις εγκυκλίους!!! Τι δεν καταλαβαίνετε? Είναι ΠΛΗΡΗ και ΣΑΦΗ όλα!!!

Δημοσιοποίησαν το avatar......

Αυτοί αυτό θα πουν με εγκύκλιο η ...ερωταπάντηση! Είναι η εύκολη λύση! Νομικά φίλε μηχανικέ δεν είσαι κατοχυρωμένος σε τίποτα απολύτως! Ούτε για την αμοιβή σου, ούτε για τη σύμβαση που υπέγραψες, ούτε για τα παραστατικά κατάθεσης των εισφορών, ούτε για τις εξουσιοδοτήσεις - υπεύθυνες δηλώσεις κ.λπ., ούτε βεβαίως για τα σχέδια κ.λπ. που ανέβασες! Διότι απλώς όλα αυτά τα έκανες για κάποιον άλλο νόμο και φέρεις την ευθύνη που προκύπτει από αυτόν τον άλλο νόμο.... Σκεφτείτε το λίγο.....

Όχι, αφού πλέον έχουν εξοφληθεί. Να φροντίσει στις 6.2.2014 να μην χρωστάει καμία (με βάσει τις ημερομηνίες που δείχνει το σύστημα).

Δεν γνωρίζει ακόμα ουδείς για να σου απαντήσει..... Περιμένουμε τους ...φωστήρες ν' αποφασίσουν. Ό,τι και να πουν όμως προκύπτουν πολλά νομικά θέματα!

Γιατί ΒΧ κι όχι ΚΧ;;;;; Το στηρίζεις στην εγκύκλιο 4;;;;;

Επειδή βαριόντουσαν και δεν προλάβαιναν από το ΤΕΕ έφτιαξαν μια εφαρμογή στην οποία οι μηνιαίες και οι εξαμηνιαίες δόσεις "κινούνται" περίπου στην ίδια μορφή. Δηλαδή, οι εξαμηνιαίες πληρώνονται με ένα "χαρτί" που γράφει π.χ. 300 ευρώ μέχρι το τέλος κάθε επόμενου εξαμήνου, ενώ οι μηνιαίες με ένα "χαρτί" που γράφει π.χ. 50 ευρώ και πρέπει με το ίδιο αυτό "χαρτί" ο πελάτης να πληρώσει 6 φορές μέχρι τη λήξη του επόμενου εξαμήνου έξι δόσεις των 50 ευρώ, όποτε θέλει.

Ετοιμάζουν site με ειδικό forum για το θέμα!!!! Το περιμένω πως και πως για να δω τα username τους...... χαχαχαχαχαχα!!!!

Που θα πάει θα ξαναγίνουμε κι εμείς μεγάλοι και τρανοί!!!! Μέχρι τότε ας καμαρώνουμε τους γαύρους ν' αλωνίζουν!!!

Μπορείς να την κάνεις όποτε θέλεις κατά τη διάρκεια ισχύος του νόμου εφόσον δεν υπάρχουν ληξιπρόθεσμες οφειλές.

Το α δεν αποδεικνύεται από το Ε9. Ομοίως και το β. Θεωρώ ταυτοχρόνως ότι, το β αποτελεί ΥΔΚΧ που απαιτεί συναίνεση (εκτός αν φαίνεται στη σύσταση).