Περίπλοκο θέμα για διαδικτυακή αναζήτηση είναι το ορθότερο. Και δικηγόρο έχω και μηχανικό. Εδώ βλέπετε στην επαρχία ο μηχανικός τυχαίνει να είναι και σε πολλά εμπλεκόμενος ( πήρε χρήματα χωρίς εγώ το ζώον απόδειξη τέλος πάντων πονεμένη ιστορία) . Έχω πληρώσει αρκετά χωρίς αποτέλεσμα ότι έχω καταφέρει το έχω καταφέρει μόνος. Γι'αυτό αναζητώ την άποψη και την εκτίμηση κάποιων ποιο υπευθύνων όπως θεωρώ ότι υπάρχουν εδώ μέσα. Έχω χάσει βλέπετε την εμπιστοσύνη. Όσον αφορά τα παραπάνω ερωτήματα σας απαντώ: ότι οι κληρονόμοι αποδέχθηκαν ο πρώτος με το αυθαίρετο ένα οικόπεδο 65 τμ---- παραπλεύρως παλαιάς οικίας 50 τμ η οποία βρίσκετε σε οικόπεδο 135 τμ. Και το οποίο αφήνει στον πατέρα μου. . Στον αδεια οικοδομής του έχει δείξει όλο το οικόπεδο. Στην αποδοχή που έκανε το 18 (από το 85 που δημοσιεύθηκε η διαθήκη), ανέφερε οριζόντια κατάτμηση λόγω το ότι τον συμβούλευσε η πολεοδόμος για να μπορέσει να ενταχθεί στον νομό. Στο κτηματολόγιο το 18 δήλωσε ολόκληρο το οικόπεδο και δηλώνοντας και εγώ πλέον ότι μου αναλογεί βάση διαθήκης χτύπησε κόκκινο. Στο ε9 σε μένα δείχνει αυτό ακριβώς 50 τμ . Το εξ αδιαιρέτου οικόπεδο βρίσκεται εντός σχεδίου. Τι εννοείται με το θέμα ακυρότητας συμβολαίων. Και πως?