maestro

Χθες στο πλαίσιο μιας έκθεσης πραγματοποίησε ο σύλλογος ΠΣΔΜΗ ημερίδα με θέμα "Εναλλακτικές τεχνολογίες θέρμανσης και εξοικονόμησης ενέργειας: που, πότε και πώς" Θα ήθελα να ρωτήσω αν πήγε κάποιος από τους συμμετέχοντες στο forum συνάδελφους και να μας μεταφέρει εντυπώσεις από όσα αναφέρθηκαν και σχόλια. Ευχαριστώ

Εκτός και αν έχεις μεγάλο πάθο με την επιστήμη του Μηχανολόγου Μηχανικού θα σου έλεγα να μην σε απασχολούν αυτά τα θέματα. Η επιστήμη του Πολιτικού Μηχανικού είναι εξίσου ενδιαφέρουσα και εξίσου κοντινή με την τεχνολογία. Εσύ θα καθορίσεις μετά το πτυχίο σου αν θα ασχοληθείς με θέματα υψηλής τεχνολογίας ή απλώς θα ασκήσεις το επάγγελμα σύμφωνα με τα δεδομένα της Ελληνικής αγοράς. Εχω γνωστό Πολιτικό Μηχανικό απόφοιτο του ΕΜΠ από το 1989 που έφυγε στην Αμερική και ασχολείται με την αεροδυναμική των οχημάτων, Διότι μπορεί οι άλλοι να κατηγορούν για πολλά τις Ελληνικές Πολυτεχνικές Σχολές αλλά η αλήθεια ότι το θεωρητικό υπόβαθρο που σου δίνουν σου επιτρέπει να ασχοληθείς με οτιδήποτε σε ενδιαφέρει σε επίπεδο έρευνας...

Oπως πολύ σωστά είπες θα πρέπει να χρησιμοποιήσεις φρεάτιο. Δεν χρειάζεται να βγαίνει μέχρι έξω. Απλώς θα πρέπει να το συνδέσεις σε κάποιο σημείο με την αποχέτευση της κουζίνας προκειμένου να γίνεται διοχέτευση νερών. Μπορείς όμως να μην χρησιμοποιήσεις μια μεταλλική σχάρα αλλά κάποιο άλλο υλικό προκειμένου να το σκεπάσεις αρκεί φυσικά και αυτό να αφαιρείται σχετικά εύκολα.

ΤΑ ΚΕΠΕΚ δεν στέλνουν στον εισαγγελέα τεχνικό ασφαλείας διότι δεν προσήλθε στις προγραμματισμένες ημερομηνίες επίσκεψης. Πρόκειται για παράβαση της οποίας οι επιπτώσεις καθορίζονται σαφώς από τον Νόμο 3850/2010 και βάσει του οποίου επιβάλλεται πρόστιμο στην επιχείρηση. Μπορεί τώρα η επιχείρηση να προσπαθήσει να μεταφέρει το πρόστιμο αυτό στον Τ.Α. Αυτός μπορεί να το δεχτεί προκειμένου να συνεχίσει την συνεργασία του με αυτήν ή να αρνηθεί. Στον εισαγγελέα στέλνονται οι πράξεις ποινικού χαρακτήρα (εργατικό ατύχημα) και για την ακρίβεια δεν στέλνονται αλλά στην περίπτωση των εργατικών ατυχημάτων εγκαλεί ο ίδιος ο εισαγγελέας όσους θεωρεί ότι ευθύνονται (αυτεπάγγελτο χαρακτήρα δίωξης). Συνήθως πάντα μέσα σε αυτούς είναι και ο Τ.Α. Ασχέτως τι θα δείξει μετά η προανακριτική και ανακριτική διαδικασία καθώς και η δίκη (στην περίπτωση που το περιστατικό φτάσει και στην αίθουσα δικαστηρίου)

Πολύ σωστή η απάντηση του Karavlaxos..Ασχολήσου τώρα με ότι σε ενδιαφέρει και στην συνέχεια αφού βγεις στην αγορά εργασίας θα βρεις τον βηματισμό σου ανάλογα με τις τότε συνθήκες που θα επικρατούν. Πριν 20 χρόνια τελειώνοντας το Τμήμα Μηχανολόγων Μηχανικών του ΕΜΠ επέλεξα τον κύκλο Σπουδών Μηχανικού Παραγωγής και Διοίκησης. Τα χρόνια που ακολούθησαν...ασχολήθηκα επαγγελματικά με κατασκευές, ενέργεια, ασφάλεια και υγεία, περιβάλλον...Μέσα σε Τμήμα Παραγωγής ακόμα δεν έχω αναλάβει καμία θέση...Φυσικά μπορεί να ασχοληθώ στο μέλλον...αλλά τι θα θυμάμαι τότε ύστερα από 20 χρόνια είναι μάλλον εύκολο να το φανταστεί κάποιος...

Αφορά μόνο τα εκτός σχεδίου. Αλλιώς πολύ μεγάλο ποσοστό οικοδομών θα μπορούσαν να απαλλαχθούν από την υποχρέωση κατασκευής δικτύου. Παραθέτω από την σελίδα της ΕΠΑ Αττικής: " ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΜΗ ΥΠΑΡΞΗΣ ΔΙΚΤΥΟΥ σε απόσταση μέχρι 25m Στην περίπτωση οικοδομών εκτός σχεδίου πόλης μπορεί να ζητηθεί από την τοπική πολεοδομία βεβαίωση ότι η απόσταση από το δίκτυο φυσικού αερίου είναι άνω των 25m..... http://www.aerioattikis.gr/Default.aspx?pid=156&la=1

Η διαφορά δεν αγγίζει τα 4.000 ευρώ αλλά τα 8.000 ευρώ που είναι το συνολικό κόστος προμήθειας διότι το δίλημμα δεν είναι μεταξύ θερμοδιακοπτόμενων ή απλών αλλά θερμοδιακοπτόμενων ή μη αντικατάστασης και διατήρησης των υφιστάμενων (ψυχρά αλουμίνια με διπλά τζάμια). Οπότε η επένδυση αφορά το ποσό των 8.000 ευρώ (η οποία ήταν η φθηνότερη προσφορά μεταξύ τριών και στην οποία φυσικά συμπεριλαμβάνεται ο Φ.Π.Α) με μέσο Uw=2,2... Οσον αφορά την διακοπτόμενη ή συνεχόμενη θέρμανση η επιλογή πάλι έχει να κάνει με τις ιδιατερότητες κάθε περίπτωσης. Δηλαδή κατά πόσο σε καθημερινή βάση οι ένοικοι της οικίας παραμένουν πολλές ώρες μέσα στον χώρο της οικίας ή όχι...

Σε περίπτωση που υπάρχει παράβαση ενός όμορου οικοδομήματος (υπέρβαση καθ΄ύψος) και γίνει καταγγελία στην πολεοδομία και εφόσον ο καταγγέλων έχει ουσιαστικό έννομο συμφέρον μπορεί ο ιδιοκτήτης να προχωρήσει κανονικά σε τακτοποίηση της παράβασης με τον 4178...; Ευχαριστώ

Συγγνώμη αλλά επειδή μου διαφεύγει κάτι, ποιος νόμος λέει ότι πληρώνουν το ίδιο..;

Η κατανομή δαπανών κεντρικής θέρμανσης αποτελεί ένα πολύ ενδιαφέρον θέμα με μεγάλο επαγγελματικό ενδιαφέρον. Επιπλέον επηρεάζει άμεσα και τους τελικούς χρήστες οπότε έχουν και αυτοί λόγο να ζητούν μια όσο το δυνατό ορθότερη απεικόνιση της πραγματικότητας. Ορίστε λοιπόν πεδίο λαμπρό για μια μερική επαγγελματική διέξοδο στους σημερινούς χαλεπούς καιρούς. Σε αντίθεση με τα ΠΕΑ που τόσο χαμός γίνεται..Αντί λοιπόν να μαχόμαστε για τις εξετάσεις των Ε.Ε και τις τιμές των ΠΕΑ ας ρίξουμε λίγο το βάρος στην ανάδειξη της σημασίας μιας σωστής κατανομής δαπανών κεντρικής θέρμανσης. Το ΤΕΕ και οι συλλόγοι μας ακούν...; Y.Γ Ισως θα πρέπει να εξεταστεί και το ενδεχόμενο της υποχρεωτικής αντικατάστασης όλων των συστημάτων ωρομέτρησης με συστήματα θερμιδομέτρησης με την εκταμίευση κοινοτικών κονδυλίων...

Πελάτες, μειοδοτικές πρακτικές, άγχος για την επιβίωση. Πόσο αντίθετα είναι όλα αυτά με το έργο του Τεχνικού Ασφαλείας που είναι η διασφάλιση της σωματικής ακεραιότητας όσων κινούνται σε έναν εργασιακό χώρο.Και πόσο έχει παρεκτραπεί και αυτός ο ρόλος σε σχέση με ότι προβλέποταν αρχικά... Η λύση είναι μία: Σώμα Ορκωτών Τεχνικών Ασφαλείας με αμοιβή καθορισμένη από το κράτος και με επιλογή τυχαία χωρίς να εμπλέκεται ο υποκειμενικός παράγοντας...Πότε θα αντιληφθούμε τελικά ότι η ελεύθερη αγορά δεν μπορεί να εφαρμοστεί σε όλες τις περιπτώσεις..;

Εκτιμώ ότι δεν πρέπει σε επίπεδο forum μηχανικών να υποβαθμίζουμε την εργασία μας αναφέροντας ποσά...Οσον αφορά το συγκεκριμένο ερώτημα που θέτει αρχικά ο συνάδελφος η νομοθεσία περί Τ.Α δεν ξεκαθαρίζει ακριβώς το συγκεκριμένο θέμα. Η ευθύνη σου πάντως αφορά μόνο τους εργαζόμενους. Εσύ απλώς ζητάς το όχημα να έχει τους ελέγχους που προβλέπει η νομοθεσία (ΚΤΕΟ). Τώρα το θέμα της αμοιβής όπως το λες. Το δίλημμα είναι τεράστιο..Δυστυχώς οι τιμές κυμαίνονται σε εξευτελιστικά επίπεδα. Για μια ακόμη φορά έχουμε καταστεί υπογραφάκηδες...Αυτό τα λέει όλα!!!

Το θέμα δεν είναι ποιος υπογράφει πρώτος μια σύμβαση όταν ειδικά τα λεφτά που διαχειρίζεται δεν είναι δικά του. Επίσης πόσο περιττές είναι οι πομφόλυγες του τύπου θα επιτευχθεί εξοικονόμηση 70%. Το ζητούμενο είναι με την υπογραφή μιας τέτοιας σύμβασης να παρατίθεται και η αντίστοιχη οικονομοτεχνική μελέτη που να την δικαιολογεί. Και σε αυτήν την μελέτη θα ήθελα να δω τα ακόλουθα: Πόσο κόστισε το έργο..; Ποια θα είναι η εξοικονόμηση σε απόλυτες τιμές..; Ποια θα είναι τα συνοδευτικά οφέλη (π.χ. μείωση της απαιτούμενης συντήρησης) Ποιος είναι ο εκτιμωμένος χρόνος απόσβεσης.. Α

Ενδιαφέρουσα συζήτηση ανοίξαμε FouksMechMeck...Χαίρομαι πραγματικά για τον γόνιμο προβληματισμό που ξεκίνησες γιατί μέσα από αυτόν αναδεικνύεται η πραγματική αξία των μηχανικών. Ας επικεντρωθούμε στην σχέση σου όσον αφορά την εξοικονόμηση πετρελαίου. Εκτιμώ ότι η παραδοχή σου βασίζεται σε 24ωρη λειτουργία του συστήματος θέρμανσης ώστε να διατηρείται μια ανεκτή θερμοκρασία αλλά στην πραγματικότητα σε ποιο ποσοστό οικιών γίνεται αυτό σήμερα...; Επιπλέον επειδή φέτος εγώ έκανα ανακαίνιση και πολλοί γνωστοί από τον χώρο με προσέγγισαν προκειμένου να αντικαταστήσω τα κουφώματα προβάλλοντας τους γνωστούς ισχυρισμούς για εξοικονόμηση (όχι όμως τεκμηριωμένα και αναλυτικά σαν τον δικό σου υπολογισμό αλλά με τα γνωστά εξοικονόμηση των φοβερών ποσοστών του 70%). Αν μιλάμε για ανακαίνιση χωρίς εξοικονομώ (που αυτό συνέβη δυστυχώς στην δική μου περίπτωση) δε μιλάμε απλώς για μια διαφορά της τάξης των 4.000 ευρώ αλλά για ένα συνολικό ποσό των 8.000 με 9.000 το οποίο ακόμα και με την δική σου εκτίμηση προκύπτει μια απόσβεση της τάξης της 15ετίας και άνω...Εγώ δεν λέω ότι είναι καλό ή κακό αλλά απλώς αυτό πρέπει να το γνωρίζει ο ιδιοκτήτης πριν προχωρήσει σε μια οποιαδήποτε απόφαση...Και αυτή είναι δουλειά των μηχανικών και όχι των πωλητών των καταστημάτων αλουμινίου!!!

Αυτό με την θερμοδιακοπή ξαναπές το...έχεις απόλυτο δίκιο...όλο το παιχνίδι πλέον είναι στο marketing και στους πωλητές υλικών....και εμείς παραμένουμε θεατές!!!

Από το 86 και μετά πήραν 2 Παγκόσμια Κύπελλα...ξέχασαν όμως το σημαντικότερο, το jogo bonito...ιδού το αποτέλεσμα

Ποιοι διδάσκουν την ΔΧΤ 50...; Εγώ είχα τον Παντουβάκη. Δύσκολος και περίεργος -ορισμένες φορές- αλλά νομίζω ότι με πολύ εργασία και προσπάθεια περνούσες...

Είμαι απόφοιτος του συγκεκριμένου μεταπτυχιακού και νομίζω ότι τουλάχιστον στην εποχή μου 2006-2010 γινόταν καλή δουλειά. Την ΔΧΤ-50 την είχα δώσει το καλοκαίρι του 7 και όντως όπως και οι άλλες Θεματικές Ενότητες απαιτούσαν εξίσου αρκετή εργασία κατά την διάρκεια έτους αλλά και πολύ δουλειά την ώρα των εξετάσεων...3,5 ώρες γεμάτες και μετά έβγαινες εξουσθενωμένος πνευματικά. Ακόμα πιο δύσκολη μου είχε φανεί η διπλωματική...

Λοιπον για να επιστρέψω στην αρχή του thread και να βοηθήσω λιγο τον νέο συνάδελφο.Το pharmaceutical engineering είναι ένας κλάδος με τεράστιο ενδιαφέρον και ίσως ο μοναδικός κλάδος που πραγματικά αυτήν την στιγμή έχει ενδιαφέρον και στην Ελλάδα. Η ελληνική φαρμακοβιομηχανία είναι ακμάζουσα. Οι τεχνολογίες που ενσωματώνει είναι πάρα πολλές: clean rooms, επεξεργασία ατμού, μηχανές blow feal and seal, contamination, καθαρός ατμός, επεξεργασία πλαστικού, contamination κ.λ.π. Νομίζω αυτήν την στιγμή δεν υπάρχει κανένα αντίστοιχο μεταπτυχιακό στην Ευρώπη. Αλλά πολύ σημαντική πηγή πληροφοριών είναι ο International Society for Pharmaceutical Engineering (ISPE) ο οποίος είχε μέχρι το 2013 ένα πολύ ενδιαφέρον πρόγραμμα πιστοποίησης, το όποιο αυτήν την στιγμή είναι στο πλαίσιο της αναδιοργάνωσης. Κοίταξε προς αυτήν την μεριά και παράλληλα αναζήτησε εργασία σε κάποια ελληνική βιομηχανία.

Ακόμα κανένα νεότερο για τις επιστροφές προστίμων...; Μάλλον μαζί με την επιδότηση των ενεργειακών θα ξεκινήσει η διαδικασία...

Εχω δουλέψει σε εργοτάξιο, σε γραφείο & σε βιομηχανία. Το εργοτάξιο μπορεί να έχει σωματική κόπωση και έκτακτες καταστάσεις αλλά στην γενικότητα του έχει και πολλές ώρες όπου μπορείς να χαλαρώσεις...Η σημαντική διαφορά με το γραφείο είναι ότι στο εργοτάξιο κυρίως την πρωτογενή εργασία την κάνουν άλλοι (εργάτες) ενώ στο γραφείο την κάνεις εσύ. Επιπλέον στο εργοτάξιο έχεις την δυνατότητα να "ξεκλέβεις" κάποιες ώρες για κενά...

Πολύ σωστό αυτό που αναφέρει ο προηγούμενος συνάδελφος. Ελάχιστες αμοιβές ή ελεύθερη αγορά..Πάντως το έχω ξαναπεί πολλάκις, μην προσπαθείτε να κάνετε συγκρίσεις με άλλα επαγγέλματα. Το πρόβλημα είναι ότι οι περισσότερες από τις υπηρεσίες των μηχανικών είναι νομοθετικές απαιτήσεις και όχι προιόν ελεύθερης βούλησης των καταναλωτών. Για αυτό το λόγο αντιμετωπίζουμε και αυτά τα θέματα με τις αμοιβές. Αντίθετα εκεί όπου επιζητούν τις υπηρεσίες μας και πραγματικά αναδεικνύεται η αξία μας, δηλαδή στα μεγάλα projects (βιομηχανία, έργα) οι αμοιβές μας διατηρούνται σε ικανοποιητικά επίπεδα. Αυτό που προσπαθώ να πω είναι ότι ξεχάστε πλέον το μοντέλο του μηχανικού με το γραφείο που έχει ως πελάτες μικρούς καταναλωτές.

Πάντως καταληκτική ημερομηνία δεν υπάρχει...;

Καταληκτική ημερομηνία...;