maestro

Με ενδιαφέρουν εναλλακτικά συστήματα ψύξης νερού για βιομηχανικές εφαρμογές (ψύξη κλιβάνων). Μέχρι σήμερα χρησιμοποιούνται συμβατικοί ηλεκτρικοί αερόψυκτοι ψύκτες και το σύστημα ψύξης είναι ενιαίο τόσο για την ψύξη των μηχανημάτων όσο και για τον κλιματισμό των χώρων. Το κόστος όμως έχει ανέβει πολύ και αρχίζουμε έρευνες για εναλλακτικούς τρόπους. Ηδη έκανα μια αναζήτηση προς ψύκτες απορρόφησης (με βρωμιούχο λίθιο) που λειτουργούν με φυσικό αέριο. Κάθε πρόταση βάσει της οποίας μπορώ να κάνω περισσότερη έρευνα καλοδεχούμενη. Ευχαριστώ

Ούτως ή άλλως, οταν πας στο ΚΕΠΕΚ προκειμένου να υποβάλλεις το έντυπο 1 για την ανάληψη των καθηκόντων τεχνικού ασφαλείας, κάνουν έλεγχο για τις ώρες και το πως καλύπτονται οι απαιτήσεις της νομοθεσίας. Οπότε και λάθος να τις δηλώσεις θα σου τις διορθώσουν. Οπότε η αίτηση από την οποία θα λάβεις ένα αντίγραφο έχει και την μορφή της γραπτής κατοχύρωσης

Ενα σύστημα κλιματισμού πρέπει να εκπληρώνει τέσσερις στόχους ταυτόχρονα: Θερμοκρασία αέρα, Υγρασία αέρα, Κυκλοφορία αέρα, Ποιότητα αέρα, Φίλε kosmas85, με όλο το σεβασμό, ένα σύστημα VRV δεν κάνει κλιματισμό αλλά αντιθέτως κάνει ψύξη- θέρμανση. Οπως άλλωστε και ένα split unit δεν κάνει κλιματισμό ασχέτως αν έχει επικρατήσει λανθασμένα αυτή η εντύπωση. Και εγώ προσωπικά πολλές φορές τα αναφέρω ως κλιματιστικά στην ρύμη του λόγου. Δεν είναι όμως σωστό. Ο ορισμός του κλιματισμού είναι σαφής και ξεκάθαρος. Η απάντηση ότι το λένε τα βιβλία προφανώς δεν καλύπτει μηχανικούς. Τα βιβλία περιέχουν και λάθη, γι΄αυτό και εμείς διαθέτουμε την απαραίτητη επιστημονική κατάρτιση ώστε να μπορούμε να εντοπίζουμε τα λάθη και να τα επισημαίνουμε. Πάντα φιλικά και με εκτίμηση στο πλαίσιο των διαδικτυακών συζητήσεων του http://www.michanikos.gr

Τελικά παρά τις απαισιόδοξες προβλέψεις για την μην επιστροφή φόρου το 2011 λόγω μεγαλης πτώσης τζίρου προκύπτει και φέτος ένα σεβαστό ποσό για επιστροφή. Για να δούμε πότε θα τα πάρουμε ή και τι θα πάρουμε...φέτος...;

Απόλυτες απόψεις σε αυτό το θέμα δεν πρέπει να υπάρχουν και αυτό είναι που τόνισα και στο προηγούμενο μήνυμα ότι η πάροδος των ετών εκτός από το πολλά κακά που επιφέρει (λιγότερο σεξ, περισσότερη κρεβατομουρμουρα) έχει και τα λίγα θετικα της. Ενα από αυτά είναι ότι βλέπεις τα πράγματα ίσως με μια άλλη ματιά...(βέβαια και αυτό δεν είναι απόλυτο...). Εγώ είμαι σκεπτικός καθώς αναγνωρίζω ότι υπάρχουν θετικά και αρνητικά και στις δύο θέσεις. Οσο για τον φίλο που είπε ότι ο γιατρός παίρνει το πτυχίο του στα 25 και μετά πορεύεται με αυτό, έστω πάλι για την οικονομία της συζήτησης (πολύ οικονόμος είμαι τώρα τελευταία) ότι έτσι γίνεται, τι σημαίνει ότι είναι και σωστό...; Αλλά δεν είναι όμως έτσι. Ο γιατρός ειδικότητα παίρνει γύρω στα 35 και μετά ειδικεύεται συνεχώς. Αν παραδείγματος χάρη κάποιος χειρούργος θέλει να ασκήσει λαπαροσκοπική θα πρέπει να λάβει και την ανάλογη εκπαίδευση (που ειδικά στο εξωτερικό-δεν είμαι σίγουρος για την Ελλάδα- πιστοποιείται). Εγώ δεν διαφωνώ ότι και οι πολλές εξετάσεις μετά το πτυχίο άλλους σκοπούς εξυπηρετούν. Το θέμα όμως είναι να βρεθεί η χρυσή ισορροπία και να μπορούμε σταδιακά να χτίζουμε τις γνώσεις μας και να βελτιώνουμε την παροχή υπηρεσιών, είτε αυτό γίνεται με πιστοποίηση είτε όχι. Και εδώ φυσικά συμφωνώ απόλυτα με τον φίλο που τονίζει την σημασία ύπαρξης των ελεγκτικών μηχανισμών και όχι μόνο στο στάδιο της μελέτης αλλά και στο στάδιο της κατασκευής...Ενδιαφέρουσα συζητηση με πολλές προεκτάσεις πιάσαμε.

@AKIS91: Δεν είναι άσχημη η θεώρηση σου ούτε εντελώς λανθασμένη. Ομως όπως όλα στη ζωή και σε αυτό το θέμα δεν υπάρχει κάτι εντελώς μαύρο και άσπρο. Και εγώ που σε περνάω μάλλον αρκετά χρόνια...δεν έχω καταλήξει ακόμα στο τι είναι σωστό..Σύμφωνοι, ειδικά δε οι πολυτεχνικές σχολές είναι παραγωγικές και ως τούτου θα πρέπει να δίνουν πλήρεις επαγγελματικές γνώσεις. Εστω αν λάβουμε ως δεδομένο για την οικονομία της συζήτησης ότι αυτό όντως γίνεται (αν και όπως θα διαπιστώσεις εσύ μερικά χρόνια αργότερα υπάρχει μεγάλη απόσταση μεταξύ των θεωρητικών σπουδών και των επαγγελματικών δεξιοτήτων) πάλι αυτό σημαίνει ότι έχοντας ένα λάβει ένα πτυχία στα 23 μας έχουμε το δικαίωμα να ασκούμε αυτό το επάγγελμα για τα επόμενα 50 χρόνια χωρίς καμία αξιολόγηση ή έλεγχο των γνώσεων μας...; Δεν είμαι σίγουρος, ερωτήματα θέτω..και εγώ την απάντηση ακόμα δεν την έχω βρει. Επιπλέον λες ότι ο μηχανικός είναι υπεύθυνος για τις κατασκευές. Αυτό είναι απολύτως αποδεκτό αλλά η τιμωρία του μηχανικού σε περίπτωση κακοτεχνίας προστατεύει αυτούς που θα την υποστούν. Μήπως πρέπει να υπάρχουν περιοδικοί έλεγχοι για την ποιότητα των υπηρεσιών του μηχανικού από τη στιγμή που είναι κοινωνικό αγαθό...; Πάλι ερώτημα θέτω... Και τέλος ας επανέλθουμε στην υπόθεση που κάναμε στην αρχή περί παραγωγικών σχολών και επαγγελματικών δεξιοτήτων. Για να την εξετάσουμε και αυτή. Κανείς δεν αμφισβητεί ότι οι πολυτεχνικές σχολές είναι σχολές παραγωγικές αλλά δεν παύουν να είναι και πανεπιστήμια. Βασικός σκοπός του πανεπιστημίου δεν είναι η παροχή επαγγελματικών γνώσεων αλλά η παροχή παιδείας. Οπως εγώ μπορεί να σπουδάσω ιστορικός γιατί με ενδιαφέρει η ιστορία αλλά μετά να θέλω να ασκήσω το επάγγελμα του δημοσιογράφου έτσι και κάποιος άλλος μπορεί να επιλέξει τις σπουδές του μηχανικού, να ακολουθήσει ένα άλλο επάγγελμα αλλά μετά από 20 έτη να αποφασίσει να ακολουθήσει το κλάδο του μηχανικού. Τι γίνεται σε αυτήν την περίπτωση...; Είναι πολύ μεγάλο το θέμα των επαγγελματικών δικαιωμάτων σε συναρτήσει με τις πανεπιστημιακές σπουδές και δύσκολες οι απαντήσεις. Σκέψου ότι στις Η.Π.Α οι δικηγόροι είτε έχουν αποφοιτήσει από το Χάρβαρντ είτε από το Πανεπιστήμιο του Basketball οφείλουν να δώσου σκληρότατες εξετάσεις για να αποκτήσουν άδεια άσκησης επαγγέλματος. Το ίδιο και οι γιατροί. Αυτό τι σημαίνει ότι το Χάρβαντ είναι ισότιμο με το Basketball; Απλά ερωτήματα που θα διαπιστώσεις και εσύ ότι όσο μεγαλώνεις τόσο δυσκολότερα θα βρίσκεις τις απαντήσεις.

Το διάβασα και στην χθεσινή Ελευθεροτύπια αλλά όσο και να προσπάθησα να το διασταυρώσω από άλλη πιο επίσημη πηγή (Υπουργείο Οικονομικών) δεν μπόρεσα να βρω κάτι...Μήπως κάποιος άλλος γνωρίζει κάτι?

Το θεωρητικό μέρος των σπουδών στις ελληνικές Πολυτεχνειακές σχολές είναι αρκετά υψηλό παρά τα όσα με ευκολία λέγονται ενάντια των ελληνικών πανεπιστημίων. Ομως αν θέλεις να δουλέψεις σε ξένη αυτοκινητοβιομηχανία είναι λογικό ότι αν πας σε ένα πανεπιστήμιο του εξωτερικού θα έχεις περισσότερες διασυνδέσεις και θα σε αντιμετωπίζουν ευνοικότερα...Τώρα για τον συνάδελφο που ανέφερε ότι αν πας για συνεργείο δεν χρειάζονται όλα αυτά, σαφώς και έχει δίκιο. Απλώς αν έχεις την δυνατότητα να πας στο Πολυτεχνείο θα πρέπεις ίσως να το σκεφτείς όχι τόσο για επαγγελματική αποκατάσταση όσο για μια γενικότερη πνευματική διεύρυνση (αυτό που πάνω από όλα πρέπει να προσφέρει ένα πανεπιστημιακό ίδρυμα). Βεβαια τότε θα υπάρχουν και οι δυσκολίες που σου ανέφερα στο προηγούμενο μήνυμα μου.

@aiche: Μα το ζήτημα μας στο συγκεκριμένο post δεν είναι αν σωστά ή όχι έχουν αυτά τα δικαιώματα οι μηχανολόγοι μηχανικοί...αλλά τι δικαιώματα έχουν. Ο νεαρός μας φίλος υπέβαλλε μια ερώτηση, ζητώντας βοήθεθα και εγώ του απάντησα. Σύμφωνα με την υφιστάμενη νομοθεσία οι μηχανολόγοι μηχανικοί και οι ηλεκτρολόγοι μηχανικοί έχουν κοινά επαγγελματικά δικαιώματα. Εγώ το σταματάω εδώ γιατί νομίζω ότι θα ξαναβγούμε εκτός θέματος. Οσον αφορά πάλι τον φίλο μας ο οποίος ξεκίνησε και αυτό το θέμα από ότι κατάλαβα ενδιαφέρεσαι να ασχοληθείς με τον κλάδο επισκευής αυτοκινήτων, έχοντας δικό σου συνεργείο. Οπότε τότε θα σου έλεγα να μείνεις Ελλάδα, να προσπαθήσεις να πας στο καλύτερο τμήμα που θα σου επιτρέψουν οι επιδόσεις σου και παράλληλα όμως -εδώ χρειάζεται προσοχή- να προσπαθήσεις να εργάζεσαι σε ένα συνεργείο ώστε να αποκτήσεις όλες εκείνες τις πρακτικές γνώσεις του επαγγέλματος ώστε να είσαι έτοιμος να εργαστείς μετά και να ξέρεις να στήσεις την δική σου δουλειά. Το τονίζω αυτό γιατί οι απαιτήσεις στις πολυτεχνιακές σχολές είναι αρκετά υψηλές - το πρόγραμμα βεβαρυμένο- και θα πρέπει να βρεις την κατάλληλη ισορροπία. Επίσης το πολυτεχνείο θα σε εφοδιάσει με πολλές θεωρητικές γνώσεις αλλά ελάχιστα πρακτικά θέματα. Οπότε στα 23 σου όταν με το καλό τελειώσεις θα είσαι πολύ πίσω σε σχέση με άλλους που ξεκινούν από μικρές ηλικές να εργάζονται στον χώρο αυτό. Και πίστεψε με είναι πιο δύσκολο στα 23 να ξεκινήσεις -οντας διπλωματούχος μηχανολόγος μηχανικός-ως βοηθός τεχνίτη σε κάποιο συνέργειο. Δεν γράφω απίθανο γιατί τίποτα δεν είναι απιθανο αλλά είναι πολύ δύσκολο. Εαν τώρα θέλεις να ασχοληθείς με την βιομηχανία αυτοκινήτων καλό είναι να ξεκινήσεις κατευθείαν από το εξωτερικό και μάλιστα από την χώρα που σκοπεύεις να δραστηριοποιηθείς γιατί έτσι θα απορροφηθείς ευκολότερα επαγγελματικά. Αν τώρα δεν υπάρχει η οικονομική άνεση γι΄αυτό μπορείς να ξεκινήσεις εδώ τις προπτυχιακές σου σπουδές αλλά οπωσδήποτε θα χρειαστεί να κάνεις ένα μεταπτυχιακό έξω

Ο μηχανολόγος μηχανικός των ανώτατων σχολών έχει σαφώς περισσότερα επαγγελματικά δικαιώματα αυτή την στιγμή (δεν εξετάζω αν είναι σωστό η λάθος για να μην μπλέξουμε σε μια άλλη ατέρμονα συζήτηση). Δηλαδή ο ΑΕΙ μπορεί να υπογράψει και να επιβλέψει μεγαλύτερής ισχύος μηχανολογικές εγκαταστάσεις, έχει επίσης όλα τα δικαιώματα του ηλεκτρολόγου μηχανικού (πιστοποιητικά ηλεκτρολόγων, μελέτες-επιβλέψεις, άδειες λειτουργίες υποσταθμών). Εχει περισσότερα δικαιώματα ως μελετητής ή κατασκευαστής δημόσιων έργων (μελετητικά και εργοληπτικά πτυχία). Επίσης περισσότερα δικαιώματα και ως τεχνικός ασφαλείας. Οπότε όπως αντιλαμβάνεσαι ξεκινώντας έχει περισσότερες δυνατότητες χωρίς όμως αυτό να σημαίνει τίποτα για την μετέπειτα επαγγελματική εξέλιξη. Και φυσικά όλα αυτά ισχύουν σήμερα. Τα πράγματα όταν εσύ με το καλό έχεις αποφοιτήσει μπορεί να έχουν αλλάξει ριζικά και μάλλον θα έχουν αλλάξει . Εσύ τώρα το συγκεκριμενοποιείς και λες ότι θέλεις να ασχοληθείς με το αυτοκινητο. Καταρχήν επέτρεψε μου να σου πω ότι ακόμα είσαι μάλλον μικρός για να είσαι τόσο κατηγορηματικός. Πολλά πράγματα μπορούν να αλλάξουν και σε σένα. Εχοντας όμως ως βάση αυτό πρέπει να δεις ως τι θέλεις να εργαστείς...; Ως μηχανικός αυτοκινήτων (τότε σίγουρα δεν χρειάζονται πανεπιστημιακές σπουδές κανενός επιπέδου αλλά πάντα είναι χρήσιμες- ανεξαρτήτως κατεύθυνσης), ως στέλεχος κάποιας μεγάλης εταιρείας ή να δραστηριοποιηθείς στον χώρο της βιομηχανίας αλλά φυσικά στο εξωτερικό. Δες αυτά και μετά ξαναμιλάμε. Πάντως ότι και να σπουδάσεις τώρα πάντα να είσαι ανοιχτός σε οποιαδήποτε πρόταση. Εύχομαι τα καλύτερα

Συμφωνώ αλλά το θέμα είναι πάντα ότι υπάρχει αρνητική ψυχολογία όταν πηγαίνεις στην εφορία. Εϊναι και άλλοι παράγοντες...το γενικότερο περιβάλλον, οι ουρές, οι διαπληκτισμοί. Ολα αυτά ομως σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να μας αποθαρρύνουν από το να πηγαίνουμε στην εφορία όταν έχουμε να διεκδικήσουμε κάτι. Γιατί με το ίδιο σκεπτικό δεν θα πηγαίναμε ούτε στις πολεοδομίες, ούτε σε άλλες υπηρεσίες. Πηγαίνουμε και διεκδικούμε. Και μάλλον στην περίπτωση του φίλου αν περιμένει να λυθεί μόνο του το πρόβλημα θα αργήσει πολύ - το ίδιο είχα πάθει και εγώ άλλωστε-. Μόνο μια επίσκεψη θα λύσει το πρόβλημα.

Κάθε άλλο...πηγαίνοντας στην εφορία θα βρεις ακριβώς που έχει κολλήσει η υπόθεση σου και θα μπορέσεις να το αντιμετωπίσεις γρηγορότερα. Στο γράφω εγώ που με την σκέψη της επίσκεψης σε μια εφορία..δεν αισθάνομαι καλά. Αλλά είναι ο μόνος τρόπος για να δεις φως. Εγώ πάντα πηγαίνω με αρνητική προδιάθεση και φεύγοντας αναρωτιέμαι γιατί το καθυστέρησα αφού ήταν τόσο απλό. Αύριο μάλιστα μπορεί να είναι μια καλή ημέρα (αν δεν έχει άδεια ο υπάλληλος που χειρίζεται την υπόθεση σου) διότι μάλλον οι εφορίες δεν θα έχουν πολύ κόσμο.

Καταρχήν είτε σε νέα, είτε σε παλιά οικοδομή επιτρέπεται να περάσει σωλήνες αερίου μέσα από το κλιμακοστάσιο αρκεί να είναι εντός πυράντοχης γυψοσανίδας και με δύο ανοίγματα αερισμού προς τους εξωτερικούς χώρους (ένα κάτω και ένα πάνω). Ισχύει για την ΕΠΑ ΑΘήνας. Μάλιστα σε ορισμένες περιπτώσεις συστήνεται και από την ΕΠΑ αυτή η πρόταση προκειμένου να αποφευχθεί η όδευση σε εξώστες άλλων ιδιοκτησιών Επειδή η πολυκατοικία είναι παλιά προφανώς έγινε μελέτη για σύνδεση κεντρικής θέρμανσης που υποβάλλεται στο τμήμα υφιστάμενων της ΕΠΑ Αθηνών. Θα πας στον πρώτο όροφο της ΕΠΑ (Σπύρου Πάτση και Λ. Αθηνών) και θα ζητήσεις το τμήμα υφιστάμενων (όπως βγαίνεις από τον ανελκυστήρα αριστερά και στο τέλος του διαδρόμου δεξιά. Εκεί θα αναφέρεις αυτό που ζητάς για να μπορέσουν να σου δώσουν αντίγραφο της μελέτης, υποβάλλοντας σχετική αίτηση και δηλώνοντας ότι εκπροσωπείς ιδιοκτήτη. Ομως δεν νομίζω να σε βοηθήσει ιδιαίτερα αυτό στην δική σου μελέτη. Εσύ χρειάζεται τις κατόψεις της πολυκατοικίας και στην συνέχεια θα υποβάλλεις καταρχήν την αίτηση για σύνδεση με το φυσικό αέριο της ιδιοκτησίας που ενδιαφέρεται. Στην συνέχεια θα γίνει ραντεβού με την ΕΠΑ για την θέση του μετρητή που το πιο πιθανό είναι να τοποθετηθεί κοντά στον μετρητή του λεβητοστασίου. Εχοντας αυτό ως δεδομένο προχωράς και σχεδιάζεις την μελέτη σου μέχρι να φτάσει στο διαμέρισμα. Οι συνάδελφοι της ΕΠΑ θα σε εξυπηρετησουν σε ότι χρειάζεσαι. Τρίτον όπως σωστά σου είπαν και οι συνάδελφοι αν θέλει ένα διαμέρισμα να αποκοπεί χρειάζεται η σύμφωνη γνώμη της πλειοψηφίας των ιδιοκτητών.

Οπωσδήποτε πρέπει να πάτε από την εφορία σας με το εκκαθαριστικό σας και να ζητήσετε πληροφορίες για το λόγο της καθυστέρησης. Μην περιμένετε να σας ειδοποιήσουν. Στην επιστροφή του 2009 είχα παρόμοιο πρόβλημα -για το λόγο αυτό ξεκίνησα και αυτό το θέμα- αλλά αν δεν πήγαινα από κοντά ακόμα θα την περιμένα.. Πηγαίντε στην εφορία, ρωτήστε και πιστεύω ότι θα βρείτε απαντήσεις

Ανεξαρτήτως του τελευταίου αριθμού του ΑΦΜ;

Σήμερα πήγα στην εφορία για άλλη δουλειά και σας μεταφέρω με κάθε πάντα επιφύλαξη αυτό που μου απάντησε εφοριακός στην ανωτέρω ερώτηση. Οι δηλώσεις μέσω Taxisnet έχουν πάρει όλες παράταση μέχρι τις 5 Μαίου ανεξαρτήτως τάξης βιβλίων. Πάντα με κάθε επιφύλαξη.

Γνωρίζετε αν υπάρχει άτυπη παράταση της υποβολής φορολογικών δηλώσεων μέσω Taxisnet. Δηλαδή η προθεσμία για την δική μου δήλωση λήγει στις 21 αλλά υπολόγιζα να την κάνω μέσα στο ΣΚ. Εννοοείται ότι η ευθύνη είναι αποκλειστικά δική μου αλλά θα ήθελα να ήξερα αν γνωρίζει κάποιος σχετικά. Απο ότι είχα ακούσε μέχρι πέρσι συνέβαινε αυτό αλλά φυσικά άτυπα. Και αυτο είναι άλλωστε το σωστό. Ειχα τον χρόνο να ετοιμάσω την δήλωση μου άσχετα αν για προσωπικούς λόγους δεν πρόλαβα...Οπότε οφείλω να επωμιστώ και τις επιπτώσεις..Απλώς αν δεν υπάρχει αυτή η παράταση θα την υποβάλλω μέχρι τις 21 αλλιώς θα εκμεταλλευτώ και το Πασχα για μια ήρεμη υποβολή. Ευχαριστώ

Με νομικές διαδικασίες βγαίνουν πολλά (ίσως όχι έγκαιρα...) καθώς αυτό το συγκεκριμένο αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα δημιουργίας συνθηκών αθέμιτου ανταγωνισμού. Και για αυτό το θέμα οι "φίλοι"μας από την Εσπερία έχουν μια ευαισθησία.... Αλλά κακώς και συμπεριλαμβάνω και τον εαυτό μου μέσα σε αυτό δεν το έχουμε παλέψει ακόμα

Το έχω ξαναγράψει στο forum σε άλλο θέμα συζήτησης και το μεταφέρω εδώ. Η ιδιότητα του προσωρινού επιθεωρητή αλλά και ο τρόπος με τον οποίο δώθηκαν αυτές οι άδειες παραβιάζει με τον πιο κατάφωρο τρόπο τους όρους του σωστού ανταγωνισμού και συνεισφέρει στην ύπαρξη αθέμιτων όρων ανταγωνισμού. Απο την μια η κυβέρνηση επιχαίρεται ότι προσπαθεί να ανοίξει επαγγέλματα (αν θέλετε την γνώμη μου σε ορισμένα λανθασμένα) και από την άλλη σε ένα από τους λίγους κλάδους που σήμερα προσφέρει εργασία δημιουργεί κλειστά ολιγοπώλια. Το χειρότερο δε είναι ότι ακόμα και αυτές τις κλειστές λίστες τις εκδίδει με τρόπο απαράδεκτο. Τι σημαίνει άραγε η τμηματική δημοσίευση των ονομάτων των προσωρινών επιθεωρητών...? Και άραγε τι σημαίνει προσωρινός επιθεωρητής όταν σε ένα χρόνο θα κληθεί και αυτός να κάνει σεμινάρια και να δώσει εξετάσεις όταν όμως ήδη θα έχει δημιουργήσει ένα κύκλο πελατών...? Ερωτήματα σημαντικά που όπως προείπα οι απαντήσεις τους δείχνουν προς την ύπαρξη ενός σημαντικότατου σκανδάλου... Τώρα στο ψητό...φρονώ ότι όποιοι θεωρούμε ότι έχουμε έννομο συμφέρον να κινηθούμε νομικά προς την ακύρωση της όλης διαδικασίας....και το πάγωμα των ενεργειακών επιθεωρήσεων από προσωρινούς εν. επιθεωρητές μέχρι την απονομή των δικαιωμάτων των οριστικών επιθεωρητών....

Καλησπέρα σας, αν και εκτός του επιστημονικού μου αντικειμένου μου ζητήθηκε από φίλη αλλά και πελάτισσα να επισκεφτώ το διαμέρισμα της για τον έλεγχο μιας ρωγμής που έχει παρατηρηθεί σε ένα από τα δωμάτια. Φυσικά η επίσκεψη έγινε μαζί με τον πολιτικό μηχανικό που συνεργάζομαι. Κατά την διάρκεια της αυτοψίας παρατηρήθηκε μια ρωγμή κατά μήκος όλης της οροφής του δωματίου με χείλη που προεξέχουν. Επίσης ανεβήκαμε και στο δώμα (σημειώνεται ότι το συγκεκριμένο διαμέρισμα είναι στον τελευταίο όροφο) κα διαπιστώσαμε ότι στο δώμα υπάρχει επίσης μια ρωγμή αλλά όχι ακριβώς πάνω από την ρωγμή που φαίνεται στο διαμέρισμα αλλά σε απόσταση περίπου 1,5 μέτρου. Ο συνεργάτης μου στην συζήτηση που κάναμε μου ανέφερε ότι το πιο πιθανό να υπάρχει ρωγμή στην πλάκα και για αυτό περνάει υγρασία. Για να είμαστε βέβαιοι πρέπει να σηκωθούν ορισμένες πλάκες του δώματος. Αλλά ήταν καθησυχαστικός καθως μου ανέφερε ότι γενικότερα αυτή η μικρή ρωγμή δεν είναι ιδιαίτερα επικίνδυνη όταν βρίσκετα στην πλάκα ( και η επισκευή της απαιτεί ενέσεις αλλά ίσως πρέπει να ανοιχτεί ακόμα περισσότερο για να έχει αποτέλεσμα. Η προτροπή του ήταν να αφεθεί για ένα χρονικό διάστημα υπό παρακολούθηση κα αναλόγως αν χρειαστεί να παρθούν τα ανάλογα μέτρα. Θα με ενδιέφερε και μια δική σας άποψη διότι η ιδιοκτήτρια του διαμερίσματος μου έχει απόλυτη εμπιστοσύνη και φυσικά αν είναι απαραίτητο δεν έχω πρόβλημα να της πω να απευθυνθεί για μια δεύτερη άποψη. Επισυνάπτω και ορισμένες φωτογραφίες μήπως και σας βοηθήσουν παραπάνω.

Πάντως θα είχε ενδιαφέρον να ακούσουμε απόψεις για την οικονομοτεχνική σύγκριση των ξυλολεβήτων με τους λέβητες πετρελαίου ακόμα και στον νομό της Αττικής..Δεν ξέρω αν κάποιος συνάδελφος έχει άποψη για το συγκεκριμένο θέμα.

Καλησπέρα, στο πλαίσιο έκδοσης οικοδομικής άδειας για την αλλαγή χρήση ενός ισογείου καταστήματος σε κατάστημα υγειονομικής χρήσης (με πληθυσμό κάτω από 50 άτομα) ζητήθηκε η υποβολή νέας παθητικής και ενεργητικής πυροπροστασίας (στην νέα άδεια δείχνεται και ένας τακτοποιημένος ημιυπαίθριος εμβαδού 10μ2). Σημειώνεται ότι στην προηγούμενη άδεια (έκδοσης 2009) το ισόγειο οριζόταν ως κατάστημα και είχε μια θύρα εξόδου ενώ πλέον πήγαμε με το άρθρο 10. Στην παθητική δείξαμε πάλι μια θύρα εξόδου, εγκρίθηκε από την πολεοδομία και στην συνέχεια πήγαμε στην πυροσβεστική από την οποία εγκρίθηκε η ενεργητική κανονικά αλλά στο διαβιβαστικό της πυροσβεστικής αναφέρει ότι δεν καλύπτονται οι προυποθέσεις του άρθρου 10 για τον αριθμό εξόδων διαφυγής. Αυτό πλέον τι σημαίνει...; Οτι προχωρούμε στην έκδοση της άδειας ή είνα πιθανό μετά την άδεια και κατά την διαδικασία έκδοσης του πιστοποιητικού πυρασφάλειας να δημιουργηθεί πρόβλημα. Πάντως έχω διαβάσει επανειλημμένες φορές το άρθρο 10 και αναφέρει ότι εφαρμογή έχει σε χώρους άνω των πενήντα ατόμων. Αυτό δεν αποτελεί βάση για να επιχειρηματολογήσουμε ύπερ της μιας θύρας;

Ομως η ηλεκτροβάνα θα είναι συνέχεια ανοιχτή...ακόμα και όταν οι κουζίνες δεν λειτουργούν. Οπότε ο εξαερισμός θα δουλεύει συνεχώς...?

Καλημέρα Είμαστε στην φάση υλοποίηση μιας μελέτης για την κατασκευή ψητοπωλείου. Στην μελέτη έχω προβλέψει όπως απαιτεί η ΕΠΑ την μανδάλωση των συσκευών κουζίνας με την χοάνη εξαερισμού. Το ερώτημα που προκύπτει είναι πως θα γίνει αυτό στην πράξη...Θα χρησιμοποιήσουμε την ηλεκτροβάνα που βρίσκεται εκτός του ψητοπωλείου και θα την συνδέσουμε μέσω κάποιου ρελαί με το μηχάνημα εξαερισμού και όταν είναι ανοικτή η ηλεκτροβάνα θα δουλεύει και ο εξαερισμός...; Και πάλι όμως η ηλεκτροβάνα δεν είναι συνέχεια ανοικτή ή μπορεί και βλέπει πότε υπάρχει διέλευση αερίου..; Σημειώνεται επίσης πληροφοριακά ότι σύμφωνα με την ενεργητική πυροπροστασία η ηλεκτροβάνα όπως και ο εξαερισμός θα παίρνουν εντολή και από τον πρεσοστάτη του τοπικοού συστήματος πυρόσβεσης για να διακόπτεται η λειτουργία σε περίπτωση ενεργοποιησης του. Ευχαριστώ

Καλησπέρα Εκπονώ μια μελέτη για ψητοπωλείο και στην μελέτη φυσικού αερίου το πρόγραμμα της 4Μ υπολογίζει αυτόματα συντελεστή ετεροχρονισμού για οικιακές μαγειρικές εστίες που είναι χαμηλότερος από τα επαγγελματικά μαγειρεία (σύμφωνα με το ΦΕΚ 963). Το πρόβλημα είναι ότι το Adapt δεν μου δίνει την δυνατότητα αλλαγής του συγκεκριμένου πεδίου (μη προσπελάσιμο). Υπάρχει μήπως κάποια ιδέα για το πως μπορώ να αλλάξω την τιμή σε αυτά τα πεδία....? Ευχαριστώ