vmavro

Αυτό που λες είναι μια σκέψη, αλλά δε νομίζω να προβλέπεται από το 60364. Το πρότυπο απαιτεί ισοδυναμική σύνδεση όλων των μεταλλικών μερών των συσκευών, άρα δε θα υπάρξει ροή ρεύματος προς τη γη σε βλάβη μόνωσης ώστε να την ανιχνεύσει ο ΔΔΕ. Η μόνη ροή θα είναι αυτή μέσα από τον άνθρωπο. Το πρότυπο ορίζει διάταξη η οποία να επιτηρεί τη μόνωση των καλωδίων, ώστε σε βλάβη μόνωσης να μπορεί να γίνει διακοπή της τροφοδοσίας. Ενδιαφέρον σκέψη όμως, την οποία δεν έχω δει ποτέ την εφαρμογή της, αλλά ούτε και να την αναφέρει κανείς. Θα ήταν χρήσιμο και άλλοι συνάδελφοι να μας δώσουν τα φώτα τους.

Maneni, μαλλον βιάστηκα να ρωτήσω. Πρέπει οπωσδήποτε να περάσει η παροχή πρώτα από το δδε ή τα δδε, διότι αλλιώς θα ενεργοποιείται συνεχώς, διότι ο Ν δε θα περνάει από τον δδε. Επίσης καταλαβαίνω ότι διαφορετικοί δδε στον ίδιο πίνακα, σημαίνουν και διαφορετικές μπάρες ουδετέρων, ετσι; Ευχαριστώ για τη βοήθεια!

Επειδή δε θυμάμαι αν αναφέρει χρόνο ο 4412 - δεν τον έχω διαβάσει ενδελεχώς, θα μπορούσατε να μου υποδείξετε το σημείο; Ευχαριστώ.

Με συγχωρείτε. Για υπηρεσία, όχι έργο ή μελέτη.

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Επίσης κάτι ακόμα, υπάρχει μέγιστος χρόνος εξόφλησης των τιμολογίων; Κάτι διαβάζω για 30 ημέρες, αλλά είναι υποχρεωτικό; https://minfin.gov.gr/wp-content/uploads/2024/03/2.56411.2014.-Δ26-4.pdf

Γεια σου συνάδελφε, Για να καταλάβω, θα γίνει βραχυκύκλωμα, αλλά πως θα "καθαριστεί"; Από ποια διάταξη θα ανιχνευτεί σφάλμα φάσης ή ουδετέρου με γειωμένο μεταλλικό περίβλημα, ή σφάλμα μόνωσης; Το πρότυπο ορίζει την ισοδυναμική σύνδεση όλων των αγωγών προστασίας και προϋποθέτει την ύπαρξη των παρακάτω μέτρων, σύμφωνα με το πρότυπο. 413.5.3 Αν λαµβάνονται µέτρα για την προστασία του διαχωρισµένου κυκλώµατος από κάθε βλάβη ή αστοχία της µόνωσης, µία πηγή σύµφωνη µε την παράγραφο 413.5.1.1 µπορεί να τροφοδοτεί περισσότερες από µία συσκευές, µε την προϋπόθεση ότι πληρούνται όλες οι απαιτήσεις των ακόλουθων παραγράφων 413.5.3.1 µέχρι 413.5.3.4. Εγώ αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι χρειάζεται διάταξη επιτήρησης μόνωσης, κάτι που, δεν έχω δει να αναφέρει κανείς.

Συνάδελφοι έχω μια ερώτηση. Θα μπορούσαμε να πούμε ότι η χρήση Μ/Σ απομόνωσης δεν είναι σύμφωνη με την απαίτηση για χρήση ΔΔΕ 30mA σε όλα τα τερματικά κυκλώματα; Αφού αν μπει ο Μ/Σ δεν προστατεύονται από διαρροή τα κυκλώματα. Εγώ έτσι το εκλαμβάνω πάντως. edit: Βρήκα το ακόλουθο θέμα και διαβάζοντας και τη νομοθεσία, εξαιρεί από τη χρήση ΔΔΕ, την περίπτωση ηλεκτρικού διαχωρισμού. Αυτό που καταλήγω τελικά, είναι ότι εάν εγκατασταθεί σωστά ο Μ/Σ είναι ασφαλής, αλλά αυτό έχει διάφορες προϋποθέσεις, οι οποίες τις περισσότερες φορές δεν καλύπτονται. Ευχαριστώ.

Φίλε dimidomo, Επειδή έχω ξεκινήσει και εγώ να παρέχω υπηρεσίες στο Δημόσιο μέσω Ηλεκτρονικών Τιμολογίων, έχω κάποιες απορίες που ίσως μπορείς να με βοηθήσεις. Η Σύμβαση με Δημόσιο με ενημέρωσαν πως δεν είναι υποχρεωτικό να ανεβαίνει στα ιδιωτικά συμφωνητικά στην ΑΑΔΕ γιατί υπάρχει στη Διαύγεια. Εσύ πως το αντιμετωπίζεις; Επίσης, υπάρχει κάποια επιπλέον φορολογική υποχρέωση με την παροχή υπηρεσιών στο Δημόσιο; Τουτέστιν πόθεν έσχες κλπ Στο διαδίκτυο σε επίσημη ιστοσελίδα υπάρχει αυτή η λίστα με τα πλεονεκτήματα: Πως ερμηνεύονται; Κυρίως το δεύτερο και τρίτο. Επίσης έχεις κάποια συμβουλή-παρατήρηση; Συμπληρωματικά κι εγώ την τιμολογιέρα έχω. Το μόνο θέμα που έχω είναι ότι επειδή πήρα την έκδοση τοπικής εγκατάστασης στον υπολογιστή μου (όχι cloud) πρέπει όλα να γίνονται από τον υπολογιστή που είναι εγκατεστημένο. Ενώ το cloud θεωρώ θα έχει άλλη ευελιξία, είτε για θέματα τεχνικής υποστήριξης, είτε χρήσης. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Χαίρετε, έχω την παρακάτω απορία. Σε εγκαταστάσεις ΜΤ χρειάζεται να υπάρχει μηχανικός συντήρησης κατάλληλης ειδικότητας. Από τη στιγμή όπου υπάρχει αυτός ο μηχανικός κατάλληλης ειδικότητας, μήπως τα της ΜΤ θα πρέπει να τα υπογράφει αυτός; Επίσης έστω ότι ο μηχανικός που κάνει την ΥΔΕ υπογράψει ότι η εγκατάσταση υψηλής ή μέσης τάσης εκτελέστηκε σύμφωνα με τους ισχύοντες κανονισμούς, ενώ υπάρχουν παρατυπίες, ποιος μηχανικός έχει την ευθύνη; Ο ελέγχων φαντάζομαι. Επίσης θα γνωρίζετε ότι ο ΔΕΔΔΗΕ όταν κάνει κανείς αναζήτηση σε παροχή ΜΤ βγάζει το ακόλουθο μήνυμα: Η ηλεκτρική εγκατάσταση συνδέεται στο δίκτυο Μέσης Τάσης. Σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, η ηλεκτρική εγκατάσταση που συνδέεται στη ΜΤ θα πρέπει να ελέγχεται συνεχώς από μηχανικό κατάλληλης ειδικότητας στον οποίο ο ιδιοκτήτης/χρήστης της εγκατάστασης έχει αναθέσει τη συντήρηση αυτής (Π.Δ. 108/2013) και έχει δηλώσει στο ΔΕΔΔΗΕ. Με αυτό τον τρόπο, εμμέσως πλην σαφώς, είναι σαν να επιβαρύνει τον συντηρητή με την ευθύνη της ΜΤ. Θα ήθελα τη γνώμη σας πάνω σε αυτό. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Κατά τη δική μου άποψη είναι σωστό. Γιατί να απαιτηθεί έκτακτος έλεγχος σε όλη την εγκατάσταση, όταν γίνει μια νέα εγκατάσταση η οποία είναι σύμφωνη με τα πρότυπα και τις νομοθεσίες και δεν επηρεάζει συνολικά την ΕΗΕ; Γίνεται ΥΔΕ για το τμήμα της τροποποίησης και όταν παρέλθει η ημερομηνία της ισχύουσας ΥΔΕ για την ΕΗΕ, γίνεται νέα ΥΔΕ που αφορά όλη την εγκατάσταση. Βέβαια αν ο μηχανικός κρίνει ότι πρέπει να γίνει έλεγχος στο σύνολο της εγκατάστασης, διότι η τροποποίηση επηρεάζει τα πάντα (πχ ηλεκτρόδιο γείωσης) είναι δικαίωμά του. Φυσικά όλα αυτά είναι απόψεις και δεν είναι σαφές τι απαιτείται από το νόμο σε κάθε περίπτωση.

Συνάδελφε bill, Από τη στιγμή που δεν ξεκαθαρίζεται από το νόμο και οι δύο εκδοχές μπορούν να σταθούν. Σκέψου ότι με φωτοβολταϊκά το παραπάνω γίνεται κατά κόρον. Δηλαδή γίνεται ΥΔΕ μόνο για το Φωτοβολταϊκό και όχι για όλα τα φορτία της εγκατάστασης, εφόσον υπάρχει ΥΔΕ σε ισχύ. Επειδή το ανέφερες, η δήλωση των φορτιστών στο σύστημα του ΔΕΔΔΗΕ, σε τι επηρεάζει;

Συνάδελφε αφιέρωσε λίγο χρόνο και διάβασε το παρακάτω: Είναι πολλές οι τροποποιήσεις και είναι εύκολο να "χαθεί" κάτι.

Αν η ΥΔΕ ειναι σε ισχύ, είμαι σχεδόν σίγουρος ότι μπορείς. Αν εχει λήξει, σίγουρα όχι. Μπορω να ψάξω και να παραθέσω την οδηγία του ΔΕΔΔΗΕ, αν υπάρχει αμφιβολία από κάποιον συνάδελφο.

Ευχαριστώ για το σύνδεσμο αν και είναι πολύ ελλιπές το περιεχόμενό του. Ευτυχώς γνωρίζω ότι η περιοχή είναι ΤΤ.

Μου έχει τύχει να δω 2x2.5mm2 παροχή για θερμοσίφωνα, ή ακόμα και παροχικό υποπίνακα με 20Α. Ο λόγος είναι ακριβώς αυτό που περιγράφεις - αυτό είχε αυτό έβαλε. Απλώς δε ξέρω αν επιτρέπεται ή όχι και γιατί. Θεωρητικά επιτρέπεται, για τον ίδιο λόγο που επιτρέπεται και στις μεγάλες διατομές.