Aysegül24

Καλησπέρα σας.

Υπέβαλα αίτηση μέσω των ηλεκτρονικών υπηρεσιών του δήμου Αθηναίων (e-services) για φάκελο οικοδομικής άδειας. 

Πόσος καιρός χρειάζεται περίπου για να μου τον χορηγήσουν; Θα τον στείλουν στο e-mail ή θα τον πάρω από την Πολεοδομία Αθηνών; Υπάρχει κάποιο κόστος;

Στην κάτοψη του υπογείου αν έχει γίνει αλλαγή χρήσης από αποθήκη σε κύρια κατοικία, φαίνεται αυτό στην κάτοψη; Αναφέρεται στην κάτοψη του υπογείου ότι έχει γίνει αλλαγή χρήσης;

Μπορώ να λάβω τις κατόψεις όλων των ορόφων της πολυκατοικίας ή χρειάζεται εξουσιοδότηση από τους ιδιοκτήτες των διαμερισμάτων του κάθε ορόφου, για λόγους προστασίας προσωπικών δεδομένων; 

34 λεπτά πριν, immunity said:

Κάτοψη Οικοδομικής Άδειας. Την οποια κατεθεσε ο μηχανικος του εργολαβου στην πολεοδομια για να παρει εγκριση ανοικοδόμησης του κτιρίου.
Ωστόσο, μπορεί να εχει τροποποιήσεις (πχ η πολυκατοικια που διαμενω εχει Οικοδομικη Αδεια(ΟΑ) 1996 αλλα και τροποιποιηση της ΟΑ 1997). Επίσης, μπορεί να έχει κάνει τακτοποίηση και να εχει καταθεσει εξτρα κατοψη για το ισογειο/αποθηκη.

Χρειαζεται μηχανικό για να βρεις σιγουρα την τωρινή κατασταση(κατοψη) του ισογειου αλλιως έχει πολύ ψαξιμο και δεν θα ειναι σίγουρο οτι αυτο που εχεις ειναι εγκυρο/ενημερο.
 

Για το ενα δώμα (το δευτερο αναφερεται στην κατάσταση πολυκατοικιας οτι ειναι κοινοχρηστο και οτι ολοι η ιδιοκτητες πρεπει να εχουν κλειδι/προσβαση) αναφερετε στο τιτλο κτησης αναφερεται το διαμερισμα + η βεραντα (με ονομασμενα σημεια πανω στην κατοψη του τίτλου) η οποια απαρτιζει και το δωμα καταστηματος.

Το θέμα ειναι στο καταστατικό της Πολυκατοικίας δεν αναφερονται ολα τα ακινητα, δεν αναφερονται τα ακινητα του εργολαβου παρα μόνο οσα δωθηκαν στους οικοπεδουχους ως αντιπαροχη.

Αυριο εχω να παω στη συμβολαιογραφο να δω το εργολαβικο συμβολαιο μπας και αναφερεται εκει οτι το δωμα καταστηματος ανηκει στον εργολαβο οποτε νομιμος μεταβιβάστηκε. Και αν δεν βγαλω ακρη θα μπει και δικηγορος να το ψαξει xD καλυτερα.

Το ερωτημα δλδ ειναι αν το δώμα καταστήματος εχει γραφτει κάπου οτι είναι κοινόκτητο ή ιδιοκτητο (πχ παρακολουθημα του καταστηματος, το οποιο ανηκει μεχρι και σημερα στον εργολάβο).


Εγω βασικά ειμαι ο δευτερος ιδιοκτήτης (αγορά Νοεμβριο 2021) ωστοσο η πρωτη ιδιοκτητρια το αγόρασε Σεπτεμβριο 2001 και έως τον Νοεμβριο 2021 δεν είχε διαμαρτυρηθεί κάποιος ένοικος (γιατι δεν εχει και κανένας προσβαση σε αυτο). Η χρησηκτησία μεταβιβάζεται? Θα επρεπε πρωτα να κανει καποιες ενέργειες η πρωτη ιδιοκτητρια για να δηλωσει την χρησηκτησία? Αυτα φυσικά για το ενδεχομενο που αποδειχθει οτι το δωμα καταστηματος ηταν κοινοκτητο και οχι ιδιοκτητο.

Ευχαριστώ για τις πληροφορίες!
 

Το δώμα αγοράστηκε το 2001 αλλά η ιδιοκτήτρια δεν έμενε στο δώμα; 

Η ιδιοκτήτρια σου είχε παραχωρήσει τον τίτλο κυριότητας και εσύ κατέχοντας τον νόμιμο τίτλο έκρινες καλόπιστα ότι μπορείς να  χρησιμοποιείς το δώμα;

Το 2021 αποφάσισε η ιδιοκτήτρια να σου το πουλήσει, οπότε πλέον είσαι και επίσημα κύριος του δώματος και όχι απλώς χρησιδεσπόζων (να νέμεσαι με χρησικτησία το δώμα).

Η χρησικτησία είναι τρόπος μεταβίβασης. Η ιδιοκτήτρια σου το μεταβίβασε προφορικά ή βάσει κάποιου ιδιωτικού συμφωνητικού που υπογράψατε από κοινού ή απλώς σου παραχώρησε τον τίτλο;

Το ένα δώμα μου είπες ότι είναι κοινόχρηστο. Το άλλο δώμα δεν περιγράφεται στη σύσταση; Μου έγραψες ότι αγοράστηκε το 2001, οπότε ιδιόκτητο είναι. Από ποιον το αγόρασε η πρώτη ιδιοκτήτρια; Από τον ίδιο τον εργολάβο;

Σ' ευχαριστώ και εγώ για τις πληροφορίες.

Κάτοψη Ο.Α. βρίσκουμε στην πολεοδομία;

Για ποιο λόγο έγινε στην πολυκατοικία σας τροποποίηση της ΟΑ; Και αφού έγινε τροποποίηση της οικοδομικής άδειας έγινε τροποποίηση και της σύστασης οριζόντιας ιδιοκτησίας;

Επίσης στο συμβόλαιο αγοραπωλησίας που έχεις,  υπάρχει γραμμένος ο αριθμός μεταγραφής της σύστασης και του καταστατικού στο Υποθηκοφυλακείο; Στο δικό μας δεν υπάρχει ο αριθμός μεταγραφής.

42 λεπτά πριν, immunity said:

Στην κάτοψη ΟΑ φαίνεται που ειναι οι θεσεις και διαστάσεις των κουφωμάτων.

@Aysegül24 Έχω διαμέρισμα(1ος όροφος) οπου στο συμβόλαιο αναφερει ως βεράντα και το δωμα καταστηματος (τα 2 πρωτα μετρα θεωρούνται το μπαλκονι του διαμερισματος και μετα ειναι το δωμα/ταρατσα καταστηματος). Στο καταστατικό πολυκατοικίας στα Κοινοχρηστα κοινόκτηστα αναφερεται στο δώμα/ταρατσα της πολυκατοικιας (τελευταιος οροφος δλδ) αλλα οχι στο δώμα καταστήματος. Στην ενοτητα βαρη και υποχρεωσεις αναφερεται ως ανεξάρτητο δώμα καταστήματος (και οτι η επισκευες κτλ δεν βαραινουν ολους τους ιδιοκτητες). Ο τίτλος κτήσης θεωρείται και σύσταση? το δωμα ειναι παρακολούθημα του διαμερισματος? (στο συγκεκριμένο δώμα έχω μόνο εγώ προσβαση και κανω μονο εχω χρηση στην πραγματικότητα /καθημερινοτητα).

Επίσης, υφισταται χρησηκτησια (εχουν περασει 20 χρόνια)? Η κατασταση αυτη υφισταται απο το 2001

Κάτοψη ΟΑ; Δηλαδή κάτοψη της σύστασης οριζόντιας ιδιοκτησίας;

Εσύ στην κατοχή σου έχεις τίτλο για ένα δώμα ή για δύο δώματα;

Η σύσταση αφορά ολόκληρη την πολυκατοικία. Περιγράφει όλα τα ακίνητα που βρίσκονται εντός της πολυκατοικίας.

Ο τίτλος κτήσης, συγκεκριμένα ο τίτλος κτήσης κυριότητας αφορά εσένα προσωπικά. 

Εφόσον έχεις τίτλο κτήσης για το δώμα, είσαι κύριος του δώματος για ποιο λόγο ενδιαφέρεσαι για τη χρησικτησία;

Ή μήπως έχεις τίτλο κτήσης μόνο για το ένα δώμα;

Πάντως βάσει του ΑΚ 1045 αν έχει συμπληρωθεί εικοσαετία, και εφόσον εσύ μου λες ότι νέμεσαι το δώμα από το 2001, έχεις ξεπεράσει την εικοσαετία (23 χρόνια). Οπότε θεωρείσαι κύριος του δώματος, ανεξάρτητα από την καλή πίστη και τον τίτλο κυριότητας (έκτακτη χρησικτησία). 

Οι άλλοι ένοικοι στην πολυκατοικία διαμαρτυρήθηκαν που νέμεσαι το δώμα επί μια εικοσαετία;  

Το δώμα από μόνο του δεν νομίζω ότι είναι παρακολούθημα. Κάπου ανήκει. Στη δική μας σύσταση περιγράφεται ως αναπόσπαστο τμήμα διαμερίσματος. Παρακολούθημα είναι π.χ. μια αποθήκη, ένας βοηθητικός χώρος.

Στη δική σας σύσταση και συνεπώς και στα κοινόχρηστα έχει άλλα χιλιοστά για το ασανσέρ και άλλα για τις υπόλοιπες δαπάνες;

19 λεπτά πριν, tetris said:

1. Μα, αυτό ακριβώς ρωτάς: Να απαντήσουμε αν (μεταξύ άλλων) υπάρχει αυθαιρεσία 

2. Για γενικές σκέψεις και "προβληματισμούς" εδώ. Πάντως, η περίπτωσή σου (και άλλες παρόμοιες), δεν μπορώ να πω ότι με προβλημάτισε

3. Προφανώς και δεν απαγορεύονται οι απορίες. Κάποιες επιλύονται εδώ, κάποιες απαιτούν συνεργασία με μηχανικό. Το φόρουμ γνωρίζει αυτά τα όρια.

4. Προφανώς και δεν απαγορεύεται να απευθυνθείς στο φόρουμ ανά πάσα στιγμή. Το φόρουμ, στη συνέχεια, θα κρίνει (από το περιεχόμενο των ερωτήσεων) την περαιτέρω πορεία. 

 

1.  Θα μπορούσες να μου πεις αν θεωρείς με βάση αυτά που έγραψα ότι υπάρχει αυθαιρεσία, όχι να μου δώσεις οριστική απάντηση, εξ αποστάσεως. Το ότι δεν προβλημάτισε εσένα, δεν σημαίνει ότι δεν θα προβληματίσει κανένα άλλο μέλος του φόρουμ. Αν και είναι άξιον απορίας να μην σε προβληματίζουν ζητήματα που αφορούν λανθασμένα χιλιοστά στο ασανσέρ και αλλαγή χρήσης υπόγειας αποθήκης.

2. Σκέψεις και προβληματισμούς πάνω σε ζητήματα που αφορούν πολεοδομικά θέματα και θέματα πολυκατοικιών με παραπέμπεις να τα γράφω στην κατηγορία της "χαλαρής κουβέντας";

3. Μέχρι στιγμής, ενώ έκανα τόσες ερωτήσεις καμία δεν έκρινες ότι μπορεί να απαντηθεί μέσω του φόρουμ; Ούτε π.χ για το ασανσέρ αν έχεις ξαναδεί πίνακα κατονομής δαπανών που τα χιλιοστά για το ασανσέρ είναι ίδια με των υπολοίπων δαπανών;

4. Επιβεβαιώνεις το αυτονόητο. Ευχαριστώ πολύ.

2 λεπτά πριν, tetris said:

Γι' αυτά που ρωτάς (και που συνεχώς προκύπτουν κι άλλα) θα πρέπει να συνεργαστείς με μηχανικό. Το φόρουμ δεν μπορεί να δώσει απαντήσεις (επί συγκεκριμένων θεμάτων) εξ αποστάσεως

Δεν ζήτησα να μου υπολογίσετε κάποιο κόστος τροποποίησης Σ.Ο.Ι ή να μου πείτε εξ αποστάσεως αν η αποθήκη είναι αυθαίρετη ή όχι;

Κάποιες σκέψεις να γράψετε και προβληματισμούς. Γι' αυτό είναι το φόρουμ. 

Και για ποιο λόγο να μην προκύπτουν ερωτήσεις; Υπάρχει περιορισμός στις ερωτήσεις που θα θέσει ένα μέλος στο φόρουμ;

Απαγορεύεται πριν ρωτήσω έναν μηχανικό να ρωτήσω και σε φόρουμ; Ποιος ο σκοπός της ύπαρξής του σ' αυτήν την περίπτωση;  

Με το ασανσέρ τακτοποιήθηκε το ζήτημα όσον αφορά το ζήτημα της λανθασμένης αναγραφής χιλιοστών σε συγκεκριμένο διαμέρισμα. Βάσει σύστασης, ήταν 122,00 χιλ. το είπα στη διαχειρίστρια και έτσι διορθώθηκαν από 61,00 χιλ σε 122,00 χιλ. 

Βέβαια τόσα χρόνια ήταν λανθασμένη η αναγραφή. Θα μπορούσαμε να διεκδικήσουμε κάποια  συμβολική αποζημίωση με δεδομένο ότι όλοι οι συνδιοκτήτες επιβαρυνθήκαμε επί τουλάχιστον μια δεκαετία;

Το άλλο ερώτημά μου είναι, μπορούμε να τροποποιήσουμε τη Σ.Ο.Ι, επειδή τα χιλιοστά που αφορούν τη συντήρηση του ανελκυστήρα είναι ίδια ακριβώς με τα χιλιοστά για τις λοιπές κοινόχρηστες δαπάνες; Δηλαδή, για το ασανσέρ δεν έχει προσμετρηθεί ο συντελεστής του ορόφου, με αποτέλεσμα εμείς που μένουμε στον 1ο να πληρώνουμε για τη συντήρηση του ανελκυστήρα ίδιο ποσό με συνδιοκτήτρια που έχει διαμέρισμα στον 4ο όροφο.

Υπάρχει κάποιος νόμος που να αναγράφει ότι τα χιλιοστά για τη συντήρηση του ασανσέρ υπολογίζονται βάσει ορόφου; Κάποιος πίνακας του ΤΕΕ μήπως;   

2 ώρες πριν, tetris said:

Αναφέρομαι στις διαστάσεις και τη θέση των κουφωμάτων

Αν η αποθήκη φαίνεται στην άδεια, δεν υπάρχει πρόβλημα. Αν έχει γίνει αυθαίρετη αλλαγή χρήσης (πώς αποδεικνύεται?) υπάρχει πρόβλημα.

Υπάρχει περίπτωση να φαίνεται στη σύσταση και να μην φαίνεται στην άδεια;

Πολεοδομική άδεια ή οικοδομική άδεια; ΄Η είναι ταυτόσημες;

Η συνιδιοκτήτρια ισχυρίζεται ότι έχει κάνει αλλαγή χρήσης. Εφόσον, είναι υπόγεια αποθήκη, δεν μιλάμε για αυθαίρετη αλλαγή χρήσης; Έτσι δεν αποδεικνύεται; Επίσης έχει εγκαταστήσει ντουλάπια κουζίνας, έχει νεροχύτη... Αυτοψία μηχανικού ή πολεοδομίας δεν επιβεβαιώνει την αυθαίρετη αλλαγή χρήσης;

Οι διαστάσεις και η θέση των κουφωμάτων με ποιον τρόπο ελέγχονται;

Οι συνεχόμενες δημοσιεύσεις-παραθέσεις δεν επιτρέπονται. Τα μηνύματά σου συγχωνεύτηκαν. Αν προκύπτει η ανάγκη συμπλήρωσης της αρχικής δημοσίευσης, χρησιμοποίησε την επιλογή  «επεξεργασία» και αν θέλεις να παραθέσεις τμήματα μηνυμάτων από περισσότερα posts επίλεξε "multiquote" . Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. akis73

On 30/9/2023 at 2:37 ΠΜ, Pavlos33 said:

Καλημέρα. Μπορείς απλώς να πάρεις την οικοδομική άδεια, την κάτοψη υπογείου και την κάτοψη της σύστασης. Κατά 99% προβλέπονταν αποθήκη υπογείου και στην πράξη μετατάπηκε σε διαμέρισμα κατοικίας. Τα ελάχιστα χιλιοστά όπως αναφέρεις δίνονται σε υπόγειες αποθήκες και θέσεις στάθμευσης, δηλαδή βοηθητικούς χώρους. Να πούμε στο σημείο αυτό ότι ο χώρος αυτός ενδέχεται να έχει τακτοποιηθεί πολεοδομικώς αναφορικά με την αλλαγή χρήσης από Β.Χ σε Κ.Χ. Το πως μπορεί να γίνει η αναδιαμόρφωση ποσοστών κοινοχρήστων και συνιδιοκτησίας, αυτό γίνεται μόνο με τροποποίηση της σύστασης της οικοδομής.  Αν διαφωνείτε με την τρέχουσα χρήση του διαμερίσματος ή με το ενδεχόμενο ότι βλάπτονται τα συμφέροντα της συνιδιοκτησίας, έχετε κάθε δικαίωμα δικαστικής προσφυγής.

Καλημέρα.

Εξ' αρχής είχε χαρακτηριστικά διαμερίσματος δεν είναι ότι στη συνέχεια μετατράπηκε από αποθήκη σε διαμέρισμα. 

Την προηγούμενη εβδομάδα το ανακαίνισε και θέλει να κατοικήσει σε αυτό συγγενικό της πρόσωπο. Έχει ήδη φέρει ψυγείο, ντουλάπια κουζίνας... Ισχυρίζεται ότι έχει κάνει αλλαγή χρήσης. Αλλά δεν μας έχει δείξει ακόμη τα έγγραφα καθώς στη γενική συνέλευση που κάναμε την Παρασκευή  δεν παρευρέθηκε.  

Το ερώτημα είναι: αφού πρόκειται για υπόγεια αποθήκη επιτρέπεται να να γίνει αλλαγή χρήσης από αποθήκη σε κατοικία; Αν επιτρέπεται η αλλαγή χρήσης,  μήπως ίσχυε μόνο μέχρι το 2011 και αυτό έπειτα από πληρωμή προστίμου και τακτοποίηση  και πλέον δεν είναι δυνατή; Και η τακτοποίηση γίνεται με τον Ν 3843/10 ή τον Ν 4495/17;

Δεν πρέπει να εξεταστεί αν υπάρχει υπόλοιπο δόμησης στην πολυκατοικία; 

Και ένας μηχανικός μπορεί να καταλάβει αν ορθώς το συγκεκριμένο ακίνητο είχε δηλωθεί παράνομα ως αποθήκη  και όχι ως διαμέρισμα, επειδή μάλλον ο εργολάβος είχε ξεπεράσει το συντελεστή δόμησης;

Δεν πρέπει να γίνει τροποποίηση της Σ.Ο.Ι. για την αλλαγή της χρήσης;

Οικοδομική άδεια, κάτοψη υπογείου τα βρίσκουμε στην πολεοδομία ή στο συμβολαιογραφείο; 

On 30/9/2023 at 11:02 ΠΜ, tetris said:

Αν κι αυτά δεν συνηθίζονται σε αποθήκες, δεν βλέπω να υπάρχει κάτι παράλογο(!?). Από άποψη νομιμότητας (σε σχέση με την άδεια) μόνο τα κουφώματα ελέγχονται

Αν είναι ανθεκτικά δηλαδή; Έλεγχο στατικής επάρκειας εννοείς;

Δεν ελέγχεται και ο συντελεστής δόμησης αν ο εργολάβος τον είχε υπερβεί ή όχι και γι' αυτό το δήλωσε ως αποθήκη; 

On 30/9/2023 at 10:21 ΠΜ, Didonis said:

Εχεις δηλώσει στο προφίλ σου ότι είναι Νομικός. Ισχύει??

Ναι, ισχύει η ιδιότητα που έχω στο προφίλ μου. 

Οι συνεχόμενες δημοσιεύσεις-παραθέσεις δεν επιτρέπονται. Τα μηνύματά σου συγχωνεύτηκαν. Αν προκύπτει η ανάγκη συμπλήρωσης της αρχικής δημοσίευσης, χρησιμοποίησε την επιλογή  «επεξεργασία» και αν θέλεις να παραθέσεις τμήματα μηνυμάτων από περισσότερα posts επίλεξε "multiquote" . Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. akis73

Σ' ευχαριστώ πολύ για την απάντηση. 

Εφόσον στη σύσταση οριζόντιας ιδιοκτησίας και στον πίνακα αναλογισμού αναφέρεται ότι αποτελείται από έναν ενιαίο χώρο (1 δωμάτιο) υπάρχει περίπτωση να αναγράφεται κάτι διαφορετικό στην κάτοψη του υπογείου;

99% δεν το έχει τακτοποιήσει, καθότι δεν μένει η ίδια εκεί αλλά περιστασιακά φιλοξενεί ανθρώπους. Οπότε εξακολουθεί προφανώς να εμφανίζεται παντού ως αποθήκη. 

Είναι λογικό να χαρακτηρίζεται ως αποθήκη οίκημα που έχει κουδούνι, μπαλκονόπορτα συρόμενη, παράθυρο με περβάζι, φως έξω από την πόρτα του διαμερίσματος και πάνω από την μπαλκονόπορτα;

Και ποιον αποκαλούμε άσκαπτο χώρο του υπογείου ;  

Επίσης από πού λαμβάνουμε την οικοδομική άδεια και τι παραπάνω περιέχει από τη σύσταση οριζόντιας ιδιοκτησίας και τον πίνακα κατανομής κοινοχρήστων δαπανών ; 

Καλησπέρα στην ομάδα.

Στον υπόγειο χώρο της πολυκατοικίας υπάρχει κατά τη γνώμη μου διαμέρισμα, το οποίο είναι δηλωμένο ως αποθήκη.

Στη σύσταση οριζόντιας ιδιοκτησίας και στον πίνακα αναλογισμού είναι δηλωμένο ως αποθήκη, δεν υπάρχει περιγραφή του τι περιέχει (αν έχει κουζίνα, λουτρό...) και αναφέρεται ότι δεν συμβάλλει στις κοινόχρηστες δαπάνες.

Το ότι είναι διαμέρισμα αλλά έχει δηλωθεί ως αποθήκη το υποθέτω με βάση τα εξής στοιχεία: έχει κουδούνι, φως  πάνω από την πόρτα του διαμερίσματος, συρόμενη μπαλκονόπορτα με  φως από πάνω (η μπαλκονόπορτα βλέπει στην κοινόχρηστη αυλή) και είναι 43 τ.μ.. Είχε ρεύμα αλλά το έκοψε η συνιδιοκτήτρια στην οποία ανήκει το διαμέρισμα-αποθήκη. Το επισκέπτεται πάντως τακτικά και έχει πράγματα μέσα. 

Επίσης μπορείτε να με επιβεβαιώσετε αν τα 43 τ.μ. αντιστοιχούν μόνο σε 6 χιλιοστά ; Καθότι αλλά διαμερίσματα των 54 τ.μ. έχουν 82,00 χιλιοστά. 
 
Υπάρχει περίπτωση να έχει λανθασμένα δηλωθεί ως αποθήκη ενώ είναι διαμέρισμα;
Πώς μπορώ να βεβαιωθώ αν έχει δηλωθεί  σωστά ή λανθασμένα ως αποθήκη ώστε να συμβάλλει στις κοινόχρηστες δαπάνες;

Επίσης διαμένω σε διαμέρισμα του 1ου ορόφου με 82 χιλιοστά βάσει των οποίων συμβάλλω στις κοινόχρηστες δαπάνες και στη συντήρηση του ασανσέρ.

Ένα διαμέρισμα του 5ου ορόφου στην πολυκατοικία μας ενώ για τις κοινόχρηστες δαπάνες συμβάλλει βάσει των χιλιοστών του, που είναι 122,00, όσον αφορά στο ασανσέρ τα χιλιοστά του μειώνονται στο μισό: εμφανίζονται εδώ και χρόνια ως  61,00 τόσο στη συγκεντρωτική κατάσταση κοινοχρήστων όσο και στα ειδοποιητήρια των κοινοχρήστων. 

Στη σύσταση οριζόντιας ιδιοκτησίας που προμηθεύτηκα για να δω αν είναι ορθή η κατανομή των χιλιοστών, διαπίστωσα ότι πράγματι έπρεπε και για τη συντήρηση του ασανσέρ να είναι 122,00 τα χιλιοστά του διαμερίσματος αυτού και όχι 61,00. 

Με ποιον τρόπο  θα γίνει η ορθή κατανομή των δαπανών ; 

Ευχαριστώ πολύ !