kasvan
-
Περιεχόμενα
747 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
2
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από kasvan
-
-
Φίλε zavi όπως βλέπεις υπάρχουν πολύ ισχυροί λόγοι για αυτό το 25%. Προφανώς και δεν είναι για αστειότητες όπως ιδεολογίες και οράματα.
Εσύ τί θα ψήφιζες εάν ήσουν αυτός που περιγράφει ο BAS; Όχι μόνο τυφλά αλλά θα άναβες και κάθε μέρα κεράκι στο ένα από τα 2 κόμματα.
-
Τώρα πως διαπιστώνει και όχι εκτιμά το μέγεθος χωρίς γεωτρήσεις είναι ένδειξη της αξιοπιστίας του.
Με τη σημερινή δομή της κοινωνίας καλύτερα να μείνουν εκεί που είναι μπας και αξιοποιηθούν από κάποια μελλοντική γενιά...
-
Nαι σίγουρα δεν είχαμε... αλλά έτσι ΔΕΝ θα αποκτήσουμε ΠΟΤΕ!!!!!
Πλέον αν υπήρχαν ελπίδες για Σοβαρό πολεοδομικό σχεδιασμό Τώρα δεν έχουμε ελπίδα για τίποτα.
Επίσης με ενοχλεί η διάκριση που θα γίνεται σε "επενδυτές" δημόσιας γης και στους ιθαγενείς αυτού του τόπου. Δλδ οι ιθαγενείς ΔΕ μπορούν να επενδύσουν??? Πρέπει η "επένδυση" να είναι ΝΤΕ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΕΙΣΑΓΩΜΕΝΗ????
Θα αποκτήσουμε ειδικό εθνικό χωροταξικό, ειδικό κτηματολόγιο κλπ
Αφού ποτέ δεν ήταν στις προτεραιότητες του κράτους ο σοβαρός πολεοδομικός σχεδιασμός. Ολόκληρη βιομηχανία διαφθοράς και ασυδοσίας υπάρχει και εκεί στημένη.
Σχετικά με την ενόχληση σου νομίζω ότι σου απάντησε ο zavi. Φίλε μου GRTOPO αν δεν θες επαιτεία ξοδεύεις λιγότερα από όσα βγάζεις και φτιάχνεις άμεσα δομές κράτους δυτικού τύπου.
Υπάρχει κανείς με τα @@ να το κάνει αυτό; Το θέλουμε σαν κοινωνία; Από ότι φαίνεται όχι... Ακόμη στο μυαλό μας έχουμε το θαύμα:
Σχετικά με τα πετρέλαια και την Hilary βρήκα αυτό...Κλασσική νεοελληνική συνομωσιολογία. Για όλα μας φταίνε οι άλλοι κατ'αρχην , αντιγράφουμε ένα άρθρο χωρίς τον τίτλο του και εμφανίζουμε έναν πιο πιασάρικο βάζουμε και όλιγο από Φώσκολο μέσα και αμέσως φτιάχνουμε μια στρουμφο-θεωρία.
Τώρα πως χωρίς να έχουν γίνει έρευνα και γεωτρήσεις, προσδιορίζει και ούτε καν εκτιμά ότι έχουμε 1.5 τρις κμ αέριο (ούτε κυβικό λιγότερο) και αμέσως ξεχρεώνουμε δεν το εξηγεί ο κ. Φώσκολος
-
Οι δαπάνες υπάρχουν μεγάλα περιθώρια να μειωθούν χωρίς να είναι απαραίτητο να γίνει αυτό σε βάρος των ασθενέστερων, με την περικοπή αδικαιολόγητων σήμερα δαπανών (υψηλές συντάξεις από ταμεία τα οποία επιδοτεί το κράτος, μείωση κρατικού αντιπαραγωγικού κρατικού τομέα, ανεξέλεγκτες δαπάνες για φάρμακα και νοσοκομεία, είσπραξη φόρων κτλ)
Το ΑΕΠ μπορεί να αυξηθεί με την αύξηση των εισροών από τουρισμό και ναυτιλία, αύξηση εξαγωγικών αγροτικών προϊόντων, ορυκτών, οικοδομικών υλικών κτλ και με την αύξηση της παραγωγικότητας και της ανταγωνιστικότητας των ιδιωτικών επιχειρήσεων αλλά και των κρατικών επιχειρήσεων και όλου του κρατικού τομέα (εφορίες, πολεοδομίες, υπηρεσίες υπ. γεωργίας, συγκοινωνίες κτλ)
Τα "σκουπιδόχορτα" ( τα οποία όσα προβλήματα και αν έχουν ρυθμίζουν, βάζουν κανόνες, προστατεύουν) αν φύγουν, κανένας σοβαρός επιχειρηματίας δεν θα επενδύσει. Γιατί τότε θα επενδύσει χωρίς κανόνες, καταστρέφοντας το περιβάλλον, ερχόμενος σε αντίθεση με τη μεγάλη πλειοψηφία των κατοίκων και σε μία τέτοια βάση κάθε σοβαρός επενδυτής καταλαβαίνει ότι η επένδυση του δεν θα έχει κανένα μέλλον. Επομένως μόνο οι "αεριτζήδες" και οι απατεώνες θα "επενδύσουν".
1. Δεν υπάρχει και πολύ θέληση προς το παρόν για μείωση των δαπανών γιατί θα χαθεί και η εκλογική πελατεία. Θέλοντας και μη οι Ευρωπαίοι θα μας εκβιάσουν για αυτό με το δίλημμα της χρεοκοπίας οπότε αυτά που αναφέρεις θα γίνουν με το ζόρι.
2. Αυτά που αναφέρεις για την αύξηση του ΑΕΠ θα γίνουν αλλά απαιτούν χρόνο και αλλαγή νοοτροπίας. Σχετικά με τις υπηρεσίες όπως οι πολεοδομίες και οι εφορείες με τη σημερινή μορφή που έχουν, κατά τη γνώμη μου, καλύτερα να κλείσουν και αναλάβουν ιδιώτες. Και αυτό θα γίνει με το ζόρι.
3. Το πρόβλημα με τα "σκουπιδόχαρτα" είναι η πολυνομία που παράγουν, η αβεβαιότητα των όρων (φορολογικών, πολεοδομικών, περ/κων κλπ) που αποθαρρύνουν τους σοβαρούς επενδυτές.
4. Δεν γνωρίζω αν έχεις ασχοληθεί με περ/κες μελέτες και τον παραλογισμό που υπάρχουν σε αυτές καθώς και την ανεπάρκεια των αρμόδιων φορέων να τις αξιολογήσουν.
Σήμερα δεν έχουμε εργαλεία όπως το εθνικό χωροταξικό, εθνικό κτηματολόγιο -δασολόγιο κλπ ώστε σε ένα GIS σε λίγα λεπτά να μπορούν να βρεθούν πχ οι ιδανικές θέσεις για επενδύσεις στον τουρισμό να μπορούν να αξιοποιηθούν άμεσα τα ανάλογα κρατικά ακίνητα με μακροχρόνια μίσθωση (τα οποία πιστεύω ότι με το ζόρι θα γίνουν και αυτά δες την είσοδο ιδιωτών στο κτηματολόγιο)
Χωρίς την χρήση χωρικών πληροφοριών (ιδιοκτησία, καθεστώς πολεοδομικό-χωροταξικό, κλπ) δεν μπορούν να αξιοποιηθούν τα δημόσια ακίνητα και καταπατούνται τελικά από εξυπνάκηδες
Έτσι, το μεσοπρόθεσμο παρακάμπτει γραφειοκρατεία, ιδιοκτησιακό καθεστώς, περ/κη νομοθεσία για να μπορέσει να "αξιοποιηθεί" η δημόσια περιουσία σε καθεστώς χρεοκοπίας (όσο-όσο).
Ενοείται ότι όλοι μας θα θέλαμε να υπάρχει κτηματολόγιο, εθνικό χωροταξικό, σχέδια πόλεως για τις ανάγκες 200ετιας κλπ. Αλλά δυστυχώς δεν έχουμε γιατί τόσα χρόνια όλα αυτά δεν αποτελούσαν προτεραιότητες της πολιτείας όπως και η αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου-πετρελαίου-ενέργειας-αγροτικής παραγωγής κτλ.
Προτεραιότητα ήταν η διατήρηση κομματικών στρατών μέσω δανεισμού. Δυστυχώς ήρθε η ώρα να πληρώσουμε για τόσα και τόσα λάθη. Διαρπάξαμε ύβρη σαν χώρα...
-
Είσαι μεγάλος καλλιτέχνης τέλος.-
-
Πάλι καλά που επανήλθες στο θέμα ζαβι.
Και εγώ το ίδιο αναρωτιέμαι με εσένα εδώ και αρκετά ποστ πριν που χάθηκαν στην ονείρωξη της κατασκευής αλά Ιρλανδία (ωραίο για ανέκδοτο και αυτό).
Σε αυτό το ερώτημα θέλω να μας απαντήσουν όσοι εναντιώνονται λες και δεν ξέρουν τα άλλα ανέκδοτα της χωροταξίας, κτηματολογίου, απ/σεων στην Ελλάδα. Όπως και την καταπάτηση της δημόσιας περιουσίας από εξυπνάκηδες.
-
Για να επανέλθουμε στο θέμα. Ερωτήματα για προβληματισμό:
Με το ισχύον καθεστώς πολεοδόμησης (από έλλειψη εθνικού χωροταξικού, ... , μέχρι σχεδίων πόλεως)
Με το ισχύον καθεστώς περ/κης αδειοδότησης (ζήσε-μάη-μου-να-φας-τριφύλλι)
Με την έλλειψη κτηματολογίου (ποιο είναι το ιδιοκτησιακό καθεστώς; )
Με το ισχύον καθεστώς απαλλοτριώσεων (...)
Με τις σημερινές κρατικές δομές (πολεοδομίες,.., κλπ)
Α. Ποιος σοβαρός άνθρωπος θα κάνει επενδύσεις;
Β. Μέχρι σήμερα πώς γινόταν η εκμετάλλευση της περιουσίας του δημοσίου;
Γ. Λαμβάνοντας υπόψιν τα Με... υπήρχε βέλτιστη αξιοποίηση και επενδυτική δυνατότητα στη χώρα μας;
Δ. Τα Με... ποιον εξυπηρετούν έως και σήμερα;
Ε. Τί μπορεί να γίνει άμεσα;
Ιδιαίτερα θα εκτιμηθεί η απάντηση του GRTOPO καθώς και όσων είναι εντός θέματος.
οπότε μαζί με τον εφαρμοστικό θα έχουμε έχουμε και δημιουργία χωροταξικού???Με τον εφαρμοστικό παρακάμπτονται τα Με...
αφού δεν έχεις εθνικό χωροταξικό ... εξαφανίζεις την ανάγκη να έχεις!!!
Πολιτικοί μηχανικοί κλασσικά είστε εκτός θέματος. Δεν κινούνται όλα γύρω από την οικοδομή, φτάνει πια!!!
-
Θα σταθώ όμως στο ξεπούλημα που θα γίνει επί των δημοσίων κτημάτων αλλά και στις "διευκολύνσεις" που παρέχονται στους επίδοξους επενδυτές !!
Οι όροι και αλλαγές θα ορίζονται με ειδικά Προεδρικά Διατάγματα.... και θα αφορούν σε παρεκκλίσεις ώς προς : συντελεστή δόμησης, ποσοστό κάλυψης, ... ύψος, αιγιαλό και παραλία ... με δικαίωμα μάλιστα ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗΣ εκμετάλλευσης και διάφορα άλλα!!!!
Η δε αδειοδότηση θα γίνεται από τη ΔΟΚΚ (ούτε ΚΑΝ από τις Οικείες Πολεοδομίες) ενώ οι ΠΡΟΘΕΣΜΙΕΣ για παράδειγμα των ΣΠΜΕ (Στρατηγικών περιβαλλοντικών μελετών) μειώνονται κατά 5 μέρες....
Η περιβαλλοντική αδειοδότηση θα γίνεται από την αρμόδια υπηρεσία του ΠΕΚΑ και ζητείται ΜΟΝΟ γνώμη από το οικείο Περιφερειακό Συμβούλιο....
Σημαντικό βεβαίως βεβαίως για τη διευκόλυνση τους.... είναι το εξής:
Αρθρο 12, παρ 4>>
"Με τα προεδρικά διατάγματα της προηγούμενης παραγράφου μπορεί να τροποποιούνται εγκεκριμένα Ρυθμιστικά Σχέδια, ΓΠΣ, ΣΧΟΟΑΠ, ΖΟΕ και άλλα σχέδια χρήσεων γης, εφόσον η τροποποίηση καθίσταται αναγκαία για την ολοκληρωμένη ανάπτυξη και την αποτελεσματική αξιοποίηση των δημοσίων ακινήτων....
Αρθρο 12, παρ 5>>
"Με τα ίδια προεδρικά διατάγματα μπορεί να ΤΡΟΠΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ εγκεκριμένα ρυμοτομικά σχέδια και σχέδια πόλεως, καθώς και πολεοδομικές μελέτες ή/και να καθορίζονται ειδικές χρήσεις γης και ειδικοί όροι και περιορισμοί δόμησης για τα εντός σχεδίου πόλεως δημόσια ακίνητα, ακόμη και κατά παρέκκλιση από τους ισχύοντες στην περιοχή όρους και περιορισμούς δόμησης, καθώς και από τις διατάξεις του Γενικού Οικοδομικού Κανονισμού, προκειμένου να αποδοθεί ο βέλτιστος πολεοδομικός-επενδυτικός προορισμός (!!!!!) στο προς αξιοποίηση ακίνητο.
Στις περιπτώσεις αυτές, η δημοσίευση του σχετικού εγκριτικού διατάγματος έχει τις συνέπειες έγκρισης σχεδίου πόλεως, κατά τις διατάξεις του ν.δ. 17.7/16.8.1923."
Επίσης προς ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΗ μπορεί ΝΑ ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΝΟΝΤΑΙ ΕΚΤΑΣΕΙΣ από τον αρμόδιο φορέα .... ΚΑΙ ΝΑ ΕΚΠΟΙΟΥΝΤΑΙ!!!!
Με λίγα λόγια Κύριοι και Κυρίες Συνάδελφοι.... Αυτά που ξέρατε μέχρι σήμερα για ΓΟΚ, Αρτιότητες, Εγκεκριμένα ρυμοτομικά, ΖΟΕ, ΓΠΣ & Χρήσεις γής, Περιβάλλον, Αναγκαστικές απαλλοτριώσεις, Αιγιαλό & Παραλία..... ΞΕ ΧΑ ΣΤΕ ΤΑ !!!! Αυτά θα τα εφαρμόζετε στους ιθαγενείς αυτής της χώρας!!
Για να επανέλθουμε στο θέμα. Ερωτήματα για προβληματισμό:
- Με το ισχύον καθεστώς πολεοδόμησης (από έλλειψη εθνικού χωροταξικού, ... , μέχρι σχεδίων πόλεως)
- Με το ισχύον καθεστώς περ/κης αδειοδότησης (ζήσε-μάη-μου-να-φας-τριφύλλι)
- Με την έλλειψη κτηματολογίου (ποιο είναι το ιδιοκτησιακό καθεστώς; )
- Με το ισχύον καθεστώς απαλλοτριώσεων (...)
- Με τις σημερινές κρατικές δομές (πολεοδομίες,.., κλπ)
Α. Ποιος σοβαρός άνθρωπος θα κάνει επενδύσεις;
Β. Μέχρι σήμερα πώς γινόταν η εκμετάλλευση της περιουσίας του δημοσίου;
Γ. Λαμβάνοντας υπόψιν τα Με... υπήρχε βέλτιστη αξιοποίηση και επενδυτική δυνατότητα στη χώρα μας;
Δ. Τα Με... ποιον εξυπηρετούν έως και σήμερα;
Ε. Τί μπορεί να γίνει άμεσα;
Ιδιαίτερα θα εκτιμηθεί η απάντηση του GRTOPO καθώς και όσων είναι εντός θέματος.
- Με το ισχύον καθεστώς πολεοδόμησης (από έλλειψη εθνικού χωροταξικού, ... , μέχρι σχεδίων πόλεως)
-
Νταξ, ήρθε η ώρα του χαβαλέ,διότι μέχρι τώρα ήμουν φρόνιμος και σοβαρός.
Ο χαβαλές: η ελλάδα κατέχει το μερίδιο του 1% επί του παγκόσμιου χρέους από 196 χώρες του πλανήτη!!!
:lol:Δηλαδή διπλάσιο απ' ό,τι της αναλογεί, αν σκεφτούμε ανθρωπιστικά και ισόνομα για την ανθρωπότητα.
Προσοχή, επειδή είναι το economist, δεν σημαίνει ότι είναι απολύτως έγκυρα τα νούμερα, αλλά προσεγγιστικά βγάζει κανείς εύκολα συμπεράσματα.Ρε σας λέω, κάποιος μας αγαπάει πολύυυυυυυυυυυυ!!!
Φίλε μου τα νούμερα είναι μαγειρεμένα διότι δεν περιλαμβάνεται το ιδιωτικό χρέος. Εκεί να δεις πλάκες. Η Ελλάδα προς το τέλος και οι νοικοκύρηδες πρώτοι.
-
Μάκη τα γραπτά μένουν όμως. Πολύ καλά τα ερωτήματα που έθεσες, για να δούμε θα μας απαντήσει ο anton_a;
-
Ελπίζω πως παράλληλα με το πρόγραμμα εγκαταστάσεων θα ολοκληρωθεί και μέρος της τεκμηρίωσης, που έχετε δίκαιο πως λείπει.
Όταν απευθύνεσαι με ένα προϊόν υψηλής τεχνολογίας σε επιστήμονες και όχι "μπακάληδες" είναι προφανές ότι το κοινό σου απαιτεί πλήρη τεκμηρίωση επιστημονικού επιπέδου για το "μαύρο κουτί" που προσπαθείς να πωλήσεις.
Όταν το hepos κατανοώ τί ακριβώς κάνει από την πλούσια τεκμηρίωση του και από την άλλη έχω (γενικά μιλώντας και όχι προσωπικά για εσένα) ανθρώπους χαμηλής επιστημονικής κατάρτισης ή και ανύπαρκτης να προσπαθούν να με πείσουν για κάτι αόριστο... καταλαβαίνει κανείς πια είναι η επιλογή μου και ο λόγος της κρίσης μου για τα λοιπά προϊόντα προς πώληση.
-
http://www.lifo.gr/team/readersdigest/25587
Πως γίνεται για ένα δώρο φίλου αξίας 100 Ε από ΗΠΑ μέσω ebay να σε απασχολεί το δημόσιο για 7 έτη, να πληρώσεις >2000 Ε πρόστιμα και να καταδικαστείς και σε 6 μήνες φυλάκιση.
Ακόμη μια ιστορία σουρεαλισμού του ελληνικού δημοσίου
-
proteas με το hepos μπορούν να σου λυθεί το πρόβλημα. Τώρα το περί σχέσης ΠΜ, γεωδαισίας, τοπογραφίας και GPS το αφήνω ασχολίαστο
-
anton_a όσα γράφω είναι συμπεράσματα μετά από συνομιλίες με υπευθύνους ιδιωτικών δικτύων
-
George78 αν κατάλαβα καλά στην πρώτη παράγραφο εννοείς ότι η γνωμοδότηση είναι "φημολογούμενη". Αν δεις αριστερά στα dοwnloads υπάρχει και μπορείς να τη κατεβάσεις- διαβάσεις γιατί επεκτείνεται στο σύνολο των επ. δικ/των των ΤΕ.
Ευτυχώς υπάρχουν και φωνές σαν τις δικές σου και μπορεί να τεθεί το πρόβλημα της ανυπαρξίας επ. δικ/των σας σε λογική βάση.
-
Αν δεν ξέρεις ανάγνωση δεν σε φταίει κανείς.
ΘΕΟΧΑΡΗ καλύτερα να ξανακλειδώσει το θέμα γιατί η ημιμάθεια και η ασχετοσύνη προκαλούν μένος...
-
Ποιοι υπόλοιποι οι νόμοι; Ή όσοι παρανομούν; Για τους τοπογράφους είναι γνωστή η θέση μας (των ΠΕ).
Πάγια θέση είναι η εφαρμογή των νόμων και όχι του κάνω-ό,τι-μ' αρέσει (για αυτό κάηκε η Ελλάδα).
tpanag +1000
-
Κύριε Apostol προφανώς είστε εκτός θέματος (αφού το ομολογείτε ο ίδιος) άρα και η συζήτηση μαζί σας τερματίζεται διότι είναι ανούσιο από τη δική μου πλευρά να συνομιλώ με κάποιον σαν και εσάς.
Βλέπω ότι άρχισε και το παραλήρημα με τους αγωνιστές της ελευθερίας από τη χούντα και τη κατοχή. Μη χειρότερα!
Οι νόμοι κύριοι θα εφαρμοστούν θέλετε - δε θέλετε!
-
Η αλληλεγγύη από τους ΤΕ λοιπών κατηγοριών προς τους ΤΕ Τοπογράφους είναι φοβερή πάντως.
Οι πατερούληδες μας μάραναν πάντως που κόπτονται για τους άλλους θεωρητικά αλλά στην πράξη κοιτάνε πως να αρπάξουν ό, τι μπορούν παράνομα.
-
το ότι τα περισσότερα σχόλια είναι από μη τοπογράφους (ΠΕ-ΤΕ), δηλαδή άσχετους, σημαίνει άλλα πράγματα και όχι ένδειξη της στάθμης του επιπέδου μου.
-
μάλιστα. να δούμε τι άλλο θα ακούσουμε από τους άσχετους
-
Αυτό δεν αποτελεί γνωμοδότηση, μη τρελαθούμε, ελληνικά γνωρίζουμε να διαβάζουμε ακόμα νομίζω. Αυτό είναι καραμπινάτη προεκλογική προπαγάνδα του ΠΣΔΑΤΜ Καστοριάς και απορώ πως συνεχίζετε να την υποστηρίζετε ακόμα !!!!! Το αστείο πρέπει να λάβει τέλος, έλεος .............
άμα είσαι μάγκας μίλα επώνυμα και άσε τη λάσπη κατά μέρος
η αλητεία έχει και όρια alexia γιατί μας κάνατε τα gps νααα!
KAI NA ΖΗΤΗΣΕΤΕ ΣΥΓΝΩΜΗ ΑΠΟ ΤΟΝ GRTOPO!!!!
KF Μέχρι την υπογραφή - αποδοχή από μέρους της Υπουργού της συγκεκριμένης γνωμοδότησης είναι προφανές ότι θα πρέπει απαρέγκλιτα να τηρείται η νομοθεσία όπως περιγράφεται στην ενημερωτική εγκύκλιος του Γενικού Γραμματέα ΥΠΕΚΑ (Αρ. Πρωτ. ΔΤΕ/β/34285/735/24-09-2010).
-
1
-
-
-
Ευχαριστώ συνάδελφε
:lol:
Topcon gr3 + δίκτυο Uranus
in Τοπογραφικός Εξοπλισμός
Δημοσιεύτηκε
Πλάκα κάνεις Μάκη. Όπως βλέπεις:
Περιμένεις με ένα τηλεφώνημα σε οποιαδήποτε εταιρεία να σου απαντήσουν; Εδώ βλέπουμε ότι δεν κάνει ούτε μια στοιχειώδη περίληψη του συστήματος με βάση τα ερωτήματα που έθεσες...
Κύριε Αντώνη αφού απευθύνεσαι με ένα προϊόν υψηλής τεχνολογίας σε επιστήμονες ζητούμε πλήρη τεκμηρίωση επιστημονικού επιπέδου έστω με links σε συνεργασία με τον GRTOPO.