kasvan

Ωραία τα όσα λέτε αλλά δεν αναιρούν την ορθότητα του ισχυρισμού μου. Λύση μπορεί να επέλθει μόνον μετά από μελέτες πολεοδόμησης και με κανέναν άλλο τρόπο. Αν ενδιαφερόμαστε για αυτό. Αν θέλουμε μόνο να κράξουμε για το κακό μας το χάλι (για το οποίο ευθυνόμαστε οι ίδιοι) έχει καλώς.

Πες μας τόση ώρα ότι φαγώθηκες για το εξοχικό σου! Να καταπατούμε το σύνταγμα για να κτίσει ο κύριος τη βιλίτσα του να παίζουν τα παιδάκια του!

Δεν διαφωνώ μαζί σου για την "ποιότητα" των μελετών ισχύουν τα όσα γράφεις, όπως και ότι διαπιστώσαμε την εξαφάνιση ρεμάτων σε μελέτες, λάθος υπολογισμούς και χάρτες, ρυμοτομικά κατά παραγγελία τσιφλικάδων... εντάσσονται όλα αυτά στο αρρωστημένο περιβάλλον που ζούμε σ' αυτήν τη χώρα. Όμως, οι νόμοι και το σύνταγμα πρώτα από όλα δεν θα έπρεπε να τηρούνται για να ξεφύγουμε από τη μιζέρια και τον κατήφορο; Ισχύει όμως το δίκαιο των ισχυρών, η ηθική των φίλων μας (το έχω ακούσει από άρχοντα το τσιτάτο) που υπερβαίνει τα πάντα όλα.

Φίλε μου zavi δεν αναφέρομαι στην προστασία του περιβάλλοντος ούτε στα δικαιώματα μας όπως τα κρίνει ο καθένας μας αλλά στην ιδιωτική πολεοδόμηση. Είναι συνταγματική; ΟΧΙ! Νομίζω δεν χωρά αμφιβολία σε αυτό. Ούτε τίθεται θέμα ερμηνείας του Συντάγματος είναι ξεκάθαρο. PShomologation ο 1337 τί σχέση έχει με την ιδιωτική πολεοδόμηση για την οικοδόμηση τυφλών οικοπέδων;

Oι αναρχικές δηλώσεις περιλαμβάνονται στο άρθρο 24 του Συντάγματος: 2. Η χωροταξική αναδιάρθρωση της Χώρας, η διαμόρφωση, η ανάπτυξη, η πολεοδόμηση και η επέκταση των πόλεων και των οικιστικών γενικά περιοχών υπάγεται στη ρυθμιστική αρμοδιότητα και τον έλεγχο του Κράτους, με σκοπό να εξυπηρετείται η λειτουργικότητα και η ανάπτυξη των οικισμών και να εξασφαλίζονται οι καλύτεροι δυνατοί όροι διαβίωσης. Οι σχετικές τεχνικές επιλογές και σταθμίσεις γίνονται κατά τους κανόνες της επιστήμης. Η σύνταξη εθνικού κτηματολογίου συνιστά υποχρέωση του Κράτους. 3. Για να αναγνωριστεί μία περιοχή ως οικιστική και για να ενεργοποιηθεί πολεοδομικά, οι ιδιοκτησίες που περιλαμβάνονται σε αυτή συμμετέχουν υποχρεωτικά, χωρίς αποζημίωση από τον οικείο φορέα, στη διάθεση των εκτάσεων που είναι απαραίτητες για να δημιουργηθούν δρόμοι, πλατείες και χώροι για κοινωφελείς γενικά χρήσεις και σκοπούς, καθώς και στις δαπάνες για την εκτέλεση των βασικών κοινόχρηστων πολεοδομικών έργων, όπως νόμος ορίζει.

Συγνώμη αλλά μιλάμε για ιδιωτική πολεοδόμηση (οι παραχωρήσεις για τη δημιουργία ΚΧ) που είναι παράλογη διαδικασία και παράνομη. Για το ότι οι δήμοι τρώνε διαχρονικά τα λεφτά μας για καγκελάκια και παρτέρια με γαρδένιες και όχι για τη σύνταξη πολεοδομικών μελετών που να αφορούν τους οικισμούς μας ποιος φταίει;

O 696/74 αφορούσε και τις μελέτες δημοσίου και τα ιδιωτικά έργα και μελέτες προ του 3316. Μπάχαλο. Αμοιβές με 696, 515 (ιδιωτικά) και 3316 (δημόσια), προδιαγραφές τοπογραφικού 50ετίας με τον 696 ιδιωτικά και δημόσια.

Κατά τη γνώμη σου. Το ΤΕΕ και το ΠΔ 515/89 Άρθρο 3 παράγραφος 7 άλλα λέει:

Αποτύπωση 10 στρεμμάτων κατά το άρθρο 10 του 696/74 με τιμή 585 δραχμές και λ = 0,22041 μας κάνει 64,47 Ε!!!! κατά το ΤΕΕ αντί του ορθού 1289,40 Ε Δε νομίζω να χωράει παρερμηνεία στο ότι δεν κάνουν σωστά έναν πολλαπλασιασμό. Η αμοιβή για μια ανεξάρτητη τοπογραφική μελέτη είναι 5000λ . Για τις ΟΑ ό,τι ισχύει.

Λοιπόν το σύστημα αμοιβών για τα τοπογραφικά λειτουργεί σήμερα Τελικά συνάδελφοι η ελάχιστη αμοιβή στα τοπογραφικά είναι 5.000λ όπως επισημάναμε ο parist και εγώ παρά τις αντίθετες απόψεις που εκφράστηκαν. Κάτι δεν πάει καλά όμως με τις αμοιβές: Αποτύπωση 10 στρεμμάτων κατά το άρθρο 10 του 696/74 με τιμή 585 δραχμές και λ = 0,22041 μας κάνει 64,47 Ε!!!! κατά το ΤΕΕ αντί του ορθού 1289,40 Ε

howard_roark αν μιλάς για τους Αθηναίους ναι. Μη ξεχνάς όμως τον Μέγα Αλέξανδρο και την 1000ετή Βυζαντινή Αυτοκρατορία!

Αν δεν πουλιέται ο Μήτσος τότε να πουλήσουμε τον Τανάση!

Ο Μήτσος είναι αυτός στο 3:03

Ας πουλήσουμε τη Τζούλια ρε παιδιά και το Μήτσο.

Σήμερα 04/03/2010 δεν υπάρχουν τοπογραφικές εργασίες στο σύστημα. Στο χρονοδιάγραμμα έχουν 7/3/2010 εφαρμογή. Αντέ να δούμε

Εδάφη που αποκτήθηκαν με πόλεμο και αίμα μόνον έτσι μπορούν να χαθούν. Ας έρθουν να τα πάρουν...

Ευχαριστώ!

@[email protected] Δε διαφωνούμε σε κάτι. Για το σύνολο των επ. δικ. μιλάω και για σοβαρές εξετάσεις απόκτησης άδειας ασκήσεως. Να πέσουν κυρώσεις και πρόστιμα και ανακλήσεις αδειών ασκήσεως επαγγέλματος και ό,τι θέλεις. Αλλά αυτά συμβαίνουν σε άλλη χώρα.

Οποιαδήποτε. Σχετικά με τις τοπογραφικές μελέτες πχ με βάσει τί είναι υποχρεωμένοι να ζητάνε κρατήσεις κτλ πέρα από τον πατριωτισμό τους;

Το ΕΓΣΑ87 αποτελεί ένα από τα επίσημα datum του κράτους. Θεωρητικά θα έπρεπε να είναι το μόνο που χρησιμοποιείται σήμερα και να ξεκινούσαμε τη διαδικασία να το αντικαταστήσουμε με νέο γιατί μετράει κάποιες δεκαετίες ζωή και ως γνωστόν ο φλοιός της γης μετακινείται σημαντικά. Για ακόμη μια φορά αποδεικνύεται ότι καταχρηστικά οι ΠΜ έχουν το σύνολο των επαγγελματικών δικαιωμάτων των ΑΤΜ διότι δεν έχουν ιδέα από γεωδαισία. Αν υπήρχαν βέβαια και σοβαρές εξετάσεις για την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος και πολλοί ΑΤΜ δεν θα έγραφαν αυτά που γράφηκαν. Τι να κάνουμε όμως parist η χρεωκοπία δεν είναι μόνον οικονομική στη χώρα...

Τί άλλο θα ακούσουμε. Ας κάνουμε τα τοπογραφικά μας σε μικρό hatt ή ακόμη καλύτερα και ανεξάρτητα. Εμείς που ήμαστε και σε μεγάλο υψόμετρο > 1000 μέτρα πολλές περιοχές ας τα κάνουμε και θεωρώντας ότι είμαστε στην επιφάνεια της θάλασσας!

Υπάρχει κάποια εγκύκλιος ή κάτι άλλο που να υποχρεώνεται μια πολεοδομία να ελέγχει τον φάκελο οποιασδήποτε μελέτης (όχι μόνον οικοδομικής άδειας) σχετικά με τις νόμιμες άδειες, κρατήσεις, ΦΕΜ κτλ; Από όσο γνωρίζω ανά περιοχή ισχύουν διαφορετικά καθεστώτα. Εδώ στην πολεοδομία του δήμου ζητάνε, στης νομαρχίας αναλόγως τα κέφια. Στην Θεσ/νίκη ξέρω ότι χωρίς πινάκιο αμοιβής κτλ τα γυρνάνε πίσω. Ξέρει κανείς τί ισχύει;

πάντως φτάσαμε Μάρτιο και δεν ξέρουμε ποιο είναι το φορολογικό μας καθεστώς...

Στα παραδείγματα όλα καλά. Για πραγματικές μελέτες όμως μιλάω. Δεν έχουν περαστεί στο σύστημα αμοιβών "τοπογραφικές εργασίες" μέχρι χτές αλλά μόνο "κτιριακές"

Ωραία, πού είναι τα τοπογραφικά στο σύστημα αμοιβών του ΤΕΕ μάθαμε;