kasvan

Ο λόγος που δεν τα ανέφερα είναι ότι για να τα γνωρίζεις αυτά πρέπει να είσαι "από μέσα".

Όχι ακριβώς υπάρχουν και "αντικειμενικά" κριτήρια πχ όπως αριθμός διεθνών δημοσιεύσεων, διεθνείς αναφορές, αξία υποδομών, κονδύλια, έρευνα κλπ

Kasvan τα πιο πολλα υδραυλικα στα τΕΙ ταχουν τα Εργων υποδομης συνηθως που ειναι γυρω στα 6-7 μαθηματα υδραυλικης.Λογικο το Τει τοπογραφιας ναχει λιγοτερα.

Επισης τα 19 μαθηματα που λες τα μετρας μονο στην κατευθυνση Υδραυλικα εργα στο λινκ που εδωσες ή σε ολες μαζι?Παντως λογικο ειναι οταν υπαρχει κατευθυνση με υδραυλικα ναχουν πολλα.Αρα μη συγκρινουμε.Το Τει Τοπογραφιας δεν εχει τετοια.Εχει μια κατευθυνση.Ας δωθουν κονδυλια να κανει και αλλες αν ειναι!!!χεχε

Τα 19 υδραυλικά μαθήματα είναι τα υποχρεωτικά + τα μαθήματα του τομέα υδραυλικών έργων (παρόμοιοι αριθμοί υπάρχουν και στα συγκοινωνιακά έργα και τον τομέα γεωδαισίας). Όσο ήμουν φοιτητής μάλιστα έπρεπε να περάσεις συγκεκριμένο αριθμό μαθημάτων για να επιλέξεις τομέα αλλιώς έμενες στάσιμος.

Η σύγκριση γίνεται για να αναδειχθούν οι διαφορές πλήθους και ποιότητας γνώσεων που παρέχει ένα τμήμα πολυτεχνικής σχολής με το αντίστοιχο παρόμοιου τίτλου ΤΕΙ\ΑΤΕΙ και κατ΄επέκταση τα διαφορετικά επαγγελματικά δικαιώματα που θα πρέπει να υπάρχουν.

Έτσι, δεν πιστεύω ότι είναι λογικό ένας πτυχιούχος ΤΕΙ/ΑΤΕΙ να ζητάει με αξιώσεις μελετητικό πτυχίο.

http://www.teilar.gr/dbData/Bio/pr-9d7c36da.pdf

 

Κανε σύγκριση με μηχανολόγους απο πανεπιστήμιο και θα δεις ότι διδάσκει και στο πανεπιστήμιο και έχει έδρα το ΤΕΙ Λάρισας και είναι 35 χρονών και έχουμε και άλλους 15 μόνιμους καθηγητές με διδακτορικό απλώς τα βιογραφικά δεν τα βρήκα στο ίντερνετ. Αλλά βρήκα άλλα πράγματα

 

http://archimedes.teilar.gr/index.php?show=43

 

Ότι είναι Δρ εκτός από τον κύριο Καπλάνη τους έχω καθηγητές.

Εντάξει, αλλά τί σχέση έχει αυτό με τους Τοπογράφους; Μην το ψάχνεις στον τομέα της έρευνας ή περγαμηνών - διακρίσεων του διδακτικού προσωπικού. Δε νομίζω να έχει νόημα να συγκριθούν καθηγητές πολυτεχνείου με καθηγητές ΤΕΙ. Θα ήταν και άδικο στο κάτω κάτω.

Πιστεύω ότι σοβαρές συγκρίσεις μεταξύ τμημάτων (είτε ΑΕΙ είτε ΑΤΕΙ/ΤΕΙ ή όπως αλλιώς έχει επικρατήσει) μπορούν να γίνουν μόνο με βάση το πρόγραμμα σπουδών, κάτι που προβλέπει και τους χρόνους φοίτησης, πρακτικές κλπ.

Επίπεδο διδασκόντων, διδασκομένων, υποδομών και όσα ανέφερες.

1. Μην ξεχνατε και τους βαθμους που μπαιναν αρκετες ειδικοτητες πριν καποια χρονια στα πολυτεχνεια.

2Και αφου τοσο πια φαγωνεστε, με τη διαφορα εισαγωγης, γιατι οι αποφοιτοι του EMΠ να εχουν ιδια επ. δικαιωματα με τους αποφοιτους ιδιας ειδικοτητας απο τα τμηματα στο Δημοκρίτειο, την Θεσσαλια, την Κρητη, την Πατρα κτλ;

Τι εννοείς με τους βαθμούς; Με τις δέσμες ήταν άλλο το σύστημα και άλλος ο βαθμός δυσκολίας των θεμάτων. Προ δεσμών δε γνωρίζω κάτι.

Διακρίνεις τόσο μεγάλη διαφορά ίδιων τμημάτων διαφορετικών πολυτεχνικών σχολών όσο μεταξύ πολυτεχνικών σχολών και ΤΕΙ; Δύσκολο

Τώρα με το νέο νόμο αντίο το μελετητικό

Με 2 μαθήματα υδραυλικής είναι δυνατόν να ζητάει ένας ΤΕ μελετητικό στα υδραυλικά http://www.tg.teiath.gr/topografias/el/home/NPS_teliko_table.pdf

και για σύγκριση τα 19 μαθήματα υδραυλικής στο ΑΠΘ http://www.topo.auth.gr/greek/STUDIES/undergrad.htm

Δεν θα έπρεπε να σε απασχολεί ο κάθε μπάρμπας και νιος από τη στιγμή που δεν ασχολείσαι με επανεφαρμογές, όπως και ο ίδιος είπες. Άρα δεν υπάρχει θέμα. Άλλωστε ο αγαπητός συνάδελφος Όλεθρος έθιξε το θέμα της αμοιβής...

Συνάδελφοι DOOM και thomas, στην τιμή 200 Ε το χωράφι θα βρεθεί ο papanagnos ή ο galdar1983 (http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=8610) να τα κάνει. Αυτό είναι το "καλό" της ελεύθερης αγοράς θα δώσει τη δουλειά αρχικά σ' αυτούς και μετά εσύ σαν πραγματογνώμονας θα πληρωθείς κανονικά και με το νόμο για να τα ξεμπλέξεις.

ΥΓ για τους τόνους: 2β. Γι αυτό πρέπει να υπάρχει ορθογραφία και τόνοι στις λέξεις καθότι η αναζήτηση μέσω της ενσωματωμένης μηχανής του forum επηρεάζεται από την ύπαρξή τους ή μη.

kasvan μιλας για αποκλιση 1 μετρου δηλαδη θα ερθω και θα βαλω τον πασαλο ενα μετρο διπλα απο σενα. Ωραια δουλεια καναμε και οι δυο ....

Οχι τιποτα αλλο γιατι οι παλαιοτεροι συμβουλευουν να ειμαι απόλυτος στη δουλεια μου...... Εδω ειναι... Τελος....

Με τους τόνους μάλλον είσαι μαλωμένος.

Συνάδελφε όταν κατέβεις Θεσ/νικη πήγαινε στο σύλλογο και πάρε το βιβλίο που σου έγραψα στο post #39 θα σου λυθούν πολλές απορίες σχετικά με τον τρόπο που κατασκευάστηκαν τα διαγράμματα, την ακρίβεια που έχουν και την αντιμετώπιση προβλημάτων εφαρμογής (αυτά κανείς μας δεν τα ήξερε από τη σχολή).

Αν το υπόβαθρο που έχεις είναι σε κλίμακα 1:5000 και φέρει τις αβεβαιότητες που φέρει λόγο του τρόπου σύνταξης του αλλά και των ακριβειών των μετρήσεων που έγιναν ή τα όποια σφάλματα ποτέ δεν μπορείς να είσαι απόλυτος.

Εσύ στο κάτω κάτω είπες πως η διακριτική ικανότητα του ματιού επιτρέπει απόκλιση +-1,25 μ για διαγράμματα 1:5000. Το 1 μέτρο γιατί σου φαίνεται υπερβολικό;

Επίσης είπες πως δεν έχεις ασχοληθεί ποτέ με επανεφαρμογές άρα σε ποιο τέλος αναφέρεσαι; Το να είσαι ειλικρινής στους πελάτες σου δεν θεωρώ ότι είναι κακό πάντως.

edit: Θεοχάρη γράφαμε ταυτόχρονα

Εφαρμογή κλήρου με υπόδειξη ορίων από τον ιδιοκτήτη;

Ανέβασα μετατροπή διανομής του 1937 σε περιοχή με κλίσεις 10 - 20% η οποία μετατράπηκε σε ΤΜ3 από hatt, παλαιά συνόρθωση με μετασχηματισμό ομοιότητας με χρήση κοινών τριγωνομετρικών.

Δες το κτήριο που σώζεται από το 1930 και αποτυπώθηκε το 1996 σε ΤΜ3 αλλά και τις περιφράξεις. Δεν υπάρχουν αποκλίσεις δεκάδων μέτρων άλλα ταύτιση σταθερών σημείων.

Δε ξέρω αν το έχεις αλλά αξίζει να προμηθευτείς -είναι δωρεάν- από τα γραφεία του συλλόγου Σ.Α.Τ.Μ.Β.Ε. το βιβλίο "Εφαρμογές διαγραμμάτων και τίτλων ακινήτων" όπου υπάρχουν πολλά και ενδιαφέροντα άρθρα επί του θέματος. (Το έχω ξεκοκκαλίσει)

ΥΓ:

1. Το 100χ50 ήταν παράδειγμα μπορεί να είναι οτιδήποτε.

2. Εννοείται ότι εξηγείς πως η ακρίβεια σου είναι της τάξης του 1 μέτρου (χωράφια είναι όχι οικόπεδα Π.Ε.).

3. Ο καθένας μπορεί να υπογράφει ό,τι θέλει. Προσωπικά δεν επιθυμώ δυσάρεστες επισκέψεις σε δικαστήρια χωρίς να είμαι όσο το δυνατόν κατοχυρωμένος σε ότι έχω παράξει.

Πασαλάκια στο χωράφι μου 50x50; Δεν το κατάλαβα τί σχέση η χάραξη με τη διακριτική ικανότητα του ματιού;

1. Μη μπερδεύεις τον χάρτη που έχεις σε 1:5000 με τις συντεταγμένων ορόσημων και ανακατασκευή του στο γραφείο με χρήση αξόνων και παραλληλιών (ή ακόμη και με το καρνέ των μετρήσεων για ιδιοκτησίες).

2. Οι κλήροι στις Διανομές έχουν διαστάσεις πχ 100 χ 50. Αυτές θα είναι και οι διαστάσεις που θα χαράξεις έξω όχι 100 +-5 και 50 +-5.

3. Το πρόβλημα είναι ότι η επανεφαρμογή είναι σύνθετη εργασία πεδίου και γραφείου με μετρήσεις της ευρύτερης περιοχής (δόξα το Θεό που υπάρχουν τα RTK GPS) και αναζήτηση παλαιών τριγωνομετρικών.

4. Η αμοιβή προφανώς δεν θα είναι η αμοιβή τοπογραφικού για συμβόλαιο αλλά πολύ μεγαλύτερη. Αυτό οφείλεις σαν το ξεκαθαρίσεις από την αρχή στον πελάτη σου.

Αν είναι διανομή μπορεί να έχει και κλήρους και ιδιοκτησίες. Αν είναι κλήροι η διανομή έχει αποδεικτική ισχύ... οπότε ότι λέει η διανομή- κατάτμηση στον κλήρο;.

Νομίζω 35 μέτρα είναι υπερβολικά, κάτι δεν πάει καλά. Τουλάχιστον σε επαν-εφαρμογές διανομών του 30 και αναδασμών του 60 δεν έχω συναντήσει τέτοιες αποκλίσεις. (χωρίς να μιλάμε για ιδιοκτησίες στη μέση του πουθενά ή κάποιες που μπορεί να αποτυπώθηκαν τμηματικά )

Βέβαια μπορεί να κάνω και λάθος και να υπάρχουν σε άλλες περιοχές φοβερές και τρομερές αποκλίσεις.

Αν είναι κλήροι;

Αν έκανε χονδροειδές σφάλμα κάπου ο vagelis με παλαιές και νέες τιμές ή στη σχεδίαση της διανομής;

Γι' αυτό τα ρωτάω...

vagelis_bl δεν αναφέρεις πουθενά (αν δεν κάνω λάθος) τα αγροτεμάχια είναι κλήροι ή ιδιοκτησίες;

Επίσης:

1. Συντεταγμένες οροσήμων που να κλείνουν την περιοχή ενδιαφέροντος πήρες;

2. Τιμές από παλαιά τριγωνομετρικά που να υπάρχουν και σε ΕΓΣΑ87;

3. Είναι δυνατόν να ανακατασκευάσεις το χάρτη της Διανομής στη Θέση ενδιαφέροντος από τις συν/νες των οροσήμων και παράλληλες ή κάθετες γραμμές;

4. Εξάρτησες την αποτύπωση σου από παλαιό τριγωνομετρικό;

1291/2008 ΣΤΕ

Σχέδια πόλεων και χαρακτηρισμός δημοτικών οδών. Για το χαρακτηρισμό οδού ως

δημοτικής ή κοινοτικής δεν έχουν αρμοδιότητα τα όργανα των δήμων και

κοινοτήτων. Τυχόν εκδιδόμενη από το δημοτικό ή κοινοτικό συμβούλιο πράξη

χαρακτηρισμού οδού ως δημοτικής ή κοινοτικής δεν αποτελεί εκτελεστή

διοικητική πράξη, ούτε δεσμεύει την πολεοδομική αρχή που είναι αρμόδια για

την έκδοση της σχετικής πράξης. Το θέμα αυτό κρίνεται παρεμπιπτόντως από την

πολεοδομική υπηρεσία. Η έκδοση πράξης χαρακτηρισμού δεν επηρεάζει το δικαίωμα

των ενδιαφερομένων ιδιοκτητών να προσφύγουν στα πολιτικά δικαστήρια.

Απαραδέκτως προσβάλλεται η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου. Οι διατάξεις του

άρθρου 29 του ν. 2831/2000, όπως αντικαταστάθηκαν με το άρθρο 10 παρ. 1 του

ν. 3044/2002, με τις οποίες ανατίθεται σε άλλα, πλην του Προέδρου της

Δημοκρατίας, όργανα της Διοίκησης η έγκριση ή τροποποίηση των πολεοδομικών

σχεδίων και η θέσπιση όρων δόμησης, αντίκεινται στο Σύνταγμα. Η όλως

εντετοπισμένη όμως τροποποίηση των ρυμοτομικών σχεδίων μπορεί να ανατίθεται

και σε άλλα όργανα εκτός αν αφορά σε περιοχές προστατευόμενες, όπως η επίδικη

που εμπίπτει στη ζώνη των 500 μέτρων από την ακτή του παραλιακού οικισμού.

Ακυρωτέα η προσβαλλόμενη νομαρχιακή απόφαση. Δεκτή η αίτηση ακύρωσης.

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ

ΤΜΗΜΑ Ε΄

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις Τετάρτη, 22 Νοεμβρίου 2006, με ...........................

12. Επειδή, συνεπώς, η κρινόμενη αίτηση πρέπει να γίνει δεκτή, κατά τα

ανωτέρω.

1291_2008_ΣτΕ_ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΣ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ_ΟΔΩΝ.zip

Μήπως δε διαβαζεις σωστά γιατί κρατάς το βιβλίο ανάποδα;

CALINE4 Gaussian dispersion model

http://www.dot.ca.gov/hq/env/air/pages/calinesw.htm

δωρεάν χωρίς τη μετάφραση στα ελληνικά της τεχνολογισμικής

Ο υποθαλάσσιος σεισμός που ξεπερνάει τα 6,5 R με βάθος μικρότερο των 50χλμ.,δημιουργεί μικρά κυμματάκια που κινούνται κυκλικά και μετά μεγαλώνουν και ε3απλώνονται πολλές φορές με ταχύτητα πάνω από 800χλμ/ωρα.

Το μήκος του φτάνει τα 100 με 200χλμ. ενώ το ύψος του αρχίζει από μισό μέτρο και κοντά στις ακτές φτάνει και τα 40 μέτρα.

Τα τσουνάμι μπορούν να θεωρηθούν κύματα ρηχών νερών. Γιατί ο λόγος τού βάθους του νερού προς το μήκος κύματος είναι πολύ μικρό (3/2.000.000 και 6/1.000.000). Σε κάθε διαδοχική κυματική ταλάντωση, η πραγματική κίνηση του νερού στην επιφάνεια ακολουθεί κατακόρυφη τροχιά με διάμετρο ίση με το ύψος του κύματος, διαγράφοντας πλήρη κύκλο κατά τη διάρκεια μιας περιόδου του κύματος.

http://www.earthquakenet.gr/palirroikakymmata.htm

Από τη στιγμή που οι Ιάπωνες και οι Αμερικάνοι σαν μέσο πρόληψης χρησιμοποιούν την όσο το δυνατόν γρηγορότερη προειδοποίηση κατοίκων και εκκένωση ακτών δε νομίζω οποιαδήποτε πατέντα - κατασκευή να μπορεί να ανταποκριθεί σε ένα τσουνάμι.

Τι θέλαμε και το μελετούσαμε... Είδατε τι έγινε στα νησιά Σαμόα;

"Όπως δήλωσε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης της χώρας, οι κάτοικοι και οι ξένοι τουρίστες δεν είχαν αρκετό χρόνο για να αντιδράσουν στα παλιρροϊκά κύματα."

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1058683&lngDtrID=245

Μάλλον διότι η κύρια δραστηριότητα που επιδοτείται δεν αλλάζει ή ξεκινάει εντός του 09 αλλά υπάρχει επέκταση το 09 με νέες δραστηριότητες.

Τι να πω, δε ξέρω, στο πόδι γίνανε όλα για να προλάβουν τις εκλογές...

@frightnight

O έλεγχος ορθότητας ολοκληρώνεται χωρίς πρόβλημα και στην ΚΥΑ δεν αναφέρει πουθενά κάτι σχετικό για την τρέχουσα έναρξη. Προϋπόθεση αποτελεί να έχεις κάνει έναρξη προ της 01/01/09.

Στο κάτω κάτω τι τους ενδιαφέρει αν έκανε κάποιος έχει τρέχουσα έναρξη εντός του 09 χωρίς να επηρεάζεται η κύρια ενασχόληση του που είναι προ του 09;

Τα τσουνάμι είναι κύματα με ασύλληπτες τιμές πιέσεων:

http://en.wikipedia.org/wiki/Tsunami#Warnings_and_predictions

Επειδή δεν είναι δυνατόν να κτίσεις παράκτια τείχη ύψους 5-10 μέτρα, κατά τη γνώμη μου, η μόνη λογική μέθοδος προστασίας είναι η έγκαιρη προειδοποίηση και σχέδια απομάκρυνσης πληθυσμών από τις ακτές (αν είναι δυνατόν κιόλας).

Αλληλογραφία με ΕΣΠΑ:

Ερώτημα:

Σχετικά με τη συμπλήρωση της φόρμας υποβολής στοιχείων για το πρόγραμμα ελευθέρων επαγγελματιών:

1. Η ημερομηνία έναρξης της επιχείρησης έχει γίνει την 05/05/2005 και την 01/12/2008 μεταβολή για αντιστοίχηση ΚΑΔ (με τη κύρια δραστηριότητα της επιχείρισης να είναι επιλέξιμη από το πρόγραμμα 71.1* ** **).

2. Στις 04/08/2009 έγινε μεταβολή δραστηριοτήτων της επιχείρησης με τη προσθήκη δευτερευουσών δραστηριοτήτων (λόγω επέκτασης των υπηρεσιών που προσφέρει) χωρίς να αλλάξει η κύρια δραστηριότητα.

Στη φόρμα υποβολής στοιχείων Στον Πίνακα 2 Βασικά Στοιχεία Δικαιούχου της Επένδυσης στην Ημερομηνία Τρέχουσας Έναρξης ποια ημερομηνία θα πρέπει να συμπληρωθεί;

Απάντηση:

Σε απάντηση των ερωτημάτων σας, που αφορούν στην Προκήρυξη του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών για την ενίσχυση Επιστημόνων-Ελευθέρων Επαγγελματιών σας πληροφορούμε ότι η ημερομηνία τρέχουσας έναρξης είναι στην περίπτωση αυτή η ημερομηνία που έγινε η επέκταση του κωδικού, δηλαδή 04/08/2009.

Η εφαρμογή τους όμως αν βάλεις τρέχουσα έναρξη μετά το 2009 σε ενημερώνει ότι η τρέχουσα έναρξη πρέπει να είναι < 01/01/2009. Γιατί άραγε;

Ναι, εννοείται γραπτές και φυσικά και για την απόκτηση μελετητικού ή εργοληπτικού πτυχίου.

Μάλλον πρέπει να πας επίσκεψη...

Thomas σε καταλαβαίνω... αλλά ή αγοράζεις γιατί προέκυψαν αντίστοιχες δουλείες ή παίρνεις το ρίσκο να κάνεις αργή απόσβεση της επένδυσης σου.

Φαντάζεσαι Ινδικό GPS σαν το tata nano 1690 Ε http://www.auto24.gr/html/ent/715/ent.26715.asp

Ευτυχώς δε το πήρε χαμπάρι ο zavi το θέμα (2012 = το τέλος του κόσμου)

...η δημιουργία ενός νέου ΤΕΕ με σύγχρονο θεσμικό πλαίσιο που θα δέχεται στις τάξεις τους όλους τους μηχανικούς τριτοβάθμιων αναγνωρισμένων ιδρυμάτων και θα προχωρήσει στην επανεξέταση όλων των επαγγελματικών δικαιωμάτων με βάση τα προγράμματα σπουδών και τη συνάφεια των επαγγελμάτων...

αλλά με αυστηρές εξετάσεις πιστοποίησης των πραγματικών γνώσεων και δεξιοτήτων για την απόκτηση άδειας ασκήσεως επαγγέλματος

H καλύτερη λύση, μάλλον, είναι να προτιμήσουμε ποιο μικρές εταιρείες από πολυκαταστήματα για να υπάρχει η δυνατότητα τα τελικά τιμολόγια να κοπούν όπως ακριβώς τα προτιμολόγια ανεξαρτήτως μεταβολής τιμών ή κατάργησης προϊόντων

Thomas δες και το πρώτο θέμα μου:

http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=5681