MargaritaG

Καλησπέρα σας, ευχαριστώ πολύ για τις πληροφορίες. Πράγματι το έργο ολοκληρώθηκε πριν περίπου 20 ημέρες. Ήταν δικό μου το λάθος που επαναπαυτηκα πως θα πάει ο μηχανικός στο ΙΚΑ να βγάλει τα ένσημα, ενώ κάλλιστα θα μπορούσα να το κάνω εγώ (και αυτό θα ήταν και το σωστό να γίνει, όπως διάβασα εκ των υστέρων). Το πάθημα θα μου γίνει μάθημα.. Καλή συνέχεια και ευχαριστώ και πάλι για τη βοήθεια.

Σας ευχαριστώ πολύ όλους για τις απαντήσεις σας. Προσπάθησα να διαλευκανω το θέμα με το μηχανικό μου, αλλά έχω την εντύπωση πως μπερδεύτηκα παραπάνω. Από το ΙΚΑ το χαρτί που έχει έρθει, γράφει ξεκάθαρα για αντικατάσταση στέγης με υπολογισμό ενσήμων σύμφωνα με τον πίνακα 1. Ο μηχανικός έχει καταθέσει έναν προϋπολογισμό έργου χρησιμοποιώντας τον πίνακα 3. Μου είπε όμως πως όταν δοκίμασε να βάλει στον προϋπολογισμό ως επιφάνεια ένα ποσοστό της στέγης (καθότι έχουμε επισκευή μέρους της επιφάνειας και όχι ολική αντικατάσταση), δεν το δέχτηκε το ΙΚΑ με την αιτιολογία πως ο υπάλληλος του ΙΚΑ δε μπορεί να έρθει να διαπιστώσει αν έχει γίνει μερική ή ολική αντικατάσταση και συνεπώς έπρεπε στον προϋπολογισμό του να χρησιμοποιήσει τη συνολική επιφάνεια της στέγης. Για αυτό το λόγο και τα ημερομίσθια ανέρχονται σε τόσα πολλά. Είναι δυνατόν να μη μπορεί να γίνει προϋπολογισμός για επισκευή παρά μόνο για ολική αντικατάσταση; Σας ευχαριστώ πολύ και πάλι για το χρόνο σας.

Καλησπέρα σας, έχω την εξής ερώτηση και ελπίζω να είμαι στη σωστή ενότητα. Δεν βρήκα παρόμοια ενοτητα για υπολογισμό ενσήμων και έτσι άνοιξα καινούργια. Έχει εκδοθεί ΕΕΜΚ για την επισκευή της στέγης μου και έχει ολοκληρωθεί το έργο. Οι τεχνίτες ήταν 3 και δούλεψαν 3 ημεροκαματα (μη εστεγασμενοι), οπότε τα ένσημα του ΙΚΑ θα πρέπει να πληρωθούν από εμένα. Ενώ ο μηχανικός έχει κάνει προϋπολογισμο έργου και είπε πως δήλωσε στο ΙΚΑ τον αριθμό τεχνιτών και τα αντίστοιχα ημεροκαματα, είπε πως το ΙΚΑ υπολόγισε μόνο του τα ελάχιστα ημεροκαματα και βγαίνουν 25. Θα ήθελα λοιπόν να καταλάβω πως γίνεται ο υπολογισμός ημεροκαματων με βάση τους πίνακες του ΙΚΑ και αν τελικά θα πρέπει να πληρώσω παραπάνω από αυτά που δούλεψαν οι τεχνίτες. Σας ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων.

@ΚΑΝΑ Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση. Αν έχει συνταξιοδοτηθεί ο τότε επιβλέπων μηχανικός, θα μπορούσε να το αναλάβει ένας οποιοσδήποτε άλλος; Επίσης στην περίπτωση ενοποίησης των ηλ. εγκαταστάσεων αυτό σημαίνει πως θα πρέπει υπάρχει ένας ηλεκτρικός πίνακας και για τους δύο ορόφους ή όχι απαραίτητα; Ρωτάω επειδή οι 2 όροφοι δεν επικοινωνούν εσωτερικά μεταξύ τους.

Καλησπέρα σας, Θα χρειαζόμουν τα φώτα σας στην παρακάτω υπόθεση . Σε ΟΑ του 1990 για διώροφη κατοικία (στο κτηματολόγιο δηλωμένη ως ένα ακίνητο με έναν αριθμό κτηματολογίου) οι εργασίες ολοκληρώθηκαν αρχικά μόνο για τον 1ο όροφο (συμπεριλαμβανομένης της ηλεκτροδότησης). Με αναθεώρηση της ΟΑ το 2001 ξεκίνησαν οι εργασίες στο ισόγειο. Τι διαδικασία χρειάζεται να ακολουθήσω για να κάνω αίτηση ηλεκτροδότησης για το ισόγειο? Χρειάζεται η βεβαίωση σύνδεσης με τα δίκτυα κοινής ωφέλειας? Μιας και η κατοικία φαίνεται ως ένα ακίνητο θα πρέπει το ισόγειο να έχει ξεχωριστή παροχή, δηλαδή να κάνω αίτηση αρχικής σύνδεσης με το δίκτυο της ΔΕΗ? Σας ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων για τις απαντήσεις σας.