ΕΥΗ ΤΑΥΛΑΚΗ

Και εγω τις είχα ακυρώσει τις εξετάσεις όπως και εσυ συνάδελφε και δεν υπήρξε κανένα πρόβλημα. Αυτο που ισχυρίζεται η κυρία στο ΤΕΕ αφορά την περίπτωση αποτυχίας..

Ολες οι απαντήσεις ειναι αυτολεξει προτάσεις των βιβλίων της υλης. Εδώ δεν εξεταζόμαστε για τις γνώσεις μας αλλά για το πόσο καλοί παπαγάλοι είμαστε. Αυτό με την μειωση-αυξηση παροχης και το μανομετρικο, όπως αναφέρει και ο συνάδελφος πιο πάνω ειναι ΔΕ5 σελ.115! ΤΕΛΟΣ.

Μάλλον πολύ μεγάλο το μπέρδεμα..Ισως έχεις δικιο nik & terry

nik έχεις κάνει έλεγχο κατηγορίας Β τελικό που να απαιτεί και μηχανολόγο και να έχει μοιραστεί η αμοιβή στα δύο? Εγώ έχω κάνει καμιά δεκαριά τετοιους ελέγχους και σε όλες τις περιπτώσεις η αμοιβή ήταν η ελαχιστη αποζημίωση - όχι 200 ευρώ- αλλά όσο έβγαινε καθε φορά, το οποίο είναι και λογικό αφού άλλα πράγματα ελέγχει ο πολ. μηχανικός και άλλα ο μηχανολόγος. Ουσιαστικά είναι δύο διαφορετικοί έλεγχοι και όχι ένας από δύο μηχανικούς ίδιας ειδικότητας, που ελέγχουν τα ιδια, όπως αναφέρει η παραγραφος 2α του άρθρου 3 της ΚΥΑ 299. Anyway...αυτά τα ακατανόμαστα των νόμων, μόνο στο Ελλάντα. Πάντως θα παρακαλούσα πολύ να μας μεταφερουν την εμπειρία τους οι συνάδελφοι μηχανολόγοι που έχουν κανει τον συγκεκριμένο έλεγχο...

Το ελαχιστο στην προκειμενη περιπτωση ανα κατηγορία και σύμφωνα με το εμβαδον ειναι 341, όχι 200. Επίσης προσεξε την διατύπωση δεν λέει μοιράζεται στα δύο, αλλα κατανεμεται ισομερως και δεν μπορείς να δώσεις πχ στον ενα 361 και στον άλλο 321.

Η άποψη μου: Ο νόμος αναφέρει: "δεν μπορεί να είναι μικρότερο από τη μικρότερη αποζημίωση που ορίζεται κάθε φορά" αυτή λοιπόν την φορά, ποια είναι η μικρότερη αποζημίωση; 341,00 ευρώ Επίσης: "κατανέμεται ισομερώς σε κάθε έναν εξ’ αυτών" το ισομερώς αφορά τα 341,00 ευρώ "σε καθένα εξ αυτών" Καλά θα ήταν να είχαμε και την άποψη άλλων συναδέλφων μηχανολόγων με την ιδιότητα του ελεγκτή δόμησης, που να έχει διενεργήσει τελικό έλεγχο ίδιας κατηγορίας. Πάντως όσους μηχανολόγους-ελεγκτές γνωρίζω, συμφωνούν και διενεργούν ελέγχους συμφωνα με τα παραπάνω.

Επιβεβαιωμένο, είχα στειλει email στο μητρώο του ΤΕΕ και μου απάντησαν επίσημα, στις 20/7/2015

Εγω εγραφα σημερα! Οι ερωτησεις που θυμαμαι ήταν: 1)Πόση ενεργεια παραγεται από μια οικιακή ανεμογεννητρια ετησιως; τουλαχιστον 10MWh; 3-4MWh; 3-4TWh;. Η απάντηση προκύπτει από ενα διαγραμμα στην ΔΕ4 2) Το ΔΛΠΣ εφαρμόζεται : σε κτίρια νεα και υφιστάμενα στα οποία εχει εφαρμοστεί η διαδικασία; σε νεα και υφιστάμενα που δεν εχει εφαρμοστεί η διαδικασία; σε κτιρια που δεν εχει εφαρμοστει η διαδικασία; (νομίζω ηταν ερωτηση παγίδα) 3)Τμήμα της ενεργειακής μελέτης αποτελεί: η βιοκλιματική μελέτη; η μελέτη σκοπιμότητας για ενσωματωση αποκεντρωμένων συστημάτων παροχής ενέργειας που βασίζονται σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ; η μελέτη ΖΝΧ; εγω απάντησα βιοκλιματική και ήταν λάθος, σωστό ηταν το β αλλά με μπέρδεψε η λέξη αποκεντρωμένο 4) Σε Φ/Β συνδεδεμένο σε σειρά: αυξάνει η τάση, αυξάνει η ενταση ή αυξάνει ο β.α. αυτην την ερωτηση δεν την θυμαμαι πολύ καλά, και μπορεί να γράφω ακυρα... 5)Ποιες είναι οι πιο ωριμες για εφαρμογή ΑΠΕ; ειχε 3 επιλογες με όλες τις ΑΠΕ και σε κάθε μια εβαζε και μια που δεν ήταν ΑΠΕ, όπως φυσικό αεριο, πυρινική ενεργεια 6)Η καύση θρυμμάτων ξυλου: εκπέμπει ίδια ποσότητα CO2 σε σχεση με λέβητα φ.α.; εκπέμπει περισσότερο αζωτο από λεβητα φ.α. ή θειο σε σχέση με λέβητα πετρελαίου προκύπτει από πίνακα στην ΔΕ4 7)Η κλασσική ερώτηση για κόστος ηλιακού 160λτ : 700, 1000, 2000? 8 ) Σε συστημα αποθήκευσης ΖΝΧ σε ταμιευτηρες για την εξοικονόμηση ενεργειας: η θερμοκρασία του νερού πρέπει να παραμένει χαμηλή στους 50 και κατα τακτά χρονικά διαστηματα να την ανεβάζουμε στους 70 για λόγους υγειηνής; να είναι μεγάλη 90, ή κατι άλλο που δεν θυμαμαι 9)Ποια είναι η προταιρεότητα εξοικονόμησης ενεργειας σε κατοικία: αλλαγή λέβητα; εξωτερική θερμομονωση; ή συντήρηση συστηματων - το τελευταίο δεν το θυμαμαι με σιγουριά 10)Ποια μορφη καυσίμου χρησιμοποιείται ευρέως στην Ελλάδα για την παραγωγή ενεργειας; ο λιγνίτης; το φ.α.; ή το πετρέλαιο; 11)Ποια κτιρια δεν εξαιρουνται από την υποχρεωση εκπόνησης ΜΕΑ; όλα τα κτίρια πάνω από 50τμ; κτίρια αγροτικών κατοικιών; ή κτίρια 4μηνης χρησης παραθεριστικών κατοικιων; εδω καταμπερδευτηκα :Ο δυστυχώς δεν θυμαμαι άλλες αλλά γενικά διαβαστε πολύ καλά τα ΔΕ και ιδιως τα ΔΕ4 & ΔΕ5 γιατί τα ΔΚ λίγο πολύ είναι γνωστά σε αυτούς που εχουν ασχοληθεί. Το συμπερασμα είναι ότι κάθε άλλο από βατα ήταν τα θέματα, θέλει παααρα πολύ καλό διαβασμα, προσεκτική μελέτη όλων των πινάκων και των διαγραμμάτων, προσοχή στην κατανόηση της διατυπωσης των διαφορων ενοτητων και μην παει κανεις μισοδιαβασμένος για να γραψει, θα πάει χαμένο το 100ρικο όπως εμενα: 65% με μια βδομαδα εντατικο διαβασμα ! καλή επιτυχία σε όλους! εχω γραψει λαθος τις μοναδες στην 1 ερωτηση : ειναι σε κάθε περιπτωση MWh , TWh Αλλη μια ευκολη που θυμήθηκα ήταν η θερμοκρασία εδάφους σε βάθος μεγαλύτερο των 2 μέτρων, απάντηση 16-20 βαθμους

Καλό το κολπάκι, αφού δεν μπορούν να το πουλήσουν, ζητάνε τα ρεστα απ' το δημόσιο

Στο σημειο που περιγραφει πως μετραμε τα δομικά στοιχεια-και άρα απο αυτο θα προκυπτει και ο ογκος, λεει η ΔΚ3 οτι μετραμε την ανω σταθμη της πλάκας μαζί με τις επιστρωσεις σε κάθε περιπτωση είτε είναι πλακα κατω από μη θερμομονωμενη στεγη είτε πλάκα σε επαφη με εξωτερικο αερα,όταν ειναι τελευταιος οροφος. Τα δαπεδα σε επαφη με φυσικό εδαφος ειναι λίγο περιεργα αξιζει να το διαβασει κανεις

Διάβαζα πριν λίγες ημέρες ότι υπάρχουν αντιδράσεις για αιολικό πάρκο στο ακατοικητο νησάκι Σαν Τζώρτζης, γιατί...θα μας χαλάσει τη θέα! ...τι να πει κανείς?

Από 3/4/2015 ισχύει η νέα πυροσβεστική διάταξη που αφορά μελέτες πυροπροστασίας για υφιστάμενα κτίρια με χρήση "συνάθροιση κοινού". Αφού με την ΠΔ15/2014 από 1/3/2015 καταργείται η 3/81 σύμφωνα με την οποία συντάσσαμε μέχρι πρότινος τις μελέτες για τους υφιστάμενους χώρους συνάθροισης κοινού, και με καθυστέριση περίπου ένα μήνα, εκδόθηκε νέα αναλυτική Πυροσβεστική διαταξη που την αντικαθιστά. Στο παρακάτω link της πυροσβεστικής το σχετικό ΦΕΚ: http://www.fireservi...32015_el_GR.pdf Click here to view the είδηση

Αν δεν αλλάξει το φορολογικό συστημα δεν γινεται τιποτα. Αν θελουν να κινηθεί λιγο η κατάσταση πρέπει να μειωθούν οι φοροι, ή να γίνει ο φόρος 50% αλλά να είναι επί του καθαρού - εσοδα μειων εξοδα- όπου έξοδα θα μετράνε ακομα και οι αποδείξεις του κουρέα!

Τουλάχιστον, θελω να πιστευω, θα είναι στα Ελληνικά !?

Διαβάστε τι λέει στο άρθρο 6 της 15/2014!!!! "Άρθρο 6: Εγχειρίδια μέτρων και μέσων πυροπροστασίαςΗ Πυροσβεστική Αρχή δύναται να διαθέτει Πυροσβεστικές Εκδόσεις (εγχειρίδια) μέτρων και μέσων πυροπροστασίας που λαμβάνουν υπόψη τα σχετικά πρότυπα. Με Απόφαση του Αρχηγού Πυροσβεστικού Σώματος καθορίζεται το τίμημα ως έσοδο του Λογαριασμού Πόρων Λεσχών του Πυροσβεστικού Σώματος." αρα οσονουπω..

Απογοητευση! Οταν εχεις να κάνεις μελέτη άμεσα και βρισκεσαι μπροστά στο χαος! Πάντως τον NFPA μπορείς να τον διαβάσεις ΔΩΡΕΑΝ, αρκει να εγγραφεις, απλά δεν εκτυπώνεται και δεν "κατεβαινει"... Ας το έχουν υπόψιν τους οι Ελληνες νομοθέτες-προωθητές πωλήσεων!

Υπηρεσία...εβαλε και ο πελάτης "τα μέσα" του που είχε, αλλά δεν επιασε.

Αν και λίγο αγενής ο τρόπος σου.. Δίκιο έχεις φίλε stavrosa ..αμελεια. Τελικά ο ιδιοκτητης έφτιαξε ιδιαίτερο χώρο για αποδυτήρια και αποθήκη, γιατί ως γνωστον στην Ελλάδα οι νόμοι ερμηνεύονται όπως θέλει ο καθένας!

Μιας και μιλαμε για εξαιρεσεις... Αναφερει το αρθρο 8 του 420/1987 οτι εξαιρουνται οι λυόμενες κατασκευές, ξερει κανεις αν τελικά ισχύει ή έχει καταργηθεί με κάποιο άλλο νομοθετημα, γιατι αν ισχύει τοτε στα μεταλλικά βιδωτα κτίρια (θεωρούνται λυόμενα?) δεν υπάρχει απαιτηση κατασκευής ?

Ηθελα να σιγουρευτώ! Κρίμα πάντως..

Συνάδελφοι καλησπέρα! Θα ήθελα τα φώτα σας σχετικά με την εξαιρεση από την υποχρέωση κατασκευής εγκαταστασης φ.α. για τις νέες και υφιστάμενες οικοδομές. Η απαλλαγή ισχύει και για τα εντός σχεδίου εφοσον πάρουμε βεβαίωση περι μη υπαρξης αγωγού στα 25μ.? Επίσης δύναται να μην υπολογίσουμε παροχη για λεβητα -γενικά για θερμανση- με οποιονδήποτε τρόπο? Κατι με εναλλακτικό τρόπο είχα κάνει παλιότερα και το είχα προσπεράσει, αλλά πάει καιρός και έχω χάσει το αρχείο μου Ευχαριστω εκ των προτερων

Ολα αυτά είναι βλακειες, δεν υπάρχει περίπτωση να μπει στην τσεπη μας ούτε ένα ευρώ παραπάνω. Για τα έξοδα μας που δεν θα συμψηφίζεται πλέον το ΦΠΑ σε εμένα τουλάχιστον είναι πενταροδεκάρες, άρα θεωρητικά μας συμφέρει. Ομως αυτό που τελικά θα γίνει, είναι να περάσουμε έκπτωση τμήματος του "ΦΠΑ" που θα μείνει στην τσέπη μας - υποτίθετε- στον πελάτη και με αυτόν τον τρόπο σιγά σιγά να μειωθούν ακόμα περισσότερο οι αμοιβες μας. Να θυμίσω ότι θα είχαμε και μεγαλύτερο κύκλο εργασιων (και αρα κερδος) με την απελευθέρωση των αμοιβών των μηχανικών. Είδε κανείς τέτοια χαρά; Απλά πάτωσαν οι αμοιβές!