Μετάβαση στο περιεχόμενο

TEDY1402

Members
  • Περιεχόμενα

    9
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Profile Information

  • Επάγγελμα
    Ιδιώτης-Μη μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Ιδιώτης

TEDY1402's Achievements

Newbie

Newbie (1/15)

  • Week One Done
  • First Post Rare

Recent Badges

0

Φήμη στην κοινότητα

  1. Γιατί δεν ωφελεί καθόλου ο υπολογισμός Μέσω των σωμάτων δεν θα γίνει η μεταφορά της θερμότητας στο χώρο; Δεν πρέπει να είναι επαρκή τα σώματα (και οι γραμμές τους) για να γίνει σωστά;
  2. Ευχαριστώ πολύ αγαπητέ @alej για την απάντηση και για το χρόνο σου.
  3. Αγαπητέ @antloukidis , μάλλον δεν έγινα κατανοητός. Η πρόθεσή μου είναι να δουλεύει η αντλία συνεχώς και έως και στο 100% των δυνατοτήτων της για την κάλυψη του διαμερίσματος και καθ’ όλο το χρονικό διάστημα που το διαμέρισμα ζητά θέρμανση, άρα δεν θα καθυστερήσει να κάνει απόσβεση του κόστους εγκατάστασης η αντλία. Η αντλία θα τοποθετηθεί σε διάταξη πρωτεύον/δευτερεύον, εκτός εάν… (βλέπε 2). Πάντως, τα 9 σώματα panel, χωρίς σωλήνες και πετσετοκρεμάστρες, είναι στα ~ 103 lt. Το πάγιο έξοδο της ΚΧ Θέρμανσης της πολυκατοικίας δεν θα το αποφύγω ακόμα και αν κάνω μηδενική χρήση του ΚΧ Λέβητα. Δύο είναι τα κρίσιμα ερωτήματα: Έχει όντως νόημα, με σώματα ~ 11.250 watt (παραδοχή: 22-55/47), να εγκαταστήσω μεσαίων θερμοκρασιών αντλία > 12 Kw; Μπορεί το υπάρχον δίκτυο αγωγών/σωμάτων να μεταφέρει στο διαμέρισμα μεγαλύτερη ισχύ από αυτή, σε περίοδο αυξημένων απωλειών, εάν αυτό απαιτηθεί; Νομίζω πως όχι. Τι μπορεί να μου διαφεύγει; Υπάρχει μια έξυπνη/οικονομική διάταξη υβριδικής σύνδεσής (;) της αντλίας, σε συνδυασμό με τον ΚΧ Λέβητα, και μόνο για τις πολύ κρύες ημέρες που δεν θα επαρκεί μόνη της και θα χρειάζονται τα σώματα πιο ζεστά νερά; Και με διαχωρισμό νερών διαμερίσματος από τα νερά της κοινόχρηστης θέρμανσης και ποια; Βέβαια, η αναλυτική περιγραφή και τα περαιτέρω θα είναι αντικείμενο του μελετητή. Εδώ δεν ψάχνω για τη λεπτομέρεια, τη γενική ιδέα ψάχνω να βρω.
  4. Αγαπητέ @antloukidis δεν σου κρύβω πως ήλπιζα για την απάντησή σου και σ’ ευχαριστώ για την ταχύτητα που ανταποκρίθηκες. Και συμφωνώ και διαφωνώ και δεν καταλαβαίνω κάποια σημεία από τις παρατηρήσεις σου, και εξηγούμαι: Καταρχήν, στη μόνωση δεν θα κάνω κάποια παρέμβαση, εξήγησα σε προηγούμενο σχόλιο τους λόγους. Δεν θα κάνω παρέμβαση ούτε στις σωληνώσεις του υπάρχοντος δικτύου αφού είναι μονοσωλήνιο, μέσα στο υπάρχον δάπεδο. Την απόδοση της αντλίας στην χαμηλότερη εξωτερική θερμοκρασία γιατί την χρειάζομαι; Στην περίπτωση αυτή θα χρησιμοποιώ επικουρικά τον λέβητα της πολυκατοικίας. Ακόμα και τις πιο κρύες μέρες τα ήδη υπάρχοντα σώματα των ~ 17.680 watt (παραδοχή: 22-70/55) ανταπεξέρχονται άνετα. Σε ακόμα χειρότερη περίπτωση – αν και δεν μπορώ να φανταστώ ποια μπορεί να είναι αυτή – υπάρχει η επιλογή να καταφύγω προσωρινά και στα AC. Έχει όμως νόημα, με σώματα ~ 11.250 watt (παραδοχή: 22-55/47) να βάλω αντλία > 12 Kw; Τι μου διαφεύγει; Θα πάω σε μηχανολόγο άλλωστε είναι πολλές και οι λεπτομέρειες. Και οι εγκαταστάτες χρειάζονται επιβλέποντα. Αλλά, πριν πάω και πριν αναλάβω οποιαδήποτε δέσμευση, θέλω να είμαι προετοιμασμένος ώστε να μπορώ να αξιολογήσω τις προτάσεις τους. Ευχαριστώ όλους για το χρόνο σας.
  5. Ευχαριστώ αγαπητέ @immunity για την απάντηση. Γνωρίζω λίγο-πολύ τα των μονώσεων ως προσέγγιση και κεντρική επιλογή. Δυστυχώς όμως τόσο το κόστος, όσο και η ανάγκη αυστηρής επίβλεψης ενός τέτοιου πρότζεκτ, είναι πέραν των σημερινών μου δυνατοτήτων. Λόγοι οικονομικοί αλλά και υγείας δεν μου επιτρέπουν να δεσμευτώ σε αυτή την κατεύθυνση. Το διαμέρισμα είναι σύνηθες για την ηλικία του, με διπλά τζάμια και απλή κεραμοσκεπή. Η κακή χρήση του λέβητα της κεντρικής θέρμανσης, αφού χρησιμοποιείται απο το 1/3 των ενοίκων, αυξάνει πολύ το κόστος πετρελαίου. Αν απεμπλακώ μερικά, δηλαδή αν μειώσω από τις ~ 300 ώρες min. που τον χρησιμοποιώ τώρα σε ~ 100 max. (εύχομαι οι 100 να είναι οροφή) και απαλλαγώ από τα AC, θα έχω θέρμανση πολύ πιο ποιοτική και αρκετά πιο οικονομική από αυτήν που έχω σήμερα. Η στόχευσή μου είναι περίπου οριστικοποιημένη. Απλά θέλω να διασφαλίσω πως ότι κάνω θα είναι λειτουργικό και χωρίς τρελά ρίσκα, με αποδεκτό κόστος έργου.
  6. Χαίρετε! Ζω στην Πάτρα, σ' ένα διαμέρισμα 25ετίας, τετάρτου, διαμπερές - ανατολή/δύση, 200 τμ, με κεντρική θέρμανη πετρελαίου, αυτονομίες και μονοσωλήνιο. Έχει 9 σώματα panel και 3 πετσετοκρεμάστρες σε μπάνια/wc. Είναι αγορασμένο ημιτελές (εγκατάληψη απο εργολάβο), ωστόσο οι άλλοι ιδιοκτήτες είχαν ολοκληρώσει την αδειοδότηση της πολυκατοικίας στην πολεοδομία για να πάρουν ρεύμα και δεν χρειάστηκε να τρέξω ζητήματα αδειών. Το αρχείο της πολεοδομίας έχει καταστραφεί από πλημμύρα. Ολοκλήρωσα το διαμέρισμα το 2008 άρον/άρον, για να μπω μέσα, με τα όποια προβλήματα. Το κύριο πρόβλημά μου είναι η θέρμανση. Αν και ζεσταίνομαι ικανοποιητικά με την κεντρική θέρμανση, τα κόστη είναι μεγάλα και οι ώρες λειτουργίας λίγες (17:00-22:30). Αναγκάζομαι να λειτουργώ τα σώματα επικουρικά, κατά Μ.Ο. 2-2,5 ώρες/ημέρα και στους μισούς χώρους χρησιμοποιώ τα AC. Το ετήσιο κόστος άγγιξε πέρυσι τις 3.500 € και φέτος θα είναι τουλάχιστον 3.000 € με μέτρια ποιότητα λόγω AC και εναλλαγής πηγών. Κατά τ’ άλλα, οι πετσετοκρεμάστρες είναι απλά χλιαρές, το ένα panel δεν ζεσταίνει καθόλου – ευτυχώς στο πιο ζεστό υπνοδωμάτιο. Όταν ο θερμοστάτης που είναι στην είσοδο του κοινόχρηστου χώρου κόβει στους 22 C, τα δύο πιο κρύα υπνοδωμάτια ανεβάζουν οριακά 20 C, ενώ το τελευταίο πιάνει εύκολα 24-25 C. Κακός σχεδιασμός, έλλειψη ισορροπίας; Σκέφτηκα να βάλω αντλία θερμότητας. Δύο επαγγελματίες που ρώτησα μου πρότειναν εγκατάσταση αντλίας inverter, μεσαίων θερμοκρασιών, μονομπλόκ, 16-18 Kw. Επειδή κάποτε υπήρξα αιώνιος Ηλ/γων, είχα ασχοληθεί επιδερμικά με τη θέρμανση, συμβουλευόμενος τότε τα βιβλία του Ευγενίδιου αλλά και το “βαρύ” των Sprenger/Recknagel. Απλά, από το 90 και μετά έχασα επαφή. Μόνο η γενική εικόνα απέμεινε πια. Με αυτά υπολόγισα πως η ισχύς των εγκατεστημένων σωμάτων είναι, για θερμοκρασία χώρου 22 C και 70/55 προσαγωγή/απαγωγή, ~ 17.680 watt. Αν επαρκούν δε οι υπάρχουσες σωλήνες διανομής, για θερμοκρασία χώρου 22 C και 55/47 προσαγωγή/απαγωγή, η ισχύς στα ίδια σώματα είναι ~ 11.250 watt. Προφανώς για το δίκτυο αυτό η αντλία μεσαίων 16 Kw είναι υπερβολική, πόσο δε μάλλον η 18άρα. Μια αντλία υψηλών θερμοκρασιών 16 Kw μάλλον θα με κάλυπτε αλλά, κοστίζει ~ 5 χιλιάδες παραπάνω και θα πρέπει να λύσω και τις δυσλειτουργίες που ανέφερα πιο πριν. Η ερώτησή μου είναι η εξής: Στέκει, για μιαν αντλία μεσαίων, η παραδοχή για θερμοκρασία χώρου 22 C, 55/47 προσαγωγή/απαγωγή ή απαιτούνται κι άλλες προσαρμογές για τον υπολογισμό ισχύος των σωμάτων; Αν βάλω, στο υπάρχον δίκτυο ως κύρια πηγή θέρμανσης, μια αντλία μεσαίων 12 Kw, μπορώ να χρησιμοποιώ επικουρικά τον λέβητα της πολυκατοικίας τις λίγες, 30-40, πολύ κρύες ημέρες και, αν ναι, με ποια συνδεσμολογία (για να μην αναμιγνύονται τα νερά της πολυκατοικίας με τα νερά του διαμερίσματος); Παρακαλώ πολύ για τη γνώμη όσων γνωρίζουν κι έχουν τη διάθεση και το χρόνο. Θα αποτελέσει για μένα μεγάλη βοήθεια ώστε να αξιολογήσω σωστά τις προτάσεις που θα πάρω από τους εδώ επαγγελματίες. Η όποια παρέμβαση θα γίνει το ερχόμενο καλοκαίρι.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.