cv01302

Σκέψου επίσης πως τακτοποιώντας ένα τμήμα μόνο του ικανού προς τακτοποίηση χώρου, μπαίνει αυτομάτως στη λίστα ελέγχων

Αυτό από πού προκύπτει?

Καλησπέρα και από εμένα,

Έχω περίπτωση τμήματος pilotis που έχει κλείσει ο ένας και μοναδικός ιδιοκτήτης, με χρήση αποθήκη. Σκέφτεται, αντί για δήλωση αποθήκης, να το δηλώσει ως κατάστημα, ώστε αργότερα να το ενοικιάζει ως εκμισθωτής. Το θέμα είναι:

1) Τί χρήση θα βάλω [μετατροπή από βοηθητική χρήση (pilotis) σε... ?], ώστε να πιάσει ένα μεγάλο εύρος επαγγελματικών στεγών?

2) Υφίσταται η γενική χρήση "επαγγελματική στέγη", ή το γενικότερο που μπορεί να βάλει είναι "κατάστημα" ?

3) Θα μπορεί αργότερα να πάρει ο οποιοσδήποτε μισθωτής ΒΚΧ για το συγκεκριμένο χώρο που θα θέλει να μισθώσει (π.χ. ο πρώτος μισθωτής να θέλει ψιλικατζίδικο, ο δεύτερος μετά από δέκα χρόνια να θέλει χρήση γραφείου κ.ο.κ.)?

Η χρήση γης της περιοχής είναι Γενική κατοικία, επομένως για οποιαδήποτε χρήση του χώρου, εννοείται θα πρέπει να γίνει έλεγχος πρωτίστως.

Τα μόνα θέματα που βρήκα είναι:

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 5/2010 (Εφαρμογή του Β΄ Κεφαλαίου του Ν.3843/10 (ΦΕΚ 62/Α/28/4/2010))

Άρθρο 6, παράγραφος 7

[..Οι ρυθμιζόμενοι χώροι δεν προσμετρώνται στο συντελεστή δόμησης και τους λοιπούς όρους δόμησης που ισχύουν στην περιοχή, με την προϋπόθεση να επιτρέπεται η νέα χρήση, ενώ δεν απαλλάσσονται από άλλες εγκρίσεις για την λειτουργία τους (πχ. πυρασφάλεια, WC ΑμεΑ κλπ για χώρους υγειονομικού ενδιαφέροντος ).]

σ.σ. θα μπορεί να πάρει βεβαίωση αργότερα για πυρασφάλεια, χώρους υγειονομικού ενδιαφέροντος κλπ? Θα μπορεί να πάρει αντίστοιχα για κάθε καινούριο μισθωτή, ή ισχύει (αν ισχύει) για μια φορά και μόνο για τους ρυθμισμένους αυτούς χώρους?

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 8/2010 («Υπερβάσεις δόμησης και αλλαγές χρήσης»)

Παράγραφος 11

Για τους χώρους, που υπαχθούν στην παρούσα ρύθμιση δεν χορηγείται βεβαίωση οτι ο χώρος είναι κύριας χρήσης, αλλά οτι ρυθμίστηκε με το ν. 3843/10 ή οτι τακτοποιήθηκε με το ν. 3775/09.

Ναι μεν δεν χορηγείται, αλλά θα μπορεί να πάρει ΒΚΧ αργότερα? (Εννοείται με την δημιουργία καταλλήλων σχεδίων κλπ). Ή απλά η αναφορά ότι ρυθμίστηκε με τον 3843 λειτουργεί ως πασπαρτού?

Παράγραφος 18

Δεν επιτρέπεται η περαιτέρω αλλαγή χρήσης των χώρων που είτε τακτοποιήθηκαν με τον ν. 3775/2009, είτε θα υπαχθούν στη ρύθμιση του ν. 3843/2010, πλην βέβαια της περίπτωσης επαναφοράς τους στη χρήση που προβλέπεται στην σχετική οικοδομική άδεια.

Αλλαγή χρήσης εννοεί από κύρια σε βοηθητική, ή π.χ. αλλαγή χρήσης από κατάστημα σε κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος (ή σε οτιδήποτε άλλο που αναφέρεται σε επαγγελματική στέγη)?

Πρόσφατα άνοιξα λογαριασμό μηχανικού στην Εθνική. Ο λογαριασμός ονομάζεται ως "Επαγγελματικός Plus". Δεν έγινε καν αναφορά να πληρώσω 750 ευρώ

Συμμετοχή και εγώ

Δύο ειδών έλεγχοι υπάρχουν.

1) Ο έλεγχος της έγκρισης, ο οποίος γίνεται κατόπιν ραντεβού σύμφωνα με τους όρους του προγράμματος.

2) Ο έλεγχος των εξαμήνων, οι οποίοι είναι τουλάχιστον 1-2 / εξάμηνο, και οι οποίοι σύμφωνα με την αντίστοιχη ΚΥΑ είναι εντελώς αιφνίδιοι (ασχέτως που μερικοί λογικοί ελεγκτές το παρακάμπτουν).

Σε μένα ο έλεγχος του εξαμήνου έγινε εντελώς αιφνίδιος. Πάλι καλά που με βρήκε στο γραφείο.

@myri:

Ένσταση εννοείται ότι θα κάνεις, αλλά όπως είπα, για τους περισσότερους που δεν έχουν δουλειά, αυτό είναι ό,τι χειρότερο. Τρέχουν τα έξοδα και τα ενοίκια, και στην τελική δίχως λόγο.

ΝΑ ΜΟΥ ΛΕΙΠΕΙ ΤΟ ΒΥΣΣΙΝΟ!!

Να ξαναγίνω όμηρος στο γραφείο μου (για να μπορώ να παρευρίσκομαι συνέχεια στον χώρο δραστηριότητάς μου - ενότητα 3 παράγραφος θ [και δεν μιλάω για εξαρτημένη εργασία]) ώστε οι τυχαίοι έλεγχοι, που δυστυχώς σε μερικούς ΟΑΕΔ γίνονται πραγματικά αιφνίδιοι και όχι κατόπιν ραντεβού/ειδοποίησης (όπως είναι το απολύτως λογικό και επαγγελματικό) να είναι θετικοί (η επιχείρηση λειτουργεί σωστά, διότι... βρίσκεσαι εντός (έλεος?)), ώστε 1) αυτά που έχω ήδη πάρει να μην χρειαστεί να επιστρέψω -ενότητα 6- και 2) να πάρω και τις υπόλοιπες δόσεις, ε όχι δεν έχω γίδια στο μαντρί! Πρέπει να βγαίνω και έξω, να κυνηγάω πελάτες, να κάνω τοπογραφικά, να τρέχω στις πολεοδομίες.

Και το τραγικό της υπόθεσης είναι ότι σύμφωνα με τους όρους του προγράμματος, ο έλεγχος της έγκρισης γίνεται κατόπιν ραντεβού (γιατί κύριοι εδώ κατόπιν ραντεβού και όχι σύμφωνα με το αρ.2/34255/0022/6-6-01 ΚΥΑ ????). Οι έλεγχοι των εξαμήνων γιατί δεν γίνονται με ραντεβού?? Τί φοβούνται, ότι θα "φάμε" τα λεφτά -που δεν είναι και δικά τους- ? Αφού καταθέτουμε φωτοτυπίες με τα έσοδα και κυρίως ΕΞΟΔΑ (κατά κόρον υλισμικό και λογισμικό)..

ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ 2η ΚΑΙ 3η ΧΡΟΝΙΑ!

Δεν το έχω διαβάσει -και ούτε πρόκεται καθώς δεν με ενδιαφέρει-, δώστε όμως προσοχή για το αν λέει αν γίνει οποιαδήποτε παρατυπία, αν θα χρειαστεί να επιστρέψετε τα λεφτά εντός 30 ημερών, όχι μόνο από την 2η και 3η χρόνια, αλλά ΚΑΙ από την 1η!. Σε περίπτωση μη επιστροφής, βγάζουν εντολή πληρωμής μέσα από την Εφορία. Τα πληρώνετε one way or another! Και η ένσταση που μπορείτε να κάνετε, παίρνει τουλάχιστον 2 μήνες (minimum), έως 12 μήνες (μέγιστο που γνωρίζω), που σημαίνει χαμένα ενοίκια και περισσότερα λειτουργικά έξοδα.

Ούτε ένας φίλος και γνωστός, δεν κράτησε το γραφείο μετά την από την δέσμευση αυτή, και αναφέρομαι στον μέσο μηχανικό που δεν έχει το PR για να παίρνει τις δουλειές, ό,τι βρίσκει είναι από φίλους και γνωστούς. Είναι που είναι εντελώς χάλια η περίοδος αυτή, δεσμεύεσαι και από πάνω. Κρίμα διότι τελικά ο ΟΑΕΔ σου δένει τα χέρια.

Προειδοποιώ για κάθε ενδεχόμενο!

Νονός της νύχτας, ώστε όσοι συνάδελφοι αποφασίσουν να ανοίξουν καφετέριες, bar, club, live strip show κλπ, να ξέρουν ότι το μαγαζί τους θα είναι σίγουρο, εγγυημένο και προστατευμένο από συνάδελφο μηχανικό και όχι από κάποιον τυχαίο

EDIT: Εναλλακτικά, υπάλληλος της βουλής (μιας και απέσυραν τελευταία στιγμή τις προγραμματισμένες μειώσεις και σε αυτούς), και κυρίως αυτός που αλλάζει το ποτήρι με το νερό όταν μιλάει ο εκάστοτε βουλευτής. 16 μισθοί, δεν είναι κακοί..

Το θέμα είναι ότι αντί να δανειστούμε για να δημιουργήσουμε *ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ* υποδομές για βαριά βιομηχανία - λες και η ελιά ή το μπανάκι θα μας σώσει - , ο δανεισμός γίνεται για αποπληρωμή χρεών.

Χρωστάω σε μια πιστωτική κάρτα, και χρεώνομαι -με μεγαλύτερο επιτόκιο, προμήθειες κλπ- από άλλη πιστωτική για να αποπληρώσω την πρώτη. Όχι, δεν έχω σχέδια το πώς θα ξεπληρώσω την δεύτερη...

Σκεφτείτε ότι εδώ καλά καλά δεν υπήρξε ΚΑΜΜΙΑ συζήτηση με τον εκπρόσωπο πολλών σωματίων μεταναστών (μου διαφεύγει το όνομα, πάντως ήταν καλεσμένος στην εκπομπή Χατζηνικολάου, 8/2/10), που θα μπορούσε κάλλιστα να τους πει από πρώτο χέρι τί ακριβώς θέλουν οι μετανάστες. Και όχι μόνο δεν έγινε κάτι τέτοιο, αλλά τους κατήγγειλε στον αέρα κανονικότατα, λέγοντας ότι η μόνη προσέγγιση που έγινε από την κυβέρνηση ήταν για ΨΗΦΟΘΗΡΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ, και μετά έτρεχε και δεν έφτανε η υφυπουργός εσωτερικών.

Το θέμα είναι, αυτοί που τελικά εγκριθούν, το πότε (και αν..) θα πάρουν τα λεφτά της επιδότησης. Είναι δύσκολοι οι καιροί για ανοίγματα μέγιστο 12.000 (φπα included), ειδικά όταν το ταμείον (του κράτους) είναι μείον, και ειδικά όταν "παγώνουν" οι χρηματοδοτικές διαδικασίες σε άλλα επιδοτούμενα προγράμματα (not enough money, honey). Αν τα πάρουν μετά από π.χ. 2 χρόνια, ζήσε Μάη να φας τριφύλλι...

Προς το παρόν, αναμένουμε να βγει μια επίσημη ανακοίνωση. Ή ακόμα καλύτερα, να ανοίξουν οι δουλειές..

Έχω δει μέχρι και κατηγορία D. Γενικά ισχύει Α > B > C > D .

Αν δεν συμπληρωθούν οι θέσεις από τους Α (π.χ. κάποιος δεν έκανε τελικά τα χαρτιά του, ή δεν ήξερε ότι είναι 850 / εξάμηνο και θα αποφασίσει να μην εγγραφεί, ή για λόγους ανωτέρας βίας δεν μπορεί να το παρακολουθήσει άρα δεν θα εγγραφεί κλπ), τότε οι θέσεις αυτές περνάνε στους επιλαχόντες Β. Ομοίως, αν δεν συμπληρωθούν αυτές οι θέσεις από τους Β, παιρνάνε στους C κ.ο.κ., πάντα τηρουμένη η σειρά προτεραιότητας.

Συμμετοχή στην κλήρωση για δωρεάν άδεια χρήσης λογισμικού από την Plexscape.

Βάλτε και εμένα

Κατατοπιστικότατος ο georgecv

Ευχαριστώ και εγώ για τις πληροφορίες

Συγνώμη για την σχετικά μεγάλη απουσία μου από το thread.

Η αλήθεια είναι ότι για στατικά προγράμματα δεν το έχω ψάξει και τόσο, μιας και ακόμα βρίσκομαι στην εκμάθηση του archicad. Υπάρχουν ελάχιστες λύσεις (γνωρίζω μόνο μία -για τα ελληνικά δεδομένα-, το civilcad) το οποίο τρέχει σε Mac OSX. Δεν το έχω δει καθόλου, και δεν ξέρω αν αξίζει ή όχι.

Και δεν ξέρω αν χρειάζεται να επενδύσω χρόνο και χρήμα σε αυτό, μόνο και μόνο επειδή έχει native υποστήριξη σε Mac OSX. Μπορεί να είναι καταπληκτικό πρόγραμμα, και να μην είναι γνωστό καθώς δεν τρέχει σε περιβάλλον windows.

Θα δώσω μια ευκαιρία για να διαπιστώσω το ποιόν του, αν δω όμως ότι για τον α ή β λόγο δεν με καλύπτει, προσωπικά θα προσανατολιστώ σε fespa (και προς το παρόν μόνο για Ο.Σ.), μιας και αρκετοί συνάδελφοι και γνωστοί μου το χρησιμοποιούν και έχουν μείνει αρκετά ευχαριστημένοι. Άρα μιλάμε αναγκαστικά και για windows περιβάλλον. Φαντάζομαι, ειδικά για μεταλλικές, δεν πρέπει να υπάρχει κάτι σε Mac OSX.

Όπως είπαμε όμως, είτε bootcamp είτε parallels, είτε το καινούριο vmware fusion 3 (που υπόσχεται αρκετά, και το οποίο βγαίνει στα τέλη του μηνός), ο επαγγελματίας έχει πάρα πολλές λύσεις. Ειδικά τώρα που βγήκε και το καινούριο iΜac (εντελώς φρέσκο - μέχρι τετραπύρηνο Core i7, 27" LED οθόνη με 2560 x 1440 ανάλυση) με τιμές ίδιες με τα προηγούμενα μοντέλα - η ψαλίδα που συζητάμε τόσο καιρό στο thread αυτό μειώθηκε ακόμα πιο πολύ.

Για τα πρακτικά και μόνο, βρήκα ότι και στο taxheaven.gr υπήρχε η ίδια ερώτηση, και η απάντηση είναι όντως πρέπει να μπει στο κωδικό 310.

lightname πρωτα απ' όλα είμαι μηχανικός.

 

Στην περιοχή που δουλεύω όταν θέλουμε να οικοδομίσουμε σε περιοχή που έχει ενταχθεί στο σχέδιο πόλης χωρίς να έχει γίνει η πράξη εφαρμογής τότε η πολεοδομία αφού ελέγξει τις εισφορές σε γη και χρήμα, την εφαρμογή των οικοδομικών και ρυμοτομικών γραμμών και τα όμορα οικόπεδα τότε μας εκδιίδει την βεβαίωση οικοδομησιμότητας η οποία είναι προαπαιτούμενη για την κατάθεση οικοδομικής άδειας.Οι αμοιβές για την παραπάνω εργασία είναι ανεξάρτητες από την έκδοση της οικοδομικής άδειας

Επειδή είμαι ψαράκι ακόμα,

1) Όταν λέμε ότι για το σχέδιο πόλης η συγκεκριμένη περιοχή βρίσκεται στο τρίτο στάδιο πριν την πράξη εφαρμογής, ουσιαστικά λέμε το ίδιο πράγμα με αυτό που υπογράμμισα στο quote σου? Και αν δεν κάνω λάθος, μόνο στο τρίτο στάδιο μπορεί να βγει η οικοδομησιμότητα, σωστά? Για Αττική αναφέρομαι..

2) Με την άδεια οικοδομησιμότητας, ουσιαστικά αρχίζει να "ξεδιαλύνει το τοπίο", μιας και από την πρόταση του σχεδίου μέχρι την πράξη εφαρμογής, μπορούν να αλλάξουν πολλά πράγματα (όπως όροι δόμησης μέχρι και διαστάσεις σε οικόπεδα)? Δηλαδή με λίγα λόγια να ξέρεις αν μπορείς να χτίσεις σε υπό εξέταση αγροτεμάχιο όταν γίνει η πράξη εφαρμογής, καθώς και τις τελικές διαστάσεις του, ώστε να μην βρεθείς προ..εκπλήξεων?

Δεν ξέρω αν πρέπει να ανοίξω καινούριο τόπικ, καλό θα ήταν όμως να απαντηθεί εδώ, ώστε να το έχουν στα υπόψιν και αρκετοί συνάδελφοι.

Πήρα τα πρώτα 5Κ μέσα στον Σεπτέμβριο. Στην περιοδική δήλωση ΦΠΑ (Φ2) για το γ΄ τρίμηνο, θα πρέπει να τα δηλώσω κάπου? Έστω και που είναι αφορολόγητα..

Υπόψιν, σύμφωνα με τον προιστάμενο του ΟΑΕΔ, αγόρασα τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών, αθεώρητο, στο οποίο κόπηκε η απόδειξη της "προκαταβολής".

Απ'όσο ξέρω, στην ετήσια εκκαθαριστική ΦΠΑ, έχει ειδικό εδάφιο που περιλαμβάνει και τις επιδοτήσεις. Θα πρέπει να δηλωθεί και στο Φ2 ώστε να μην υπάρχει κάποιο πρόβλημα? Ή δεν το γράφουμε πουθενά παρά μόνο στην εκκαθαριστική?

Το πλησιέστερο εδάφιο στο Φ2 για την κατάσταση αυτή είναι με κωδικό 310: Εκροές απαλ/νες & εξαιρ. χωρίς δικαίωμ. έκπτωσης.

Υ.Γ. Ηλεκτρονικά θα γίνει η δήλωση αυτή οπότε έχω μερικές ημέρες ακόμα

Pc-laptop με έξοδο DP (λογικά mini DP), δεν ξέρω αν υπάρχει. Όλα πλέον χρησιμοποιούν HDMI, που σίγουρα είναι πιο βολικό και διαδεδομένο (ένα καλώδιο που μεταφέρει εικόνα και ήχο, και οι περισσότεροι αποδέκτες πλέον το υποστηρίζουν) από το displayport. Και στην τελική, υπάρχει και το κλασικό DVI. Θεωρώ ακραίο κάποιος να μην προτιμήσει το οποιοδήποτε laptop μόνο και μόνο από τις θύρες εξόδου, εκτός αν η χρήση είναι εντελώς συγκεκριμένη. Και προς θεού, δεν λέω σε κανέναν (generally speaking) να παρατήσει το pc και να πιάσει το mac. Και τα δύο είναι χρήσιμα εργαλεία, το καθένα για το είδος του. Χρειάζεται ψάξιμο και κρίση, τί συμφέρει και τί δεν συμφέρει, και τι δουλειά θέλουμε να κάνουμε τελικά.

Τα καινούρια macbook/pro (καλοκαίρι 2009), σε σχέση με τα προηγούμενα, δεν έχουν πλέον αποσπώμενη μπαταρία (αν και η ενσωματωμένη που έχουν, έχει περισσότερα mAh, για αυτό βλέπεις από 5 ώρες αυτονομία πήγαν στις 7-8 ). Τα στοιχεία αυτά είναι επίσημα από το site της Apple, δεν τα βγάζω εγώ. Και σίγουρα η αυτονομία έχει να κάνει με πολλούς παράγοντες, όπως π.χ. αν χρησιμοποιείς εκτενώς τον επεξεργαστή σε συνδυασμό με την 9600 για γραφικά (για απλές δουλειές, όπως surfing, chatting, μουσική κλπ, ενεργοποιείται αυτόματα η 9400 που είναι λιγότερο ενεργοβόρα), ε σίγουρα δεν πρόκειται να αντέξει 5-8 ώρες. Όπως δεν πρόκειται να αντέξει όμως και το pc-laptop 2 ώρες (στοιχεία κατασκευαστή) με την ακριβώς ίδια χρήση. Αναλογικά μιλάμε πάντα

Το linux είναι πανίσχυρο εργαλείο, το γνώρισα από πρώτο χέρι (και όχι, δεν είχα τετραπύρηνο, άρχισα με μονοπύρηνο 64bit και πέρασα σε διπύρηνο), δεν κάνει όμως για επαγγελματισμό (για αυτό αναφέρθηκα στο προηγούμενο ποστ, για τον τομέα μας). Μην μπλέκεις τους servers (που είναι πραγματικά μονόδρομος, εκτός αν κάποιος έχει τάσεις αυτοκτονίας με το να βάλει windows server). Τα κλειδώματα των προγραμμάτων όντως ξεκλειδώνουν πιο εύκολα απότι σε windows, δεν έχω όμως βρει κάποιο διεθνές πρόγραμμα (σε windows) που να έχει παραμείνει κλειδωμένο. Γιατί επομένως οι εταιρείες να φοβούνται? Άσε που μέσω της πειρατείας, εδραιώνονται πιο εύκολα, και τελικά μακροπρόθεσμα, έχουν κέρδος (windows, autocad, ring any bells? ).

Όσο για τους κατασκευαστές που βάζουν linux, αυτό γίνεται καθαρά για οικονομικούς λόγους. Γιατί να πληρώσεις άδεια στην apple, αν θες να αποφύγεις την πληρωμή της άδειας στην MS? GPL και ξερό ψωμί. Δυστυχώς όμως, χάνεις και την υποστήριξη, καθώς ισχύει το ευρέως γνωστό "as-is". Αν σου χαλάσει κάτι σε επίπεδο λειτουργικού, σε ποιον θα απευθυνθείς? Ποιον θα πάρεις τηλέφωνο για να σε καθοδηγήσει? Μήπως νομίζεις πως η acer θα σε βοηθήσει? (σ.σ αν υπάρχει αντιστοιχία με την ΟΕΜ έκδοση, βλέπε προηγούμενο ποστ). Ή θα χάσεις τον χρόνο σου στα forum/google για απαντήσεις? Ή τελικά θα καταλήξεις σε μια distributed linux edition όπως η redhat/mandrake/suse που θα παρέχει υποστήριξη (με το αζημείωτο βεβαίως βεβαίως)? Ή μήπως θα ήταν προτιμότερο να μην μπεις σε τέτοιες διαδικασίες, και να πατήσεις ένα απλό κλικ στο Time Machine του Mac OS X (περιλαμβάνεται σε κάθε mac), και να βρεθείς ξανά σε λειτουργικές συνθήκες μέσα σε ελάχιστο χρόνο, με τα έγγραφά σου ανέπαφα?

Είναι ρίσκο για τις εταιρείες να εδραιωθούν στο ανοιχτό πρότυπο. Αυτή τη στιγμή, η Apple είναι πιο επαγγελματική από το linux, θέλουμε δεν θέλουμε. Και σου ξαναλέω, επαγγελματικά προγράμματα, γενικότερα, κυκλοφορούν σε Mac, σε linux είναι πραγματικά ελάχιστα (για να μην πω μηδαμινά). Αυτό που πληρώνεις στην Apple είναι η σιγουριά ότι 100% θα δουλεύει σωστά και αρμονικά με το υπόλοιπο software/hardware.

Και ποιος δεν θα ήθελε να υπάρξει πλήρης και φυσική φορητότητα των προγραμμάτων που χρησιμοποιούμε, σε περιβάλλον linux, αλλά αυτό μου φαντάζει όνειρο θερινής νυκτός.

Πλέον δεν με απασχολεί κατά πόσο θα βγουν τα (υπόλοιπα) επαγγελματικά προγράμματα σε Mac OS X, αλλά το πότε..

Και για τους μηχανικούς, αν όντως πρωτοπορήσει η Autodesk, και ακολουθήσει και κάποιο (ελληνικό) στατικό πρόγραμμα (ήδη υπάρχει για Mac διεθνές, μου ξεφεύγει όμως το όνομα), θα δούμε αρκετές μεταγραφές..

Τέλος, και εγώ με την σειρά μου να αναφέρω ότι δεν δουλεύω για την Apple ή για οποιονδήποτε άλλο που έχει σχέση με αυτήν. Απλά μου δόθηκε η ευκαιρία, μέσω της επιδότησης, να δοκιμάσω κάτι καλύτερο, που κατά 99%, και το υπογράφω αυτό, ενδεχομένως να μην δοκίμαζα ποτέ.

Έξοδος HDMI έχουν τα macbook;

Όχι δεν έχουν. Άρα τελικά, ΔΕΝ αξίζει η αγορά τους......

Πάρε έναν αντάπτορα displayport to HDMI (ή DVI) για να το συνδέσεις στην οθόνη σου.

Και για να σε προλάβω, επειδή ενδεχομένως να εννόησες να το συνδέσεις με την HDTV σου (και όχι απλά με οθόνη), όχι δεν μεταφέρεται ΚΑΙ ήχος (σ.σ. αν και η τεχνολογία υπάρχει, ειδικά αν συγκρίνουμε τα specs dp vs hdmi, to dp yπερτερεί. Χωρίς να το έχω ψάξει πολύ, δεν γνωρίζω γιατί δεν γίνεται η μεταφορά ήχου. Κάτι ακούγεται ότι στο προσεχές μέλλον δεν θα υπάρχει αυτό το πρόβλημα). Άρα, είτε θα έχεις ένα παραπάνω καλώδιο για τον ήχο, είτε θα αγοράσεις εξαρχής αυτόν τον αντάπτορα που βγάζει και ήχο (διαθέσιμος σε 1-2 μήνες).

Για τα πρακτικά, οι σοβαρές οθόνες (ξέρεις, όχι αυτές με το ΤΝ panel) έχουν και τους δύο τύπους εξόδων (DP+HDMI).

@cna:

Προφανώς δεν (υπο)εννόησα οποιαδήποτε σχέση σου με την μικρομαλακή, κουβέντα κάνουμε. Εξακολουθώ να σου λέω, πως οι τιμές που αναφέρεις, δεν αφορούν τις retail εκδόσεις. Συγκεκριμένα, υπάρχουν 4 ειδών εκδόσεις (για την άδεια αναφέρομαι, όχι για το λογισμικό), ήτοι OEM, DSP, AE, Retail.

1). "OEM" is for "super" PC manufacturer such as AT&T (out of market already, but "OEM" software still available?!), NEC-Packard Bell (merge together already), DELL, IBM, Compaq, Acer, DTK, any other PC manufacturers who have "OEM" license agreement with Microsoft (large volume quantity monthly and sold with their mainboard, hard drive, system/upgrade). Price is a lot cheaper but tech support go through whoever sell it (Microsoft do not provide tech support for end-users)

2) "DSP" - so called "Delivery Service Partner". This is almost the same package as "OEM" on (1) but charge their "partners" (Microsoft DSP dealers) higher price (compared with "OEM" as above) and let "partners" solve end-user's problem with the "help" of Microsoft & Developers on Web sites. I'm glad to see tons of valuable info on manufacturers Web sites (such as Intel, Microsoft, Creative Labs, Adaptec, ... ) during last few months .

3) "AE" is the one we like the best. The price is super (academic discount), service (tech support) go through Microsoft directly, but sold to "qualified" users only. The reason why we like this program is this program is designed for "limited" users (for educational purpose only). Maybe Microsoft thought all educational related users have financial problem (?) or there's no way to stop piracy copy of Microsoft software just because software are overpriced (educational users do have a high percentage to make illegal copy of PC software). How nice if everybody can enjoy free software (such as "Shareware") like your surfing on Cyberspace.

σ.σ. Η ΑΕ παίζει να έχει καταργηθεί.

4) "Retail", που ουσιαστικά με την οποία μπορείς να κρατήσεις την άδεια χρήσης για όσο θέλεις και για όποιο μηχάνημα θες (single use κάθε φορά), ανεξαρτήτως αναβάθμισης, και έχεις κατευθείαν support στην MS. Εκτός αν θες να μου πεις ότι κάθε φορά που αναβαθμίζεις στο desktop σου οποιοδήποτε κομμάτι hardware, αγοράζεις μια νέα άδεια χρήσης ΟΕΜ/DSP.. Ειδάλλως είσαι ΠΑΡΑΝΟΜΟΣ.

Okay, now you know the difference between OEM, DSP, AE and Retail packages. The priority should be "AE" (if qualified), "OEM" (if bundle with mainbord, hard drive or system/upgrade), "Retail" (if you don't even want to update a mainboard or hard drive to qualify for "OEM".

Και κάτι άσχετο, όταν αγοράζω pc-laptop, γιατί είμαι υποχρεωμένος να πάρω τα 32-bit (κατά 99% home premium edition), με ότι αρνητικό συνεπάγεται? Γιατί δεν υπάρχει επιλογή να διαλέξω εγώ, εκτός από τα bit που θέλω, και την έκδοση λειτουργικού που θέλω, πληρώνοντας την διαφορά? Γιατί να είναι "προεγκατεστημένο" το λειτουργικό (την πρώτη φορά που το τρέχεις, διαλέγεις κάποιες επιλογές που δεν μπορείς να τις αλλάξεις μετά στο μέλλον), οπότε αν πάει κάτι στραβά να τρέχω και να μην φτάνω? Ρητορική ερώτηση, η απάντηση έγκειται ακριβώς πάνω

Υ.Γ. Σε προκαλώ να μου βρεις (skroutz it) την φθηνότερη έκδοση retail windows vista, σε όποια έκδοση θες. Μην μου πεις για την upgrade έκδοση (που αρκετοί δεν το αναφέρουν και μπορείς να το μπερδέψεις με την retail), έλεγξε το εύρος τιμών που συγκλίνει σε μία συγκεκριμένη τιμή, και θα καταλάβεις ότι είναι η σωστή retail. Μην εκπλαγείς αν την βρεις πολλαπλάσια των 100 (ΟΕΜ) που μου είχες πει.

Η RETAIL έκδοση του Snow Leopard (που σημαίνει έχω μείνει αρκετά πίσω στο λογισμικό και η έκδοση upgrade δεν με καλύπτει), μαζί με την σουίτα iLife '09 (iPhoto ’09, iMovie ’09, GarageBand ’09, iWeb ’09, και iDVD), όπως και το iWork ’09 (Pages, Keynote, Numbers, αντίστοιχο δηλαδή του Office) έχει συνολικά 179 Ευρώ. Το upgrade από Leopard σε Snow Leopard έχει 29 ευρώ.

Και βέβαια, αν αγοράσεις τώρα ένα μηχάνημα apple, η τιμή περιλαμβάνει το καινούριο λειτουργικό, δεν χρειάζεται να πληρώσεις κάτι extra.

Όσο για τα υπόλοιπα:

εφ'όσον αγοράζω επώνυμες μάρκες είμαι απόλυτα βέβαιος ότι υποστηρίζονται από το λειτουργικό μου!

Κανείς δεν είπε οτι δεν υποστηρίζονται απο το λειτουργικό σου. Αυτό που είπα ότι είναι το λειτουργικό σου δεν σου εγγυάται την αρμονική συνύπαρξη ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΜΕΡΩΝ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ. Η Apple σου δίνει αυτήν την εγγύηση. Αποτέλεσμα? No crashes, no frustration, no Χ, no Υ, no Ζ, μην τα ξαναλέμε

Από την άλλη την σύνθεση την παρέθεσα ακριβώς όπως παραθετεί και η Apple την δική της

Η Apple έχει συγκεκριμένους συνεργάτες με συγκεκριμένα προϊόντα, δεν χρειάζεται να βάλει περισσότερες λεπτομέρειες. Τα specs τα βάζει για να ξεχωρίζεις τις διαφορετικές εκδόσεις.

Για την οθόνη δεν αναφέρει τον τύπο panel, ίσως επειδή οι περισσότεροι, ΚΑΚΙΣΤΩΣ, δεν δίνουν και τόσο σημασία σε ένα περιφερειακό όπως η οθόνη (απεναντίας, ψάχνουν reviews για το ποια κάρτα γραφικών ή επεξεργαστής αποδίδει τα περισσότερα fps, λες και η επένδυση στα μάτια μας είναι κάτι το δευτερεύων), ή έχουν συνηθίσει στην ποιότητα της ΤΝ, ή το πιθανότερο, αν έλεγε για IPS panel, κανείς δεν θα καταλάβαινε. Μέχρι βέβαια να δουν μπροστά τους την οθόνη, και να ξεστομίσουν ένα "wow"

Είναι δυνατόν να θέλεις να αποδώσεις υψηλής ποιότητας γραφικά και να τα στέλνεις βόλτα από την RAM στην GPU;

Σαφέστατα και όχι. Εξαρτάται όμως από τί θες. Αναφέρεσαι στα low-end μηχανήματα, οπότε αν θες κάτι παραπάνω, το πληρώνεις και ανεβαίνεις κατηγορία. Από την μεσαία και άνω, όλες έχουν GDDR3.

Δεν μου είπες όμως τελικά ένα καλό pc-laptop, που α) Να μην έχει shared memory ram/gpu β) Να έχει LED οθόνη γ) Να έχει το πολύ δύο κάρτες γραφικών ώστε αναλόγως την χρήση να έχεις δ) πολύ μεγάλη αυτονομία (5+ έως 8 ώρες), και ε) Να μην είναι κατασκευασμένο από φθηνό πλαστικό αλλά εξ' ολοκλήρου από αλουμίνιο, τόσο για μείωση βάρους όσο και για μεγαλύτερη απαγωγή θερμότητας, αλλά και γενικότερα ποιοτικότερη κατασκευή, πόσο κάνει?

Είδα κάτι που να πληροί τις άνω προϋποθέσεις, κατασκευασμένο από ανθρακονήματα κιόλας (ακόμα καλύτερο και από αλουμίνιο), αρχικές τιμές: 2.500 με ΦΠΑ . Άσε που έτρεχε και windows..

Το Snow_Leopard μπορεί να εγκατασταθεί μόνο σε μηχανήματα με την σύνθεση που δίνει η Apple στο site της

Λογικό? Ο nvel με κάλυψε.

Τελικά νομίζω ότι αν τυχόν το linux υποστηριχθεί από μεγάλες εταιρίες λογισμικού, όπως η Autodesk π.χ., η Apple θα μείνει ακόμα πιό πίσω στο μοίρασμα της πίτας...

Δηλαδή θέλεις να μου πεις ότι πρώτα θα βγάλει π.χ. η Autodesk υποστήριξη για linux, και μετά (και αν) για Mac OS X? Ας είμαστε λίγο πιο ρεαλιστές. Διότι πολύ απλά, αν και έχουν κοινές βάσεις (Unix), το linux δεν στηρίζεται σε proprietary licenses (Windows/Mac), που σημαίνει, χονδρικά, η επένδυση σε αυτό δεν θα είναι κερδοφόρα. Το target group της apple υπάρχει, δεν χρειάζεται να δημιουργηθεί εξ'αρχής. Άλλωστε μην ξεχνάμε πως πολλά επαγγελματικά προγράμματα, έχουν υποστήριξη για win/mac, και όχι για linux (adobe/photoshop, graphisoft/archicad κλπ). Έχω δουλέψει και σε linux (άρχισα με suse και ubuntu, και τελικά κατέληξα στο gentoo με δικό μου compilation ΟΛΟ το software από stage 1), και έχω να σου πω πως έχει αρκετό μέλλον το linux, σε αυτόν τον τομέα, για να πάρει ένα (μεγάλο) κομμάτι από το κοπί τη πίτα..

Αν θες να κάνεις σωστές συγκρίσεις, θα πρέπει να συγκρίνεις τα Apple με επίσης Brand-name PC, και όχι με "χύμα" parts. Θα δεις τελικά ότι το κόστος δεν διαφέρει και ιδιαίτερα.

Επίσης δεν υπολογίζεις το κόστος που έχει για να αγοράσεις αξιοπρεπές κουτί/ανεμιστηράκια κλπ, ώστε να νομίζεις ότι το σύστημα που θα φτιάξεις θα είναι "αθόρυβο" και κυρίως, δεν θα είναι καβουρδιστήρι από την παραγόμενη θερμότητα. Δουλεύω αυτή τη στιγμή σε imac 24", αν μπορείς να ακούσεις έστω τον παραμικρό θόρυβο (πραγματικά αθόρυβο) που παράγει το μηχάνημα αυτό, στο χαρίζω. Όσο για την θερμότητα που παράγει το mac, απλά, δεν είναι συγκρίσιμη.

Btw, οι επώνυμες συσκευές που αναφέρεις, όσον αφορά τις κάρτες γραφικών, δεν έχουν καμμία διαφορά με τις reference, μόνο το sticker αλλάζει. Άντε να βγει λίγο διαφορετική υλοιποίηση στο θέμα ψύξης. Όλες παράγονται από τα εργοστάσια της nvidia/ΑΤΙ και μετά κατανέμονται. Τα προβλήματα που συναντάς δεν είναι κατασκευαστικά προβλήματα συμβατότητας (hardware). Τί μας μένει? Το software (λειτουργικό)..

Το οποίο λειτουργικό, λες ότι κάνει 100 ευρώ. Αυτό που δεν μας λες είναι ότι είναι η έκδοση DSP, που σημαίνει πως αν αλλάξεις έστω και το παραμικρό στην σύνθεση από άποψη hardware, τότε βγαίνεις παράνομος. Εκτός αν δεν έχεις διαβάσει ποτέ το EULA (End User's License Agreement). Για πες μας, πόσο κάνει μια κανονική έκδοση windows?

Και άλλωστε, μην ξεχνάς ότι οι εγγυήσεις που δίνουν οι κατασκευαστές για τα εκάστοτε parts τους, δεν περιλαμβάνουν την αρμονική συνύπαρξη με τα υπόλοιπα μέρη του υπολογιστή σου. Η Apple σου εγγυάται ότι ΟΛΟ το hardware + software θα δουλεύει ρολόι (MAC OS X) , ακόμα και αν χρησιμοποιήσεις windows (εδώ για προφανείς λόγους, μόνο hardware), καθώς εγκαθιστά τους δικούς της drivers! Οξύμωρο αλλά πραγματικό. Εσύ αν κάνεις δικιά σου σύνθεση, όπως υποστηρίζεις, ποιος σου εγγυάται ότι όλα θα δουλεύουν ρολόι?

Ακόμα, τα imac έχουν οθόνη με IPS πάνελ. Εσύ ανέφερες "μία" οθόνη tft (μάρκα? μ' έκαψες?), να θεωρήσω με το ταπεινό ΤΝ panel που φοράνε οι περισσότερες του εμπορίου (για να τις ξεχωρίσεις, δες την οθόνη από τα πλάγια. Αν γίνεται σκούρα, τότε σίγουρα βλέπεις μια με ΤΝ, με ό,τι αρνητικό συνεπάγεται). Η διαφορά είναι μέρα με την νύχτα, δεν μπορώ να την περιγράψω εδώ. Να βρεις brand-name pc με τέτοια οθόνη για σωστή σύγκριση. Για τα πρακτικά και μόνο, σε τέτοιες ίντσες και για τέτοια τεχνολογία (IPS), την τελευταία φορά που έψαξα, οι τιμές για τέτοιες οθόνες ξεκινούσαν από τα 550+.

Θες να συγκρίνουμε laptop? Πες μου ένα pc-laptop που να έχει αυτονομία 7-8 ώρες (ναι, σωστά διάβασες), και το οποίο να είναι ίδιων δυνατοτήτων με το macbook pro (5 ώρες για το macbook). Ή πες μου ένα laptop που να χαρακτηρίζεται από το portability του, στις 5 ώρες αυτονομίας του, και στο πανάλαφρο βάρος του (1,36 kgr!) - mb air. Πες μου και τιμή να συγκρίνουμε.

A, μην ξεχάσεις να συμπεριλάβεις στο κόστος και μία βάση ανεμιστήρα για το pc-laptop (βάση κατασκευής πλαστικό..).

Και ακόμα όπως βλέπεις, δεν έχω κάνει αναφορά στο λειτουργικό. Ό,τι και να πω για το Mac OS X , είναι έτη φωτός μπροστά σε σχέση με τα παραθύρια. Όλα γίνονται πανεύκολα, και λειτουργούν όπως πρέπει να λειτουργούν, με σεβασμό στον χρήστη. Χωρίς να κολλάνε τα πάντα, χωρίς να σε παιδεύει, χωρίς να εγκαθίστανται virus/trojan/malware. Το έκτρωμα που λέγεται registry, δεν υφίσταται στο OS X. Και σε προκαλώ να δοκιμάσεις πώς εγκαθίστανται/απεγκαθίστανται τα προγράμματα. Για τους μη γνώστες, απλά σέρνεις ένα εικονίδιο στον φάκελο "Applications". Για την απεγκατάσταση, σέρνεις το εικονίδιο αυτό στο "trash", δίχως να αφήνει κατάλοιπα. So-simple. As-It-Was-Intended.

Ρεζουμέ:

Σίγουρα η αγορά ενός Apple δεν φαίνεται να είναι φθηνή, για αυτό έκανα λόγο για τις επιδοτήσεις και την ευκαιρία απόκτησής τους. Στην τιμή όμως αυτή, δεν αγοράζεις μόνο το hardware, αλλά όλη και την τεχνογνωσία (R&D) που προϋπάρχει (ποιοτική κατασκευή, άψογο λειτουργικό κλπ). Δυστυχώς αυτό λίγοι το καταλαβαίνουν (μέχρι πρότεινως και εγώ ήμουν στην ίδια θέση με τον cna, και έλεγα ΑΚΡΙΒΩΣ τα ίδια πράγματα π.χ. νόμιζα ότι η σύγκριση γίνεται μόνο σε θέμα hardware), μέχρι που δόθηκε η ευκαιρία να αγοράσω Apple. Και δεν είμαι ουρανοκατέβατος στους υπολογιστές, μιας και από μικρός έχω το μικρόβιο αυτό.

Τελικά, όπως και παντού, έτσι και εδώ ισχύει το "you get what you pay for"..

Με τις τόσες επιδοτήσεις που κυκλοφορούν, είναι πραγματικά κρίμα να μην πάρει κάποιος ένα Mac.

Μην ξεχνάμε πως εκτός του ότι μπορείς να τρέχεις παράλληλα και τα windows (parallels ή vmware fusion), έχεις επιλογή ο υπολογιστής να ξεκινήσει natively σε περιβάλλον windows (τα mac που έχουν intel επεξεργαστή, δηλαδή πλέον όλα τα καινούρια).

[επεξεργασία]

Είναι βράδυ και αυτό που ήθελα να γράψω θέλει αρκετό ψάξιμο, και δεν υπάρχει διαγραφή μηνύματος

Κοίτα, από το να μου έρθουν κάποια στιγμή το πρωί (που το πιθανότερο είναι να τρέχω σε πολεοδομίες και όχι μόνο) και να μην με βρουν (και άρα να έχω πρόβλημα αργότερα, με ενδεχόμενο ακύρωσης της επιδότησης), καλύτερα να έχω βάλει κάποιου είδους περιορισμό - για αυτό έβαλα και απογευματινές ώρες.

Αυτό που έγινε στον Directionless -κατόπιν ραντεβού- είναι ό,τι καλύτερο.

Πραγματικά όμως θέλω να δω τί θα γινόταν στην περίπτωση που θα ήθελα να ασχοληθώ με κατασκευή/επίβλεψη , στην οποία προφανώς τα ωράρια δεν είναι "γραφείου"..