nzerman
-
Περιεχόμενα
2.393 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
8
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by nzerman
-
Νομίζω πως υπάρχει περιορισμός από την παρ. 4 του άρθρου 15 του Ν.Ο.Κ. : Δεν επιτρέπεται, εκτός των περιπτώσεων που εγκρίνονται από Συμβούλια Αρχιτεκτονικής, η τροποποίηση της φυσικής στάθμης του εδάφους των ακαλύπτων χώρων του οικοπέδου παρά μόνο για τη διευκόλυνση της φυσικής απορροής ομβρίων και μέχρι στάθμης ±1.00 μ. από το φυσικό έδαφος. Επίσης παρ. 1β του άρθρου 4 Άδεια Δόμησης, κατά την έννοια του άρθρου 1 του ν. 4030/2011, απαιτείται για την εκτέλεση οποιασδήποτε εργασίας δόμησης, όπως: Εκσκαφές, επιστρώσεις, διαμορφώσεις οικοπέδων και γηπέδων με σκοπό τη δόμηση.
-
Ξεκάθαρες απαντήσεις για τον υπολογισμό προστίμου
nzerman replied to geo21's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
Αυτό κατά 4014 είναι ΥΔΚΧ εκτός αν συντρέχουν λόγοι κτιριοδομικού ώστε να θεωρηθεί Β.Χ. όπως ύψος ή επαρκής φωτισμός. Τώρα κατά την διαδικασία συνέχισης των εργασιών που θα περάσει από την Υ.ΔΟΜ. θα προηγηθεί αμελλητί απογραφή στο ΙΚΑ αυτών που δηλώνεις. -
Αυτό είναι το πρόβλημα με το να δηλώσει κάποιος πως δεν υπάρχει σύστημα θέρμανσης. Κατά την σύγκριση του νέου ουσιαστικά συγκρίνεται με τον θεωρητικό λέβητα και τα χαρακτηριστικά του κτιρίου αναφοράς.
-
Με το Ε9 πολύ δύσκολα. Τα συμβόλαια είναι πολύ πιο ισχυρά ειδικότερα όταν συνοδεύονται και από αποτύπωση μηχανικού. Αεροφωτογραφίες δεν υπάρχουν;
-
Συνάδελφοι για τα κλιματιστικά πότε έχουμε και πότε όχι υδραυλική ισορροπία δικτύου τερματικών μονάδων;
-
3Δ ποια κατηγορία είναι Α.Π.Ε.; Έχει κανείς το έντυπο παρεμβάσεων;
-
Τι αφορά το ακίνητο;
-
Θα εκδώσεις άδεια δόμησης αλλαγής χρήσης από χώρο κύριας χρήσης σε βοηθητική και θα περιγράψεις τις εργασίες που θα γίνουν. Αυτό έχει νόημα μόνο αν πρόκειται να εκδοθεί νέα άδεια προσθήκης.
-
Συναλλαγματική ναι, ιδιωτικό συμφωνητικό με παράνομες συμφωνίες στα δικαστήρια δε περνάνε, οπότε όχι.
-
Φαινόταν η δουλειά. Άσε που είναι πολύ νωρίς γενικότερα. Δε πειράζει συνάδελφε... πάμε για το επόμενο.
-
Θεωρητικά μπορεί να γίνει. Κατάστημα είναι;
-
Ξεκάθαρες απαντήσεις για τον υπολογισμό προστίμου
nzerman replied to geo21's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
Κατά τη γνώμη μου εφόσον βεβαιώνεις πως δεν υπάρχει υπέρβαση ύψους στην οριζόντια ιδιοκτησία ελέγχεις μόνο τα 3,00 του ορόφου δηλαδή της οριζόντιας... -
Συνάδελφοι σε περίπτωση που έχει σταματήσει η κεντρική θέρμανση από πέρσι και δε προβλέπεται να ξαναλειτουργήσει τι κάνετε; Εννοείται πως δεν υπάρχει φύλλο ελέγχου.
-
Ναι αυτό πρέπει να κάνεις και να ζητήσεις ένα φύλλο ελέγχου με απόδοση μικρότερη της υπολογιζόμενης κατά το Π.Δ..
-
Νομίζω πως δε προσμετράται.
-
Κατά τη γνώμη κακώς εκδόθηκε η άδεια με αυτό το διάγραμμα κάλυψης. Το θέμα είναι το γίνεται τώρα γιατί προφανώς σε ενδιαφέρει η τακτοποίηση. Μάλλον μπορείς να υπολογίσεις επί αυτού ως έχει.
-
Λυπάμαι αυτούς που το πλήρωσαν. Κατά την γνώμη μου είναι όντως ποινικό αδίκημα.
-
Κατά τη γνώμη μου είναι πολύ νωρίς να εκδοθεί βιβλίο για το Ν.Ο.Κ..
-
Το θέμα είναι πόσο μακριά πηγαίνει το αναμφισβήτητη. Πριν το 1980 οι περισσότερες οικοδομές έτσι κατασκευαζόταν αν έχεις καμιά σωστή τομή ΟΚ κατά τα άλλα απλά το ξέρεις δεν προκύπτει από κάπου.
-
Αν κάθεται πελάτης με εφημερίδες μέσα στο W.C. με βεβαιότητα θα ανεβάζει και το χρόνο παραμονής στο διάδρομο.
-
Πρέπει αν αιτιολογηθεί σύμφωνα με τις ΤΟΤΕΕ πως ο λέβητας είναι κατεστραμμένος. Έχεις φύλλο ελέγχου;
-
Πολύ σωστά τα υπολογίζεις panos με τη διαφορά στα 0,02 [W/m*K] όντως αμελητέα. Έτσι όπως ορίζεται το πρόβλημα στο #1321 δηλαδή θερμαινόμενος χώρος υπέρ Μ.Θ.Χ. θα πρέπει Ra = Ri = 0,13 και σ’ αυτή την περίπτωση θεωρώντας: Επίχρισμα με τα ίδια χαρακτηριστικά, πλάκα οπλισμένου σκυροδέματος με d=0,15 m και λ=2,035 [W/m*K] και μωσαϊκό πάχους d=0.05 m και λ=1,163 [W/m*K] λαμβάνεις μια τιμή U=2.502 [W/m*K]. Τουτέστιν U/2=1,251 [W/m*K] αντί του 1,00 που προκύπτει από τον πίνακα.
-
1.) Όχι δεν θα έχεις πρόβλημα αρκεί να ορίσεις με σαφήνεια την οριζόντια ιδιοκτησία. 2.) Αυτό που το διάβασες μου κάνει εντύπωση γιατί ακριβώς το αντίθετο ισχύει: είναι υποχρέωση του επιθεωρητή η ακριβής αποτύπωση του προς επιθεώρηση κτιρίου. 3.) Ο χώρος αυτός τι χρήση έχει, επίσης έχει πρόσβαση εσωτερικά ή εξωτερικά της ζώνης - ιδιοκτησίας;
-
Συνάδελφοι hkamp & panos πολύ σωστές οι αναλύσεις πλην όμως αποτελούν μια επιπλέον ερμηνεία της παρ. 2.2.. Το μεγάλο ερώτημα είναι πως εφόσον ο πίνακας μας δίνει την τιμή για το στοιχείο σε επαφή με Μ.Θ.Χ. γιατί να κάνει κανείς την επιπλέον θεώρηση και πράξεις (U προς ΜΘΧ/2); Διαφορετικά θέλω να πω η παραδοχές που εκθέτει ο συνάδελφος hkamp κατά τη γνώμη μου έχουν γίνει κατά τη διαδικασία υπολογισμού της τιμής του πίνακα, και αυτο που μένει να κάνει ο επιθεωρητής είναι η παραδοχή της επαφής με το Ε.Π.. Ευχαριστώ.
-
Προσκυρούμενο τμήμα και έκδοση άδειας δόμησης
nzerman replied to nzerman's θέμα in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
Όχι θα βεβαιώνω πως είναι άρτιο και οικοδομήσιμο όπως παραχωρήθηκε (το α δηλαδή)