Μετάβαση στο περιεχόμενο

nzerman

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    2.390

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    8

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by nzerman

  1. nzerman
    Γιατί όχι. Δεν απαιτείται να συντάξεις νέο τοπογραφικό στα εντός σχεδίου.
  2. nzerman
    Τι Υ.ΔΟΜ. είναι αυτή, τόσο γρήγορα, μπράβο... Λογικά βασίζεται στον Κτιριοδομικό... Περισσότερες από 2 ώρες στο W.C. σημαίνει περισσότερες από 2 ώρες και στο διάδρομο. Είναι εντός σχεδίου, δε μπορεί να αντιμετωπιστεί σαν να ξεμπαζώθηκε 1 μ.;
  3. nzerman
    Σύμφωνοι ρε συνάδελφε, δε ου λέω πως εγώ πάντα αυτά κάνω (δε γουστάρω τη δύσκολη ζωή). Ξέρω όμως πως οι διατάξεις αυτά λένε. Και πολύ περισσότερο νομίζω πως κατάλαβα σωστά.
  4. nzerman
    Συνάδελφοι και στην ανωτέρω περίπτωση αλλά πολύ απλά όπως επίσης αναφέρω στο #486 δυνάμει της 4.1.1. σε περίπτωση που το εξεταζόμενο κτίριο κατοικίας θερμαίνεται με χρήση αντλιών θερμότητας, θεωρείται ότι και το κτίριο αναφοράς διαθέτει τοπικά συστήματα (αντλίες θερμότητας...). Τουτέστιν το κτίριο αναφοράς δεν είναι το ίδιο εάν στο σενάριο προτείνεται εγκατάσταση αντλίας.
  5. nzerman
    Παράγραφος 3.2.2. συνάδελφοι : στις περιπτώσεις χωρίς καμία πρόνοια θερμομονωτικής προστασίας ή με μερική… ο ενεργειακός επιθεωρητής έχει δύο δυνατότητας Α.) Να θεωρήσει τις τιμές του πίνακα 3.4 U=2,00 και τέλος Β.) Να υπολογίσει ο ίδιος τους συντελεστές σύμφωνα μ’ αυτά που προβλέπει ο ΚΕΝΑΚ… Παράγραφος 3.2.2.3. Μ.Θ.Χ. Ειδικά για την επιθεώρηση τμημάτων (π.χ.) διαμερισμάτων, ισχύουν τα όσα αναφέρονται στην ενότητα 2.2. Συγκεκριμένα, κατά τη διαδικασία ενεργειακής επιθεώρησης τμήματος κτηρίου (π.χ. διαμερίσματος), το οποίο εφάπτεται με μη θερμαινόμενους χώρους (π.χ. κλιμακοστάσιο), για τους υπολογισμούς της ενεργειακής απόδοσης του κτηρίου, θεωρείται κατά παραδοχή πως εφάπτεται με τον εξωτερικό αέρα. Σ’ αυτή την περίπτωση, όλα τα αδιαφανή δομικά στοιχεία του τμήματος κτηρίου που εφάπτονται με τον μη θερμαινόμενο χώρο (τοιχοποιίες, δάπεδα κ.ά.), περιγράφονται ως εφαπτόμενα με τον εξωτερικό αέρα αλλά με συντελεστή θερμοπερατότητας (U) μειωμένο κατά το ήμισυ του υπολογιζόμενου και με πλήρη σκίαση (0) χειμώνα-καλοκαίρι.
  6. nzerman
    Νομιμοποίηση δεν μπορεί να γίνει καθότι γίνεται με την παρ. 6 του άρθρου 4 του ΝΟΚ και πρέπει να τηρούνται οι πολεοδομικές διατάξεις. Υπολογίζεται με αναλυτικό προϋπολογισμό κατά τη γνώμη δυνάμει της ΣΤ 7 Ε/Α. Με ποιά αιτιολογία απορρίφθηκε; Ο κτιριδομικός είναι του 89 και ο βόθρος του 48.
  7. nzerman
    Μεγάλη διακύμανση.
  8. nzerman
    Υπάγεται στις υπηρεσίες Παρέκκλιση νομίζω παίρνεις μόνο για ανέγερση και όχι για νομιμοποίηση.
  9. nzerman
    Αν είναι από το 48 πως τους έκαναν έκθεση ή και να τους έκαναν γιατί δεν έκαναν ένσταση;
  10. nzerman
    ΟΚ
  11. nzerman
    Ο καραγκιόζης "μηχανικός" xaxaxa Συνάδελφε πληροφοριακά ποσό κοστίζει μια "ανάλυση" στη Χαλκίδα;
  12. nzerman
    Δυστυχώς κατά τη διαδικασία υπερδιαστασιολόγησης λαμβάνεις την Pm και όχι την Pn, οπότε...
  13. nzerman
    Το κτίριο αναφοράς αλλάζει και σε πολλές περιπτώσεις ανάλογα με τα συστήματα των σεναρίων. Επίσης ο τρόπος υπολογισμού κατά τη γνώμη μου είναι σωστός ή διαφορετικά 130Χ0,3=39 Kwh/m² υποχρέωση εσύ έχεις 50 Kwh/m² οπότε ικανοποιείται.
  14. nzerman
    Το κτίριο αναφοράς είναι το ίδιο και στα δύο σενάρια; Π.Χ. αν στο σενάριο επιλέγεις Α.Θ. το κτίριο αναφοράς δεν έχει την ίδια πρωτογενή.
  15. nzerman
    Στη περίπτωση αυτή τι γίνεται σύμφωνα με τις διατάξεις;
  16. nzerman
    130 είναι στο υφιστάμενο ή στο σενάριο;
  17. nzerman
    Για βεβαίωση κύριας χρήσης μιλάμε, δε δίνεται με κριτήριο το ιδιοκτησιακό. Καλημέρα.
  18. nzerman
    Γιατί κατά τη γνώμη μου αυτό γίνεται όταν ο συντελεστής είναι υπολογιζόμενος και όχι από πίνακα.
  19. nzerman
    Κατά τη γνώμη μου είναι νόμιμα.
  20. nzerman
    Συνάδελφε το ιδιοκτησιακό δεν είναι το κριτήριο αλλά η αυτοτέλεια στο τρόπο λειτουργίας των κτιρίων.
  21. nzerman
    Συνάδελφε Inzaghi Σωστά η οδηγία αναφέρει να λάβεις το στοιχείο με την παραδοχή πως είναι σε επαθή με Ε.Α., με πλήρη σκίαση, και μειωμένο κατά το ήμισυ του υπολογιζόμενου. Εδώ (προ 1980) δεν υπολογίζουμε (ενώ έχουμε τη δυνατότητα αν επιθυμούμε) παίρνουμε την τιμή έτοιμη από τον πίνακα που είναι 2.00, νομίζω πως δεν πρέπει να γίνει η απομείωση.
  22. nzerman
    Σχετικά με το καθολικό της αλλαγής χρήσης είχα κόκκινο φως πάλι από Υ.ΔΟΜ.. Δεν μπορεί να είναι το μισό υπόγειο βοηθητική χρήση και άλλο μισό κύρια φυσικά χωρίς να προκύπτει από κάπου. Η αποθήκη ενός καταστήματος έχει βοηθητική χρήση, η βεβαίωση όμως δίνεται για το σύνολο της ιδιοκτησίας ή όχι;
  23. nzerman
    Συνάδελφε Δημήτρη το άρθρο 7 αναφέρεται στο οικόπεδα που εντάσσονται ή σ'αυτά που έχουν δημιουργηθεί. Το "δικό" μου παραχωρήθηκε. Συνάδελφε ΚΑΝΑ δεν γνωρίζω αν θεωρείται τακτοποίηση γειτονικών του οικοπέδων η διαδικασία που έχει ήδη γίνει αλλά ακόμη και σ'αυτή την περίπτωση και κατά την κρίση σου, η δόμηση (η αποθήκη στην άλλο όριο του οικοπέδου) θα παρεμποδίσει ή θα δυσχεράνει με οποιονδήποτε τρόπο την τακτοποίηση;; Σήμερα ήταν το ραντεβού στην υπηρεσία και όπως περίμενα μου είπαν πως δε μπορώ να προχωρήσω γιατί "'έτσι είναι". Το "έτσι είναι" όσο και αν επιμένεις εδώ δε στο εξηγεί κανείς και πολλές φορές είναι λάθος.
  24. nzerman
    Προφανώς αν η ανέγερση έγινε μετά το 1979 σωστά. Αν το δομικό στοιχείο αφορά κτίριο προ του έτους 1979 και για αυτό στον πίνακα υπάρχει - ; Ευχαριστώ.
  25. nzerman
    Αυθαίρετο μεν μεταβιβάσιμο δε. Βγάλε φωτογραφίες και γράψε στην Τ.Ε. ότι υπάρχουν αυθαίρετες δρομικές τοιχοποιίες που δεν επηρεάζουν Σ.Δ. κάλυψη ύψος κ.τ.λ. και δώσε τη βεβαίωση φυσικά.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.