Μετάβαση στο περιεχόμενο

nzerman

Core Members
  • Περιεχόμενα

    2.391
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    8

Everything posted by nzerman

  1. Φίλε Δημήτρη κατά την ταπεινή μου άποψη ακόμη και στην περίπτωση 500 - 500 απαιτείται πίνακας. Αυτή η περίπτωση γενικότερα γίνεται μόνο με τον 1024/71. Απο εκεί και μετά μπορεί να γίνει και σύνθετη εφόσον υπάρχει η επιθυμία. Τώρα........ Το μεγάλο ερώτημα είναι, γίνεται σύσταση σε οικοδομές με τμήματα που έχουν αναστολή κατεδάφισης; Γιατί η υποθηκοφύλακες εδώ δε μεταγραφούν τέτοια συμβόλαια.
  2. Ένα καλό ερώτημα για αυτή την περίπτωση είναι αν η ΥΔ θα λογιστεί ως χώρος ΚΧ ή ΒΧ...
  3. Δύο είναι οι στάσεις σχεδίου που επικρατούν. Το όρθιο όπως η συγκεκριμένη και το ξαπλωτό με 2-3 μηχανικούς από πάνω.
  4. Δε μπορώ να φανταστώ τι σημαίνει ή που αποκρίνεται η φράση «πράξη υπαγωγής» στο δεύτερο εδάφιο της τροποποίησης. Από το πρώτο εδάφιο όμως νομίζω πως δε μπορείς να συνεχίσεις.
  5. Τη Δράμα δε τη ¨πιάνει¨ κανείς, δε γουστάρει αυτοκινητόδρομο και τέτοιες φλωριές. Είναι άλλη φάση. Είναι για την Ελλάδα ότι η Ελλάδα για την Ευρώπη.
  6. Συμφωνώ απόλυτα Κώστα Indusys, όπως και με όλα τα παραπάνω πλην της άποψης περί οδηγικής ικανότητας και μέγιστης ευθύνης σχετικώς. Τη μέγιστη ευθύνη έχει η πολιτεία κατά τη γνώμη μου, το γιατί, είναι πρόδηλο. Φίλε georgios o καλύτερος οδηγός του κόσμου να είσαι δε μπορεί μια ζωή να αποφεύγεις, κρατήρες, ζουλάπια και φορτηγά με σπασμένα φρένα. Το φλερτ μ' αυτά τα θέματα απαγορεύεται γιατί ακόμη και η μια φορά μπορεί να είναι μοιραία.
  7. Η οικιακή αποθήκη που αναφέρω λαμβάνει χαρακτηρισμό απο την επικρατούσα χρήση στο ακίνητο (οικόπεδο). Επίσης απο το γεγονός πως παρότι είναι αυτοτελής χώρος (κτίριο) ανεγέρθηκε δυνάμει της ίδιας οικοδομικής άδειας με την κατοικία. Κλείνει το θέμα και φυσικά συμφωνώ μαζί σου αναφορικά με τον τρόπο υπολογισμού παρότι δεν υπάρχει ρητή οδηγία είτε με το νόμο είτε με τις μετέπειτα εγκυκλίους. Για τη δεύτερη περίπτωση τώρα η οποία ταυτίζεται τυχαίως με το πρώτο αρχικό ερώτημα, όντως η αγροτική αποθήκη του συνεταιρισμού άλλαξε χρηση Προ ΓΟΚ του 85. Το θέμα είναι το εξής: πως θα βεβαιώσω τη νομιμότητα της χρήσης για ΚΥΕ χωρίς ρύθμιση (χωρίς να μνημονεύω νομιμοποιητικό έγγραφο). Θα καταλάβουν σε υπηρεσία υγείας, δήμο κτλ πως η αγροτική αποθήκη είχε κυρία χρήση και δεν απαιτείται η υπαγωγή; Δε ξέρω αν έχω διάθεση να μπω σ´ αυτή τη διαδικασία, ακόμη δεν έχω συνέλθει απο προηγούμενες παρόμοιες περιπτώσεις .
  8. Όχι δεν υπάρχει, ευχαριστώ. Κάτι άλλο που έχουμε ξανασυζητήσει απο βοηθητική που έχει μετρήσει στο ΣΔ σε κύρια τελικά... ΥΔ ή αναλυτικό
  9. Καλησπέρα Παύλε. Είναι εντός σχεδίου και έχει προσμετρηθεί στο Σ.Δ..
  10. Ένας πολύ σημαντικός παράγοντας που θα μπορούσε να μην υπάρχει ή τουλάχιστον να περιοριστεί http://4.bp.blogspot.com/-kJ4mwNtn6mw/Uvk9dzmEViI/AAAAAAABNa4/7Vn88x-A8Po/s1600/LAKOYBA.jpg Ε Λ Ε Ο Σ Ε Π Ι Τ Ε Λ Ο Υ Σ
  11. Αγροτική αποθήκη γεωργικού συνεταιρισμού άλλαξε χρήση σε κατάστημα. Αναλυτικός σωστά;
  12. Δώσε και μια γενναία παράταση κύριε υπουργέ να κάνουμε Χριστούγεννα σαν άνθρωποι.
  13. Και εγώ αυτό νομίζω πως κάπου υπάρχει διαρροή. Δε θα πρέπε να φαίνεται όμως; Δε διαπιστώνω πουθενά διαρροή.
  14. Έχει εκδοθεί η σχετική τροπολογία; Τροπολογία σημαίνει πως θα τροποιηθει ο νόμος και δε θα εκδοθεί σχετική Υ.Α.;
  15. Εγώ έχω ένα άλλου είδους πρόβλημα, ελέγχω το δίκτυο κάποια στιγμή, ενώ είχαν αρχίσει να μη ζεσταίνονται αρκετά τα σώματα του τελευταίου ορόφου και η πίεση ήταν 0,5 bar. Ανοίγω τη βάνα και συμπληρώνω μέχρι τα 2 bar. Μετά απο 15-20 μέρες τσεκάρω και διαπιστώνω πάλι τα ίδια, δηλαδή 0,5 bar. Δεν είμαι ειδικός όποτε ακούω το συνεργείο που έκανε την εγκατάσταση, αυτοί μου προτείνουν να αλλάξουμε τον αυτόματο. Είναι στη σωστή κατεύθυνση; Γιατί έχω την εντύπωση πως δε θα αλλάξει κάτι... Ευχάριστώ.
  16. Μόνο απο ειδική διάταξη της περιοχής. Γενικά είναι εξαιρετικά σπάνιο. Αν είσαι εκτός της ζώνης των 500 μέτρων απο τον οικισμό αποκλείεται.
  17. Στη χώρα αυτή το ευθυνοκρυφτό έχει γαλουχήσει αυθεντίες στο είδος. Προφανώς και το κείμενο δεν απαντά στο ερώτημα το οποίο προφανώς είναι: Γιατί δεν απαιτείται από το gsis η συμπλήρωση του Α.Π. του Π.Ε.Α. ώστε να συμβάλει η διαδικασία στην άμεση εφαρμογή του νόμου. Τι μας λένε... Ναι μεν είναι νόμος του κράτους και η έκδοση είναι υποχρεωτική αλλά έχει εκδοθεί μια ^%$%&εγκύκλιος που δίνει την οδηγία να συμπληρώνεται προαιρετικά. Σώπα.. Μα αυτό είναι το ερώτημα ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΑ.
  18. Εφευρετικός ο συμβολαιογράφος. Πάντως αν υπάρχει άδεια ή όχι πριν το 1955 είναι ένα καλό ερώτημα αν χάνεται η χρήση με την κατεδάφιση της στέγης. Μάλλον ναι. Ίσως ¨ανάψει ¨ αυτή η κουβέντα.
  19. Δεν ισχύει πάντα αυτό φίλε, έχω δει περιπτώσεις που απο εξ´ αδιαιρέτου γεωτεμάχιο προκύπτουν οικόπεδα με αποκλειστικές κυριότητες (οι πρώην εξ´ αδιαιρέτου συγκύριοι δηλαδή).
  20. Μου κάνει εντύπωση πως παρέμεινε το εξ´ αδιαιρέτου μετά την ένταξη στο ΓΠΣ. Μάλλον λόγο μικρού εμβαδού. Ποιο είναι το εμβαδόν της κατα κανόνα αρτιότητας στην περιοχή; Μια λύση ίσως να είναι η κατάθεση δικαστικής αγωγής διανομής. Δημήτρη (χρόνια πολλά με την ευκαιρία).
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.