nzerman

Τελικά σχετικά με τι νομιμοποίηση (εντός σχεδίου) αν δεν έχω το 60% της κάλυψης δε μπορώ να προχωρήσω; Στην περίπτωση μου το κτίσμα καλύπτει 65% < 70% που ίσχυε όταν έγινε η παράβαση (πριν την ισχύ του Ν.Ο.Κ. δηλαδή).

Μάλιστα… Βασικά να το θέσω διαφορετικά. Είναι η αναβάθμιση της παροχής απαραίτητη εργασία για την λειτουργία της αντλίας; Αν ναι τότε γιατί να μην εμπίπτει στις «Πρόσθετες αναγκαίες εργασίες για την ολοκληρωμένη υλοποίηση της παρέμβασης»; Νομίζω πως διαφωνώ με την ενεργειακή προσέγγιση συνάδελφε thntoumas γιατί και τα κεραμίδια είναι εν δυνάμει επιλέξιμη δαπάνη χωρίς να αναβαθμίζουν ενεργειακά. βλ. http://exoikonomisi.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=660&language=el-GR

Δαπάνες για αναβάθμιση σε τριφασική παροχή εμπίπτουν;

Πες μόνο πως το σκέφτεσαι το πράγμα... Για ποιο λόγο να έχω Υ.Κ.; 200 έχω από άδεια, 200 «ανέγειρα».

Κτίριο σύμφωνο με την άδεια κατά εμβαδόν, χρήση κτλ έχει τοποθετηθεί σε άλλη θέση με αποτέλεσμα να ευρίσκεται (το μεγαλύτερο μέρος) εντός Δ. έχω παραβίαση Δ με Υ.Δ. < 50% χωρίς υπέρβαση κάλυψης;

Ναι ναι

Ναι (Γοργόνα) Αγγελική. Την κάτοψη της σύστασης την έχεις;

Νομίζω πως συμφωνώ αλλά σε κάθε περίπτωση από τη στιγμή που δουλεύουμε για δικαιοπραξία δε πρέπει να προβλέπουμε και την έκδοση άδειας δόμησης; To 5% προκύπτει και από άλλη διάταξη (δε την έχω πρόχειρη αυτή τη στιγμή) σχετικά με την απόκλιση. Δε ξέρω, νομίζω πως κανονικά θέλει απόφαση χρησικτησίας για το υπόλοιπο και νέο τίτλο.

Κάνω ένα τοπογραφικό σε οικισμό (εντός σχεδίου) και σύμφωνα με την αποτύπωση έχει εμβαδόν 576,40 τ.μ.. Σύμφωνα με τον τίτλο (τελευταίο αλλά και άλλους 7 στο παρελθόν) και τη διανομή έχει 521,00 τ.μ. απόκλιση μεγαλύτερη του 5%. Πρέπει να διορθώσω όλα τα παλιά συμβόλαια; Κατά τη γνώμη ενός συναδέλφου που εμπιστεύομαι όχι παρά μόνο το τελευταίο συμβόλαιο αλλά εδώ έχουμε να κάνουμε με υποθηκοφύλακα που έχει πολύ όρεξη για δουλειά. Παραθέτω τις σχετικές πρα. 2 και 3 του άρθρου 4 2. Ορίζεται αποδεκτή απόκλιση επί του εμβαδού οικο− πέδου/γηπέδου από το αναγραφόμενο στο τοπογραφι− κό διάγραμμα που έχει συνταχθεί μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος και βάσει του οποίου εκδόθηκε άδεια οικοδομής ή καταρτίστηκε συμβολαιογραφική πράξη σε σχέση με τη νέα καταμέτρηση στο τοπογραφικό διάγραμμα που συνοδεύει τη βεβαίωση του άρθρου 3 ως εξής: α. Για οικόπεδα/γήπεδα εντός εγκεκριμένου ρυμο− τομικού σχεδίου ή εντός ορίων οικισμού η αποδεκτή απόκλιση ορίζεται σε ποσοστό ±5%. β. Για τα εκτός σχεδίου οικόπεδα/γήπεδα η αποδεκτή απόκλιση ορίζεται σε ποσοστό ±10%. 3. Εμβαδομετρήσεις οικοπέδων/γηπέδων που έχουν συμπεριληφθεί σε διοικητικές πράξεις και δικαιοπραξί− ες εν γένει, οι οποίες είναι εντός της αποκλίσεως του προηγούμενου εδαφίου, θεωρούνται αποδεκτές και δεν απαιτείται η αναθεώρηση της οικοδομικής αδείας, κα− θώς και η διόρθωση – τροποποίηση των τίτλων κτήσης για την έκδοση άδειας δόμησης. Και αν ναι πως θα το διορθώσω με δικαστική απόφαση; Ευχαριστώ.

Μάλιστα, τι νόημα έχει αυτό; Θέλω να πω τι νόημα έχει αυτού του τύπου η εξουσιοδότηση εφόσον απαιτείται να εξουσιοδοτηθεί ο μηχανικός. Για ποιο λόγο να εξουσιοδοτήσει κάποιος τρίτο φυσικό πρόσωπο ώστε αυτό με τη σειρά του να εξουσιοδοτήσει το μηχανικό. Ο πελάτης μου είναι ενοικιαστής (αφορά κατάστημα) και έχει πληρώσει πρόστιμα που καταλογίσθηκαν στο όνομα του. Υ.Γ. Δεν έχει έχει το δικαίωμα έκδοσης οικοδομικής άδειας από τη μισθωτική σύμβαση.

Σύμφωνα με την §1β του άρθρου 11: Την αίτηση μπορεί να υποβάλει ο νομίμως εξουσιοδοτημένος εκπρόσωπος του ιδιοκτήτη. Σ' αυτή την περίπτωση (που εξουσιοδοτεί εμένα) θα υποβάλω τα δικά μου στοιχεία; Με ποιο ποσοστό κυριότητας στο σύστημα;

Κατά τη γνώμη μου εφόσον δε μιλάμε για Η/Χ, στέγαστρο, κιόσκι κ.τ.λ. η παράβαση αυτή λογίζεται με Υ.Δ..

ΤΕΕ 210 32 91 206 http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=855&language=el-GR Οι γραμμές του τμήματος είναι κατειλημμένες εδώ και μέρες ότι ώρα και να καλέσω. Αν είναι έτσι η νέα η υπηρεσία άσε καλύτερα να παλεύω με τον υπάλληλο της Υ.ΔΟΜ.

Αρχείο XML Παραδείγματος Ενεργειακής Επιθεώρησης Κτηρίου Από τη σελίδα του ΤΕΕ http://portal.tee.gr/portal/page/portal/SCIENTIFIC_WORK/GR_ENERGEIAS/kenak δεν μπορώ να κάνω donwload, έχει κανείς το αρχείο;

Πέντε ημέρες; Γιατί τόσο πολύ; Σήμερα το μεσημέρι έστειλα το email με τις απαραίτητες Υ.Δ..

Αρκουδέϊδες!

Eurobank ?

Μόλις τα πήρα με δυο υπαλλήλους της πρώην Αγροτικής. Έρχετε πελάτης μου σήμερα του δίνω το φάκελο και την απόδειξη των 302,36 ευρώ και μου λέει: Από την τράπεζα μου είπαν να μη σε πληρώσω και ότι θα πληρωθείς από το πρόγραμμα. Τα παίρνω πολύ άσΚημα γιατί είναι η τρίτη φορά που έχω προβλήματα μα συγκεκριμένο κατάστημα και την δεύτερη έστειλα σχετική επιστολή στον διευθυντή. Πηγαίνω μαζί του στο κατάστημα και η υπάλληλος συνεχίζει να ισχυρίζεται πως έτσι γίνεται, φωνάζω την προϊσταμένη της και το επιβεβαιώνει και αυτή (έτσι γίνεται μου λέει, έχουμε κάνει δεκάδες υπαγωγές και τα χρήματα του επιθεωρητή μπαίνουν απευθείας στο λογαριασμό του) αλλά θα το ξανακοιτάξουν και θα απαντήσουν την Δευτέρα Είναι να τρελαίνεσαι%^$#&^#*

Συνεχίζει να ισχύει η διαδικασία και με τον 4178;

Απολύτως κανένα. Όλα τα καλά βιογραφικά μπαίνουν στις θέσεις εδώ και όλα τα σκάρτα φεύγουν εξωτερικό, το βλέπουμε κάθε μέρα.

«Αξιοκρατία» φίλε μου, όχι αστεία.

είναι να τρελαίνεσαι

Μ' αυτή τη νέα «αλλαγή χρήσης» του 4178 έχω τουλάχιστον δύο υποθέσεις που θα δώσω τα πρόστιμα και βγαίνοντας από το γραφείο θα κάνουν 2-3 τούμπες από χαρά.

Παύλε ευχαριστώ, πάντως με τις πλάγιες αποστάσεις εννοώ πρασιά έχεις δίκιο. Ας περιμένουμε να δούμε τι θα δείξει η «κίνηση».

Φίλε τι να πω... Όπως είπα και παραπάνω έχεις απόλυτο δίκιο σε όλα, με μικρή αλλά σημαντική λεπτομέρεια. Τι θα απαντήσω αν κατά τον εν δυνάμει μελλοντικό έλεγχο μου πει κάποιος: Φίλε δεν θα καταλόγιζες πλάγιες αποστάσεις μόνο αν η διάταξη έλεγε: 3) Τα µεγέθη των αυθαιρεσιών, που διαπιστώνονται µετά τον έλεγχο της νοµιµότητας των υφισταµένων κτισµάτων, συγκρίνονται µε τα επιτρεπόμενα μεγέθη από τους ισχύοντες όρους και περιορισμούς δόμησης στην περιοχή του ακινήτου ή αυτούς που ίσχυαν κατά το χρόνο ανέγερσης της αυθαίρετης κατασκευής ή αλλαγής χρήσης, ανεξαρτήτως αν υπολείπονται ή εάν τα υπερβαίνουν. Αυτό φοβάμαι