Μετάβαση στο περιεχόμενο

nzerman

Core Members
  • Περιεχόμενα

    2.390
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    8

Everything posted by nzerman

  1. Κατά τη γνώμη μου απαιτείται η συναίνεση έστω και αν αφορά λειτουργικά αυτοτελή κτίρια. Αυτό γιατί αφορά παρέμβαση στον φέροντα οργανισμό που ανήκει στα αδιαίρετα πράγματα κατά την ορφοκτησία εκτός αν ορίζεται διαφορετικά στη σύσταση.
  2. Το αντίθετο ή μάλλον και το αντίθετο ισχυρίζεται ο συνάδελφος. Το θέμα είναι από που προκύπτει...
  3. Επομένως είναι και οι χωρισμένοι (κατά περίπτωση). Γενικότερα είναι στα πολύ + του νόμου η πρόβλεψη μείωσης για τις ανωτέρω περιπτώσεις.
  4. Μπορεί να εφαρμοσθεί και η iv. Συνήθως όμως έχει νόημα αν είναι πολλοί περισσότεροι οι συνιδιοκτήτες. Στη περίπτωση σου τακτοποιείς (με συναίνεση) και κάνεις διανομή αργότερα (αν θέλεις).
  5. Κατοικία προ 55 (δεν υπάρχει οικοδομική άδεια) που αποτελεί ξεχωριστή κάθετη ιδιοκτησία. Στο ΠΕΑ και στην αίτηση υπαγωγής θα εμφαίνεται σαν μονοκατοικία ή σαν μεμονωμένο διαμέρισμα πολυκατοικίας; Επίσης για την παλαιότητα (προ του έτους 1955) συνεχίζουν να δέχονται υπαγωγές με υπεύθυνη δήλωση ιδιοκτήτη;
  6. Οριζόντιες ιδιοκτησίες ορόφου έχουν καταλάβει από κοινού το διάδρομο (ενιαία χρήση) και θέλουν να υποβάλουν δήλωση διαφορετικής διαμερισμάτωσης. Καμία άλλη οριζόντια δεν υπάρχει στον όροφο (που δε συμμετέχει). Υπάγεται στην περίπτωση 1 α i του άρθρου 11. Ο κανονισμός λέει πλειοψηφία των συνιδιοκτητών επίσης. τακτοποιούν μεν δεν κατοχυρώνουν διακαιώματα δε σωστά;
  7. Για του πολύτεκνους η ευεργετική διάταξη της παραγράφου 5 του άρθρου 17 αφορά την κύρια κατοικία και όχι την κύρια και μοναδική της παραγράφου 3 του άρθρου 19. Για το ποια είναι η κύρια νομίζω πως πρέπει να δοθεί οδηγία (ενδεχομένως με την πρώτη ευκαιρία-εγκύκλιο) και πιθανολογώ πως δε μπορεί να είναι άλλη από αυτή και τον φορολογικό κώδικα.
  8. Νομίζω πως είναι πολλά ή αλλιώς θα μπορούσαν να είναι λιγότερα (2% ή και 1%). Άκουσα τον πρόεδρο να λέει πως το κόστος της τράπεζας πληροφοριών Τ.Ε.Ε. στο σύνολό της κοστίζει 1.500.000 ευρώ το χρόνο. Και ήδη από τις πρώτες μέρες λειτουργίας του συστήματος υποβολής δηλώσεων 7.000 Χ 15 (το δυσμενέστερο) = 1.050.000 ευρώ.
  9. Αυτό που σχολίαζα είναι κάτι άλλο. Πως περιγράφεται και αν το οικοδόμημα και όχι το αν η προσθήκη δύναται να γίνει και κατ' επέκταση. Pontifika νομίζω πως δεν απαγορεύεται από το νόμο. Δε φαίνεται να απαιτείται λειτουργική αυτοτέλεια για να κάνεις κάτι τέτοιο. Αρκεί να είσαι εντός νομίμου περιγράμματος κτιρίου, δε προκύπτει πως δεν μπορεί να γίνει εφαρμογή της διάταξης και σε τμήμα νομίμου περιγράμματος κτιρίου (πάλι εντός είναι)
  10. Εγώ συνάδελφοι διαφωνώ. Για όλες τις περιπτώσεις που ορίζονται όρια υπαγωγής στην κατηγορία 3 το όριο του μεγέθους τοποθετείται έως το αριθμητικό μέτρο ενώ για την αποθήκη αναφέρεται μέγιστη επιφάνεια 15 τ.μ..
  11. Λογικό να μην υπολογίζεται η εξωτερική αντανάκλαση κατά τη μελέτη. «Λονδίνο είσαι».
  12. Οι σίτες μπορούν να υπαχθούν σαν συστήματα σκίασης (Δαπάνη συνολικά 2.500 ευρώ).
  13. Δράμα. Η αλλαγή των κουφωμάτων δε θα γίνει από το συνεργείο της εταιρίας; Αυτοί καλύπτονται ασφαλιστικά από την εταιρία. Αν δεν έχει προσωπικό υπόκεινται στο Τ.Ε.Β.Ε.. Κατά τη γνώμη μου για τα κουφώματα απαλλάσσεσαι από εισφορές ΙΚΑ.
  14. Όχι απαιτείται αυτοτέλεια μέχρι τα 15 τ.μ.. Επίσης οι ορισμοί του Ν.Ο.Κ. κατά τη γνώμη μου δεν αφορούν τα υπόγεια αλλά μόνο σοφίτες και πατάρια.
  15. Νομίζω πως γενικότερα υπάρχει μια ελαστικότητα με τους χρόνους. Απαιτείται από το πρόγραμμα να εμφαίνεται στα φορολογικά στοιχεία (Ε2) χρήση τουλάχιστον για ένα χρόνο τα τελευταία τρία χρόνια.
  16. Η Υ.ΔΟΜ. της περιοχής μου κοινοποιεί στο Ι.Κ.Α.. Πρόσεξε μη σου έρθει μετά από μέρες ο πελάτης με την κλίση από το Ι.Κ.Α.. Εδώ έτσι γίνεται.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.