anna001

Το έβαλα το θέμα στις αγγελίες αλλά λόγω ίδιου θέματος κλείδωσε...όπως ανέφερα ενδιαφέρομαι να ασχοληθώ με τα δομοστατικά καθώς ασχολούμαι με κάποια προγράμματα τον τελευταίο καιρό. Επίσης μένω βόρεια προάστια οπότε αναφέρομαι σε αυτές τις περιοχές περισσότερο και να μπορώ να μετακινηθώ με Μ.Μ.Μ Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Καλησπέρα, είμαι φοιτήτρια Πολιτικός Μηχανικός Τ.Ε και ψάχνω έμπιστο γραφείο ή τεχνική εταιρεία για να κάνω την πρακτική μου άσκηση. Η γνώση μου περιορίζεται στο θεωρητικό κομμάτι καθώς δεν είχα παλαιότερα κάποια επαφή με το επάγγελμα. Επίσης, ασχολούμαι με κάποια στατικά προγράμματα. Θέλω να μάθω και να αποκτήσω γνώσεις ώστε να μπορέσω να βγω μελλοντικά στην αγορά εργασίας. Είμαι στην Αθήνα και ενδιαφέρομαι για περιοχές των βορείων προαστίων που εξυπηρετούντε από Μ.Μ.Μ. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Καλησπέρα σας, Είμαι φοιτήτρια Πολιτικός Μηχανικός Τ.Ε και προσπαθώ να βρω γραφείο/ τεχνική εταιρεία για να κάνω την πρακτική μου άσκηση. Προσπάθησα να επικοινωνήσω με αρκετούς συναδέλφους αλλά δεν μπήκαν καν στην διαδικασία να απαντήσουν πίσω. Με λίγα λόγια αδιαφόρησαν παντελώς! Γενικά δεν ενδιαφέρεται κανείς για αυτό το κομμάτι όπως φαίνεται αλλά και εμείς πρέπει να ξεκινήσουμε από κάπου... Η σχολή μου δεν με βοηθάει καθόλου σε αυτό το κομμάτι, η απάντηση της γραμματείας ήταν "βρες κάποιον γνωστό να πας". Ήθελα να ξεκινήσω τον Σεπτέμβριο αλλά φαίνεται πως αυτή η ιδέα φεύγει μακριά...δεν ξέρω τι άλλο να κάνω. Αν μπορείτε δώστε μου τα φώτα σας ή κάποια συμβουλή. **Θέλω να ασχοληθώ με τα δομοστατικά...ακόμα και απο ΤΕ πιστεύω ότι μπορεί κάποιος να μου δώσει μια ευκαιρία να εξελιχθώ και να μάθω αλλά ίσως τον βλέπουν παράλογο αυτόν τον συνδυασμό? Δεν ξέρω...** Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Ευχαριστώ όλους για την ανταπόκριση να είστε καλά

ευχαριστώ πολύ για την ανάλυση! επίσης να ρωτήσω και όσον αφορά την ελαστική συμπεριφορά...στον EAK λύνουμε για q=1 και για ΕΚ q=1,5 σωστά? είχα ακούσει οτι το q=1 δεν είναι απόλυτα "σωστό" και οτι πρέπει και ο ελληνικός να λύνεται με q=1,5...ισχύει κατι τετοιο? Εμείς στην σχολή παντά την λογική του 1 και 1,5 για τους αντίστοιχους κανονισμούς ακολουθούσαμε... και πάλι ευχαριστώ

Καλησπέρα, Έχω μια απορία όσο αφορά τους συντελεστές q μεταξύ των δύο κανονισμών. Όταν είναι να λύσουμε ένα κτίριο από ο.σ για πλαστιμη απόκριση επιλέγουμε q=3,5 και για ελαστική q=1 βάσει ΕΑΚ. Επίσης και για εύστρεπτα κτίρια κάνουμε την επιλογή του q=3,5 (από όσο γνωρίζω). Στον ΕΚ8 από την άλλη αναφέρεται ότι το q παίρνει τιμές 1,5-2. Αυτό όμως που αναφέρεται? Όταν θέλουμε να λύσουμε για εύστρεπτα κτίρια τι παίρνουμε? Επίσης για ΚΠΜ κ' ΚΠΥ οι τιμές είναι μεγαλύτερες... *Δεν είμαι επαγγελματίας απλά φοιτήτρια και έχω αυτή την απορία* Ελπίζω να μην θεωρείται χαζή ερώτηση αλλά το διαδίκτυο δεν με έχει βοηθήσει σημαντικά και πιστεύω ό,τι μπορείτε εσείς. Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Καλησπέρα, Εγω μια απορία και θα ήθελα την βοήθεια/γνώμη σας...καθώς ακόμα φοιτώ είχε αναφερθεί μέσα στο μάθημα η στρεπτική ευαισθησία των κτιρίων. Επίσης στην συνέχεια έγινε λόγος για μελέτη όπου αν και κτίριο ήταν τοιχωματικό εμφάνιζε αυτή την ευαισθησία (τα τοιχία ήταν περιμετρικά της κατασκευής)...μέχρι τώρα με αυτά που έχω διαβάσει γνωρίζω ότι τα τοιχία έχουν μεταφορική ακαμψία και προκαλούν την δυσκαμψία και δυσκαμψία της κατασκευής. Άρα από που προέκυψε να είναι στρεπτικά ευαίσθητο? Θα ήθελα πολύ να διαβάσω τα σχόλια όλων! Ευχαριστώ εκ των προτέρων

καλησπερα, μπορει καποιος συναδελφος να μου εξήγησει τι ρολο παιζει ο συντελεστης συμπεριφιρας q στο φάσμα οσον αφορα τις εξισωσεις και πως τις επηρεαζει...ειναι η πρωτη φορα που εχω επαφη με αντισεισμικα στην σχολη μου και αντιμετοπιζω προβλημα στην κατανοηση τους... ευχαριστω εκ των προταιρων.