Μετάβαση στο περιεχόμενο

stesta

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    607

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by stesta

  1. stesta
    !
  2. stesta
    Αντιλαμβάνομαι σωστά αυτά που διαβάζουν τα μάτια μου ??? Και μιλούσαμε για προδιαγραφές κάπου αλλού Κουράγια λέει ......
  3. stesta
    Καλημέρα Κατόπιν αυτών πλέον οι ΥΔΟΜ εκδίδουν Έγκρισεις -Άδειες δόμησης με τοπογραφικά ΕΓΣΑ '87 μεν , αλλά υπογεγραμμένα από διάφορες ειδικότητες
  4. stesta
    More information about ""
  5. stesta
    More information about ""
  6. stesta
    More information about ""
  7. stesta
    Ούτε θέλω να το σκεφτώ .... Αναφέρομαι στην περίπτωση του φίλου KANA . Ισως μέτρα πρόσθετης προστασίας. Στην περίπτωση που ειχα δεν προέκυψε πρόβλημα, ευτυχώς ...
  8. stesta
    Κι εγώ ΟΑ του 1993 είχα, αλλά ..... Είναι οριοθετημένα ιδιοκτησιακά μεν τα ρέματα διανομής (ολόσωστα), όχι όμως οι οριογραμμές τους, οι γραμμές πλημμύρας κλπ σχετικά που προκύπτουν από άλλη μελέτη και τα οποία φυσικά δεν συμπίπτουν πάντα, άρα δεν είναι οριοθετημένα . Και δυστυχώς ή ευτυχώς, ο νέος νόμος αναφέρει την απαίτηση μελέτης οριοθέτησης του ρέματος σε περίπτωση που "συνορεύει" η ιδιοκτησία με ρέμα, χωρίς να εξειδικεύει το πόσο .
  9. stesta
    Φοβούμαι πως δεν μπορείς, ανεξάρτητα απόστασης υφισταμένου κτιρίου.. Σε ανάλογη περίπτωση (υπήρχε επαφή μόνον σε μία κορυφή με το ρέμα ) και υποχρεωθήκαμε σε μελέτη οριοθέτησης του ρέματος, ακριβώς επειδή δεν υπήρχε και στην αρχική Ο.Α η αρμόδια ΥΔΟΜ επικαλέστηκε τις πλημμύρες Μάνδρας για την υπερβολική αυστηρότητα
  10. stesta
    Καλημέρα ! Στα μ2 για επιλογή κατηγορίας από τους συντελεστές τετραγωνιδίων (έως 100μ2 , 100-200 μ2 , 200-500μ2 κοκ) για υπέρβαση δόμησης στα χωρίς Ο.Α προσμετρούνται τα μ2 των υπογείων ή/και ισογείων αποθηκευτικών χώρων ???
  11. stesta
    Καλημέρα Ευχαριστώ πολύ - πολύ για άμεσες απαντήσεις σας Και επομένως Pavlos33 και netmin909 υπερισχύει το ΠΔ 209/98 για κατασκευασμένες SR
  12. stesta
    Καλησπέρα Γνωρίζετε αν υπήρξε εξέλιξη ή διαφορετική εφαρμογή σε αυτό ?? Δηλ. αν η γραμμή δόμησης τοποθετείται στα 60μ. από άξονα Εγνατίας Οδού (=Αυτοκινητόδρομος Εθνικό Βασικό οδικό δίκτυο με παράπλευρες) και 20μ. από άξονα παράπλευρων οδών (S.R.) της Εγνατίας οδού , όπως οι S.R. έχουν κατασκευαστεί και ολοκληρωθεί και υφίστανται, χωρίς να χρησιμοποείται η ΔΜΕΟ/1242 του 2007 για τον χαρακτηρισμό των οδικών τμημάτων του παράπλευρου δικτύου της χώρας ?
  13. stesta
  14. stesta
    Συμφωνώ, γι αυτό σε ανάλογο post έχω γράψει ότι και σε γνώση της ΥΔΟΜ, τακτοποιήθηκε ως κατασκευασθέν μετά την έκδοση της Ο.Α.
  15. stesta
    Τα 200 ευρώ της κατηγ 3 μπαίνουν στο κελί "Πρόστιμο ΚΧ" και προστίθενται στο πρόστιμο της Υπέρβασης Δόμησης ΚΧ Τα 200 ευρώ της Διαμερισμάτωσης μπαίνουν στο κελί "Πρόστ λοιπών Παραβ" Τα 200 ευρώ της διαφορετικής χωροθέτησης ΘΣ μπαίνουν στο κελί "Πρόστ λοιπών Παραβ" Άρα [ (906,24 +168,48+200+200+200) *0.80(λόγω εφάπαξ) ] - 250 (παράβολο) = υπόλοιπο για εφάπαξ καταβολή Ε, κάνε ένα παράδειγμα στο πρόγραμμα ΤΕΕ , να το δεις .
  16. stesta
  17. stesta
  18. stesta
    Έχω μπερδευτεί. Τελείως αυθαίρετος εξώστης σε οριζόντια ιδιοκτησία (υπάρχει σε όλους τους ορόφους) σε οικοδομή του 1986 απαιτεί ΜΣΕ (αφού δεν καλύπτει το 25% πλάτους κλπ) ??
  19. stesta
    1ο ΦΚ ΥΔ ΚΧ 1106,24 ευρώ 2ο ΦΚ ΥΔ ΒΧ 168,48 ευρώ 3ο ΦΚ ΚΑΤΗΓ 3 Εξώστες κλπ 4ο ΦΚ ΚΑΤΗΓ 4 (Διαμερισμάτωση) 5ο ΦΚ ΚΑΤΗΓ 4 (αλλαγή θέσεων στάθμευσης) Πρόστιμο λοιπών παραβάσεων 400 ευρώ Συνολικό πρόστιμο 1674,72 αρχικο παραβολο 250 +15 ευρω πληρωμή εφάπαξ 1089,78 ευρω
  20. stesta
    Ειχα δήλωση με ΥΔ ΚΧ 19μ2 σε ΦΚ1 και ΥΔ ΒΧ 7μ2 σε ΦΚ2 που έδιναν πρόστιμο 1200ευρώ και επιπλέον 1 ΦΚ Διαμερισμάτωση(ως λοιπή) (+ 200 Ε) και 1 ΦΚ Κατηγ 3 (+ 200 Ε). Στην αρχική υποβολή ζητήθηκε και πληρώθηκε μόνον το παράβολο 250 ευρώ. Στην προσωρινή υπαγωγή, με εφάπαξ πληρωμή, προστέθηκαν όλα τα υπόλοιπα και υπολογίσθηκαν με επιπλέον έκπτωση 20 %, οπότε και εξοφλήθηκαν.
  21. stesta
  22. stesta
    Σε ανάλογη περίπτωση και σε συνεννόηση και με την οικεία ΥΔΟΜ , το παλιό κτίριο που δεν κατεδαφίστηκε υπολογίστηκε ως αυθαίρετο με ημερομηνία κατασκευής την ημερομηνία της άδειας της νέας οικοδομής. και όχι προ του '55
  23. stesta
    Ναι, το ίδιο λέμε.
  24. stesta
    Ενημέρωση φακέλου πχ για το διαμερισμα Δ2 του 4ου ορόφου της .../1964 Ο.Α.. Αναζήτησε στη Διαύγεια αποφάσεις πχ ΑΔΑ: ΩΞΔΖΩΡ5-Ο0Ψ
  25. stesta
    Εφόσον δεν υπάρχουν αυθαιρεσίες, γιατί δεν κάνετε ενημέρωση φακέλου (άρθρο 42 ν 4495 ) για τη διαμερισμάτωση ???
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.