BP_NTUA

Θεωρείς πως δεν θα υπάρξει πρόβλημα που ένας εκ' των συμμετεχόντων στην κοινοπραξία δεν έχει το ζητούμενο από την διακήρυξη 1ης τάξης στην ΟΔΟΠΟΙΙΑ αλλά Α2 και παρολά ταύτα εκτελεί τμήμα του έργου ?

Καμία άποψη για το παραπάνω?

Anastasia ευχαριστώ για την απάντηση. Σε αυτό που αναφέρειες είμαστε καλυμμένοι καθώς αναγράφει σαφως η διακήρυξη πως αρκεί να διατίθενται από ένα από τα μέλη της Κ/Ξ . Το ζητημά μου είναι το εξής . Στο συμφωνητικό για την ένωση σίγουρα ο μηχανολόγος θα υλοποιήσει τα Η/Μ. Για τα έργα οδοποιίας στα οποία ζητείται 1ης τάξης ποιο είναι το ελάχιστο ποσοστό με το οποίο μπορεί να συμμετάσχει στην Κ/Ξ ο κατέχων πτυχίο ΜΕΕΠ Α2 και ποιο το μέγιστο ?

Το πιστοποιητικό ποιότητας ISO αρκεί να το έχει ένας από την Κοινοπραξία . Αυτός άλλωστε είναι και ο λόγος που συμμετέχει και ο Α2 τάξης ΟΔΟΠΟΙΙΑΣ . Εμένα το ερωτημά μου είναι αν υπάρχει πρόβλημα με τον συμμετέχοντα της Α2 τάξης ΜΕΕΠ ΟΔΟΠΟΙΙΑΣ από την στιγμή κατά την οποία απιτείται 1ης τάξης στην ΟΔΟΠΟΙΙΑ ?

Καλημέρα, Θα ήθελα την καθοδηγησή σας στο εξής θέμα: Σε διαγωνισμό ο οποίος απαιτεί ΟΔΟΠΟΙΙΑΣ 1ης ΤΑΞΗΣ και Η/Μ Α2 ΤΑΞΗΣ , μπορεί να συμμετάσχει Κοινοπραξία 3 εταιρειών 1 με 1ης ΤΑΞΗΣ σε ΟΔΟΠΟΙΊΑ, 1 με Α2 τάξης σε ΟΔΟΠΟΙΙΑ και 1 με Α2 τάξης σε Η/Μ ? Αν ναι πόσο θα πρέπει να είναι το ελάχιστο και πόσο το μέγιστο ποσοστό εκτέλεσης για την εταιρεία της Α2 τάξης στην κατηγορία ΟΔΟΠΟΙΙΑΣ? Ο λόγος που πρέπει να συμμετάσχει η Α2 τάξης ΟΔΟΠΟΙΙΑ στην κοινοπραξία είναι λόγω του ότι διαθέτει πιστοποιητικά ISO τα οποία δεν διατίθενται από τις αλλες 2 εταιρείες και ζητούνται από την διακήρυξη.

Η άδεια κατόπιν των παρατάσεων που έχουν δοθεί παραμένουν σε ισχύ. Ευχαριστώ πολύ για την καθοδήγηση .

Καμία απάντηση επί του θέματος ???

Άδεια δόμησης με ημερομηνία έκδοσης το 2016 και θεώρηση εργοταξιακής παροχής το 2022 ολοκληρώθηκε πρόσφατα και ο ιδιοκτήτης θέλει να πάρει μόνιμη παροχή και αποπεράτωση του έργου . Ο μηχανικός πέθανε και σε προκαταρκτικό έλεγχο που μου ανατέθηκε από τον ιδιοκτήτη διαπιστώθηκε πως οι συντεταγμένες του Τ.Δ είναι λανθασμένες ως προς την εξάρτηση . Όλα τα πολεοδομικά μεγέθη και αποστάσεις ωστόσο είναι βάσει αδείας. Το ερωτημά μου είναι το εξής . Ως προς την διόρθωση των συντεταγμένων θα πρέπει να πάω με ενημέρωση αδείας?? . Ως προς τον ορισμό μου ως επιβλέποντα μηχανικό , τι προετείνετε ? Απαιτείται ενημέρωση ή αναθεώρηση? Παρακαλώ για την βοήθειά σας γιατί δεν μου έχει τύχει κάτι αντίστοιχο

Καλησπέρα, Σε δημοτική οδό θέλω να αιτηθώ έγκριση εισόδου εξόδου για λειτουργία βιοτεχνίας . Μπορεί η έισοδος έξοδος να τοποθθετηθεί πάνω σε στροφή από την οποία βέβαια εξασφαλίζεται η ορατότητα των 70m εκατέρωθεν και των 50μ από την συμβάλλουσα οδό. Το ρωτάω καθώς είναι η μόνη θέση που μπορεί και να κατασκευαστεί για την εξασφάλιση των περιορισμών ορατότητας. Περιμένω τις απόψείς σας

Ευχαριστώ για την απάντηση

Καλησπέρα θα ήθελα μια ερώτηση. Σε παλιά δήλωση αυθαίρετου του 2014 ανεβάζω τα σχετικά αρχεία και διαπίστωσα πως παραλήφθηκε η πληρωμή υπέρ ΤΣΜΕΔΕ και ΕΜΠ . Δεδομένου πως εκείνη την περίοδο δεν ειχε καταργηθεί η συγκεκριμένη εισφορά τι προτείνετε να κάνω καθώς απαιτείται να ανεβεί το αρχείο των πληρωμών στο αντίστοιχο πεδίο ;;;

Σε περίπτωση που γίνει διάλυση της σύμβασης τι γίνεται με την εγγυητική καλής εκτέλεσης ??? Μου επιστρέφεται ή εκπίπτει?

Καλημέρα. NeckBreaker ευχαριστώ για την απάντηση σου στο ροηγούμενο Post μου Θα ήθελα να θέσω ένα άλλο ερώτημα νομικής φύσεως για δημόσιο έργο. Έχω αναδειχτεί ανάδοχος σε δημόσιο έργο . Μου έγινε πρόσκληση για υπογραφή σύμβασης και προσκόμισης εγγυητικής καλής εκτέλεσης. Προσκόμισα στην υπηρεσία εγκαίρως την εγγυητική καλής εκτέλεσης ωστόσο καθυστερούν την υπογραφή της σύμβασης (πάνω από 3 μήνες) γιατί τους λείπει μια αδειοδότηση . Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να έχει παρέλθει ο χρόνος ισχύος της προσφοράς χωρίς να μου έχει γίνει πρόσκληση για ανανέωση αυτής (πρίν την λήξη της ) . Ταυτόχρονα η εγγυητική παρακρατείται χωρίς να μου την επιστρέφουν μέχρι να δούν διαδικαστικά τι προβλέπεται σε αυτές τις περιπτώσεις. Ποιες ενέργειες μπορούν να γίνουν ώστε να μου επιστραφεί η εγγυητική καλής εκτέλεσης μιας και πλέον δεν επιθυμώ την εκτέλεση του έργου (καθώς έχει παρέλθει μεγάλος χρόνος και πλέον δεν με συμφέρει η κατασκευή του ) ? Μπορεί με κάποιο τρόπο να περάσει στον δεύτερο καθώς η υπηρεσία δεν θέλει να ακυρωθεί ο διαγωνισμός καθώς νέα δημοπράτηση θα καθυστερήσει πολύ το έργο . Μπορώ να αξιωσώ ρήτρες απο την υπηρεσία μιας και η καθυστέρηση οφείλεται σε αυτούς? Τι προτείνετε???

Καλημέρα Θα ήθελα να ρωτήσω το εξής . Σε δημόσιο έργο το οποίο αφορά επίστρωση δρόμου με κυβόλιθο στην επιφάνεια που θα βάλω στο αντίστοιχο άρθρο που περιλαμβάνει την επίστρωση κυβολίθων θα προσμετρήσω και την επιφάνεια του ρείθρου (πλάτος περίπου 20cm) η θα πρέπει να αφαιρέσω αυτή την επιφάνεια και να την βάλω σε ξεχωριστό άρθρο σκυροδεμάτων?

Προφανώς Manolis Gon εγώ υπάγομαι στο αρ. 42 Ν4495 καθώς η άδεια έχει εκδοθεί το 2014 . Μια ερώτηση ακόμη ... Η αυτοψία για την χορήγηση της παράτασης (εφόσον δεν έχει γίνει καμία απολύτως εργασία) γίνεται από υπάλληλο της πολεοδομίας ή από ελενκτή δόμησης??