Μετάβαση στο περιεχόμενο

AnPo

Members
  • Περιεχόμενα

    4
  • Εντάχθηκε

Profile Information

  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ.Μηχ/ος Παραγωγής και Δ/σης

AnPo's Achievements

Newbie

Newbie (1/15)

  • First Post Rare
  • Conversation Starter Rare
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

0

Φήμη στην κοινότητα

  1. Ευχαριστώ για την απάντηση. Η συμβουλή "σταμάτα να τρέχεις σε διάφορους μηχανικούς" με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο. Η άποψη του τρίτου (που μου δημιούργησε και τις όλες αμφιβολίες λόγω του απόλυτου τρόπου με τον οποίο εκφράστηκε) ήρθε, όπως εξήγησα, από "γκέλα". Σχετικά με το ένα "περίεργο": Το πώς περιγράφει ο καθένας τη δουλειά του και το κατά πόσον αυτή ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, μου είναι αδιάφορο. Το ανέφερα για να εξηγήσω ότι η άποψη του μηχανικού είχε, ας πούμε, το βάρος της εξειδίκευσης κτλ. Σχετικά με τον κανονισμό του ΟΑΣΠ, να είσαι καλά. Θα τον μελετήσω. edit: (την αναφορά σε "εργαστήριο" την απάλειψα στο αρχικό ποστ προς αποφυγήν παρεξηγήσεως)
  2. Καλημέρα σε όλους και σας ευχαριστώ προκαταβολικά για όποιον χρόνο μπορείτε να διαθέσετε. Α. Σε διώροφο, πέτρινο σπίτι προ του '55 (70m2*2) το οποίο επισκευάζω για ιδία χρήση, επιλέχθηκε από τον επιβλέποντα μηχανικό ως μέθοδος ενίσχυσης της τοιχοποιίας εκτοξευόμενο σκυρόδεμα. Το πλέγμα που τοποθετήθηκε είναι Τ139 (4,2 mm). Το είδος του πλέγματος είχε επίσης προτείνει και έτερος μηχανικός που είχε φέρει ο μάστορας μου (γνωστός του) για να του δώσει επιπλέον οδηγίες. Πολιτικός μηχανικός (που ασχολείται με την αξιολόγηση κατασκευών) τον οποίο έφερα εκ των υστέρων για να με βοηθήσει με την αντιμετώπιση εισροής νερού από γείτονα (είχα ανοίξει και για αυτό θέμα), ισχυρίστηκε ότι το Τ139 θα "σαπίσει" σε 10 χρόνια από τις υγρασίες του τοίχου, και ό,τι πάνω από αυτό θα πρέπει να βάλω Τ196 (5mm). Παρότι έχω απόλυτη εμπιστοσύνη τόσο στον μηχανικό μου (έμπειρος και τίμιος) όσο και στον δεύτερο εκείνον μηχανικό που είχε έρθει (νεαρό παιδί, με όρεξη και ενθουσιασμό), δεν μπορώ και ν' αρνηθώ τ' ότι ο τρίτος έχει γνώση του αντικειμένου, παρότι στο θέμα της εισροής δεν βοήθησε. Σε ό,τι αφορά στην προσθήκη δεύτερου πλέγματος, οι ενδοιασμοί μου είναι δύο. ι. Ο οικονομικός. ιι. Ο στατικός, καθότι μου φαίνεται πως το να φορτώνεις φέρουσα τοιχοποιία κάποιας σοβαρής παλαιότητας με πολύ(;) βάρος, δεν είναι το ιδανικό. Ειδικός προφανώς δεν είμαι. Στο σπίτι ιδιαίτερες υγρασίες δεν υπάρχουν (ήταν αφημένο για 15+ χρόνια και, συνεπώς, θα ήταν εμφανείς φαντάζομαι δια γυμνού οφθαλμού), πλην του ενός τοίχου όπου και υπάρχει πρόβλημα εισροής από γειτονικό κήπο. Σκέφτηκα, πριν την τοποθέτηση του σκυροδέματος, τον ψεκασμό με πιστόλι του ήδη τοποθετημένου πλέγματος με κάποιο καλό αστάρι για μέταλλο. Βγάζει νόημα ή θα κάνω μια τρύπα στο νερό; Β. για ενίσχυση τμήματος της ενδιάμεσης πλάκας και τμήματος της πλάκας οροφής, προτάθηκαν από δύο μηχανικούς δοκοί πακτωμένοι επί της λιθοδομής. Ο τρίτος μηχανικός συγκεκριμένα πρότεινε ΙPE 160. Βλέποντας διαστάσεις, μου κάνει τρομερή εντύπωση το να πακτώσεις σε ικανοποιητικό βάθος (20+;cm) δοκό τέτοιου ύψους σε λιθοδομή. Το κρίνετε δόκιμο; Το έχει κανείς χρησιμοποιήσει για τέτοιον σκοπό; Ο μάστορας μου προβάλλει τέτοιες αντιρρήσεις στο ενδεχόμενο, που υποπτεύομαι ότι δεν έχει εμπειρία στο θέμα και φοβάται/δεν θέλει να το εκτελέσει. Θα το λύσουμε αυτό βέβαια με οδηγίες από μηχανικό, ωστόσο θα ήθελα, αν έχετε, μια άποψη. Ευχαριστώ και πάλι.
  3. Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση. Εύχομαι ολόψυχα να μην φτάσουμε ως εκεί. Η έκβαση φυσικά θα εξαρτηθεί από το τι θα ακούσω από τον μηχανικό ως προς τη δυνητική ζημιά στο (σύντομο ή μακρινό) μέλλον.
  4. Καλησπέρα αγαπητοί και καλή χρονιά, μετά από καιρούς στους οποίους υπήρξα αναγνώστης του φόρουμ, και παραλήπτης τόσης και σημαντικής πληροφορίας, ήρθε η ώρα να ζητήσω εγώ ο ίδιος όποια βοήθεια είστε πρόθυμοι να δώσετε. Η κατάσταση έχει ως εξής: Αφότου είδα και απόειδα και συνειδητοποίησα πως με τις τιμές των ενοικίων σύντομα δεν θα έχω πού την κεφαλήν κλίναι, πήρα την απόφαση να επισκευάσω παλιό πέτρινο σπίτι ιδιοκτησίας μου (του παππού μου, καλή του ώρα όπου είναι --κόκκινο χρώμα). Στο ισόγειο του, και εν μέσω εργασιών, διαπίστωσα κατά την περίοδο των Χριστουγέννων εκτεταμένη παρουσία νερού, πάνω στον τοίχο, σε ύψος περίπου 1,20 m και πλάτους (αν πούμε πως το νερό έκανε μια "ζώνη") 1-1,5 m. Το νερό έτρεχε με τέτοια επιμονή, που σύντομα δημιούργησε μια ωραιότατη λιμνούλα στο μέσον του δωματίου. Της διαπίστωσης μου είχε προηγηθεί πολυήμερη βροχόπτωση στην περιοχή. Πέρυσι, όλον τον (ξηρό) χειμώνα παρόμοιο φαινόμενο δεν είχα παρατηρήσει κατά τις συχνές μου επισκέψεις εκεί. Τότε λοιπόν συνειδητοποίησα πως όλος ο βόρειος μου τοίχος, που είναι χτισμένος στο όριο του οικοπέδου, βρίσκεται μερικώς κάτω από το έδαφος (το μέρος μοιάζει, ή μάλλον είναι, παλιός χωριάτικος μαχαλάς και η δόμηση είναι τόσο πυκνή και δύστροπη που θέλει χρόνο να διακρίνεις τις λεπτομέρειες). Πάω στο προκείμενο τώρα: Αφότου βρήκα τον γείτονα (μπλε ιδιοκτησία), του ζήτησα με κάθε ευγένεια να μας επιτρέψει, με εξολοκλήρου δικά μας έξοδα προφανώς, να επέμβουμε στον τοίχο υπογείως, ήτοι να κάνουμε ένα σκάψιμο σε βάθος 1,5-2 μέτρα, να τοποθετήσουμε όποιο υλικό χρειαστεί, και να το καλύψουμε έπειτα. Να σημειώσω πως το σημείο (ροζ μαρκάρισμα) είναι από πλευράς του κήπος. Επιπλέον, δεν έχει κάνει φυτεύσεις στο σημείο, παρά έχει γλάστρες, παλέτες κτλ. Ούτε λίγο ούτε πολύ μου είπε (εξίσου ευγενικά) ότι δεν μπορεί να γίνει τίποτα, καθότι έχει εξαντλήσει τη δόμηση του και εφόσον κάποτε μπει εκσκαφέας στο οικόπεδο και βρει χτισμένο το (υπόγειο) χαντάκι, θα έχει πρόβλημα με την τράπεζα από την οποία πήρε το δάνειο (!). Του εξήγησα ξανά πως δεν θα χτίσουμε, αλλά θα καλύψουμε τον τοίχο με μόνωση, μεμβράνη κτλ. Σε αυτό δεν είχε καθαρό αντίλογο, αλλά το τελείωμα της κουβέντας ήταν μια σιωπή κάθε άλλο παρά ενθαρρυντική. Επιπλέον επιχείρημα του στάθηκε πως και ο άλλος γείτονας (πράσινη ιδιοκτησία, λαχανί επίμαχο σημείο), και ο οποίος βρίσκεται σε ακόμα χαμηλότερο υψομετρικό από εμένα, του είχε κάνει ανάλογο αίτημα, αλλά του ήταν αδύνατο να ανταποκριθεί, καθότι ο ίδιος έχει φροντίσει την ιδιοκτησία του ως προς τα νερά, έχει βάλει αυλάκια υπογείως για να τα απομακρύνει, κλπ. Επίσης, ισχυρίστηκε πως έχει τοποθετήσει κατά μήκος της περιμέτρου του --υπογείως-- πλίνθους (ή κάτι παρόμοιο) άρα αδυνατούμε και για αυτόν τον λόγο να επέμβουμε. Εν ολίγοις, μου έδωσε τις ευχές του να λύσω το πρόβλημα, μου πρότεινε τον δικό του μηχανικό με τον οποίο είχαν συνεργαστεί για τις εργασίες, και με ξεπροβόδισε ως την έξοδο. Ο μάστορας μου, που είχε αρχικά προκρίνει όχι μόνο να μπει υλικό, αλλά να σκάψουμε πλατύτερα, να βάλουμε κάτω μπετόν, να χτίσουμε κτλ (υπογείως πάντα), μου είπε ότι στη χειρότερη περίπτωση θα μονώσουμε τον τοίχο από μέσα. Προσωπικά, και δίχως να είμαι σχετικός, δεν βλέπω πώς αυτό θα βοηθήσει. Δεδομένου του ότι θα συμβουλευτώ τον μηχανικό μου από Δευτέρα πάνω στο θέμα, θα ήθελα να ακούσω και κάποια γνώμη από όποιον άντεξε ως τα εδώ, για το πώς μπορώ να χειριστώ το ζήτημα ή και πάνω στο στατικό κομμάτι. Θα μπορούσε τέτοια εισροή να μου προκαλέσει προβλήματα πέρα από τα προφανή; ΥΓ. στο σημείο 1 υπάρχει δική του υδρορροή που καταλήγει στο χώμα. Το βρίσκω αρκετά πιθανό να είναι εκείνη που "επιβάρυνε" το σημείο. Μέχρι που σκέφτηκα μήπως του ζητήσω να συνδέσω την υδρορροή του εκείνη με τη μελλοντική δική μου (σημείο 2), ώστε να αλαφρύνω το σημείο από τα νερά. Ακούγεται λάθος σκέψη; ΥΓ2. Με συγχωρείτε για το σκίτσο, είναι ολίγον τι γελοίο.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.