Prom24

Ευχαριστώ πολύ για τις πολύτιμες συμβουλές σας. Όπως καταλαβαίνω από αυτά που μου εξηγείτε, η πιο ενδεδειγμένη λύση, που συνδυάζει αντοχή και λογικό κόστος, είναι το γαλβανισμένο με βαφή.

Μπορεί τελικά η προτεινόμενη λύση, με την αφαίρεση της οξείδωσης και τη χρήση καραβοχρωμάτων, να θεωρηθεί επαρκής και αποδεκτή; Επίσης, κρίνεται η αντικατάσταση των μεταλλικών στοιχείων περιττή υπό αυτές τις συνθήκες ή μήπως θα ήταν προτιμότερη για λόγους μακροχρόνιας αντοχής;

Κατανοώ απόλυτα τις απόψεις και των δύο σας. Αυτή τη στιγμή, το βασικό μου μέλημα δεν είναι να αποδώσω ευθύνες ή να υψώσω τους τόνους. Αυτά θα συζητηθούν αργότερα, αποκλειστικά μεταξύ εμένα και του μηχανικού. Αυτό που με ενδιαφέρει τώρα είναι να καταλάβω αν σας φαίνεται σωστή η λύση που προτείνεται (μίνιον και χρώμα), ή αν είναι προτιμότερο να προχωρήσουμε άμεσα σε αντικατάσταση, όσο αυτό είναι ακόμη εφικτό. Να σημειωθεί ότι, αν προκύψει κάποιο πρόβλημα μελλοντικά με αυτή την κατασκευή, θα χρειαστεί να ξηλώσουμε το μισό σπίτι. @Pavlos33, τα μέταλλα έχουν σκουριάσει επιφανειακά σε όλη τους την επιφάνεια, και όχι μόνο στους συνδέσμους. Επίσης, κανένα σημείο αυτής της κατασκευής δεν θα είναι επισκέψιμο, καθώς, όπως έγραψα στο αρχικό post, θα ντυθεί με γυψοσανίδα παντού και εξωτερικά θα μπει και θερμοπρόσοψη.

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση, Για το θέμα της τροποποίησης του υλικού, η αρχική συμφωνία με τον μηχανικό ήταν να χρησιμοποιηθεί γαλβανισμένο μέταλλο – μάλιστα, αυτή ήταν δική του πρόταση εξ αρχής. Όταν έγινε η τοποθέτηση, θεωρήσαμε, λανθασμένα, ότι υπήρχε συνεννόηση από την πλευρά του μηχανικού με τον σιδερά. Επιπλέον, δεν βρισκόμασταν στον χώρο για να κάνουμε επιτόπια ερώτηση ή αυτοψία. Όταν είδαμε τη μεταλλική κατασκευή τοποθετημένη, φαινόταν εξωτερικά εντάξει, και δεν μας πέρασε από το μυαλό να ρωτήσουμε για την ποιότητα του υλικού. Ο προβληματισμός μας ξεκίνησε όταν παρατηρήσαμε τα πρώτα σημάδια σκουριάς. Τώρα, επειδή προτεραιότητά μας είναι η σωστή λύση σε αυτό το στάδιο, κατανοώ ότι η πιο ενδεδειγμένη επιλογή είναι η αφαίρεση της υπάρχουσας κατασκευής και η τοποθέτηση του σωστού υλικού, σωστά;

Καλημέρα, Χρειάζομαι τη βοήθειά σας σχετικά με ένα ζήτημα που αντιμετωπίζω σε μια νέα κατοικία, η οποία βρίσκεται περίπου 40 μέτρα από τη θάλασσα. Η κατοικία διαθέτει μεγάλα ανοίγματα και, για την τοποθέτηση των αλουμινίων που βλέπουν προς τη θάλασσα, κατασκευάστηκε μεταλλική κατασκευή, ώστε να μην ακολουθούν τα αλουμίνια το σχήμα της σκεπής. Το πρόβλημα που έχει προκύψει είναι ότι, παρόλο που είχε συμφωνηθεί με τον μηχανικό και τον σιδερά να χρησιμοποιηθεί γαλβανισμένο μέταλλο, τελικά τοποθετήθηκε απλό μέταλλο, το οποίο έχει ήδη εμφανίσει σημάδια σκουριάς στην εξωτερική του επιφάνεια. Ο μηχανικός, ο σιδεράς και ο αλουμινάς μας διαβεβαιώνουν ότι, εάν το μέταλλο περαστεί με μίνιο και το κατάλληλο χρώμα, και επιπλέον τοποθετηθούν γυψοσανίδα εσωτερικά και γυψοσανίδα εξωτερικά με θερμοπρόσοψη, δεν θα υπάρξει πρόβλημα. Θα ήθελα τη γνώμη σας: Είναι αυτή η λύση επαρκής για μια κατασκευή τόσο κοντά στη θάλασσα, όπου οι συνθήκες είναι έντονα διαβρωτικές; Στο στάδιο που βρισκόμαστε τώρα (δεν έχουν τοποθετηθεί ακόμα τα αλουμίνια ούτε έχει γίνει σοβάτισμα στους τοίχους), θεωρείτε ότι είναι προτιμότερο να αντικατασταθεί η μεταλλική κατασκευή με γαλβανισμένο μέταλλο; Σας ευχαριστώ για τον χρόνο σας και τη συμβουλή σας.