Μετάβαση στο περιεχόμενο

MrShyEngineer

Members
  • Περιεχόμενα

    31
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Profile Information

  • Επάγγελμα
    Φοιτητής
  • Ειδικότητα
    Φοιτητής

Τελευταίοι επισκέπτες προφίλ

55 profile views

MrShyEngineer's Achievements

Newbie

Newbie (1/15)

  • Helpful Rare
  • Reacting Well Rare
  • Conversation Starter Rare
  • First Post Rare

Recent Badges

6

Φήμη στην κοινότητα

  1. έχει μετρηθεί Λοιπόν, υπάρχουν δύο είδη: γαλβανική και επιβαλλόμενου ρεύματος (ICCP). Η όλη ουσία είναι η ηλεκτρική σύνδεση ενός ηλεκτραρνητικότερου υλικού από το υλικό που θέλουμε να προστατεύσουμε, το οποίο δρα ως άνοδος και δημιουργεί ροή ρεύματος (Mg, Zn, Al). Όμως, όταν μιλάμε για γαλβανική προστασία, η μέγιστη διαφορά δυναμικού που μπορεί να επιτευχθεί είναι μικρή. Αυτό σημαίνει ότι η απαιτούμενη πυκνότητα ρεύματος για την αναστολή της διάβρωσης δεν είναι εύκολο να επιτευχθεί. Σκέψου μια συνολική αντίσταση 10Ω, ενώ η διαθέσιμη διαφορά δυναμικού είναι 1V—δηλαδή μόλις 100mA. Αν αυτό δεν επαρκεί και δεν μπορείς να μειώσεις τις ισοδύναμες αντιστάσεις, τι κάνεις; Επιβάλλεις τάση. Χρησιμοποιείς μια δική σου συστοιχία ανοδίων, οι οποίες όμως είναι πολύ πιο σταθερές, όπως MMO (στη δική μου περίπτωση) ή γραφίτης, HSCI, κ.λπ. Στη συνέχεια, συνδέεις το υπό προστασία υλικό στην κάθοδο. Έτσι, πλέον δεν περιορίζεσαι στο γαλβανικό δυναμικό, αλλά μπορείς να επιλέξεις οποιοδήποτε δυναμικό επιθυμείς. Για παράδειγμα, αν χρειάζομαι 1A, εφαρμόζω 10V και το πετυχαίνω. Παράλληλα, αποκτώ επιπλέον δυνατότητες και πολύ μεγαλύτερη διάρκεια ζωής—εύκολα 30-50 χρόνια, κάτι που δύσκολα επιτυγχάνεται με γαλβανικές ανόδους. Αυτό που στην πιάτσα αποκαλούμε "επιγαλβάνωση", τι είναι; Είναι η ηλεκτρική σύνδεση μέσω επικάλυψης ψευδαργύρου στον χάλυβα. Δηλαδή, επικαλύπτουμε τον χάλυβα με ψευδάργυρο, ο οποίος δρα ως άνοδος και θυσιάζεται.
  2. Οχι αλλά η διηλεκτρική σταθερά παίζει ρολο? Τυπικά εκφράζει την δυνατότητα του υλικού να "αποθηκεύει" φορτία. Η εν λόγω εξίσωση λαμβάνει υπόψιν την ειδική αντίσταση του χώματος. Το πρόβλημα το λύνω ως ηλεκτροστατικό για να δω την κατανομή. Μάλιστα αμα βαλω current flow πρόβλημα με συχνότητα 0 το quasi electrostatic γίνεται καθαρό electrostatic σύμφωνα με το documentation...
  3. Κοίτα, στην πραγματική εφαρμογή και όχι στην πειραματική (στον κήπο του εργαστηρίου), η κάθοδος συνδέεται με την προστατευόμενη κατασκευή, η οποία μπορεί μάλιστα να φέρει και ΣΑΠ. Όπως και να έχει, αποτελεί τμήμα της γείωσης. Επομένως, σε περίπτωση οποιουδήποτε σφάλματος ή κεραυνικού πλήγματος, θέλω η ενέργεια να εκτραπεί και να shuntαριστεί στη συστοιχία ανοδίων—όχι να επιστρέψει στην καμπίνα ελέγχου. Ναι, κοίτα το προηγούμενο γράφημα με MATLAB, νομίζω ότι στα 1,5 m θα είμαι καλά και χωρίς καθρέφτη.
  4. Και το SPD της διάταξης που φυσικά θα γίνουν epoxy potted. 40kA στην θεωρία Vc=80V, στην πράξη θα το μάθουμε όταν δοκιμαστεί.
  5. Νομιζω εξεθεσα την σχολη μου αλλα οκ χαχα
  6. σε καθαρό ηλεκτροστατικό πρόβλημα ΟΧΙ αν δεν οριστεί και ηλεκτρόδιο μηδενικού δυναμικού βγάζει μπαρμπουτσαλα. σε quasi electrostatic aka current flow ναι... θα δοκιμάσω να το τρέξω όλο σε quasi
  7. Ο σχεδιασμός ενός αυτόνομου PV δεν είναι τόσο απλός... STBS, LTBS, DOD κλπ. Αν έχεις οξέος-μολύβδου, χρειάζονται κύκλοι αποθειίκωσης. Αν έχεις λιθίου-σιδήρου-φωσφόρου, η διαχείριση είναι πιο απλή. Συντελεστής μεταβολής απόδοσης σε σχέση με τη μέση θερμοκρασία περιβάλλοντος... Και πολλά ακόμα.
  8. Από την απόδοση, Pmech = 1000W, η=90% Pin=1000/0.9=1111W => απώλειες 111W κυρίως θερμικές ένα μικρό τμήμα ειναι θόρυβος δονήσεις κλπ.
  9. Βιβλιογραφία σε ποια βάση, προστασία, ανάλυση και υπολογισμοί, διαχείριση υψηλών τάσεων?
  10. Για την ασφαλή εγκατάσταση σωληνώσεων και τη σωστή γείωση σε δίκτυα φυσικού αερίου: Χρησιμοποιείς ελαστομερή παρεμβύσματα για την απομόνωση της σωλήνωσης τόσο από την παροχή του δικτύου όσο και από τον καυστήρα. Γειώνεις όλες τις σωληνώσεις στον ζυγό γείωσης του κτιρίου, υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχει σωστή θεμελιακή γείωση. Αν δεν υπάρχει θεμελιακή γείωση, τότε γειώνεις μόνο τη σωλήνωση ανεξάρτητα, αλλά σε κατάλληλη γείωση – όχι με ένα απλό κυλινδρικό ηλεκτρόδιο, καθώς αυτά δεν επαρκούν και θεωρούνται ακατάλληλα για τέτοιες εφαρμογές.
  11. Η επιλογή της προστασίας υπερέντασης γίνεται με βάση το ρεύμα φορτίου και την κατάλληλη καμπύλη απόκρισης και όχι αποκλειστικά με βάση την αντοχή της διατομής των αγωγών. Η προστασία υπερέντασης δεν αφορά μόνο την αποφυγή φωτιάς, αλλά και την προστασία του εξοπλισμού από καταπονήσεις που μπορούν να μειώσουν τη διάρκεια ζωής του ή να προκαλέσουν σοβαρές βλάβες. Αν δεν γίνει σωστή επιλογή των διατάξεων προστασίας, προκύπτει απώλεια επιλεκτικότητας στο σύστημα, κάτι που σημαίνει ότι σε περίπτωση σφάλματος δεν υπάρχει έλεγχος στο ποια διάταξη θα διακόψει το ρεύμα.
  12. Ε απλά κάποια τροφοδοτικά έχουν άλλο NTC, πάρε καλύτερης ποιότητας
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.