st2

ναι δεν εχει νοημα το βιβλιο εδω δεν εχουν διευκρινίσει τον υπολογισμό των ΗΧ δεν ελεγαν ότι θα βγει 15/10 οδηγιες απο ΔΟΚΚ πηρε παραταση και αυτό?

στο βήμα 2 στο Έργο αφήνω την επιλογή Αποτύπωση ;

χαιρετε! πως μπορω να υπολογισω αμοιβη για υπάρχον κτίριο (νομιμοποίηση, κ.λπ.) που έχει ως εργασίες : Αποτύπωση κτιρίου, Αποτύπωση φέροντος οργανισμού και Έλεγχος στατικής επάρκειας ;

=IF(AND(ISNUMBER(A2);A2<>0);2*A2;"ERROR !") Ακόμα καλύτερο ε? για να αποφευγεις και τα μηδενικα

1-στο ΙΚΑ δεν κοινοποιείται η Ατομική Σύμβαση? 2-Η Ατομική Σύμβαση υπογράφεται μεταξύ ιδιοκτητη-εργοδότη και μαστορα-εργαζόμενου, σωστά?μηχανικος (επιβλεπων-μελετητης) δεν εμπλεκεται σωστα? 3-Στην επιθεώρηση εργασίας πάει ο εργαζόμενος και κοινοποιεί την Ατομική Σύμβαση ? 4-Το ημερολόγιο που εχει αναφερθει προηγουμενως σε καποιο ποστ, παίζει πουθενά ρόλο? 5-Η Ατομική Σύμβαση πότε πρέπει να υπογραφτεί και να κοινοποιηθεί στην επιθεώρηση εργασίας? 6-στην ηλεκτρονική υποβολή ΑΠΔ απλά γραφεις για ημερομισθιο το ποσο της ΕΓΣΣΕ που αντιστοιχεί στο εκαστοτε εργαζόμενο? 7-αποδειξη απλα θα γραφει τα ποσά και όχι πόσα ημερομισθια κλπ? 8-αυτοί ( http://www.pim.gr/in...2-50&Itemid=135 ) είναι οι πίνακες με τα κατωτατα της εγσσε ? παρατηρηση : στην ουσια αλλαξαν τους πινακες κατηργησαν τους συγκεκριμενους που αφορουσαν τους εργατοτεχνιτες οικοδομων και τους ομαδοποιησαν όλους μαζι με την εγσσε ---------------------- 9-αν το εργο έχει ήδη ξεκινήσει; μπορουν να μπουν τα μικροτερα μεροκαματα ;

γιατί ειχα αρνητικά τα οποία όμως με αλλη function τα ξεδιαλεγα και τα εβγαζα εξω γιατι δεν με αφορουσαν

εψαψνα να βρω ενα τροπο να φτιαξω μια function για να βγαζει το ελαχιστο (MIN) αλλα να αγνοεί το μηδεν σε εμενα δουλευει αυτό =SMALL(E1:E10;COUNTIF(E1:E10;0)+COUNTIF(E1:E10;"<0")+1)

-------------------------------------------------------------------------------------------- μου ειχε φυγει ενα προσημο AYX1 (2,00) (2).pdf -----------------------------------------------------------------------------------------------

kan62 τι εννοείς?? το κάνω έτσι γιατι σκεφτηκα ότι δεν γίνεται στην μια πλευρα της εξισωσης να έχεις ως ανοιχτη πλευρά Α-Κ1 και στην αλλη όπου βαζεις την περιμέτρο να μην υπάρχει ως όρος... εκανα και μια διορθωσουλαAYX1 (2,00) (2).pdf

@nzerman εχει παρακατω που μιλαει τι μπαινει και τι οχι στον ΣΔ ----------------------------------------------------------------------------------------------- δεν το θεωρω σωστό το γενικευμένο πιστευω ότι ετσι πρεπει να ειναι AYX1 (2,00).pdf

@nzerman όχι σε όλα τα διαμπερη ανοιγματα θεωρουνται οι ενωσεις που γινοντουσαν αναμεσα σε 2 κτιρια στα εκτος σχεδιου ανοιγματα ειναι τα ανοιγματα και στα στεγαστρα λεει "μη προσβασιμη σταθερη κατασκευη"

@bgwmg τον τοιχο δεν το πιανεις δηλαδη αν σε χωρο σχηματος Π το ανοιγμα σου απο τοιχο σε τοιχο ειναι α=2,50μ τοτε β=α/2,33=2,50/2,33=1,07μ με το υπολοιπο να μετρα στην δομηση όχι αθροισμα ανοιγματων οι πολεοδομιες γενικα δεν ξερουν τιποτα και περιμενουν τις 15/10 @nzerman ναι παει ο ορος του «Ανοικτού στεγασμένου χώρου» οποτε πλεον αν θες να εισαι απολυτως σωστος θα πρεπει να γραφεις << Ανοιχτός Η/Χ(εκτός Δόμησης)>> ή << Ανοιχτός Η/Χ(εντός Δόμησης)>>

σε οικοπεδο το οποιο εχει το όριο του και μετα ειναι "κενο" πλατους 4,5μ στο οικοπεδο αυτο βγηκε αδεια του 95 χρησιμοποιωντας εγγραφο της τοτε κοινοτητας οτι το οικοπεδο εχει προσωπο επι κοινοτικου δρομου (δηλαδη ενα μερος του "κενό" το χαρακτηρισε η κοινοτητα ως κοινοτικο δρομο και το υπολοιπο ειναι ρεμα μη οριοθετημενο) στο ιδιο "κενό" (ανοιγει το πλατος απο 4,5μ γινεται 9μ) παρακατω με το ιδιο χαρτι για κοινοτικο δρομο εχουν γινει και 2 αλλες οικοδομες η οικοδομη ξεκινησε και το 96 στα μπετα ο γειτονας απεναντι απο το "κενό" κάνει καταγγελία ότι όλο το "κενό" είναι ρέμα οπότε η οικοδομή σταματά εχοντας ολοκληρωθει ο φεροντας οργανισμός (σκελετος) βρηκα ακομα και χαρτι απο την τοπικη ΤΥΔΚ που λεει οτι υπαρχει κοινοτικος δρομος τωρα πλεον λεει ο ιδιοκτητης να το βαλει στο 4014 όπου N4014/2012 αρθρο24 παρ 18 για το Α πληρωνουμε μονο το παραβολο ενω για το Β πληρωνουμε το παραβολο και το προστιμο που θα παει στο Α ή στο Β ?

650 τμ αντιστοιχουν σε 4,28 τόνοι άσφαλτος ????????

xaxaxa ΚΑΝΑ αν ειναι αυτό που λες μιλαμε για πολυ γελιο ! εγω ετσι οπως το διαβαζω ο ΝΟΚ υπερισχυει της υπουργικης απόφασης ...

ρε παιδια απορια εχουμε αυθαιρετο πληρως τακτοποιημενο (εχουν υποβληθει και τα αρχεια της Β Φασης) και ο ανθρωπος πλεον θελει να αλλαξει το ασφαλτοπανο της στεγης οποτε πλεον εχουμε την υπουργικη απόφαση με ΦΕΚ 43 - 20/01/12 οπου λεει περι εργασιες επισκευης αυθαιρετων κατασκευων αλλα πλεον εχουμε το ΝΟΚ (Ν4067/12) οπου λεει αρθρο 4 παρ 3 οπου λεει οτι δεν απαιτειται Αδεια Δομησης ή εγκριση εργασιων μικρης για τις ακόλουθες εργασίες ... στ . Συντηρηση επισκευη στεγων χωρις ικριωματων και το μονο που απαιτείται Για τις ανωτέρω εργασίες απαιτείται, προ 48 ωρών, έγ­γραφη ενημέρωση για την εκτέλεσή τους της αρμόδιας Υ­πηρεσίας Δόμησης, που γνωστοποιείται στο οικείο αστυ­νομικό τμήμα. Με προεδρικό διάταγμα, το οποίο εκδίδεται με πρόταση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, μπορούν να καθορίζονται επιπλέον των παραπάνω και άλλες περιπτώσεις, όπου δεν απαιτεί­ται άδεια δόμησης, αλλά έγκριση εργασιών μικρής κλίμα­κας ή ενημέρωση της αρμόδιας Υ.ΔΟΜ. με την επιφύλαξη των περιπτώσεων των παραγράφων 1 και 3 τι απο τα 2 ακολουθουμε? αν παει με την υπουργική αποφαση τι αμοιβες βγαινουν?αν βγαινουν? το ΙΚΑ υπολογιζεται κατα τα γνωστά?? αν παει με ΝΟΚ, ΙΚΑ ??

1. δεν μπορούμε να έχουμε ΑΗΧ σε συνεχεια στεγασμένου μη θερμαινόμενου χώρου? μπορουμε το σχημα 1 ειναι μεγαλη απορια και κανεις δεν απαντα απο αυτους που υποστηριζουν την μεγαλυτερη πλευρα 2. ούτε σε διαμπερές άνοιγμα, διευκρινηστε το λιγο αυτό τι εννοείτε το 2 σχημα δεν το καταλαβαινω 3. ούτε εξώστη σε συνέχεια ΑΗΧ. και αυτό μπορύμε και νομιζω οτι η παρα-λογική ειναι πιανεις ως κλειστή την πλευρά του εξωστη (το βλεπω να γινομαστε 2 στρατοπεδα : α-οι μεγαλυτεριστες και β- οι ολανοιγματικοί )

η λεμπεση ειπε οτι πέρνεις απο τα ανοιγματα το μεγαλυτερο.... ελπίζω εκει στο ΥΠΕΚΑ να εχουν στοιχειωδη συνειδηση των πραγματων και να μην στειλουν καμια εγκυκλιο που να την επιβεβαιωσει οι υπαλληλοι της πολεοδομιας δεν ξερουν τιποτα επισημως το τσεκαρα και περιμενουν και αυτοι εγκυκλιους στο μεταξυ αυτη η λογική του Α=2,33Β δεν εξυπηρετει σε τιποτα την λειτουργικοτητα

όλεθρος έχεις απόλυτο δικιο εχει βγει καμια εγκύκλιος?

συμπληρωνοντας το προηγουμενο μηνυμα παρατηρησα οτι αν βαλεις το ποσο συνολικα της ενεργειακης αποδοσης (χωρις να το ξεδιπλωσεις και να το σπασεις ανα μελετη) το δεχεται και βγαζει τους υπολογισμους δυστυχως και παλι πεταει ως προβλημα το

Συνεχιζω με την αναθεωρηση όταν βαζω ποσά μόνο στις πρωτες κατα σειρα εργασιες του αναλυτικου δουλεύουν οι υπολογισμοί όταν όμως ξεδιπλώνω και την ενεργειακή απόδοση και συμπληρωνω τα ποσα που ειναι 20% των παραπανω μου πεταει : Έχετε εισάγει αρνητικό αναλυτικό προϋπολογισμό μεγαλύτερο του αντίστοιχου συμβατικού! δεν βαζω σωστα τα ποσα ? ή υπάρχει κάποιο πρόβλημα?

επανερχομαι στο θεμα αναθεώρηση και με συγχωρεις αν γινομαι φορτικος 1-αναθεωρηση ΚΕΝΑΚ πως γίνεται?? και οταν παταω να "ξεδιπλωθει" η ενεργειακη απόδοση λείπει η υδρευση 2-αν θελουμε να προσθεσουμε νεα εργασια την υπολογιζουμε ως νεο κτιριο και βαζουμε το ποσο ολοκληρο στον αναλυτικο,σωστα?