st2

εχω ρωτησει κατι αντιστοιχο και μου εχουν περιμενε τις τροπολογιες εχω την εντυπωση ότι η αλλαγη θεσης χωρις να παραβιαζονται τα Δ δεν θα υπαρχει προβλημα

το θέμα με την στατικοτητα δεν ξερω πως αντιμετωπίζεται οι εσωτερικες διαρυθμισεις δεν αφορουν τον 4014/2011 ως προς τακτοποιηση (ερωτησεις 1&19 μερος Γ FAQ) τωρα με την βεβαιωση δεν ξερω

ΕΔΕ εγινε? εφεση? πολιτικα δικαστηρια πηγαν? ΣΤΕ?

θέλω να πω ότι είναι στην επιλογή του πελάτη τι απο τα 2 θα κάνει εμένα υπηρχε περίπτωση που το προστιμο έβγαινε μαζι με τις αμοιβες φθηνότερο απο το να βγει αδεια

από προκύπτει αυτό το έχεις ρωτήσει στο ΤΕΕ ? αν εχει κανεις καποιο παραδειγμα με αναλυτικο για εξωστες...

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ παιδιά!! Τα ρύθμισα όλα μια χαρα Ευχαριστω...

ότι σε συμφερει οικονομικα καλυτερα εγω πιστευω οτι μπορεις να διαλεξεις αλλα πολυ συναδελφοι πιστευουν οτι υποχρεωτικα πρεπει να πας με αρθρο 22 ΓΟΚ

achille το Αναδιανεμητικό πιστεψα οτι περιέγραψα αυτό ήθελα τουλάχιστον οι εργαζόμενοι βαζουν σε ενα σακούλι εισφορές και απο το ίδιο σακούλι παίρνουν την συνταξη τους οι συνταξιούχοι το εξτρα ειναι κατι που δεν ισχυει τωρα αλλα το θεωρω καλή ιδεα

εγω εχω μια ερωτηση ο διοικητης του ΕΤΑΑ διορίζεται από την κυβέρνηση (όπως στο ΙΚΑ με το Ροβ. Σπυρόπουλο) ? γενικοτερα παντως δεν χρειαζεται στο θέμα των ταμείων να γίνει καμια φοβερη επανάσταση και καινοτομία -η λογικη του ταμείου πρεπει να παραμεινει οτι πληρωνουμε τωρα ολοι τα βαζουμε σε ενα σακουλι και απο βγαζουμε για να πληρωθουν οι συντάξεις (εξτρα: αν τα εισοδηματα σου ειναι πάνω απο κάποιο ποσο μπορεις να συντηρησεις τον εαυτό σου οποτε παίρνεις μειωμενη) -αυτό που πρεπει να αλλαξει είναι τροπος αποφασεων: Θελει το ταμειο να επενδυσει σε ελληνικα ομολογα αυτός που θα το αποφασισει θα πρεπει να εχει την αμεση εξουσιοδοτηση των μελων του ΕΤΑΑ (όλα τα παραπανω ειναι προσωπικες αποψεις χωρις διαθεση να προσβαλλω κανενα και καθε αντιλογος δεκτος και το σημειωνω αυτό γιατι στις διαζωσης κουβεντες πλεον αν πεις κατι που δεν συμπεριλαμβανει στην καλυτερη οτι οι πολιτικοι πρεπει να φυγουν με ελικοπτερο και στην χειροτερη να μπει φωτια στην βουλη τοτε είσαι εγκάθετος, αρχικαπιταλιστης, νεφελιμ, κλπ)

μπαίνουν στον 4014 τελικα, γιατι καπου ακούστηκε ότι επειδά αλλάζει η αρχιτεκτονική όψη του κτιριου υπαρχουν σκεψεις να εξαιρεθουν?? και αν μπαινουν με αναλυτικό και αν εχει καποιος κανενα παραδειγμα αναλυτικου για εξώστες δεκτό

sundance καποιες δικες μου εισφορες τις ειχαν βαλει σε ενα βαζο και το νομιζαν πως ηταν μαρμελαδα και τωρα το βρηκαν και θα κανουν ΑΜΚ παντως ενα απο τα πολλα που πρεπει να αλλαξει ειναι ο τροπος διαχειρισης των αποθεματων των ταμειων (χωρις καμια διαθεση τρολλαρισματος και προσβολης σε παλιοτερους συναδελφους αλλα τοσα χρονια πως ανεχονταν αυτο το χαλι που συνεχίζεται ακομα με τον καθε διορισμενο ανευθυνουπευθυνο για διοικητη και ξεφυγε η κατασταση, διορθωστε με αν ειμαι λαθος αλλα αυτος που πληρωνει δεν θα επρεπε να εχει τον λογο ποιος θελει να ειναι διαχειριστης)

που θα πάει αυτό το πράγμα με τα ταμεία το βλέπω να πληρώνουμε την τράπεζα αττικής πρεπεί να πάρουμε τα ταμεία στα χεριά μας και οι επικεφαλης να μην είναι υποτακτικοί της εκάστοτε κυβέρνησης

από ότι έχω καταλάβει μπορείς να διαλέξεις τι από τα 2 θα κάνεις 1* παραβολο-προστιμο με νομο 4014 2* παραβολο-αδεια συμφωνα με αρθρο 22 του ΓΟΚ εντος 3 ετών το κριτηριο ειναι τι συμφερει οικονομικά τον ενδιαφερομενο!

terry Θα γίνει σίγουρα στο νέο φορολογικό νόμο!

επιστρεψαμε παλι με το καλό ρε παιδια θελω τις olografws και την evalmath τις ψάχνω στα downloads αλλα δεν τις βρισκω τωρα με τις αλλαγες (εκανα κατι επανεγκαταστασεις και τα εχασα και θελω να ξανακανω τις ρυθμισεις μου) βοηθηστε λιγο!!

cgiouvano 500 παραβολο +προστιμο +αμοιβη μηχανικου nicky* αυτα δεν τακτοποιούνται με Ν.3843/2010?

πως γίνεται με το ΙΚΑ να είναι εντάξει;

και εγώ την ίδια απορία και ακόμα το πρόστιμο πως πάει???

ρε συ gousgounis τωρα αρχισα να ψαχνομαι με τα προστιμα και παω να βαλω το παραδειγμα 2 για εκτος του ΤΕΕ και δεν ταυτιζονται τα αποτελεσματα τι κανω λαθος? και μια παρατηρηση απο το ιδιο παραδειγμα ο βοηθητικος χωρος απο υπογειο γινεται κυριος το καταλαβαινει το προγραμμα ή πιανει ολα τα τ.μ.;;

την ιδια κουβέντα κάναμε σε νήμα για το μεσοπροθεσμο και αν μπορει να εφορμοστεί ... και o zavi έλεγε για τις κομπίνες γης κτηματολογιο χωροταξικο κλπ ονειρα θερινης νυκτος

gousgounis πως δουλευω στο προγραμμα σου ? είχα ακούσει κάπου ότι τα παλιά κτίρια εξαιρούνται δεν ισχύει αυτό;

δεν ξέρω αν πρεπει να ποσταρω εδω ή αν πρεπει να ανοίξω νεο θεμα αλλά όταν θέλουμε ριζική ανακαίνιση (παλια χαμηλα κτιρια ισογεια να γίνει θερμοπρόσοψη αλλαγή στέγης και διαρυθμιση εσωτερικων χώρων αλλαγή μπάνιων κλπ) τι αμοιβες κοιταω?

εγώ προσωπικά είμαι υπέρ της απελευθέρωσης των αμοιβών και της πλήρους κατάργησης των πολεοδομιών εντάξει να εγκρίνονται οι διατάξεις και οι όροι δόμησης που θα ισχύουν για το οικόπεδο από εκεί και πέρα ο μηχανικός αναλαμβάνει πλήρως την ευθύνη των σωστών μελετών και της σωστής εκτέλεσης τους επιπλέον ας έχει το κράτος αντίγραφα των μελετών απλά για λόγους αρχείου και με ελεύθερη πρόσβαση σε όλους (π.χ. μέσω ίντερνετ)(αν κάποιος θέλει κάποιου είδους προστασία ας βάλει watermarks που λένε και στο χωριό μου) το φασόν δεν εξασφαλίζει σε κανένα τίποτα ας θέλει ο ιδιοκτήτης να πιστεύει ότι γλιτώνει χρήμα από πληρωμές μηχανικού στην πραγματικότητα θα βρει τα προβλήματα μπροστά του γιατί στην Ελλάδα δεν υπάρχει ούτε ένα οικόπεδο που να είναι ίδιο με άλλο και καμία μα καμία περίπτωση δεν είναι ίδια με άλλη. Η δική μου άποψη είναι ότι το κτίριο είναι προϊόν Ο μηχανικός είναι δημιουργός του προϊόντος αυτού Οι έλεγχοι που θα πρέπει να γίνονται είναι αυτοί που πιστοποιούν την ποιότητα του προϊόντος

υπαρχει καπου επιλογη στο archicad και βαζεις φοντο μια εικονα βρες μια που να μοιαζει με ουρανο και βαλ`τη