Μετάβαση στο περιεχόμενο

st2

Core Members
  • Περιεχόμενα

    647
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από st2

  1. ας απαντήσω στο ερώτημα που έθεσα μόνος μου (γιάννης κερνάει γιάννης πίνει)

     

    πρέπει να συμφωνούν τα ύψη στα stories του .pln καθε σπιτιού με τα ύψη στα stories του .pln του περιβάλλοντα χώρου

     

    αλλιώς το πρόγραμμα θα μπερδευτεί και στο 3Δ θα φαίνεται το module λάθος

     

    και αυτό διότι αν κάνεις εισαγωγή multi-store πρέπει να ορίσεις μόνο τον πρώτο όροφο και οι από πάνω θα μπερδευτούν...

  2.  

    Άκου ένα ''τρελό'' σενάριο: ξεκινάνε μαζικές απολύσεις στο δημόσιο, όχι όλες μαζεμένες, αλλά σταδιακά.Συγκρίνουμε τους δείκτες απορρόφησης fdi κάθε φορά που απολύουμε κόσμο.Διότι όταν απολύεις κόσμο, μειώνεται η γραφειοκρατία, άρα και η διαφθορά (πανε πακέτο), άρα απολύσεις= αύξηση fdi= αύξηση ΑΕΠ= μείωση κλάσματος χρέους.Βρίσκουμε το βέλτιστο σημείο όπου ο αριθμός των ΔΥ μας δίνει το βέλτιστο value 4 money του ΑΕΠ.Μην τους κλαις τους απολυμένους, θα βρουν απασχόληση στις ξένες επενδύσεις, αυτό σημαίνει fdi άλλωστε.Εξυγιαίνεις τη χώρα ΣΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΟ.Βέβαια, αυτό σημαίνει ότι πλέον ο πολίτης ψηφίζει βάσει συνείδησης (αφού απολύθηκε), και αυτό δεν είναι και πολύ καλό για κάποιους.

     

    Σωστά αλλά

    ξεχνάς 2 παραμέτρους:

    1-αυτοί που μένουν πίσω να ξέρουν τι να κάνουν (γιατί α μείνει πίσω ο μπάρμπας που δεν ξέρει τι είναι διαδίκτυον τότε κλάψ` τα

    2-αν μειωθεί το προσωπικό αλλά οι απαιτήσεις σε χαρτούρα είναι ίδια τότε πάλι δεν θα γίνει δουλειά γιατί ένας ΔΥ δεν μπορεί να τα κάνει σε μια μέρα όλα μόνος του

     

    όσον αφορά το περιβόητο flexibility μπορείς να το δείς και ως μια αποτυχία του management μιας εταιρείας

    αντί να καταφέρει ο μανατζερ μια καλή ροή (και ειδικά σε εταιρείες όπου τα προϊόντα δεν έχουν ημερομηνία λήξης) παραγωγής, αποθήκευσης και διάθεσης

    το ρίχνει στο flexibility

     

    vmantas τι απέγινε η εταιρεία που δούλευες ?

    το υιοθέτησε το flexibility?

     

    όσον αφορά τον εφαρμοστικό

    Βαθμίδες πολεοδομικού σχεδιασμού:

    Πρωτογενής Βαθμίδα: Εθνικό Χωροταξικό

    Δευτερογενής: Ρυθμιστικά Σχέδια

    Τριτογενής: Γενικά Πολεοδομικά Σχέδια (ΓΠΣ)

    Τεταρτογενής: Σχέδια Πόλης

     

    Βάσει αυτού και απουσίας Χωροταξικού, μπορείτε όλοι να βγάλετε τα συμπεράσματά σας πού ακριβώς πατάνε οι βαθμίδες 2,3,4 του πολεοδομικού σχεδιασμού στη χώρα.

     

    ποιος έχει την ευθύνη εκπόνησης του Χωροταξικού??

    το ξέρει κανείς ? εγώ δεν το ξέρω ( και μην μου πείτε το παλιό ΥΠΕΧΩΔΕ θέλω τηλέφωνο αν γίνεται )

  3. αν κατάλαβα καλα zavi με αυτό το τεκμήριο εισοδήματος όπως το ονομάζεις

     

    η εφορία θα κοιτάει τα έργα σου μεσα από τα συμφωνητικά και με ένα τρόπο θα λεει φιλαράκι εσυ με αυτά τα εργα που βλέπω εδώ θα επρεπε να έχεις εισπραξει τόσα άρα θα σε φορολογήσω για αυτά

     

    χωρίς να εξετάζει ότι στα συμφωνητικα φαίνεται ότι εγώ έχω εισπράξει πολύ λιγότερα???

     

    υπάρχει μια παράνοια σε όλο αυτό ή εμενα μου φαίνεται

     

    δηλαδη στην ουσια οι ελαχιστες δεν καταργουνται (παλιο στοιχειο) αλλά μεταφέρονται στις εφορίες (νεο στοιχειο)

     

    -----

    Σωστή η πρόταση σου αλλά αντε βγάλε άκρη

  4. aithilenio Gregori

     

    πάντως να ξέρεις οτι μια άλλη θεωρία (και την λέω θεωρία γιατί από ότι ακούς μην πιστεύεις τίποτα και από ότι βλέπεις τα μισά)

    λέει ότι πριν πάρει τηλέφωνο τον DSK (που μάλλον πάει για αθώωση) είχαν σκάσει εδώ τα τζιμάνια της τρυφερής και αγαπημένης Goldman - Sachs και του είχαν ένα ωραιότατο πακετάκι swap και το μόνο που ήθελαν ήταν κάποιες αποκρατικοποιήσεις

    και η ίδια θεωρία λέει ότι η προσφορά ήταν καλύτερη από εκείνη που δέχθηκε ο Σημίτης για να μας βάλει στην EMU

     

    ο ΓΑΠ αρνήθηκε μετά πήρε το DSK που του είπε στην αρχή δεν έχεις πρόβλημα είσαι εντός EMU και μετά πήγε στο Νταβός και του εξήγησαν του παιδιού τι χρώμα έχει το αγγούρι

     

    όλα αυτά θεωρίες

     

    τώρα ποιος κοροϊδεύει ποιον είναι μεγάλη ιστορία

     

    ακόμα οι πιο έξυπνοι κυβερνάνε τον κόσμο, όλον

     

    απλά οι περισσότεροι πιο έξυπνοι έχουν καταλάβει ότι δεν αξίζει να ασχολείσαι με την πολιτική ενός κράτους αλλά με την προσωπική ευμάρια που συνήθως την φέρνει το χρήμα

    οπότε αυτοί που μένουν πίσω να γίνουν πολιτικοί έχουν μια διαφορά φάσης με τις εξελίξεις

     

    όσο για το ρυθμιστικό εγώ πιστεύω ότι πρώτα από όλα δημιουργεί ευκαιρίες προς τους μηχανικούς -1) να κάνεις την ωραιότατη λαμογιά σου και νόμιμα αρκεί να έχεις ένα ωραιότατο κονέ με το ΥΠΟΙΚ και ΥΠΕΚΑ -2) να υποβαθμίστούμε εντελώς στην συνείδηση της κοινωνίας αν δεν αντιπροτείνουμε κάτι ρεαλιστικό

     

     

     

    και αυτό μόλις το είδα μέσα στους στόχους του μεσοπρόθεσμου και του εφαρμοστικού είναι :

    Μείωση της συνολικής φορολογικής επιβάρυνσης, δηλαδή των φορολογικών εσόδων ως ποσοστό του ΑΕΠ, καταγράφεται την περίοδο 2000-2009 τόσο στην ΕΕ όσο και στην Ελλάδα, σύμφωνα με στοιχεία της Εurostat, που δόθηκαν σήμερα στη δημοσιότητα στις Βρυξέλλες. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι , σύμφωνα με την κοινοτική στατιστική υπηρεσία, η μείωση αυτή συνολικά για την ΕΕ δεν οφείλεται σε μειώσεις φόρων αλλά στη μείωση του ΑΕΠ κατά 4,3%, που διαπιστώθηκε τη διετία 2008-2009.

     

    Αναλυτικότερα, την περίοδο 2000-2009, η Ελλάδα εμφανίζει την τρίτη μεγαλύτερη μείωση των φορολογικών εσόδων ως ποσοστό του ΑΕΠ στους «27», καθώς τα έσοδα αυτά μειώθηκαν από 34,6% το 2000 σε 30,3% το 2009. Τις υψηλότερες μειώσεις παρουσιάζουν η Σλοβακία (από 34,1% σε 28,9%) και η Σουηδία (από 51,5% σε 46,9%), ενώ οι υψηλότερες αυξήσεις καταγράφηκαν στη Μάλτα (από 28,2% σε 34,2%) και την Κύπρο (από 30% σε 35,1%). Στην ΕΕ, η συνολική φορολογική επιβάρυνση μειώθηκε την ίδια περίοδο από 40,5% σε 38,4% και στην ευρωζώνη από 41,1% σε 39,1%.

     

    Σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat, την περίοδο 2008-2011, 13 από τα 27 κράτη μέλη της ΕΕ προχώρησαν σε αυξήσεις του ΦΠΑ με τις σημαντικότερες από αυτές να παρατηρούνται στην Ουγγαρία (από 20% σε 25%), τη Ρουμανία (από 19% σε 24%) και την Ελλάδα (από 19% σε 23%). Το 2011, ο χαμηλότερος ΦΠΑ παρατηρείται στην Κύπρο και το Λουξεμβούργο (από 15%) και ο υψηλότερος στη Δανία, την Ουγγαρία και τη Σουηδία (από 25%).

     

    Παράλληλα, η Eurostat αναφέρει ότι στην Ελλάδα ο φόρος επί του εισοδήματος των φυσικών προσώπων παρέμεινε αμετάβλητος στο 45% την περίοδο 2000-2011, ενώ στην ΕΕ μειώθηκε κατά 7,6% (από 44,7% σε 37,1%) και στην ευρωζώνη κατά 5,3% (από 47,1% σε 41,8%). Προκύπτει επίσης ότι, πάντα την περίοδο 2000-2011, ο εταιρικός φόρος μειώθηκε κατά 17% στην Ελλάδα (από 40% σε 23%) ενώ στην ΕΕ μειώθηκε κατά 8,7% (από 31,9% σε 23,2%) και στην ευρωζώνη κατά 8,9% (από 34,4% σε 25,5%).

     

    Σύμφωνα με τα στοιχεία της κοινοτικής στατιστικής υπηρεσίας, την περίοδο 2000-2009, στην Ελλάδα ο φόρος επί της εργασίας μειώθηκε από 34,5% σε 29,7% (στην ΕΕ μειώθηκε από 35,7% σε 32,9% και στην ευρωζώνη από 34,5% σε 33,5%) και ο φόρος επί της κατανάλωσης μειώθηκε από 16,5% σε 14% (στην ΕΕ αυξήθηκε από 20,8% σε 20,9% και στην ευρωζώνη παρέμεινε αμετάβλητος στο 20,4%).

     

    λεφτά υπάρχουν και θα τα βρούμε γιατί θα βελτιωθεί φοροεισπρακτικός μηχανισμός

    κάπως έτσι δεν το ελεγαν

  5. ρε συ zavi σωστά όλα αυτά

    αλλά ποιος χρωστάει σε ποιον??

     

    δηλαδή εγώ χρωστάω τον ΦΠΑ 10 ευρώ αλλά και το κράτος μου χρωστά για 2 έργα που του έχω κάνει (και να στο κάνω ακόμα πιο περίπλοκο ένα από Δήμο και το άλλο Νομαρχία) 15 ευρώ

     

    ποιος πρέπει να πληρώσει πρώτος ?

     

    μια λύση είναι ο συμψηφισμός ... αλλά άντε βγάλε άκρη

     

    προτείνω σε αυτό το thread να γραφτουν 100 μηνύματα με το 100στο πανηγυρικό να είναι μια προφητεία του zavi και να μεταφερθούμε στο στρουμφοχωριό:)

  6. όταν πήγες να κάνεις τακτοποίηση δεν είχες τα σχέδια της άδειας για να δεις τι τακτοποιείς?

     

    και εκεί στην πολεοδομία τι σου τακτοποίησαν λάθος σχέδια?

     

    δεν θέλω να σε στεναχωρήσω αλλά έχεις μπλεξει λιγο

     

    αλλα μην σκας όλο και κάποιος νέος νόμος τακτοποίησης θα βγει

  7. Evan, η πιό σωστή τακτική σε αυτές τις περιπτώσεις είναι η εξής:

    - Ένα PLN για κάθε σπίτι, το οποίο θα έχει τις σωστές στάθμες για κάθε πλάκα, και:

    - Ένα PLN με το έδαφος και τον περιβάλλοντα χώρο

     

    Στο PLN του περ. χώρου θα κάνεις hotlink τα δύο άλλα PLN και έτσι θα έχεις και τις δύο κατόψεις σε μία πινακίδα με τα σωστά υψόμετρα.

     

     

    έχω μια περίπου ίδια περίπτωση

     

    το ερώτημα μου είναι πρέπει να συμφωνούν τα ύψη στα stories του .pln καθε σπιτιού με τα ύψη στα stories του .pln του περιβάλλοντα χώρου

     

    ή δεν έχει σχέση??

     

    στις εκτυπώσεις που θα κάνω στις όψεις θα φαίνονται ότι έχω βάλει στο αντιστοίχο .pln ?

     

    και στις κατόψεις προβλεπω μπερδεμα αλλα ας δοκιμασω πρωτα και ξαναποσταρω για κατοψεις

  8. noutsaki σε ευχαριστώ πολύ

    χρήσιμο αρχείο έχει όλα αυτά που ξέρεις μαζεμένα και οργανωμένα

     

    αλλά το ερώτημα μου παραμένει

     

    Δοκίμια σκυροδέματος πρέπει να παίρνονται από κάθε οικοδομή έργο υπό ανέγερση κατασκευή?

     

    ή υπάρχουν εξαιρέσεις ?

     

    δηλαδή στην προσθήκη ορόφου πρέπει να πάρεις?

    σε ισόγειο 50 τ.μ. ?

    σε μάντρα?

    σε ανακατασκευή?

     

    ή το μόνο κριτήριο είναι αν το έργο είναι μικρό η μεγάλο?

    και πως δίνεται αυτός ο χαρακτηρισμός?

  9. οφφτποπικ

    [email protected] το στρουμφοthread εξαπλώνεται ....

     

    σε λίγο όλα τα θέματα θα έχουν λίγο στρουμφ μέσα

     

    θα είναι το θέμα ποσα σιδερα σε προβολο και καποιος θα γραψει για την φορολογια και τους ΔΥ

    :D :D

     

     

    και με την ευκαιρία που θα πας zavi ? το εχεις σκεφτει;

  10. JTB για αυτό είπα πως ορίζεται ο όγκος

    την πυλωτή μπορεί να την πεις εντός του όγκου (βλέπε τακτοποίηση Η/Χ)

    αλλά και εκτός όπως μάθαμε στα μαθηματικά

    οπότε πλέον έχοντας τον ορισμό του όγκου

    και τον επιτρεπόμενο όγκο δόμησης σε αναλογία με το οικόπεδο από το γραφείο δόμησης(μπήκε μέσα μου ο Σηφουνάκης) μπορείς να οικοδομήσεις

     

    όσο για την στατικότητα αυτό θα δώσει ώθηση στον κλάδο

    οχι η τακτοποίηση των παρανομιών

     

    και για να επανέλθουμε

     

    τα κρίσιμα ερωτήματα παραμένουν:

    Ποια είναι τα όρια των Δασών??Ποιος τα ξέρει???

    Γιατί αυτός που έχει καταπατήσει την άκρη ενός οικοπέδου που είναι για παραδειγμα 500 στρέμματα Δημόσια Γη να την οικειοποιηθεί και γιατί το δημόσιο να μην τον γκρεμίσει και να τα πουλήσει όλα μαζί ? Σε ποια περίπτωση θα πάρει περισσότερα χρήματα?

    Το κτίσμα αν τακτοποιήθει μετά θα μπορώ να του βάλω και έναν όροφο επί πλέον και θα είμαι νόμιμος?? και αν όχι ποιος θα μου το απαγορέψει ? ο νέος όροφος θα είναι αυθαίρετος και θα έρθει το κράτος να το γκρεμίσει ?

  11. Αν δεν κατργήσουν τον ΣΔ και δεν το αντικαταστήσουν με όγκο και ύψος , το θέμα των αυθαιρέτων θα συνεχίσει να υπάρχει .

     

    Ούτε ύψος δεν χρειάζεται

    μόνος του ο όγκος φτάνει για να σε περιορίσει αρκετά στην κατασκευή σου

    το μόνο δύσκολο που μένει στο νομοθέτη είναι να ορίσει τον όγκο κτιρίου

    και έπειτα να μην στείλουν ούτε μία εγκύκλιο ούτε μία διευκρίνηση γιατί στις πολεοδομίες τις έχουν για πατατάκια τις εγκυκλίους "κανείς δεν μπορεί να φάει μόνο ένα"

     

     

    Γιατί το λές αυτό; Αφού η πιο συχνή παρανομία (κλείσιμο Η/Χ και ξεμπάζωμα υπογείου) αυτό ακριβώς υπερβαίνει, τον όγκο και το ύψος.

    Ο έλληνας διατηρώντας ένα περίεργο συμμορίτικο σύνδρομο απέναντι στους νόμους και τη πολιτεία δεν πρόκειται να υπακούσει έτσι σε νόμους.Γνωρίζει την ανικανότητα και πόσο μάλλον την απροθυμία της πολιτείας να εφαρμόσει τους νόμους λόγω πολιτικού κόστους... Αυτό πρέπει να αλλάξει, ο έλεγχος και η αμεσότητα της εφαρμογής του νόμου.

    Το πρώτο βήμα είναι με την απόδοση ευθυνών και στους επαγγελματίες π.χ. μηχανικοί που μέχρι τώρα, είχαν μια μόνιμη τύφλωση στα θέματα παρανομιών ενώ στη συντριπτική πλειοψηφία, οι μελλοντικές παρανομίες αποτελούσαν παράμετρο της μελέτης!

     

    Μη κοροϊδευόμαστε και μεταξύ μας!

     

    Βέβαια πρέπει να αλλάξουν και άλλα πολλά, όπως το να επιτρέπονται στέγαστρα μεγαλύτερα, πέργολες που σκεπάζονται, να υιοθετηθούν δομικά στοιχεία βιοκλιματικής αρχιτεκτονικής (π.χ. θερμοκήπιο) ισόγεια γκαράζ εκτός ΣΔ, κλπ πολλά από τα οποία απαγορεύονται λόγω ανικανοτητας ελέγχου.

    Αυτό είναι το θέμα, ποιός θα βρεί ένα τρόπο περιοδικού ελέγχου των κτιρίων και πως θα εφαρμοστεί μέσα στον ανύπαρκτο προϋπολογισμό για τον έλεγχο της αυθαίρετης δόμησης.

     

    Και για να μη ξεχνιόμαστε, όλα αυτά σε συνδιασμό με την οργάνωση σε εθνικό επίπεδο, το κτηματολόγιο, την ένταξη περιοχών στο σχέδιο...

     

    Αυτοί οι νόμοι περί αυθαιρέτων, σε περιόδους εκτός κρίσης ούτε έξω από τη πόρτα της βουλής δεν θα τους συζητούσαν, είναι βλακώδεις, εντελώς παράνομοι αφού νομιμοποιούν γνωστές παρανομίες αντί να τις τιμωρούν και βέβαια καταστροφικοί για τη αντίληψη της κοινωνίας περί ισονομίας και δικαιοσύνης.

     

     

    ο τρόπος είναι απλός και θέλει 3 βήματα

    1-κωδικός ακινήτου ανά ιδιοκτησία (κάθε διαμέρισμα ένα κωδικό)

    2-αντιστοίχηση του κωδικού με φάκελο μελετών (αρχείο)

    3-το ακίνητο εμπλέκεται σε εμπορική συναλλαγή υποχρεωτικά 3 πιστοποιητικά α- νομιμότητας (αντιστοιχεί με τα σχεδία αρχείου οπότε χτίστηκε νόμιμα) β-ασφάλειας (στατικά, πυρασφάλεια, ΗΜ) γ- ενεργειακής απόδοσης

  12. JTB

    συνυπευθυνότητα;;;

     

    σε εποχές που πινεις νερό σε πλαστικό μπουκαλακι διπλα από πηγη και σου κλέβουν το μπουκαλακι....

     

     

    ----------------

    ο houlio λέει μια τεράστια αλήθεια :

    Έχει γίνει ο μηχανικός δικηγόρος,έμπορος και διεκπεραιωτής φακέλων!

     

    αλλά εδώ έχω να επισημάνω το εξής:

     

    εμείς φταίμε (ως πλειοψηφια μιλάω καιω και χλωρα και ξερά)για αυτό γιατί κάποια στιγμή δεν θέλαμε να είμαστε μηχανικοί αλλά έμποροι

     

     

    το έχω γράψει και σε άλλα ποσταρίσματα σε αλλα θεματα

     

    κατάργηση πολυνομίας

    (πχ άσε με ησυχο κράτος είμαι αρχιτέκτονας και τιμάω το πτυχίο μου και ξέρω πως θα φτιαξω μια καλή και ανθρωπινη πολυκατοικία)

     

    διαχωρισμός εμποριου και μηχανηλικιου

    (πχ τελειώνει η κατασκευή περναει οποιος πρεπει την θεωρει και δινει το πιστοποιητικο του η κατασκευή παίρνει και ένα α/α και πλεόν αντιμετωπίζεται ως προϊόν

    χάλασε παίρνεις τον κατασκευαστή τηλεφωνο

    συνειδητοποιείς οτι ο τάδε κατασκευαστής φτιάχνει ελαττωματικά προϊόντα καταγγελία)

     

     

    --------------------------

     

    δεν νομίζω να γλιτωσουμε terry τα περαδωθε

     

    μην ξεχνας υπάρχουν και φωτοτυπαδικα που πρεπει να κάνουν τζιρο :)

  13. AsiM, μακάρι να γινόταν αυτό που λές... φοβάμαι ότι θα σκορπίσουν οι υπάλληλοι σε διάφορες υπηρεσίες και θα καταντήσουμε να μας ελέγχουν οι μηχανικοί των δήμων, των τεχνικών υπηρεσιών... και καλά σε δήμους που ήδη έχουν πολεοδομίες, δεν θα αλλάξει τίποτα, πράγματι, αλλά στον δικό μου που δεν είχαμε ποτέ και τίποτε... το εννοώ, ποτέ και τίποτε... τί θα γίνει δεν ξέρω.

     

    Για να μην αναφέρω τα περί ηλεκτρονικής υποβολής και αλληλογραφίας....

    Δεν υπάρχει τίποτα!!! ούτε εξοπλισμός, ούτε λογισμικό, ούτε γνώσεις...

    Επίσης, ΒΑΖΩ ΣΤΟΙΧΗΜΑ ότι δεν θα προβλέπεται έλεγχος της νομιμότητας του λογισμικού κατά τη κατάθεση των σχεδίων ή των μελετών.

     

     

    Λυση: αξιολογηση των υπαλληλων (σας ακουω να γελατε) οποιος δεν ανταποκρινεται στις νεες καταστασεις, μεταταξη (ας παει και στο δημοτικο κινηματοθεατρο να κοβει εισιτηρια δεν με πολυενδιαφερει) ή συνταξη και 10προς1

     

     

    εξοπλισμος κλπ και εκει υπαρχει λύση τους βάζεις να δουλεψουν απογευμα στα εργαστηρια πληροφορικης στο κοντινοτερο σχολειο

     

    για το λογισμικο νομιζω οτι ειναι θεμα ΣΔΟΕ

     

    ------------------------------------------

     

    δεν καταλαβαινω αυτο που λετε να πιστοποιηθούν τα συνεργεία ???

    τι εννοείτε να έχει ο εργάτης πτυχίο εργάτη ?

    ποιος θα του το δώσει?

     

    ----------------------------------------------

     

    υπεύθυνος δεν γίνεται κάποιος με νόμο είναι στοιχείο του χαρακτήρα του

     

    --------------------------------------------

     

    οι ελάχιστες αμοιβές τι σχέση έχουν με την ευθύνη ??

     

    Για μένα υπεύθυνος νομικά θα έπρεπε να είναι αυτός που κάνει τον ταρζαν και να λέει: άκου μάστορα επειδή εγώ έχω ακροβατικές ικανότητες και θα τις χρησιμοποιήσω για να βγει η δουλειά πιο γρήγορα θέλω 5% περισσότερα και αν πέσω έπεσα

     

    εννοείται βέβαια τον ταρζάν εντός νομοθεσίας περί ασφάλειας σε εργοτάξιο

  14. JTB

     

    οκ πληρωνουν οι ιδιοκτητες αλλα απο και ως που ειναι ο κΠαραδιας προεδρος ?

    με εκλογες ?

     

    και που στοιχειοθετουν την αποψη τους και την γνωμη τους?

     

    εχουν εμπειρογνωμονες μηχανικους???

     

     

    myri

     

    ειναι ο ΤΕΧΝΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ του Κράτους .... συγνώμη του Προτεκτοράτου

     

    εθνικη κυριαρχια και ετσι...

    να ρωτησω εγω κατι

    σε 5 χρονια που το 80% των εξοχικων κατοικιων θα ανοικουν σε ξενους τι θα γινει?

    θα φιαξουν και αυτοι

    Πανελλήνια Ομοσπονδία Ιδιοκτητών Εξοχικων Ακινήτων ΠΟΜΙΔΕΞΑ

    και θα συμβουλευουν για νομους

     

    μείωση υποχρεωτικών αμοιβών και εισφορών για τη νόμιμη δόμηση

     

    αυτο πως θα το κανουν??

    ειναι λαθος εκφραση απο τον συντακτη

    εφοσον απελευθωρηθηκαν οι αμοιβες(δεν θελω γελια..) ο καθενας καθοριζει τι θα παρει

     

    μαλλον ο συντακτης σκεφτεται οτι με την απελευθερωση και τον ανταγωνισμο θα πεσουν οι τιμες (αυτος που εγραψε το κειμενο στις πανελληνες εκθεση πρεπει να επιασε 19,50 ...)

     

     

    τις εισφορες πως θα τις μειωσει?αυτο δεν το καταλαβαινω

  15. με τους ημιυπαίθριους/γκαράζ/υπόγεια που γίναν κατοικήσιμα με άδειες μετά τον Ιούλιο του 2009 δεν νομιζω να γινει τιποτα

    αμεσα

     

    του χρονου τον ιουνιο τοτε μπορει να πουν βαλτε τα και αυτα μεσα

     

    ----------------------------------------------------------------------

     

    μπορειτε σας παρακαλω να μου πειτε τι ειναι αυτο :Πανελλήνια Ομοσπονδία Ιδιοκτητών Ακινήτων (ΠΟΜΙΔΑ)

    και ποιοι την αποτελουν ???

    αυτον κ. Στρ. Παραδιάς απευθυνομαι σε ολους τους συμφορουμιτες που ειναι ιδιοκτητες ακινητου τον ξερετε?

    τον έχετε ψηφισει??

    χωρις "τιμωρητικους" συντελεστες τι κουλο ειναι αυτο??? μα ολη υποθεση ειναι οικονομικη τιμωρια των παρανομουντων για αυτο πεφτει προστιμο

     

    και με ποιο δικαιωμα τους παιρνει σοβαροτερα αυτους απο το ΤΕΕ ο υπουργος???

     

     

    Εξαίρεση από τη λύση για αυθαίρετα εντός δασών, αιγιαλού, αρχ. χώρων κλπ

    ποιος μπορει με βεβαιοτητα απολυτη βεβαιοτητα να μου πει τι ειναι δασος?και ποια τα ορια του??

     

    Εξάλειψη των λόγων που εξωθούν τους πολίτες στην αυθαίρετη δόμηση:

    Ταχεία επέκταση σχεδίων πόλης, λογικοί κανόνες δόμησης και αρτιότητας για την εκτός σχεδίου δόμηση, ταχεία έκδοση οικοδομικών αδειών, με απλοποίηση διαδικασιών και μείωση υποχρεωτικών αμοιβών και εισφορών για τη νόμιμη δόμηση.

     

    αν δεν ειχα δει το σχεδιο νομου σηφουνακη θα έβαζα τα γελια αλλα ας περιμενουμε...

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.