-
Περιεχόμενα
2.189 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
4
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by Thodoris4
-
Δεν έχω στείλει ποτέ ερώτημα στο τεε. Ακόμα και για τα πιο απλά θέματα προσπαθώ να το αποφεύγω, γαιτί βρωμάει από εδώ μέχρι ...... τες πάντων. Οι άνθρωποι παλεύουν για το μεροκάματο και δεν έχουν καμία πρόθεση να βοηθήσουν αν κάτι είναι αντίθετο στις επιδιώξεις τους. Και ας ειναι σωστό για Μηχανικούς. Τους θεωρώ λιγότερο καταρτισμένους από πολλούς συνάδερφους και ως εκ τούτου δεν βλέπω το γιατί μπορεί να με συμβουλέψουν σωστά με κανένα τρόπο. Κάτι ψευτοσεμινάρια μικρότερος παρακολούθησα αλλά ήταν τελείως για να γάφουν ώρες οι ίδιοι. Στο θέμα μας. Δίνω 95% πιθανότητες να βγει ο Νόμος αντισυνταγματικός. Θέλει κανείς να με κοντράρει;
-
Αυτό είναι το μπέρδεμα που επικράτησε με τον 4014. Συγχέαμε τους βοηθητικούς χώρους του κτιριοδομικού, με τους βοηθητικούς χώρους του ΓΟΚ, με τους βοηθητικούς χώρους της εφορίας και με τους βοηθητικούς χώρους του 4014. Επειδή προέκυψαν πολλά προβλήματα και σε εφορίες και σε συμβόλαια με αυτό το έκτρωμα, τώρα ξεχάστε ότι ξέρατε με το 4014 και πλέον οι χώροι είναι είτε κύριοι σκέτο είτε κύριοι με μειοτικό συντελεστή. Οι μεν δεύτεροι αφορούν απλά κάποιες επιφάνειες που μπορεί να είναι κάπως μεινονεκτικοί σε σχεση με τους υπολοίπους. Και μάλιστα έχει προφτάσει και λεει ο 4178 ότι δεν μας αφορά για το αν μπορεί να ειναι κύριος χώρος (άσχετα αν πληρούνται ή όχι οι προύποθεσεις του κτιριοδομικού).
-
Εγώ δεν άκουσα κάτι τέτοιο να ειπώθηκε επακριβώς. Ωστόσο και σωστά λέει ο Soundholics μιλάμε για υπόγειες στάθμες, ενας ορισμός που δεν υπάρχει στο ΝΟΚ, οπότε δεχόμαστε ό,τι ήταν σε υπόγεια στάθμη στην άδεια συνεχίζει να ισχύει. Ας το εξηγήσουν καλύτερα και βλέπουμε, αλλά υπόγεια στάθμη στο ΝΟΚ δεν βλέπω πουθενά. Υπογειο υπάρχει αλλά είναι κάτι άλλο από χώρο σε υπόγεια στάθμη. Είπαμε, δε θα μας τρελάνουν, θα τους τρελάνουμε...
-
Σε αυτό, σε ποιες περιπτώσεις αναφέρεσαι; Εντός σχεδίου με οικοδομική άδεια που δε χρειαζότανε, τώρα πρέπει να γραφτεί κάτι; Είναι νωρίς ακόμα για να ασχοληθούν με τέτοια ζητήματα. Είπαμε, δεν διδάχθηκαν τίποτα από το 4014 και πάλι κάναν τα ίδια λάθη και παραλείψεις, είτε απο ανικανότητα είτε για τη σύσταση επιτροπών για το χαρτζιλίκι. Είναι δυνατόν στο σύστημα να μην υπάρχει η καρτέλα "αιτήσεις" και "αρχεία"; Μα τι μπορεί να είναι τόσο δύσκολο και να τις περάσουν όπως στου 40
-
Προχωράς όπως νομίζεις και βλέπεις τι θα συναντήσεις. Εφόσον έχεις αποφασίσει να το κάνεις. Τώρα αν λες κάτι λάθος δε ξέρω. Αυτοί οι ίδιοι είναι λάθος και δεν το ξέρουν. Τα σχέδια σου θα έχουν ηλεκτρονικό κωδικό του 4178, θα έχουυν Α/Α του Ν.4014 και δε θα εχουν πάνω την υπεύθυνη δήλωσή σου ότι θα ανέβουν στο σύστημα; Ίσως κολλήσεις είτε στο συμβολαιογραφο είτε στο υποθηκοφυλάκειο.
-
Εκτός του ότι στην ΥΑ την πρώτη για τη μεταφορά λέγαν για μεταφορά εντός 60 ημερών από την έκδοση βεβαίωσης των στοιχείων του 4014 στο 4178, αν θες να βασιστεις στην εγκύκλιο τότε στο πρώτο μέρος της εγκυκλιου στο Β στο άρθρο 1 και συγκεκριμένα στην 2η παραγραφούλα λέει " Το αίτημα για τη μεταφορά των στοιχείων υποβάλλεται χωρίς χρονικό περιορισμό (στα πλαίσια χρονικής ισχύος του Ν.4178/2013) και εφόσον απαιτηθεί η υποβολή βεβαίωσης πράξης υπαγωγής για την έκδοση διοικητικής πράξης από αρμόδιες αρχές Ή Η ΕΚΔΟΣΗ ΒΕΒΑΙΩΣΗΣ ΓΙΑ ΔΙΚΑΙΟΠΡΑΞΙΑ." Θεωρώ βέβαια ότι όπως το λες ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ να είναι. Αλλά δυστυχώς δεν είναι.
-
Καταρχήν αυτό με τα νησιά δε το γνωρίζω και καλά. Αλλά φαντάζομαι μετά από κράξιμο, θα πρέπει να το περάσουν με νόμο και όχι με εγκύκλιο, την διαδικασία με τα 2000 τιμή ζώνης με διαπιστωτική όπως στον 4014. Δε το κάναν είτε από αμέλεια (αχού τα καημένα) είτε από άγνοια καταστάσεων είτε από εισπρακτικούς λόγους. Δε μας αφορά ο λόγος. Μας αφορά να αλλάξει, αν αλλάξει με νόμο. Όσο για το υγ σου, θα σε μαλώσω... δε με διαβάζεις.... http://www.michanikos.gr/topic/35817-Α22-Τιμή-ζώνης/?p=613453 κατω κατω...