Sw0rdf1sh

Για να μην μπερδευουμε τους ιδιωτες και αλλους που θα μπουν να διαβασουν στο μελλον παραθετω τα εξης σε συμφωνια και με τον οδηγο του προγραμματος: 1. Πριν την αιτηση ο μηχανικος εκδιδει το ΠΕΑ. Και μονο. Εφοσον ειναι ενεργειακος επιθεωρητης. Τα ΠΕΑ εκδιδονται ανεξαρτητως αδειων, με την πραγματικη χρηση, δομηση και μεγεθη του κελυφους. (Και να μην υπαρχει το παραθυρο στο βορειο τοιχο, στο ΠΕΑ πρεπει να μπει, θελετε να το αλλαξετε, κ.λπ κ.λπ). Ελεγχος σε ε1,ε9, νομιμο ακινητο, δεη, βεβαιωσεις διευθυνσης, κ.α. απαιτουμενα απο το προγραμμα ειναι προσθετες εργασιες. Οι συναδελφοι αποφασιζουν εαν θελουν να τα κανουν δωρεαν η οχι κατα τις προπαρασκευαστικες ενεργειες που γινονται παραλληλα με το ΠΕΑ. Ο σωστος συναδελφος προειδοποιει πριν την εκδοση ΠΕΑ ή κατα τις ενεργειες αυτες. Το προγραμμα θεωρει οτι ολα αυτα τα λοιπα ειναι σωστα τη στιγμη που γινεται η αιτηση. Εμεις ελεγχομαστε ως προς τα ΠΕΑ. Οποιος ιδιωτης θελει μπορει προφανως να εκδωσει μονο το ΠΕΑ, να κανει την αιτηση μονος και να ανεβασει την οικοδομικη αδεια, το λογαριασμο ΔΕΗ, το εντυπο παρεμβασεων που του παρεχει ο επιθεωρητης (μαζι με το ΠΕΑ), να συμπληρωσει εισοδηματα, ατακ, παροχη κ.λπ. Και μπορει να το κανει αυτο ρισκαροντας οτι ολα ειναι ενταξει. Προσωπικα εγω ΠΡΙΝ την εκδοση του 1ου ΠΕΑ ελεγχω αυτα. Υπαρχουν καποια ΠΕΑ στο Β κυκλο που δεν εξεδωσα γιατι κατα τη μετρηση, ελεγχο δικαιολογητικων υπηρξε ασυμφωνια. Θα μπορουσα και να τα εκδωσω καθως το ΠΕΑ εκδιδεται ανεξαρτητα απο το τι εχει δηλωσει ο καθενας στο ε9, ε1, τι λεει η αδεια, και η δεη. Ειχα επισης περιπτωση που εκανε την αιτηση μονος στον α κυκλο. Απενταχθηκε για λαθη στην αιτηση. Τον εχω ενταξει πλεον κανοντας εγω την αιτηση στο β κυκλο. 2. Το ΠΕΑ πληρωνεται με εκδοση αναλογου παραστατικου στην εκδοση του. Το κοστος του ΠΕΑ βρισκεται σε ελευθερη διαπραγματευση (2ο μνημονιο και καταργηση του ΠΔ100 περι ελαχιστων αμοιβων στο συστημα αμοιβων του ΤΕΕ). 3. Το προγραμμα καλυπτει σε περιπτωση ενταξης αλλα και επιτυχους ολοκληρωσης στον δικαιουχο - ιδιωτη συγκεκριμενο ποσο το οποιο κατεβαλε (διατραπεζικα) στο μηχανικο για το 1ο ΠΕΑ και 2ο ΠΕΑ. Οι περισσοτεροι συναδελφοι πριν την αιτηση χρεωνουν για αυτο το 1ο ΠΕΑ αυτο το οριο (εως 310€ με φπα) που εν δυναμη επιστρεφεται ολοκληρο στον ιδιωτη. Αρκετοι συναδελφοι χρεωνουν ευλογα και τις προπαρασκευαστικες ενεργειες και ελεγχους και τις εργασιες που πραγματικα εκτελουν πριν την αιτηση (αυτο εννοειτε μαλλον φακελο). Πολλοι χρεωνουν και κατα τη διαρκεια καθως ακομα και σε επιτυχη ενταξη δεν ειναι γνωστο εαν θα ολοκληρωθει το προγραμμα. (Εαν δεν ολοκληρωθει το προγραμμα δεν πληρωνεται ο συμβουλος ο οποιος μπορει να παρακοκουθει το φακελο 1, 2 η και 5 μηνες). 4. Η αιτηση γινεται απο το δικαιουχο με τους κωδικους taxis του. Εαν ο δικαιουχος αποφασισει να του την κανει ο μηχανικος α) ειναι προσθετη εργασια β) αποφασιζει αλλος να του κανει την αιτηση με οτι αυτο συνεπαγεται. Πολλοι συναδελφοι εκαναν την αιτηση ως εξυπηρετηση. Αλλοι την χρεωσαν εξτρα. Ο καθενας αποφασιζει. Ο οδηγος αναφερει ρητα οτι μονο ο δικαιουχος κανει την αιτηση. Πολλοι ιδιωτες εκαναν την αιτηση μονοι. Πολλοι απο αυτους ενταχθηκαν. Αλλοι εκαναν λαθος στις αιτησεις και ενταχθηκαν επιτυχως και το συστημα τους απενταξε αργοτερα. 5. Ο συμβουλος οριζεται κατα την αιτηση απο τον ιδιωτη. Και μονο. Και μπορει να τον αλλαξει σε οποιο σταδιο επιθυμει. Και ο συμβουλος αναλαμβανει απο την ενταξη και μετα την παρακολουθηση της πορειας της αιτησης. Αυτο το κοστος καλυπτεται απο το προγραμμα εως τα 248€ με φπα εαν ολοκληρωθουν οι παρεμβασεις. Προσωπικα παρακολουθησα καποιους φακελους στον α κυκλο που δεν εγκριθηκαν στο δανειο. Δεν πληρωνομαι ως συμβουλος εκει αφου δεν κλεινει ο φακελος και δεν προχωρησαν. Τους παρακολουθησα 3.5 μηνες και καναμε μαζι Χ3 αιτησεις σε τραπεζες για το δανειο. Κακως δεν χρεωσα τα ποσα που αναφερετε. Ειμαι σημερα μειον. Δεν μπορουσα να ξερω αν θα προχωρησουν η οχι. Σε οσους ολοκληρωσαν επιτυχως ειμαι σχετικα καλα αν οχι στα ιδια. Δεν βγαινει ενας χρονος παρακολουθησης απο μηχανικο με 310€ 1ο ΠΕΑ και 248€ του συμβουλου. (24%φπα+20%φορος+περιπου 20% εφκα, καθαρα 300€). Θεωρω οτι ο καθενας κοστολογει την εργασια τού οπως νομιζει. Και καλα κανει. Ειμαστε σε ελευθερη αγορα. Μπορειτε να απευθυνθειτε σε αλλο συναδελφο εαν δεν σας καλυπτει καποιος σημερα. Μπορειτε επισης να περιμενετε το Γ κυκλο η επομενη προκηρυξη εαν σας ανεβασαν την τιμη 1 ημερα πριν. Εννοω ο συναφελφος τοσα ζηταει. Δεν παιρνω θεση. Καλως ή κακως. Εσεις θα τα δωσετε; Δεν ειστε υποχρεωμενη. Αξιολογειτε εαν θελετε η οχι. ΥΓ: Ο οδηγος βγηκε τον Ιουνιο και οι αιτησεις κανονικα ξεκινουσαν τον Ιουλιο. Παραταθηκαν μεχρι τον Σεπτεμβρη. Προσωπικη μου αποψη ειναι οτι δεν επρεπε να φτασετε 1 ημερα πριν χωρις ΠΕΑ στα χερια σας. ΥΓ2: Γι αυτο τό ΤΕΕ και οι συναδελφοι ζηταμε αλλαγες στό προγραμμα, ωστε να περιορισουμε φαινομενα αισχροκερδιας (δεν ειναι η δικη σάς περιπτωση με βαση το ποσο - εχω ακουσει και το 5πλο 1 ημερα πριν), να διασφαλισουμε την ορθη μελετη και προετοιμασια που δε γινεται σε 1 βδομαδα και κυριως την ισοτητα.

Καθώς το νέο ΦΕΚ 2208Β/8-6-2019 προβλέπει ότι η ΓΕΕΚ θα πρέπει να αναρτάται ψηφιακά στο sepenet.gr από τον 11/2019 αποφάσισα το λογισμικό να ανέβει ακόμη και ημιτελές στο github καθώς παράγει τεύχος ΓΕΕΚ και θα χρειαστεί οι συνάδελφοι να ανεβάσουν τεύχη στο sepenet.gr. Μέχρι τώρα οι προσθήκες είναι: Καταγραφή των εξής σε κάθε μελέτη: Κτιρίων, οχημάτων, εξοπλισμού Θέσεων εργασίας, υπευθύνων και προσωπικού Προγραμμάτων επισκέψεων ΤΑ/ΙΕ και εμφάνιση σε ημερολόγια για επικαλύψεις Εκτίμηση επικινδυνότητας ανά κτίριο-θέση-κίνδυνο με 3 παράγοντες βαρύτητας (σοβαρότητα, έκθεση, πιθανότητα) Καταγραφή μετρήσεων φυσικοχημικών παραγόντων (Αναμένεται η εμφάνιση στο ημερολόγιο) Καταγραφή περιοδικών ελέγχων εξοπλισμού (Αναμένεται το χρονοδιάγραμμα και το ημερολόγιο) Εισαγωγή προτάσεων για το βιβλίο υποδείξεων και εκτύπωση σε pdf. Σχέδια έκτακτης ανάγκης - ερωτηματολόγια Έντυπα συμβάσεων - Τεύχη ΓΕΕΚ (Αναμένεται η στυλάτη εκτύπωση σε pdf) και Bonus: Καταστάσεις προμηθευτών, τιμολογίων εσόδων - εξόδων, προσφορών για τις εργασίες ΤΑ καθώς το ηλεκτρονικό πρωτ είναι μεν γρήγορο στο sepenet αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε τα παραστατικά. Στο λογισμικό υπάρχει μια βάση δεδομένων με ενδεχόμενους κινδύνους - προτεινόμενα μέτρα ανά κίνδυνο (πχ ελεύθερα καλώδια σε κτίρια - ...προτάσεις...). Μέχρι στιγμής στο συγκεκριμένο δεν έχει ανταποκριθεί κανείς. Το μόνο που χρειάζεται να κάνετε εφόσον υπάρχει ενδιαφέρον είναι οι συνάδελφοι που έχουν αναλάβει πχ ένα κατάστημα ως ΤΑ να στείλουν μια λίστα με κινδύνους και προτάσεις ώστε να ενσωματωθούν στη βάση δεδομένων. Το λογισμικό θα ανέβει εδώ και εξακολουθεί ΔΩΡΕΑΝ όπως πάντα.

Ενημερώνω ότι υπάρχει νέα έκδοση εδώ η οποία: Εμβαδομετρεί και παράγει σκαριφήματα κατόψεων (από μήκος τοίχου, σειρά εμφάνισης, προσανατολισμό) και όψεων (από μήκος, ύψος και θέση στα ανοίγματα) Προσθέτει όλα τα συστήματα Παράγει έντυπα για ΕΚΟ 2, συμφωνητικά, dxf, σκαριφήματα σε jpg και zip φάκελο, 3d εμφάνιση του κτιρίου.

Προτείνω τη χρήση ol maps αντί των google maps καθώς το api της google δεν επιτρέπει την δωρεάν χρήση όταν η εφαρμογή είναι επί πληρωμή. Το έχω ήδη εφαρμόσει σε άλλο λογισμικό για επιστροφή διεύθυνσης, x,y,z από τη μετακίνηση δρομέα στο χάρτη, ενώ χρησιμοποιώ και layers από το geodata.gov.gr. Δείτε εδώ και πάρτε μια ιδέα. Το μόνο που δεν εφαρμόζεται εύκολα είναι το reverse geocoding και προφανώς το street view το οποίο αποτελεί προνόμιο της google.

Ενημερώνω ότι στο λογισμικό προστέθηκαν: Υ.Α. ΥΠΕΝ/ΔΙΠΑ/94321/3907/2018 Υ.Α. ΥΠΕΝ/ΔΙΠΑ/64001/2029/2018 Κωδικοί ΕΚΑ αποβλήτων Χάρτες ανά Νομό όπου μπορείτε να δείτε τις ΑΕΠΟ που έχουν εκδοθεί σε χάρτη με x,y (api του ΥΠΕΚΑ)

@AristidisZ @nick_61 Συμφωνώ ότι θα είχαμε τέτοια φαινόμενα από συναδέλφους. Ότι προτείνουμε πρέπει να το διασφαλίσουμε και εμείς οι ίδιοι. Εάν κάποιος το καταρρακώσει στο λέβητα ή στα θεωρητικά συστήματα για να μπει, παίρνει βεβαίως και την ευθύνη αυτού που εκδίδει. Εννοείται ξέρει ο άλλος πως να το βγάλει βαθιά Η και πως με μικρές παρεμβάσεις να το βγάλει Γ ή Β μετά. Το ίδιο γινόταν και τώρα όμως με τα οικονομικά κριτήρια. Δες πόσοι διόρθωσαν το Ε9 και τροποποίησαν το Ε1. Πρέπει και εμείς να κάνουμε σωστά τη δουλειά μας. Δε σου ρίχνει ευθύνες όμως κάποιος αν το σπίτι του είναι 2 φορές Η ή 1. Τόσο είναι. Αποφάσισε το πρόγραμμα. Τώρα σου ρίχνει ευθύνες που δεν έκανες την αίτηση. @yian Σε απόλυτη τιμή όταν εγώ βλέπω ένα πρόγραμμα που στόχο έχει τη μείωση της κατανάλωσης στον κτιριακό τομέα αυτά είναι τα κριτήρια συνάδελφοι. Πόσο καίει σήμερα. Πόσο θα καίει μετά. Τελικά πόσα γλίτωσε η χώρα (και ο ίδιος ο ιδιώτης). Εμείς ως τεχνικοί προτείνουμε τα τεχνικά. Τα κοινωνικο-οικονομικά κριτήρια είναι δουλειά των πολιτικών. Πιστεύω όλοι συμφωνούν στο ότι θα πρέπει να δεχθεί επιλαχόντες και για το τυπικό (τυπικό θέμα αίτηση - αρ. πρωτ. από τον ιδιώτη) και για τη διασφάλιση των μηχανικών. Τα λοιπά δεν είναι δική μας δουλειά. Βεβαίως ως κλάδος θέλουμε έργα μισού δις (250εκ ήταν οι επιδοτήσεις περίπου) για την τόνωση της οικοδομής με φυσιολογικό κόστος όμως στους συναδέλφους σε ΠΕΑ και σύμβουλο. Θέλουμε και το 0.5 δις αυτό να πιάσει τόπο όμως στη χώρα για τους στόχους εξοικονόμησης. Το πρόγραμμα δεν είναι τουριστικό leader για την οπτική αναβάθμιση. Την πετυχαίνουμε και αυτή για τον πελάτη αλλά το κύριο είναι η κατανάλωση. @soundholics Ενοείται. Συμφωνητικό. Η δουλειά είναι το 1ο ΠΕΑ, το έντυπο και η βοήθεια στην αίτηση. Σε κάθε περίπτωση ο ιδιώτης μπορεί να κάνει την αίτηση και μόνος. Εγώ αν δεν ήμουν μηχανικός θα έφτιαχνα το φάκελο σε μηχανικό. Θα ζητούσα τα πάντα (μέχρι και την εμπειρία του στη φόρμα) και θα την έκανα μόνος. Αυτό προβλέπει άλλωστε το πρόγραμμα. Δεν υποβάλλεται η αίτηση παρά μόνο από τον ιδιώτη. edit: Έχω τέτοιους πελάτες. Σήμερα είναι ενταγμένοι. edit2: Έχω και τέτοιους πελάτες που επειδή επέλεξαν να κάνουν την αίτηση μόνοι σήμερα είναι με απενταγμένη αίτηση.

Η λογική σήμερα είναι ότι αποφασίζει ο υπολογιστής. Σήμερα αποφασίζει χρονικά ποιός μπαίνει. Ας αποφασίζει με νούμερα. Τα έχουμε τα νούμερα. Αποσυμφορεί και την πλατφόρμα κάτι τέτοιο γιατί μπορεί να μας πει πχ για μια βδομάδα κάντε αιτήσεις, στις 10:00 της Παρασκευής θα βγάλει το σύστημα pdf με τη λίστα μόνο του με βάση τις καταναλώσεις. Σε τεχνικές εκθέσεις, βιωσιμότητα αποφασίζει κάποιος σε ένα γραφείο. Εκεί διαφωνώ. Χάνεται η διαφάνεια.

Το μοναδικό αδιάβλητο θα ήταν η μοριοδότηση να γίνεται με βάση: Την κατανάλωση του 1ου ΠΕΑ (πχ 500kwh/m2) Την εξοικονόμηση του 1ου σεναρίου (πχ μείωση 250kwh/m2) μετά τις παρεμβάσεις Κάτι τέτοιο διασφαλίζει ότι θα κάνει και τις παρεμβάσεις. Εφόσον υπάρχει μηχανισμός ελέγχου και κυρώσεων για τα ΠΕΑ διασφαλίζει και ότι τα νούμερα είναι ορθά και αποφασίζει η πλατφόρμα μόνο με βάση τα νούμερα. Ο τελικός πίνακας αν είναι ως ΕΣΠΑ θα πρέπει να αναφέρει αυτές τις 2 τιμές. Πως να παρέμβει κάποιος εκεί; Μόνο η τεχνική μοριοδότηση μπορεί να αντικαταστήσει τη σειρά προτεραιότητας. Η οικονομική μοριοδότηση υπάρχει ήδη. Η παραπάνω λύση που προτείνω εγώ είναι τεχνικής φύσεως και το πρόγραμμα αυτό έχει στόχο. Την εξοικονόμηση και τη μείωση κατανάλωσης στον κτιριακό τομέα. Έαν σπίτι στην Η με τρομερές καταναλώσεις ας μπαίνει πιο εύκολα αφού συμβάλει σήμερα περισσότερο στο ενεργειακό ισοζύγιο της χώρας. Επίσης ένα σπίτι που από την Η πάει στη Β ας μπαίνει πιο εύκολα αφού αποφέρει στη χώρα μεγαλύτερο κέρδος. PS: Το να μην υλοποιηθεί μια παρέμβαση (αν βεβαίως πιάνεται ο στόχος) δεν είναι πρόβλημα. Αποδεσμεύει πόρους στο μέλλον. Γι αυτό ξανα-άνοιξε όπως καταλαβαίνετε. PS2: Άμεσα πρέπει η πλατφόρμα να δεχθεί επιλαχόντες. Δεν μπορούμε να αρνούμαστε τον αριθμό πρωτοκόλλου στον ιδιώτη. Κάνε την αίτηση και μην το πάρεις. Άποψη μου. Σε 1 ώρα σε κάποιους δεν προλάβαμε ούτε να συνδεθούμε. Αυτοί νομίζουν ότι δεν προσπαθήσαμε καν γι αυτούς.

Δεν ζητειται τετοια βεβαιωση στο τελος. Σε ελεγχο υπαρχει θεμα. Θεωρω οτι αν κατι εχει φυγει απο το νομιμο περιγραμμα εχει θεμα σε ελεγχο.

Μόνο για την ένταξη ισχύει ο όρος του +-7. Για τον έλεγχο από το taxis. Διευκόλυνση είναι σε περίπτωση που ο λογιστής έναν όροφο 100m2 με 2 διαμερίσματα το πέρασε 2 γραμμές 50m2 και 50m2. Σίγουρα υπάρχει και κλιμακοστάσιο άρα εσύ μπορεί να έβγαλες ΠΕΑ 45m2 για το διαμέρισμα. Νομιμότητα πρέπει να υπάρχει για να μπει. Δεν είναι επιλέξιμο αν έχει αυθαιρεσία. Η διαφορά +-7 ισχύει μόνο για Ε9 μήπως το δηλώσανε οι λογιστές αλλιώς. Δες οδηγό (προυποθέσεις ένταξης) και πληρωμή τουλάχιστον του 30%. Στον Α κύκλο ήταν 100% η πληρωμή. Τώρα 30%. Παράγραφος 5.1 bullet 2. Δηλαδή δες αν τα 89.47m2 (που είναι και τα πραγματικά στο ΠΕΑ) καλύπτονται πλήρως από οικοδομική άδεια. Άσε το Ε9. Εάν τα 89.47 που βγήκε ΠΕΑ καλύπτονται πλήρως από άδεια είσαι ΟΚ.

Ναι συνάδελφε. Έτσι λειτουργώ και εγώ τις τελευταίες 10 μέρες και δεν άνοιξε ακόμα η Περιφέρειά μου.

Συνάδελφε στο πρόγραμμα γίνεται προσπάθεια προσθήκης των ΜΑΠ που προβλέπονται στις 8-6-2019 καθώς και των ιατρικών εξετάσεων που πρέπει να γίνουν στους εργαζομένους. Είναι μια επίπονη διαδικασία. Όχι αυτή τη στιγμή ολοκληρωμένο και σωστό δεν βρίσκεται κάπου. Όσοι βοηθούν στην τμηματική υλοποίηση έχουν πρόσβαση στο github μέχρι να καταλήξουμε σε ολοκληρωμένη λύση.

Συνάδελφε τα λ των υλικών τα δίνει ο κατασκευαστής. Το πάχος είναι το πραγματικό d της στρώσης όπως εφαρμόστηκε το υλικό. Σε μια κεραμοσκεπή με ξυλεία στην οποία γίνεται έκχυση τέτοιου υλικού και αυτό διογκώνεται και σκληραίνει είναι το κενό πάχος που γίνεται η έκχυση. Συνήθως ο αφρός που διογκώνεται χρησιμοποιείται για γέμισμα σε διάκενα και γενικά ως συνδετικό υλικό πλήρωσης των κενών. Όχι ως θερμομονωτικό (αν και έχει τέτοιες ιδιότητες). Οι αμερικάνοι το χρησιμοποιούν διαρκώς ενδιάμεσα στην ξυλεία! Λες για δώμα όμως και όχι εσωτερικά σε καμία κεραμοσκεπή. Γενικά για λ,d, ΣR, U ανατρέχεις στην ΤΟΤΕΕ-20701-2.

Μέσα στη Μ. Εβδομάδα θα ανέβει συνολική ενημέρωση για όλες τις αλλαγές και από εκεί και πέρα μου λέτε αν εμφανίζεται το ίδιο πρόβλημα. Δεν μου το εμφανίζει το λάθος που λες. Στείλε μου pm με τα χαρακτηριστικά του συστήματος (windows, linux, εκδοση xampp) ώστε να αναπαράγω το λάθος.

Δεν εχουν καμια σημασια τα regional settings μιας και το λογισμικο ειναι os independent και τρεχει μεσα στη σελιδα (php mysql). Το ορθο διαχωριστικο ειναι η τελεια. Ο χαρτης google map χρειαζεται google api στις ρυθμισεις. Φτιαξε 1 δικο σου και βαλτο. Το osm map χρειαζεται τροποποιηση και θα την ανεβασω συντομα μιας και η online (cdn) εκδοση του .js που χρησιμοποιουσε το λογισμικο αλλαξε. Εχει βρεθει λυση με τοπικο .js file. Μεσα στην εβδομαδα θα ενημερωθει το github. Αυτο με τις χιλιαδες δεν μου συμβαινει. Το κοιταω και σου λεω. Προυποθεση να χρησιμοποιεις την τελευταια εκδοση απο το github.

Ενημερώνω τους συναδέλφους ότι το λογισμικό συνεχίζει να παρέχεται δωρεάν στο github . Πρακτικά όποιος θέλει το κατεβάζει, το στήνει στον υπολογιστή του και το χρησιμοποιεί τελείως δωρεάν. Για όσους δε θέλουν να κατεβάσουν, δε θέλουν να μπλέξουν με τη διαδικασία εγκατάστασης, να ρυθμίσουν κ.λπ. θα παρέχεται έτοιμη έκδοση Online εδώ η οποία όμως θα παρέχεται σε σύντομο διάστημα με πακέτα συνδρομών. Δε θα ήθελα να θεωρηθεί διαφήμιση. Όποιος δε θέλει δεν χρεώνεται και κατεβάζει το ίδιο λογισμικό δωρεάν.

Ενημερώνω τους συναδέλφους ότι το λογισμικό συνεχίζει να παρέχεται δωρεάν στο github και ανεβαίνει σταδιακά τις επόμενες ημέρες. Πρακτικά όποιος θέλει το κατεβάζει, στο στήνει στον υπολογιστή του και το χρησιμοποιεί τελείως δωρεάν. Για όσους δε θέλουν να κατεβάσουν, δε θέλουν να μπλέξουν με τη διαδικασία εγκατάστασης, να ρυθμίσουν κ.λπ θα παρέχεται έτοιμη έκδοση Online εδώ η οποία όμως θα παρέχεται σε σύντομο διάστημα με πακέτα συνδρομών. Δε θα ήθελα να θεωρηθεί διαφήμιση. Όποιος δε θέλει δεν χρεώνεται και κατεβάζει το ίδιο λογισμικό δωρεάν.

Συνάδελφε αυτό που θέλεις βρίσκεται εδώ: http://www.chem-lab.gr/la-asfaleia/

Συνάδελφε το πρόβλημα δεν είναι οικονομικό. Το λογισμικό παρέχεται δωρεάν εάν θέλεις να το εγκαταστήσεις. Η αναβάθμισή του είναι μια επίπονη διαδικασία που διαρκεί μήνες και σύντομα θα είναι και πάλι διαθέσιμο και πλήρως λειτουργικό. Η ΓΕΕΚ είναι μια μελέτη που δεν έχει κανόνα και κάθε φορά είναι διαφορετική. Κάποια βασικά πράγματα θα πρέπει να περιέχονται. Εάν θέλεις μπορείς να βοηθήσεις παρέχοντας λίστα νομοθεσίας ανά είδος (πχ περονοφόρα-ανυψωτικά, εργασία σε περιορισμένους χώρους κ.λπ.) και να είναι πιο γρήγορα διαθέσιμο.

Σε παρόμοιο θέμα για 3d gis έχω χρησιμοποιήσει qgis και κάποια plugin σε συνδυασμό με το grass gis. Αυτά είναι τα ελεύθερα και δωρεάν. Τώρα σε αυτό που ζητάς: Το datamine είναι φοβερό (καλύτερο από το surfer) και είναι ακριβώς γι αυτή τη δουλειά. Αλλά: δεν είναι δωρεάν. Εφόσον υπάρχει αγορά υπάρχει και υποστήριξη από την εταιρία που το πουλάει (πχ βίντεο εκμάθησης, tutorial, fora κ.λπ. ). Θα ξεκινούσα από εκεί στη θέση σου. Εκτός αν το χρησιμοποιεί ήδη κάποιος μεταλλειολόγος και μπορεί να σε βοηθήσει. Σε δεσμεύει το θέμα της διπλωματικής στο συγκεκριμένο πρόγραμμα;

Ενημερώστε με σχετικά πως μπορώ να το παραλάβω. Ευχαριστώ πολύ.

Ενημέρωση 12ος/2018 Ενημερώθηκε ο πίνακας με βάση την Υ.Α. ΥΠΕΝ/ΔΙΠΑ/64001/2029/2018 Αφορά κατάταξη για φαρμακευτικά σκευάσματα και καλλιέργεια ινδικής κάναβης για φαρμακευτική χρήση.

Η έννοια των επαγγελματικών δικαιωμάτων για μένα είναι ένα κομμάτι που θα έπρεπε να αντιστοιχεί: 1. στο γνωστικό αντικείμενο 2. στο πρόγραμμα σπουδών του κάθε τμήματος πολυτεχνικής σχολής αλλά και 3. στην πραγματική εργασία και τη δυνατότητα εκτέλεσης. Νομίζω το σκεπτικό είναι σωστό αλλά πάσχει στο εξής: Δεν έγινε μια ανάλογη λίστα με τεχνικές εργασίες στις οποίες θα αντιστοιχίζονται οι ειδικότητες. Η λίστα αυτή υπήρχε στο σύστημα αμοιβών (το κατηργημένο...), υπήρχε σε διάφορες διατάξεις (πχ βιομηχανία-3982, τεχνικοί ασφαλείας-3850, ΠΔ108, κ.λπ.). Η λίστα αυτή θα έπρεπε να κατηγοριοποιείται σε μελέτη, επίβλεψη, υπηρεσίες συμβούλου, πραγματογνώμωνα, ιδιωτικά, δημόσια έργα, κατοικία, 3γενή τομέα κ.λπ. πχ μελέτη ύδρευσης κτιρίων για την έκδοση οικ. αδ. - Εκπόνηση από: μηχανολόγους, πολιτικούς, ηλεκτρολόγους, χημικούς κ.λπ. μελέτη Κ.ΕΝ.Α.Κ. - εκπόνηση από .... κ.ο.κ. Νομίζω αυτό θα έκανε σαφές το δικαίωμα. Για παράδειγμα σε μας τους χημικούς δίνει το δικαίωμα εκπόνησης μελέτης σε εγκαταστάσεις σε κτίρια (χωρίς να τις αριθμεί από κάτω όπως πχ σε μηχανολόγους). Δηλαδή μπορώ να υπογράψω τα πάντα ως προς τα δίκτυα του κτιρίου; Δίνει επίσης το δικαίωμα εν. πυρασφαλείας. Ενεργητική πυρασφάλεια υπάρχει και σε γραφείο υπάρχει και σε βιομηχανική μονάδα παραγωγής υγραερίου. Τέλος τεχνικοί ασφαλείας ως γενικό δικαίωμα σε όλους. Εξακολουθεί ο 3850/10 ανά ειδικότητα; Εφόσον ο 3850/10 βάζει όρια και το ΠΔ99 δεν βάζει περιορισμό (είναι γενική εργασία για όλους) ο 3850/10 δεν έρχεται σε αντίθεση με το πρόσφατο ΠΔ99; Δείτε την τελευταία διάταξη του ΠΔ η οποία αναφέρει ότι καταργείται όποια διάταξη έρχεται σε αντίθεση.

Μηδενικο εμβαδον η U δεν γινεται πλεον. Εαν απαραιτητα πρεπει να υπαρχει στοιχειο σε αδιαφανη ή διαφανη (το προβλημα προκυπτει σε μπαζωματα) μπορεις να βαλεις ενα δομικο με 0.00001. Εχεις νεο κτιριο με ανοικτο το κελι θερμογεφυρων και τιμη μεσα και σου βγαζει το λαθος;