Sw0rdf1sh

Το αποκλειω. Το ακινητο αυτο ειναι που κανεις αιτηση. Γιατι ψεμματα λες; του ακινητου δεν ειναι η οικ. Αδεια;

Ο συναδελφος δε θα προλαβει να ενταξει και τις 26 εκτος αν εχει προσωπικο 10 ατομα και αλλος τελικα κανει την αιτηση του πελατη του. Το δικαιο ειναι να ενημερωσει και τους πελατες του. Το προγραμμα αναφερει οτι την αιτηση την κανει ο ωφελουμενος, τον βοηθα ο συμβουλος (που βλεπει την αιτηση του), αλλα την υποβαλει ο ωφελουμενος τελικα. Εδω στην Πελοποννησο τελειωσε σε 4 ωρες. Αν υπηρχε χρονος ολα θα ηταν ιδανικα και θα γινονταν ετσι. Τι τεχνικη εταιρια; εδω συμβουλος μπαινει και μη μηχανικος αν θελει (στο οποιο διαφωνω απολυτα).

Δεδομενου οτι: Η αποδειξη ειναι προς ιδιωτη (δεν την περναει μηνιαια η τριμηνιαια περιοδικη δηλωση ο πελατης). Επιδοτειται το ΦΠΑ. Ολο το ποσο της αποδειξης ειτε ειναι με ειτε χωρις θα το παρει πισω εφοσον ειναι κατω η ιση του οριου της παρεμβασης. Το προγραμμα ρητα αναφερει οτι περα απο το καθαρο ποσο ο ΦΠΑ επιδοτειται. Το καθαρο ειναι δεδομενο.

Αν το αναφερει αυτο καπου πες μου που. Το δομικο στοιχειο ειναι ενιαιο και η επιπλεον στρωση δεν ειναι μονο το μονωτικο (πχ 5αρι dow) αλλα και επιπλεον στρωσεις συνθετικων η απλων κονιαματων και συνδετικων στρωσεων οι οποιες επισης βαση τοτεε-20701-2 προσφερουν αντισταση στη ροη θ. Δηλαδη αν θερμομονωσω με στρωση εξηλασμενης πολυστερινης λ=0.033, d=0.05m και την κολλησω σε τοιχo λεμε οτι το R ειναι: R=d/λ=1.515 και ειμαι στην κατηγορια R<1.8; Μονη της υπαρχει εκει η xps; Το ιδιο ισχυει και σε δωμα. Ανετα το επιπλεον R ειναι μεγαλυτερο του 1.8 (επιπλεον στρωσεις) στην εφαρμογη αλλα το R του μονωτικου (μονου του) μικροτερο. Δε βαζεις μονο το μονωτικο.

Υπαρχει αυτη η προβλεψη για το δωμα διαμερισματος στις ερωτοαπαντησεις. Το δωμα υπαρχει στο xml μονο του διαμερισματος (και οχι στα υπολοιπα τμηματα) αλλα και στο συνολικο xml. Ο λεβητας υπαρχει στα xml ολων των τμηματων αλλα και στο συνολικο. Εγω να σου πω - δικη μου αποψη - ειναι πρεπει να δινεται η δυνατοτητα καθως με 1 διαμερισμα μπορει να αναβαθμιζεται ολη η πολυκατοικια πραγματικα. Το θεμα ειναι ομως οτι δεν μπορει να ελεγχθει ετσι οπως ειναι ο οδηγος και τα εντυπα οτι δεν βαζεις συστημα θερμανσης πανω απο το pgen η τη μελετη θερμανσης εαν περνας μεμονωμενο διαμερισμα. (Το σημειο εκεινο του εντυπου 3 συμπληρωνεται μονο σε κτιριο και οχι κτιριακη μοναδα).

Οταν η Πελοποννησος εκλεισε σε 4 ωρες με τα 12.5εκ € και η Αττικη εχει 50εκ € αλλα τον 6πλασιο πληθυσμο απο εμας υπολογισε. 2.5 - 3 ωρες λεω εγω. Ps: αν αντεξει το φορτο το πληροφοριακο

Πολυ ωραια η javascript σε αυτο συναδελφε. Κοιταω τον κωδικα και θα σου στειλω διαφορα που σκεφτομαι

Σύμβουλος έργου εσύ. Με δικούς σου κωδικούς taxis Ωφελούμενος. Ο πελάτης, Με δικούς του κωδικούς taxis. Στη σύνδεση για την οποία δεν έχω βγάλει φωτό: Είσοδος στο πληροφοριακό σύστημα Σύνδεση ως "........." (αναλόγως ως τι συνδέεσαι) Προχωράει στην πύλη του taxis όπου ζητούνται οι κωδικοί taxis Ζητάει εξουσιοδότηση για να τραβήξει τα στοιχεία σου από το taxis. Πατάς το πλήκτρο "Εξουσιοδότηση". Γυρνάει στη σελίδα του Εξοικονομώ ΙΙ όπου: Εάν συνδέθηκες για 1η φορά ζητάει το mail σου. Σου στέλνει e-mail με σύνδεσμο για να επιβεβαιώσεις το mail σου ή τον κωδικό. Εάν έχεις επιβεβαιώσει το mail σου έχεις ήδη λογαριασμό και σε πάει στις αιτήσεις

Είσαι σε ειδική περίπτωση και είσαι στο στάδιο 3; Εκεί πρέπει να σαι. Άλλο πότε έκανες την αίτηση και αν σου βγάζει το μήνυμα για εξαντλημένους πόρους. Έχω τέτοια αίτηση και βρίσκεται σε στάδιο προώθησης στο δικαιούχο χωρίς να βγάζει το κόκκινο μήνυμα για εξάντληση πόρων.

zxgr συμφωνώ. Βρίσκονται πλέον πολλά στην αγορά: με SEERΕΣ = 8.5 έως 9.2 από 9.000btu εως 22.000btu. με SCOPΕΣ = 4.4 έως 5.6 από 9.000btu εως 18.000btu.

Συμφωνω αλλο προβλημα αυτο. Αν δεν υπαρχει διαχωριστικο δομικο δε γινεται.

Καταλαβαινω τι λες. Πρεπει να καταλαβουν οι ιδιοκτητες οτι δεν μπορουμε να τα εχουμε ολα. Η συσταση οριζοντιου σημαινει 2 ξεχωριστες ανεξαρτητες ιδιοκτησιες. Η μονοκατοικια σημαινει 1 ενιαια ιδιοκτησια (οπου μπορει να υπαρχουν επικαρπωτες,κυριοι) αλλα εξακολουθει να ειναι 1 συνολο. Στο προγραμμα η 1η περιπτωση μπαινει σα διαμερισμα (ή η μια ή η αλλη) ειτε ως πολυκατοικια (σε υπαρξη πολλων ιδιοκτητων), η 2η ως μονοκατοικια. Η συσταση του εδωσε συγκεκριμενα δικαιωματα (τα οποια μαλιστα τα πληρωσε αδρα συμβολαιογραφικα) και τωρα θελει να το απωλεσει; και μετα να το ξαναφερει πισω; (λογιστικα ; ) Edit: Η συσταση γραφει οτι οι 2 οριζοντιες επικοινωνουν εσωτερικα με κλιμακοστασιο και γινονται τελικα 1 ή παραμενουν 2 διακριτες;

Ναι. Αφου υπαρχει το δειχνουμε. Οσο λες την αληθεια μην ανησυχεις. Εκτος: αν δεν επιβεβαιωνει με ΑΑΔΕ οποτε απ το να χασεις ολο το ποσο της επιδοτησης βγαλτο.

Κατι που να μπορει να το βρει και να το πιασει ο ιδιοκτητης. Σιγουρα στο 2ο ΠΕΑ θα φανει τι βαζει. Τωρα προταση κανεις. Δηλαδη αν βαλεις scop=3.2 και μετα βαλει scop=3.1 (με σημανση) πιασει τον ελαχιστο στοχο εξοικονομησης και γενικα τηρει τους ορους (να τηρειται ο κενακ κ.λπ) τι προβλημα θα χεις; Σεναριο ειναι παιδια. Ειπαμε να λεμε τα πραγματικα τι θα βαλουν οι ανθρωποι αλλα στο σεναριο δεν τη βαζω με τιμολογιο οπως θα τη βαλω στο 2ο ΠΕΑ.

1. Εντασσεται κανονικα. Ο λογιστης μπορει να περασε χωρις οριζοντια ολο τον οροφο δια 2 σε 2 γραμμες πχ: σε οροφο 100τ.μ. να ειναι 50τ.μ. το 1ο διαμερισμα και 50τ.μ. το 2ο διαμερισμα. Ομως καπως ανεβαινουν. Αρα το διαμερισμα μπορει να ειναι 47. Επισης μπορει να μην ειναι αυτη η περιπτωση και να ειναι οντως μικροτερο (οχι εξαιτιας του μθχ) και να εχουν δηλωθει περισσοτερα στο ε9 απο λαθος. Το ε9 δεν ειναι πολεοδομικο εγγραφο ουτε νομιμοτητα. Η νομιμοτητα μπορει να υπαρχει. Εχουν δωσει πολλοι παραπανω ενφια συναδελφε και δεν το γνωριζουν 2. Δυστυχως το συστημα κολλησε απειρες φορες στη συνδεση με την ΑΑΔΕ. Δεν ξερω ποσες αιτησεις ακυρωσατε εσεις και ξαναξεκινησατε απο το 0.

Προβλεπεται εφοσον για τη σωστη τοποθετηση πρεπει να γινει ετσι. Οχι αυθαιρετα θελω να μονωσω και κατι αλλο ασχετο. Αν εισαι στο δωμα και μονωνεις και τους προβολους η σε τοιχο και συνεχιζεις σε ενα στηθαιο μην αγχωνεσαι. Αυτο ειναι το σωστο και αυτο επρεπε να γινεται και στο εξοικονονω Ι (που εγινε αλλα ατυπως χωρις να προβλεπεται ρητα στον οδηγο τον τοτε). Πλεον προβλεπεται. Δεν θα τον πεταξει εξω για αυτο.

Η ΑΠΥ αναφερει μετρητοις η επι πιστωση. Αλλο πως εγινε η πληρωμη (μεταφορα ή pos). Επιλεξιμες ειναι πληρωμες που εγιναν μεχρι και το 2ο πεα βαση οδηγου. Απλα επειδη το πεα ειναι εργο και ολοκληρωνεται αμεσα το σωστο λογιστικα ειναι η εκδοση παραστατικου τη μερα εκδοσης.

Αν εχει οριζοντια ορθα εχει 2 γραμμες και αυτο που μπορει να κανει ειναι να επιλεξει τη 1 η να ενταξει και τις 2 με διακασια πολυκατοικιας και μονο. Αν υπαρχει οριζοντια υπαρχει εξαιτιας πολλων ιδιοκτησιων πιθανοτατα. Αν δεν υπαρχει οριζοντια και εχει σπασει σε γραμμες αναγκαστικα για να μπει ως ενιαια ιδιοκτησια πρεπει να βλεπει 1 ενιαια ιδιοκτησια το προγραμμα αρα και 1 γραμμη.

Νομίζω όλοι μας. Νέα σε αφήνει να κάνεις (για Πελοπόννησο, για την προηγούμενη έκλεισε και η νέα αίτηση) αλλά επεξεργασία όχι.

Το μεσημέρι δεν ήταν. Μετά άνοιξε για εγγραφή ξανά. Δε δεχόταν μετά την είσοδο από την ΑΑΔΕ νέο mail για λίγο.

Έχω το ίδιο μήνυμα σε κάτοικο εξωτερικού. Δεν ξέρω για ποιο λόγο. Το πρωτ. που έχει πάρει η αίτηση είναι Δευτέρα στις 8:05. Καταχώρηση παρεμβάσεων όπως στο έντυπο και στο ΠΕΑ (άρα δεν ισχύει το 1). Εξοικονόμηση πρωτογενούς 150% του Κ.Α. (άρα δεν ισχύει το 2). Άδεια και νομιμοποίηση (για τα extra). Ε9+νομιμοποίηση=ΠΕΑ=Άδεια+νομιμοποίηση,(άρα δεν ισχύει το 3). Συμβαίνουν πολύ περίεργα. Σε ειδική περίπτωση ελέγχονται με φυσικό τρόπο;

Αυτή την παρέμβαση της τοιχοποιίας δεν την αναφέρετε στο αρχικό ποστ. Επίσης το 2.Γ2 αφορά τοιχοποιία ή πυλωτές κυρίως. Στο αρχικό ποστ ρωτάτε ως προς: 1. αντικατάσταση σκεπής σε μη θερμαινόμενο χώρο (αναλόγως της περίπτωσης - μονοκατοικίας ή πολυκατοικίας είναι είτε κοινόχρηστη παρέμβαση είτε δεν αφορά τον κύριο χώρο της κατοικίας εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων). 2. Ρολά. Και για να βάλετε ρολά ρωτάτε αν αλλάξετε το τζάμι αν θα τα πάρετε. Απάντησα ήδη ότι μπορείτε. Ο υαλοπίνακας όμως πρέπει να τηρεί συγκεκριμένες προδιαγραφές και να επιτυγχάνεται ένας συντελεστής συνολικά για το κούφωμα που θα τον υπογράψει ο επιθεωρητής. Με αυτές τις 2 παρεμβάσεις που αναφέρετε αρχικά απάντησα ορθά θεωρώ. Τώρα: Εάν θέλετε και θερμοπρόσοψη στον τοίχο χρησιμοποιήστε ως "ελαφριά πετάσματα" και πάνελ εφόσον είναι τέτοια και αναφέρονται στη 2.Γ2 (που αφορά τοίχους) στον οδηγό. Δεν ξέρω βέβαια πως θα μοιάζει ο τοίχος μετά. Στις σκεπές ή σε δώμα (2.Α ή 2.Β) δεν αναφέρονται στον οδηγό "πετάσματα". Το να βάλετε επίσης πάνελ στην οροφή αντικαθιστώντας ότι υπήρχε εξαρχής εκεί 1ον θέλει άδεια, 2ον πρόκειται για αντικατάσταση στέγης - τοποθέτηση νέας (και όχι αναβάθμιση θερμομόνωσης), 3ον πρέπει να τηρεί τον ΚΕΝΑΚ το δομικό στοιχείο (αφού έχουμε αντικατάσταση και νέο στοιχείο στο κτίριο) και 4ο και κυριότερο πρέπει να αφορά τον κύριο χώρο για να είναι επιλέξιμο στο Εξοικονομώ (ή κοινόχρηστους αλλά μόνο σε αίτηση πολυκατοικίας). ΥΓ: Είστε σε forum μηχανικών και λέτε ότι ο συνάδελφος δεν ξέρει να απαντήσει. Πρέπει και η ερώτηση να είναι σαφής για να πάρετε σαφή απάντηση. (Κάτι που δε συμβαίνει από το #1 στο #3). Γνώμη μου: Αρχικά επιλέξτε τι θέλετε να κάνετε, ρωτήστε το μηχανικό αν γίνεται. Αν δεν αναφέρεται ρητά στις επιλέξιμες παρεμβάσεις δε γίνεται.

Εαν μονωσεις απ' εξω ειναι προφανες οτι στην οψη του τοιχου ειναι κοινοχρηστο τμημα. Απαιτειται για κοινοχρηστα τμηματα.

Θα βρεις. Εχει πολλα.

Leon θέλει προσοχή καθώς δεν είναι αναβάθμιση υφιστάμενου δομικού στοιχείου. Αντικαθιστάς όλο το δομικό στοιχείο με νέο (σε προλαβαίνω τα αλουμίνια και οι άλλες παρεμβάσεις είναι κάτι διαφορετικό). 1ον Θεωρώ ότι η μόνωση στο πρόγραμμα αφορά κυρίως αυτό: Παρέμβαση σε υφιστάμενο δομικό. 2ον θέλει άδεια. Τι άδεια τώρα ανάλογα περιοχής κ.λπ.