Sw0rdf1sh

Μαλλον σου εστειλε προσφορα για πορτα με πλαισιο αλουμινιου 2 <u <3.2 μαζι με εξωφυλλα η ρολα.

350€/m2 ειναι με U<2 (οχι ιδιαιτερα δυσκολο αλλα...)

Αυτές είναι εξώθυρες (με >1cm διάκενο). Εξωστόθυρες στον οδηγό αναφέρει.

Απάντησα ως προς τι εννοεί ο οδηγός προγράμματος ως εξωστόθυρες.

Δεν διαφωνώ katrmp στο σκεπτικό. Ότι συμβάλει δηλαδή, ή ότι είναι παρέμβαση αλλά:

Πιστεύω ότι θα επιδοτηθείς με βάση τα τ.μ. του ανοίγματος. Το έχω ξαναγράψει. Τα 140€/m² θεωρώ ότι αφορούν την κύρια παρέμβαση.

Αν μπορείς να πεις στο έντυπο ότι η κύρια παρέμβαση (η αντικατάσταση κουφώματος είναι +0.2m μεγαλύτερη) γιατί όχι;

Αυτό το 2ο που γράφεις sdim το ρώτησα σε εξαδιαιρέτου πολυκατοικία όπου ο 1 πχ από τους 10 ιδιοκτήτες κατοικεί στο 1 διαμέρισμα και είναι 1η κατοικία.

Γιατί να μην μπορεί να το βάλει ως διαμέρισμα; Μόνο εκεί πληρούνται άλλωστε τα κριτήρια 1ης κατοικίας.

+1 akaliak

1. Ισχύει. Να ξεπεράσει δεν μπορεί. Επίσης στο έντυπο ολοκλήρωσης ότι άλλαξε θα βάλει.

2. Έχω ενδοιασμούς για αυτό. Έτσι όπως λες θα το βαζα. Με 25€/m2 σε κούφωμα πρακτικά ένα μικρό σκίαστρο δίνει εάν είναι έτσι.

3. Η γραμμή στα διαφανή έχει τα ίδια m2. Ο τοίχος (που ανήκει το άνοιγμα) στα αδιαφανή έχει τα ίδια m2. Σε διαφορετική περίπτωση τροποποίησες το άνοιγμα. Άρα που να το βάλεις; Στο 2ο ΠΕΑ σίγουρα όχι.

Άλλο πως υπολογίζεις το U σε αυτή την περίπτωση. Εάν θέλεις να είσαι απόλυτα σωστός στο 2ο ΠΕΑ ένα τμήμα του τοίχου (πχ 0.2x1.00) θα το έβαζα με μικρότερο συντελεστή ως ξεχωριστή γραμμή.

 

ν.4067/12 αρ.4, π.3 ι)

"Στο πλαίσιο του προγράμματος «Εξοικονόμηση κατ’οίκον»... Για τις ανωτέρω εργασίες απαιτείται, προ 48 ωρών, έγγραφη ενημέρωση"

 

ν.4495/17 αρ.29, π.2 "Έγκριση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας απαιτείται για τις εξής εργασίες:...κθ) εργασίες τοποθέτησης εξωτερικής θερμομόνωσης 

ή θερμομόνωση στεγών στο πλαίσιο του προγράμματος «Εξοικονόμηση κατ’ οίκον»"

 

Πρέπει να δοθεί διευκρίνιση καθώς:

1. Ο ν. 4495/2017 δεν καταργεί το ΦΕΚ 1903Β/2011 αλλά δεν υπάρχει και ρητή πρόβλεψη.
2. το ΦΕΚ 1903Β/2011 δεν αναφέρει "Εξοικονομώ Ι" παρά "Εξοικονόμηση κατ' Οίκον". Έτσι δε λέγεται και το ΙΙ;

Εφόσον δεν καταργήθηκε το 1903Β θεωρώ πως ισχύει ακόμα για την περίπτωση αυτή του εξοικονομώ. Ο 4495 αφορά όλες τις εργασίες ενώ το ΦΕΚ του 2011 εξειδικεύει.

Έχω εσωτερική σύγκρουση χειρότερη από αυτή που έχουν τα 2 νομοθετήματα...

Το παλιο ειχε 10%...

 

 

Στάλθηκε από το EVA-L19 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Θεωρώ πως αν είσαι στο 2% απόκλισης είσαι ΟΚ. Είναι τυπικό σφάλμα. Ας μας πουν και όσοι ασχολούνται με αυθαίρετα.

Ρε παιδιά οι εξωστόθυρες είναι οι μπαλκονόπορτες ή αυτές λαμβάνονται σαν παράθυρα;

Οι μπαλκονόπορτες.

Συνάδελφοι σε περίπτωση μονοκατοικίας μπορεί να γίνει αντικατάσταση κουφωμάτων σε ΜΘΧ (π.χ. αποθήκη στο ισόγειο - κατοικία στον όροφο) ή δεν είναι επιλέξιμη δαπάνη;

 

Θυμάμαι στο 1ο εξοικονομώ γινόταν.

Η πόρτα διαμερίσματος προς το ΜΘΧ πάντως δεν μπαίνει. Το αναφέρει ο οδηγός.

Τώρα σε μονοκατοικία θα έχεις περιγραφή λογικά του ΜΘΧ (στις περισσότερες περιπτώσεις που δεν έχει καταστήματα στο ισόγειο) αν πας για σύνολο κτιρίου οπότε δεν καταλαβαίνω γιατί να μην μπαίνει απλά και μόνο επειδή δεν είναι στα αδιαφανή της ζώνης και είναι στη διαχωριστική.

centervak: τυπικά ναι αν υπάρχει ήδη ΠΕΑ καθώς για την ίδια ιδιοκτησία δεν μπορούν να κυκλοφορούν 2 ΠΕΑ.

Στο σενάριο θα το βαζα σε κάθε κούφωμα. Μπορεί σε κάποιο (πχ w.c.) να μη βάλεις ρολό.

ΤΟΤΕΕ-20701-1 παρ. 4.2.2.3 σελ.67:

Επίσης γίνεται η παραδοχή πως όλα τα δομικά στοιχεία της κτηριακής μονάδας που εφάπτονται με τον μη θερμαινόμενο χώρο έχουν πλήρη σκίαση (συντελεστές σκίασης ίσοι με 0) χειμώνα και καλοκαίρι. Αντίστοιχα και η εκπεμπτικότητα και η απορροφητικότητα αυτών των δομικών στοιχείων μηδενίζονται.

Αν πιασει συντελεστη χαμηλο στα ανοιγματα, οι συντελεστες αερισμου ειναι τετοιοι που να μειωνουν αρκετα τα m3/h στη ζωνη και προκειται για ανοιγματα με μεγαλο ποσοστο της οψης (αν ειναι και στο νοτο βλ. Παθητικα ηλιακα) υπαρχει πιθανοτητα.

Μικρη αλλα υπαρχει.

Συνάδελφε σου έχει απαντήσει ο emnikol εδώ

Δεν υπάρχει περιορισμός τι δομικό στοιχείο είναι.

Στη θεώρηση σου λέει η ΤΟΤΕΕ βάλτο θεωρώντας πως έρχεται σε επαφή με αέρα (άρα το δάπεδο σε ΜΘΧ μπορεί να μπει με τύπο πυλωτή στα αδιαφανή) και U=Uμθχ/2=2/2=1 (για δάπεδο χωρίς θερμομονωτική προτστασία). Σκιάσεις η ΤΟΤΕΕ λέει σε επαφή με κλειστό ΜΘΧ είναι 0.

Έχω ανάλογες παρεμβάσεις με αυτές που λες στη θερμομόνωση και τα ανοίγματα. Στα συστήματα προτείνω 3 αερόψυκτες ΑΘ split: 2 9άρες και 1 12άρα: 850+850+1100=2800.

Στο σενάριο στη μονάδα παραγωγής θέρμανσης έχω βάλει τα 1400 και στη μονάδα παραγωγής ψύξης τα 1400 επιμερίζοντας.

Οι τιμές στην οικονομοτεχνική συμπίπτουν χωρίς να έχω προβλήματα με το TEE-KENAK.

Δοκίμασε και την αλλαγή της υποδιαστολής στα windows.

Κάνε άλλο 1 σενάριο μόνο με τη μόνωση, άλλο 1 μόνο με τα ανοίγματα και δες ότι οι τιμές συμπίπτουν ανά παρέμβαση για να δεις που το χάνεις.

Έχει ανακαλέσει κάποιος παλιό ΠΕΑ;

Σε πόσες μέρες;

2. Δεν μπορεί να μας έχει τύχει κάτι παρόμοιο αφού το πρόγραμμα τώρα ξεκινά. Ο όρος δεν υπήρχε στο Εξοικονομώ Ι άρα δεν έχει ξανασυμβεί στο παρελθόν.

3. Συμφωνώ ως προς το σκεπτικό μείωσης της ενεργειακής κατανάλωσης στα κτίρια. Καταλαβαίνεις όμως ότι εάν δίνονταν γενικά τέτοιες διευκολύνσεις όλοι θα άλλαζαν την 1η κατοικά τους.

Εάν όλοι μπορούσαν να τροποποιήσουν την 1η κατοικία τους γιατί να μπει ο όρος αυτός εξαρχής; Για τα 100€ κρατικά έσοδα; Τι να πω.

Γι αυτόν που μπορεί να μείνει έξω η δικιά του κατοικία, εξαιτίας μιας λογιστικής τροποποίησης του Ε1 της δικής σου: όχι δεν είναι και τόσο δίκαιο.

4. Συνάδελφε δεν υπάρχει λύση γιατί αφορά άλλες περιπτώσεις το πρόγραμμα. Όχι κενά ακίνητα και όχι κατοικίες που δεν είναι 1ες.

Σε κτίριο καταστημάτων και γραφείων, είναι το μοναδικό διαμέρισμα-κατοικία (και σύμφωνα με την οικοδομική άδεια). Ο κεντρικός λέβητας δεν δουλεύει πουθενά (έχουν βγει και τα σώματα) και όλοι είναι με AC και τοπικά θερμαντικά. Τι θεωρείται το συγκεκριμένο? Διαμέρισμα ή μονοκατοικία? 

Μονοκατοικία έχει 2 κριτήρια:

1. Μόνο 1 ιδιοκτησία

2. Ενιαίο κτίριο

με βάση:

Μονοκατοικία: Το ενιαίο κτήριο που περιλαμβάνει μία ιδιοκτησία, που διατάσσεται σε μία ή περισσότερες στάθμες, με κύρια χρήση κατοικίας.Στον ορισμό της μονοκατοικίας εμπίπτουν και οι περιπτώσεις κτηρίων μικτής χρήσης με χρήσεις άλλες από κατοικία στη στάθμη του ισόγειου / ημιυπόγειου / ημιώροφου με ανεξάρτητη πρόσβαση (π.χ. καταστήματα, εργαστήρια κ.ά. με είσοδο από το δρόμο).

Έτσι στην περίπτωσή σου εάν 1 ιδιοκτήτης τα έχει όλα (μία ιδιοκτησία), τα καταστήματα βρίσκονται μόνο στο ισόγειο και έχουν ανεξάρτητη πρόσβαση και το διαμέρισμά σου είναι το υπόλοιπο κτίριο τότε ναι είναι μονοκατοικία.

Σε κάθε άλλη περίπτωση είναι διαμέρισμα.

Συνάδελφε με όσα γράφεις καταλαβαίνω:

1. Έχεις βρει 2 πραγματικά ανεξάρτητα διαμερίσματα.
2. Λές φαίνονται οι παροχές στο Ε9. Άρα το Ε9 είναι 2 γραμμές με 2 ανεξάρτητες παροχές;
3. Λες έχει αγοράσει 1 διαμέρισμα ενιαίο το οποίο κατέληξε σε 2. Άρα υπάρχει διαμερισμάτωση. Μπορεί στα πλαίσια του 4178 όμως (λες έγινε το 2013) να μην αποτελούσε παράβαση και να μη δηλώθηκε καθώς διαμερισμάτωση νοείται ως παράβαση εάν τροποποίησε το φέροντα οργανισμό ή/και τα συστήματα.

Αν όπως λες είναι 2 γραμμές στο Ε9 ο ιδιοκτήτης της 1 γραμμής εάν την έχει δηλώσει 1η κατοικία, έχει και τη 1 παροχή της ΔΕΗ εκεί και του βγάλεις ΠΕΑ για αυτό γιατί πρέπει να ανοίξει πόρτα προς το άλλο διαμέρισμα για να ενταχθεί στο πρόγραμμα;

Δεν καταλαβαίνω.

Προφανώς και είναι διαμέρισμα.

Όμως ο οδηγός σελ.14 λέει: "εκδίδεται ΠΕΑ για κτιριακή μονάδα-χρήση μονοκατοικία εφόσον είναι η μοναδική κατοικία στο κτίριο." Είναι καθαρά για στατιστικούς λόγους και για τις αμοιβές των ΠΕΑ μήπως?

 

Και ρωτώ. Από που προκύπτει αυτό που λέει ο συνάδελφος fkamino?

 

 

Σε κάθε περίπτωση αν έχω Pgen<20 KW γίνεται να βάλω λέβητα 30KW? Είτε διαμέρισμα είτε μονοκατοικία?

Τα μικρά διαμερίσματα που έχουν μπει στο εξοικονομώ 1 αν δεν κάνω λάθος έχουν βάλει λεβητάκια >20 KW.

1. Σου απαντησε ο συναδελφος οτι ο περιορισμος αναφερεται σε κτιριο.

2. Ειναι η μοναδικη κατοικια στο κτιριο;

tasosi δεν δηλωνουμε για να μπει ο ιδιωτης. Εαν πληρει τα κριτηρια μπαινει.

Κενη κατοικια δεν ειναι επιλεξιμο ακινητο αφου δεν κατοικει κανεις και κανεις δεν την δηλωσε 1η κατοικια. Αρα μας ρωτας αν μπορει να πει ψεμματα στο προγραμμα;

Αν τη δηλωσε 1η κατοικια και ηταν κενη επισης ειπε ψεμματα στο κρατος. Αρα το ιδιο ρωτας;

Σε κτίριο καταστημάτων και γραφείων, είναι το μοναδικό διαμέρισμα-κατοικία (και σύμφωνα με την οικοδομική άδεια). Ο κεντρικός λέβητας δεν δουλεύει πουθενά (έχουν βγει και τα σώματα) και όλοι είναι με AC και τοπικά θερμαντικά. Τι θεωρείται το συγκεκριμένο? Διαμέρισμα ή μονοκατοικία?

Αυτο ειναι τμημα κτιριου.

Διαμερισμα.

Συναδελφε προσθετεις 2.2 (που ειναι θεωρηση) με τη μονωση ως νεα στρωση (που ειναι πραγματικη) και χωρις αντιστασεις θερμικης μεταβασης.

Δεν διαφωνουμε. Θες να δειξεις οτι θα ειναι τουλαχιστον τοσο αλλα ειναι ακομα παρακατω το U με 8cm μονωσης.

Ψαχνω πολυ στις τοτεε να βρω εαν πρεπει να προσθεσω +0.2 στο σεναριο που πιστευω και εγω οτι πρεπει αλλα δεν το αναφερει ρητα εκτος αν εχω χασει κατι.

Σιγουρα το 2ο ΠΕΑ θα εχει +0.2 αρα θα το βαζα και στο σεναριο.

Ελένη αν δουλεύεις και ψάχνεις και εσύ στις 02:00 τη νύχτα γι αυτά νιώθω κάπως καλύτερα

Η καλύτερη λύση είναι επικοινωνία με το συνάδελφο, Υ/Δ του ιδιοκτήτη με το λόγο και τον αριθμό του ΠΕΑ (καθώς του έχει παραδοθεί το ΠΕΑ πιστεύω). Τώρα πιστεύω αν ανακαλέσει αυτός το νέο ΠΕΑ θα μεταφερθεί σε αυτόν η αντικατάσταση του ΠΕΑ σε κατάσταση "Επιθεώρησης σε εκκρεμότητα".

Θεωρώ ότι μπορεί να μην το εκδώσει αυτό το ΠΕΑ που βρίσκεται σε φάση αναμονής και να το εκδώσεις εξαρχής εσύ στο νέο ΚΕΝΑΚ. Δεν το ξέρω αυτό το τελευταίο 100%.

Μια ερώτηση προς τους πολιτικούς μηχανικούς θα ήθελα εγώ:

Σε πολυκατοικία εξ'αδιεραίτου (3 όροφη, 6 διαμερισμάτων όπου άλλα διμερίσματα νοικιάζονται και άλλα κατοικούνται από τους ιδιοκτήτες) μπορεί ο 1 εκ των ιδιοκτητών (έχει το 25% κυριότητας του συνόλου) να εντάξει το 1 διαμέρισμα όπου και κατοικεί σήμερα ως διαμέρισμα πολυκατοικίας; Δεν θέλω να μπλέξω σε ολόκληρο κτίριο καθώς εκεί θα κάνω και τις παρεμβάσεις.

Είναι 1η κατοικία τα τελευταία 4 έτη στο όνομά του, είναι "Η", δεν είναι κατεδαφιστέο, οικοδομική άδεια κανονικα, στο Ε9 είναι ξεχωριστή γραμμή, συμφωνεί αυτή η γραμμή Ε9 με ότι μετράω στο διαμέρισμα.

Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να έχει στην κατοχή του νομιμοποιητικά έγγραφα για το ακίνητο.

Είτε οικοδομική άδεια, είτε να έχεινομιμοποιήσει, είτε να έχει βεβαίωση ότι προυφίσταται του 1955 και δεν υπάρχει οικ. αδ.

Δεν βλέπω περιορισμό με τη ΔΕΗ βάση του οδηγού συνάδελφε.