Sw0rdf1sh

Τεράστιο μπράβο στην πρόεδρο. Η απαραίτητη εξεταστική διαδικασία (με ΦΕΚ) επισπεύδεται ενώ τα απραίτητα ΠΕΑ (με ΦΕΚ) γίνονται προεραιτικά στο taxis. Τελείως άστοχες οι εξετάσεις τουλάχιστον χρονικά. Νομίζω για το πρακτικό κομμάτι και εμείς και το ΥΠΕΚΑ άλλο πράγμα καταλάβαμε ως "επιτυχή εξέταση" ενεργειακών επιθεωρητών. Κανένας συνάδελφος που έχει γνώση του αντικειμένου δεν φοβάται την εξεταστική διαδικασία πιστοποίησης. Αντιθέτως. Απλά αυτή πρέπει να γίνει με σωστούς όρους και σωστό τρόπο.

Στείλε μου το .xml που παράγεται με pm. Έχω σταματήσει να κοιτάω την 3η έκδοση για να δούμε την 4η συνολικά.

Χε χε... Εσύ εχεις προσφέρει και με το παραπανω σε όλο το εγχείρημα... Μήπως γράψει κωδικα και κανας άλλος λέω!

Εδώ: https://github.com/ks1f14s/la-kenak/tree/kenakv4 έχει ανέβει η έκδοση 4 για όσους θέλουν να βοηθήσουν προγραμματιστικά. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η έκδοση δεν έχει ολοκληρωθεί και δεν είναι λειτουργική. Έχει ανέβει μόνο για προγραμματιστές ή όσους θέλουν να βοηθήσουν και ΔΕΝ παράγει τεύχος, xml ή οτιδήποτε άλλο ακόμα. Έχει όμως όλα τα δεδομένα της τοτεε και όλους τους υπολογισμούς που χρειάζονται για μια επιθεώρηση ή ένα ΚΕΝΑΚ για παρουσίαση. Προσοχή στους όρους της άδειας διανομής (gplv3 και στο "περί" μέσα στο λογισμικό). Άντε να δούμε...

Θα δουλευει το ιδιο και στις 2 εκδοσεις της php που υπαρχουν σε αυτα τα 2. Μπορεις να κρατησεις και το παλιο xampp. Πιθανοτατα θα δοθει ο κωδικας στο github μεχρι την Κυριακη για οσους θελουν να βοηθησουν. Θα εχουμε και το Πασχα ελπιζω πιο χαλαρο απο δουλεια να ασχοληθουμε με το προγραμμα. Τελειωνω και την εισαγωγη ανοιγματων και θα μεινουν σεναρια, τευχος, σχεδιαση για να τα δουμε ολοι μαζι. Οσοι τουλαχιστον μπορουν να γραψουν κωδικα. Κανω ενα ξεκαθαρισμα στα αρχεια για να ειναι οργανωμενα και να μπορει ο καθενας να δουλεψει ενα κομματι. Θα δουμε πως θα το οργανωσουμε.

gamvro εγώ προσωπικά έχω ενημερώσει το περιφερειακό ΤΕΕ εδώ που βρίσκομαι...

Χωρίς δικαίωμα έκπτωσης; όπως τα ενοίκια πχ; Σε έχω πρήξει αλλα για να δω πως θα το περάσω. Μας έχουν κάνει και φοβόμαστε λίγο με το φορολογικο. Εδώ πάνε στη ΔΟΥ σου λέω και τους λένε προχωράει και χωρίς.

Τα ΠΕΑ είνα υποχρεωτικά. Με ΦΕΚ και με οδηγία της ΕΕ. Η εφαρμογή στο taxis έχει λάθος που δεν έχει υποχρεωτικό πεδίο τον αριθμό του ΠΕΑ. Δηλαδή πόσο δύσκολο είναι να μπει υποχρεωτικό πεδίο σε εκείνη τη φόρμα ο α/α και ο κωδικός του ΠΕΑ. Εμείς δε ζητάμε να γίνεται και ο έλεγχος παράλληλα με την κατάθεση του μισθωτηρίου συμβολαίου. Να μην προχωράει η φόρμα με κενό τον αριθμό του ΠΕΑ ζητάμε. Αυτό αναφέρει και το ΦΕΚ. Ας τα διασταυρώσουν αργότερα όταν γίνει η σύνδεση με το bc. Όποτε και όταν γίνει. Δικό τους θέμα η διασταύρωση. Ας καθυστερήσουν όσο θέλουν εκεί. Το ΤΕΕ αυτό πρέπει να κυνηγάει και όχι τη σύνδεση taxis-buildingcert. Πριν την εφαρμογή τι γινόταν δηλαδή; Ο υπάλληλος πριν το taxis απλά ζητούσε το ΠΕΑ. Οι εφορίες δεν είχαν συνδεση στο διαδίκτυο για λόγους ασφαλείας και πρακτικά δεν ήλεγχε ο υπάλληλος (μη μου πειτε οτι το εκανε στο buildingcert.gr από το κινητό του). Το μόνο που γινόταν ήταν να μην θεωρεί το μισθωτήριο χωρίς ΠΕΑ για >50τμ ακίνητα ή τμήματα ακινήτων. Προσωπικό σχόλιο: το 1ο τρίμηνο του 2014: 1 ΠΕΑ. Άλλος 1 που ήρθε πήγε μετα στη ΔΟΥ και του είπαν πως προχωράει η μίσθωση και χωρίς αυτό! Μου είπε: "Άστο. Σε σένα θα έρθω αν μου το ζητήσουν μετά αλλά μην το βγάζεις ακόμα.". Τα άκουσε και η ΔΟΥ. Και άλλος 1 που του έβγαλα ΠΕΑ το 12ο/2013 μου ειπε "είδες, επρεπε να περιμένω. Τα καταργήσανε." !!! Ελάχιστοι βγάζουν πλέον και μόνο με παρότρυνση του λογιστή τους. Ο νοών νοείτο τι γίνεται στην αγορά και δη για όσους γίναμε εν. επιθεωρητές τον 10ο/2013. Για 3 μήνες δηλαδή πληρώσαμε το bc; και μας κοροιδεύει οτι πλέον θα δέχονται και ηλεκτρονικά τα παράβολα; Περιμέναμε 2 χρόνια από τα μαθήματα για να μπορέσουμε να υπογράψουμε, υπογράψαμε για 3 μήνες και μετά το κάνει προαιρετικό στο taxis; Δεν συζητώ τι γίνεται και με την επιδότηση των μαθημάτων. μέσα στο 6μηνο έπρεπε να έχει ελεγχθεί η αίτηση επιδότησης και να έχουν κατατεθεί τα χρήματα (επιδοτούμενο πρόγραμμα) και προωθείται ρύθμιση αυτό να διαρκέσει περισσότερο από εξάμηνο ενώ το 6μηνο έχει παρέλθει. Βαρέθηκα ρε παίδες. Και είχα σκοπό να βγάλω και το νέο πρόγραμμα για τα ΠΕΑ μέσα σ' αυτό το τρίμηνο αλλά δεν βλέπω να υπάρχει ανάγκη ακόμα. Μόνο το εξοικονομώ έμεινε και εκεί σε κάποιες περιφέρειες είναι μαζεμένες οι τράπεζες. Πιθανώς εξαντλείται το ποσό για την περιφέρεια. Εννοείς στη δήλωση στο τέλος του έτους;

Φοβεροί...

Εντάξει δεν είναι και γυμνός. Έχω την πληρωμένη λύση της comodo και όποτε θέλω το βγάζω τελείως offline ή βάζω τους κανόνες. Τα antivirus/firewall είναι ενημερωμένα πλήρως προφανώς. Τώρα αν θες να κάνεις βασικές εργασίες δεν νομίζω οτι υπάρχει πρόβλημα. Χρησιμοποιείς και δίσκο για τα αρχεία σου να μην είναι μόνιμα εκεί και ανοίγεις μόνο όποτε συνδέεις. Τι να τον κάνουμε και εκείνο τον υπολογιστή στο γραφείο που δεν αντέχει τα 7; Να τον πετάξουμε; Το βασικό είναι πως τον χρησιμοποιείς τον υπολογιστή. Δεν θα έμπαινα σε webbanking από εκεί πάντως... Ποτέ δεν ξέρεις... Είδα και τα ATM που αλλάξανε και ανησύχησα.

Αυτό δουλεύει 100% αλλά ουσιαστικά την εγκατάσταση την κάνεις στο virtual host πχ xp. Έτσι το τρέχω και εγώ. Βλέπεις το γραφικό περιβάλλον του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ σε ubuntu με WINE; Την απαίτηση του net framework πως την έλυσες;

Σε μελέτες προκύπτει το πρόβλημα που δεν περνούν τα xml από το bc. Και πάλι η διαφορά στο δεκαδικό είναι πολύ μικρή. Σε ΠΕΑ από τη στιγμή που η κατάταξη γίνεται σε server του bc δεν υπάρχει θέμα.

Σε netbook το έχω και στο σταθερό. Το xfce είναι πάρα πολύ γρήγορο. Απλά σε παλιό σύστημα ούτε να διανοηθώ να ανοίξω το software center. Είναι το πιο βαρύ που έχει το λειτουργικό. Μόνο από terminal εγκαθιστώ γιατί βαριέμαι να περιμένω. Όταν έχεις όμως το qgis να ανοίγει ένα νομό με το υπόβαθρο κατευθείαν καταλαβαίνεις με τι λειτουργικό έχεις να κάνεις. Τα xp δυστυχώς για μένα ήταν αναγκαστικά για αγορασμένο λογισμικό που είχα και για το ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ. Είδικα το τεε-κενακ μόνο με virtual box κατάφερα να το ανοίξω σε linux οπότε πάλι τα χρειαζόμουν τα xp. Τώρα που σταματάει η υποστήριξη μένω στα χέρια με 2,3 άδειες για xp που έχω αγορασμένες. Θα μας μείνουν τα xp για το virualization. Πάντως στο 1 pc με xp παίδες εγώ δεν έχω κάνει ποτέ ενημερώσεις. Μια χαρά δουλεύουν όλα ακόμα. Τι μπορεί να πάθω δηλαδή τώρα που σταματάνε;

Τότε τι έγινε; Μπορούσες μέσω windows update ή μόνο από σελίδα πχ σε ένα αρχείο; Αυτό εννοείς rollup; Το έχω κάνει ήδη αυτό. Σαν παράδειγμα το είπα το sp3. Το βασικό πρόβλημα το έχω με τις ενημερώσεις μετά από αυτό και είναι πολλές. Το sp3 το έβαλα με το nlite. Το είχα κατεβάσει όμως και το είχα. Όλα τα υπόλοιπα όμως που έκανα με windows update αν πάω να τα κατεβάσω ένα - ένα από το site θα χαθώ. Και άντε να βρεις και τι έχει περάσει τόσο καιρό. Δεν φαίνονται όλα τα update στην προσθαφαίρεση.

Εδώ το θέμα είναι αν θα εξακολουθήσουν να υπάρχουν οι ενημερώσεις μέχρι τη μέρα λήξης της υποστήριξης μέσω του windows update. πχ αν κάνω format μετά τη μέρα λήξης ένα cd που έχω με τα xp sp2 θα μπορώ να βάλω το sp3 μετά την εγκατάσταση μέσω του windows update; Για παλιό υπολογιστή είναι ιδανικά τα xp. Για νέο μάλλον χρειάζεστε 64μπιτο λειτουργικό. Πάντως σαν το xubuntu σε netbook δεν έχει συνάδελφοι... Το blender, qgis κλπ ανοίγουν σε 3-5 δεύτερα. Στο ίδιο σύστημα περίμενα 1-2 λεπτά μέχρι να ανοίξουν προγράμματα σαν το gimp, το blender. Μας περιορίζει λίγο ως προς κάποιες εφαρμογές που έχουν βγει μόνο για windows.

Οι αρχιτέκτονες έχουν στη διάθεσή τους τέτοια πακέτα. Απαιτούν όμως να έχουν σχεδιάσει το κέλυφος με κάθε λεπτομέρεια. Δηλαδή το δομικό στοιχείο που προσθέτει έχει τις στρώσεις περασμένες, βρίσκεται στη σωστή θέση κλπ. Αν ο αρχιτέκτονας έχει σχεδιάσει σε κάποιο λογισμικό BIM (πχ revit) η ανάλυση είναι παιχνίδι μετά. Γίνεται από το ίδιο το revit, ecotect ή το εξάγει σε κάποια μορφή που αναγνωρίζεται από κάποιο BIM με δυνατότητα προσθήκης θέσης, τοπογραφίας, κλιματολογικών. Το revit που το κατέβασα στη δοκιμαστική του έκδοση τα κάνει αυτά με τα παραδείγματα που έχει. Το ecotect δίνει περισσότερες προσωμοιώσεις σχετικά με θερμοκρασίες, άνεμο κλπ. Φοβερές λύσεις αλλά πανάκριβες και χωρίς περασμένα εξαρχής όλα τα δεδομένα (κλιματολογικά περισσότερο) των ΤΟΤΕΕ για τον ΚΕΝΑΚ. @SOFOULA το energy plus είναι μεν δωρεάν αλλά κάνει προσομοιώσεις σύμφωνα με τον αμερικάνικο κανονισμό και όχι τον ΚΕΝΑΚ. Εξαρτάται που θα χρησιμοποιήσεις τα αποτελέσματα. Για δικιά σου χρήση ή για κάποια εργασία σε καλύπτει + υπάρχει η δυνατότητα να σχεδιάσεις με το sketchup της google. Αν το θες για καμιά πολεοδομία θα κολλήσεις.

ΟΚ. Σωστός. Μας έχει πεθάνει το φορολογικό και έμπλεξα. . . 103 εξοφλήθη. 103 παίρνεις και αποδίδεις και τα 23 ΦΠΑ επομένως σου μένουν "καθαρά" 80.Όσα έβαλες στο input. Αν έχεις και 26% φορολογία υπολογίζεις ότι στο τέλος του χρόνου θα σου πάρει και άλλο ένα 6% επιπλέον (έχεις δώσει ήδη το 20%). @terry για ταμειακή μας πάνε απ' ότι φαίνεται.

Ο κώδικας είναι κλειστός; Υπάρχει ελεύθερα διαθέσιμος; Προσωπικά μπορώ να βοηθήσω και στο development αν είναι ανοικτός ο κώδικας, παράλληλα με το domain το οποίο μπορεί να χρησιμοποιείται για εμπορική εκμετάλλευση. Ένα που είδα έτσι γρήγορα είναι πως η παρακράτηση στα εργαλεία υπολογίζεται λάθος ή κάτι χάνω. 20% η παρακράτηση. 23% ο ΦΠΑ. Για 100€ καθαρό ποσό θα έπρεπε να υπολογίζεται 23€ ΦΠΑ και 20€ παρακράτηση. Στο παραστατικό αναγράφεται 123€ (το καθαρό μαζί με ΦΠΑ) και εξοφλήθη 123€-20€ (το συνολικό μείον την παρακράτηση)=103€. Αυτά τα βρίσκω όπως τα λέω μόνο αν στο input βάλω την τιμή 80. Το καθαρό (εξοφληθέν) είναι 103€ όμως και όχι 80€. Δείτε το λίγο αυτό.

Αν καταργεί όπως λέει τη μελέτη εγκατάστασης, τη δήλωση περί στατικής επάρκειας, τα αρχιτεκτονικά όπως δείχνει ο πίνακας 4_1 δεν καταλαβαίνω που χρειάζεται πλέον ο μηχανικός. Στην πυρασφάλεια μάλλον. Το πρόβλημα κατά την κυβέρνηση είμασταν οι μηχανικοί στον ν.3982; Το ηλεκτρονικό σύστημα πάντως ωραίο όπως το παρουσίασε...

Αυτό δεν έγινε το 2012; Τουλάχιστον για τις χαμηλής όχλησης βιομηχανικές μονάδες ισχύει ήδη η ΥΔ και η ευθύνη του ιδιώτη για τη σωστή λειτουργία. Ποιά η αλλαγή;

1. ΟΧΙ. Προβλέπεται στη μελέτη της δεξαμενής που κατατίθεται στην πολεοδομία 2. Μπορεί η θέρμανση των χώρων να χρησιμοποιεί τα ίδια συστήματα. Όμως σε "οδηγεί" η ΤΟΤΕΕ με βάση το ng2 (υπερδιαστασιολόγησης) να υπάρχει άλλη μονάδα για τη θέρμανση των χώρων ώστε να μην "ανάβει" μια τεράστια μονάδα (η οποία έχει άλλο ρόλο) κάθε φορά που θες να θερμάνεις το κτίριο. 3. Μόνο οι ηλιακοί συλλέκτες που χρησιμοποιούνται για το κτίριο (ΖΝΧ στα ντους ή σε χρήσεις βοηθητικές όπως καφενεία, κυλικεία κλπ). Εσένα σε αφορά το κτίριο και όχι η δεξαμενή.

Το θέτω το ερώτημα γενικά καθώς με απασχολεί και μένα. Αν υπάρχει η μελέτη ΚΘΚ το να πάρεις τα Umax κατά ΚΘΚ σημαίνει απαραίτητα πως αμφισβητείς την μελέτη ή την εφαρμογή του ΚΘΚ; Δηλαδή όσα πιστοποιητικά βγήκαν την περίοδο του ΚΘΚ ανέτρεξε ο μηχανικός στην πολεοδομία για την μελέτη και μόνο όταν του απάντησαν (τηρώντας τα όρια της νομοθεσίας οι υπηρεσίες) πως δεν την έχουμε ή χάθηκε η μελέτη πήρε το Umax του ΚΘΚ ή του ΚΕΝΑΚ; Ξέρουμε ακριβώς τι λέει η ΤΟΤΕΕ-1 στη σελίδα 49,50 αλλά το Kmax κατά ΚΘΚ δεν σημαίνει πως τήρησε τον κανονισμό για τα δομικά στοιχεία; Την μελέτη ο άνθρωπος εδώ την αμφισβητεί πανεύκολα αν θέλει χωρίς πρόβλημα. Αναφέρει η τοτεε στη σελ. 49 ποια 4 θεωρούνται αποδεικτικά για την ισχύ της μελέτης (εδώ ο Inzaghi έχει λ=0.028) και πολλές φορές είναι πολύ δύσκολο να βρεθούν ή να γίνουν αυτά. Επίσης και μόνο με το 1 που δεν του βγαίνει μπορεί να πει οτι δεν ισχύει.

Το 10άρι μονωτικό (τουλάχιστον αυτή τη στρώση) πρέπει να είσαι σίγουρος οτι το έχει για να πάρεις εκείνο το U της μελέτης. Ειδικά με τέτοιο λ. Δεν θα πάρεις σίγουρα λοιπόν εκείνο το 0.3 της μελέτης αν δεν προκύπτει η 10άρα μόνωση. Όπως το λες υπάρχει περίπτωση 10άρας χωρίς να είναι πολύ πιθανό όμως. Υπάρχει πάντα η επιλογή να υπολογίσεις (στο περίπου για να έχεις μια εικόνα, μια δικέλυφη τοιχοποιία με 1-2εκ επίχρισμα, 6-9άρια τούβλα και όσο μονωτικό μπορεί να έχει) με το πάχος του τοίχου να βγαίνει όσο μετράς για να έχεις μια εικόνα. Νομίζω για 25άρι τοίχο ακόμα και τη μισή μόνωση να έχει βάλει είσαι πολύ κοντά στο όριο του ΚΘΚ. Επειδή η άδεια είναι το 2006 μπορείς να κάνεις αυτό που λέει ο katrmp ώστε σίγουρα να μην βάλεις αυτό το 0.3 με το οποίο μπορεί να έχεις πρόβλημα σε έλεγχο. Και να τον αδικήσεις έχει ρίσκο γιατί θα φαίνεται πως δεν έχει τηρήσει τον ΚΘΚ. Ο ιδιοκτήτης τι λέει; Ξέρει; Αυτός την πλήρωσε τη μόνωση. Πολλές φορές αυτό είναι σίγουρη πηγή δεδομένων Μοιάζει πάντως με περίπτωση που έχει μονώσει εκτός από κάποια σημεία (δοκάρια πχ).

Μπορείς να χωρίσεις το ΜΘΧ σε 2 κομμάτια. 1. το κλιμακοστάσιο. Θα περιγραφεί συνολικά ως ΜΘΧ. Στη ζώνη θα προσθέσεις μια διαχωριστική επιφάνεια που θα δηλώσεις οτι έχει επαφή με αυτόν τον ΜΘΧ (και προφανώς θα περιλαμβάνει τα κατακόρυφα στοιχεία που έρχονται σε επαφή με το κλιμακοστάσιο) και 2. το υπόγειο. Θα περιγραφεί ως ΜΘΧ και στη ζώνη θα δηλώσεις 2η διαχωριστική (σε επαφή με αυτό το ΜΘΧ) η οποία θα περιλαμβάνει το οριζόντιο στοιχείο του δαπέδου σε επαφή με το υπόγειο. Δεν νοείται επαφή του ΜΘΧ με ΜΘΧ όπως δεν νοείται επαφή Ζώνης με Ζώνη. 2ο σενάριο είναι να πεις πως ο ΜΘΧ είναι 1 και συνολικός. Περιλαμβάνει το κλιμακοστάσιο και το υπόγειο μαζί. Στη ζώνη θα δηλώσεις 1 διαχωριστική επιφάνεια στην οποία θα περιλαμβάνονται και τα κατακόρυφα στοιχεία που έρχονται σε επαφή με το κλιμακοστάσιο και τα οριζόντια (το δάπεδο επί ΜΘΧ).