Sw0rdf1sh

Τροποποίηση ημερομηνίας για όλους όσους αφορούσε η νομοθεσία (αγροτικές, υδρογεωτρήσεις κλπ) μέχρι τις 17 Δεκ 2012 στην Παρακάτω Κοινή Υπουργική Απόφαση. με Α.Π. οικ. 110613: http://ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=PKg27TGwYMQ%3d&tabid=508&language=el-GR Εκδόθηκε στις 14/6/2012.

http://sourceforge.net/projects/osfinancials/

Ξεκινάω και θα τα πω όσο πιο απλά γίνεται καθώς χρειάζεται χρόνος ενασχόλησης με τέτοια συστήματα αλλά και χρόνο με δοκιμές για να μάθει κάποιος να το κάνει αν δεν το ξέρει. Αρχικά νομοθεσία: Οι συχνότητες στα 2,4 και 5Ghz είναι ελεύθερες με όρια 100mW και 1W αντίστοιχα ένταση εκπομπής (όπου ένταση εκπομπής κάρτα+κεραία-απώλειες καλωδίων/ενώσεων). Δες ΕΕΤΤ. Πρακτικά αυτό σημαίνει πως με μία omni κεραία μπορεί να καλυφθεί μια ακτίνα 150-250 μέτρων με οπτική επαφή ΠΑΝΤΑ για οποιαδήποτε κάρτα στα 2,4Ghz (αφού σε laptop κινητά κλπ έχεις κάρτες των 2,4). Όπως γνωρίζετε ένα κινητό/ ένα laptop / ενα tablet έχουν διαφορετικές κάρτες που ενδεχομένως να μην φτάνουν το όριο των 100mW σε ένταση. Για μια τέτοια συσκευή η ακτίνα πέφτει καθώς μιλάμε για σύστημα πομπού δέκτη και από τις 2 μεριές. Οπότε παίζουν ρόλο και οι 2 κάρτες+κεραίες. Συνήθως εμφανίζονται σε αντίστοιχες κινήσεις χάρτες με ακτίνες κάλυψης οι οποίοι δείχνουν την καλύτερη δυνατή κάλυψη για ένα laptop με οπτική επαφή και τη μέγιστη δυνατή εκπομπή λήψη ως σύστημα κεραίας του laptop και κάρτας του. Δεν μπαίνω σε τεχνικές λεπτομέρειες καθώς θα σας μπλέξω από το να ξεδιαλύνω το θέμα. Ουσιαστικά για τους φίλους ηλεκτρολόγους είναι πάνω κάτω γνωστά για τη μετάδοση κυμμάτων κλπ και ζώνες που παίζουν ρόλο κατά την σύνδεση 2 θέσεων ακόμα και όταν υπάρχει οπτική επαφή. Το σκεπτικό είναι να συνδέσεις τον κορμό στα 5 Ghz και εκεί να υπάρχει και δεύτερη κάρτα στα 2,4 που θα δίνει στον τελικό χρήστη. Το βασικό θέμα είναι η "ροή" δεδομένων για να το πω απλά στον κορμό αυτό αλλά και η "ροή" δεδομένων του χρήστη προς το net. Από ποιά διαδρομή και ποιούς κόμβους, με τη μικρότερη διαδρομή κλπ. Γνωστό και ως routing. Το ίδιο που κάνει και το modem/router για 2 υπολογιστές σε ένα σπιτι πχ. Το δεύτερο αφορά τα πρωτόκολλα και εννοώ το τι επιτρέπεις να κινείται και που. Ένα απλό παραδειγμα είναι ένα χωριό που ανταλλάσει αρχεία μεταξύ του (τοπικά μόνο). Αυτό είναι και η μεγάλη "μαγκιά" σε τέτοια δίκτυα και γι αυτό στήθηκαν και τέτοια δίκτυα αρχικά στην Αθήνα. Τρίτο βασικό θέμα είναι η διευθυνσιοδότηση των υπολογιστών. πχ σπίτι σου έχει έναν υπολογιστή και έχεις ρυθμίσει το Modem σου να δίνει 256 διευθύνσεις. Φτάνουν και περισσεύουν ακόμα και αν έρθουν οι φίλοι σου με τα laptop τους να μπούν στο internet. Εδώ τα πράγματα είναι πιο πολύπλοκα καθώς έχεις διευθυνσιοδότηση στα μηχανήματα αλλά και στους τελικούς χρήστες. Τέταρτο ακτίνα κάλυψης ανά σημείο. Έχεις παρατηρήσει πχ οτι και με ένα τοίχο αρχίζουν προβλήματα. Πρέπει να ενώσεις τα κτίσματα ως κορμό και μετά να το μεταφέρεις μέσα νομίζω με ένα απλό access point των 30€. Άλλωστε αυτό δεν κάνει και με το σήμα της τηλεόρασης και έπειτα διανέμεται μέσα; Πλέον υπαρχουν compact λύσεις τις οποίες για p2p στα 5Ghz μπορείτε να τις σκεφτείτε σαν 2 υπολογιστές τοπικούς με 2 κάρτες lan σε 2 σπίτια. Η μία κάρτα πάει έξω και η άλλη μένει για χρήση στο σπίτι. Απλά αυτή η lan που πάει έξω δεν είναι καλώδιο. Είναι ασύρματη. Μπορώ να σου προτείνω κορυφαία τέτοια λύση με pm γιατί δε θέλω να κάνω διαφήμιση όπου απλά θα δηλώσεις την 192.168.1.2 στο ένα μηχάνημα την 192.168.1.3 στο άλλο μηχάνημα και θα ενώσεις 2 σπίτια αμέσως. Οι υπόλοιπες διευθύνσεις στους υπολογιστές και η 192.168.1.1 στο modem. Απλά πράγματα.

Συνάδελφε να προτείνω και εγώ με τη σειρά μου κάτι: Θα μπορούσες να προσθέσεις γεωχωρικά δεδομένα από geodata.gov.gr όπως τις ζώνες natura 2000 ή/και το gis της ραε ώστε να φαίνεται αν υπάρχει ζώνη αποκλεισμού ως προς την εγκατάσταση και αν τηρείται η απόσταση των 150 μέτρων <0,5ΚW για απαλλαγή από ΕΠΟ. (Για τα περιβαλλοντικά αυτά). Επίσης ωραίο θα ήταν η εξαγωγή σε κάποια μορφή για να παίρνεις έτοιμα αποτελέσματα κάθε φορά.

Το παράλογο θα ήταν να πας για απαίτηση ΖΝΧ για το νερό της πισίνας με συντελεστή 3.29 m3/m2/year (Κλειστό γυμναστήριο, κλειστό κολυμβητήριο). Πες οτι έχεις μια 50αρα πισίνα. Άλλωστε υπάρχει και η μελέτη της πισίνας. Ξέρω φαντάζει περίεργο. Ο ΚΕΝΑΚ όμως δεν αναφέρει ρητά κάπου κάτι τέτοιο. Είναι σαν να έχεις ένα επαγγελματικό εργαστήριο που χρησιμοποιεί μηχανολογικό εξοπλισμό με μεγάλη ισχύ και να βάλεις αυτή την ισχύ αυτή της μονάδας παραγωγής στο κτίριο. Το ξέρω πως καταναλώνει. Το ξέρω πως επιβαρύνει το περιβάλλον κλπ αλλά δεν αφορά τις συνθήκες "άνεσης" των χρηστών στο κτίριο και πιθανότατα τον ΚΕΝΑΚ. Δεν χρησιμοποιείται δηλαδή για την διαμονή στην κατασκευή παρά για άλλο σκοπό. Τώρα αν κάποιος έχει ξανακάνει κάτι τέτοιο για πισίνα ή έχει άλλη πληροφόρηση καλό είναι να διευκρινιστεί.

Ίσως κάποιος μηχανολόγος για τη μελέτη θερμικών απωλειών. Στον ΚΕΝΑΚ όχι το μέγεθος επί ΔΤ

Πάντα απαιτείται ΚΕΝΑΚ σε νέο κτίριο. Μία κατάταξη στη μελέτη και μία μετά την κατασκευή από αλλο επιθεωρητή. Όταν θα κατασκευαστεί το κτίριο δεν θα υπάρχει απαίτηση να ανέβει μια κατηγορία το κτίριο από την κατάταξη στη μελέτη; Αν δεν υπάρχει μελέτη δεν είναι παράδοξο;

Ποιά θα είναι η νέα χρήση και τι θα λέει το συμβόλαιο που θα πάει μετά στην εφορία; Για αυτή τη χρήση βγάζεις...

Σε σύνθετο τοίχο είναι σαν να χωρίζεις την τοιχοποιία σε τμήματα όπου το κάθε εμβαδόν πολαπλλασιάζεται με το αντίστοιχο U. Αν βρίσκεται σε επαφή με ΜΘΧ υπάρχει περίπτωση να ικανοποιείται το U για το στοιχείου που δε φέρει τη μόνωση. Σε εξωτερικό αέρα είναι δύσκολο στο τμήμα που δεν έχει τη μόνωση έως ακατόρθωτο. Για κάθε περίπτωση πάντως πρέπει να τηρείς το Umax της ζώνης για το είδος του δομικού στοιχείου. Δεν μπορείς δηλαδή να πάρεις σταθμισμένο μέσο συντελεστή παρά χωρίζεις τον τοίχο σε τμήματα που έχουν 2 διαφορετικά U. Για το OSB τι λ θα βάλεις; Έχεις τα CE των υλικών ώστε να χρησιμοποιήσεις τα λ; Ουσιαστικά έχεις 2 τομές. Τις επισυνάπω. Όπου OSB έβαλα μοριοσανίδες. Δεν είχα κάτι έτοιμο

Ο υπολογισμός απωλειών λόγω θερμογεφυρών αφορά ένα μέγεθος μονοδιάστατο (το μήκος της ακμής, της γωνίας κλπ) και τον συντελεστή επί αυτού του μήκους. m x Ψ. Όχι τη θερμοκρασιακή διαφορά. Αφορά ένα ποσό από αυτό που παράγει το κτιριο (μονάδα παραγωγής) και φεύγει προς τα έξω ή "φυλακίζεται" και μένει αντίστοιχα μέσα εαν υφίσταται τέτοια περίπτωση. Διορθώτικοί συντελεστές είναι ώστε ο υπολογισμός να προσεγγίζει την πραγματικότητα. Ουσιαστικά μειώνει αυτό το ποσό από τις υπόλοιπες θερμογέφυρες (οι περισσότερες θετικές) ένας αρνητικός συντελεστής. Το συνολικό ΣΨi θα είναι πάντα θετικό.

Εχει απαντηθεί το ερώτημα στην περίπτωση του ξενοδοχείου με εσωτερική θερμαινόμενη πισίνα. Οι απαιτήσεις για ΖΝΧ δεν αφορούν το νερό της πισίνας. Η κερκίδα (τα σκαλιά - καθίσματα) είναι σαν εσωτερικός τοίχος ουσιαστικά αδιαβατικός. Ο τοίχος πίσω από την κερκίδα σε περίπτωση που δεν ακολουθεί άλλος χώρος και είναι εξωτερικός της κατασκευής είναι αυτός που μετράει. Ο όγκος μετράει όλος ο όγκος του κτιρίου από το δάπεδο μέχρι την οροφή, ότι δηλαδή περικλείεται από το κέλυφος της εξωτερικής τοιχοποιίας. Οι ζώνες είναι σίγουρα μία (η μεγαλύτερη) που θα οριστεί σαν κλειστό κολυμβητήριο και άλλη μία τα κοινόχρηστα λουτρά. Εαν υπάρχουν και άλλες χρήσεις (πχ γραφείων κλπ) πρέπει αυτές να καταγραφούν. Ο αερισμός είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα σε κλειστά κολυμβητήρια (εκ πείρας)...

Πίθανότατα τα κλιματικά αρχεια εννοεί. Απ ότι είδα αν είσαι συνδεδεμένος στο net έχει μεγάλη λίστα από πόλεις. Βέβαια μπορείς να φτιάξεις και τα δικά σου με μεση προσπίπτουσα ηλιακή ακτινοβολία για μια περιοχή είτε με δεδομένα των ΤΟΤΕΕ είτε με δεδομένα του PVGIS της ΕΕ.

Συνάδελφε εγώ χρησιμοποιώ ότι δίνει ο πίνακας αφού ανάλογα με την περίπτωση που έχει. Απλά νομίζω εξηγεί γιατί υπάρχουν και τα αρνητικά πρόσημα.

Σε μελέτη κενακ θερμογέφυρες υπολογίζονται βάση της ΤΟΤΕΕ-20701-2 βάση των συντελεστών ψ x διάσταση για κάθε ένα δομικό στοιχείο ή ενώσεις αυτών που εμφανίζονται. Κάνω λάθος ή μόνο εγώ δεν βλέπω στις βιβλιογραφίες των ΤΟΤΕΕ τα 2 πρότυπα που συζητάτε; Από τη βοήθεια του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ ΣΨl (W/K), Συνολικές απώλειες λόγω θερμογεφυρών. Εισάγονται οι συνολικές απώλειες λόγω θερμογεφυρών, οι οποίες προκύπτουν από το άθροισμα των επιμέρους γινομένων του μήκους (m) με τον συντελεστή γραμμικής θερμοπερατότητας (W/m·K) για όλες τις θερμογέφυρες @harrisxania : Κατά τον υπολογισμό επιφανειών χρησιμοποιείς εξωτερικές διαστάσεις επομένως σε εκείνες τις "ακμές",ενώσεις κλπ "χάνεις" πρακτικά προς τα εξώ (θεωρείται γραμμική η μετάδοση) όσο ο θετικός συντελεστής επί το μήκος. Ενδεχομένως να υπάρχουν περιπτώσεις που εμφανίζονται θερμογέφυρες σε εσωτερικές διαστάσεις ή το δομικό στοιχείο να λειτουργεί ανάποδα ως προς την μετάδοση και να την φυλακίζει "εντός"¨. Εγώ έτσι καταλαβαίνω τον αρνητικό συντελεστή από τα σχήματα που έχουμε στα χέρια μας. Υπήρχαν κάποιες πολύ ωραίες παρουσιάσεις (σε σεμινάριο τις είχα δει) ως προς τη μετάδοση θερμότητας σε γωνίες και ακμές δομικών στοιχείων τις οποίες όμως δεν μπορώ να βρω.

Δείτε και αυτό.... http://projectvasari.com/ Πρόκειται για σχεδιαστικό της autodesk στυλ Revit αυτή τη στιγμή δωρεάν μιας και βρίσκεται σε φάση development το οποίο περιλαμβάνει ενεργειακή ανάλυση, ηλιακή τροχιά καθώς και ανάλυση ανέμων σε κατασκευές. Απαιτείται ένας λογαριασμός στο autodesk labs, κατεβάζετε το exe και τρέχει κατευθείαν.

ecotect analysis

Όποιος έχει το ΦΕΚ να δώσει link ή να το δημοσιεύσει έστω και σε φωτογραφία. Εγώ κάλεσα τις υπηρεσίες εδώ και καμία δεν έχει το ΦΕΚ. Στο et.gr δεν υπάρχει με αναζήτηση από τη μέρα της ανακοίνωσης του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και μετά (την τελευταία μιάμιση βδομάδα δηλαδή). Στις σελίδες των υπουργείων ούτε λόγος. Η προθεσμία λήγει το Σάββατο (!) δηλαδή αύριο. PS: Οι υπηρεσίες δεν κινούνται με ότι λέει το Βήμα ή το in.gr ....

Δεν βλέπω κάτι στο www.ypeka.gr . Την Παρασκευή είναι η προθεσμία.

Συνάδελφοι ενημερώνω πως η 2.8 έχει ανέβει σε sourceforge και github απαλλαγμένη από λάθη του παρελθόντος, με τις προσθήκες των ΤΟΤΕΕ και πλήρη συμβατή εξαγωγή του xml στην 1.29 για όλο το κέλυφος και τα συστήματα σύμφωνα με το παράδειγμα μέσα. Όσο για το τεύχος ο καθένας μπορεί να προσθέτει κατά περιπτωση ανάλογα με τα συστήματα που έχει σε κάθε μελέτη. Ίσως δοθεί σαν update μόνο το τεύχος αργότερα ή/και κάποιοι επιπλέον υπολογισμοί, ενώ ανεβηκε σχετικά άμεσα γιατί βλέπω οτι υπάρχει κόσμος που κατεβάζει ακόμα την παλιά 2.7. Αυτό για να μην πέσετε σε λάθη κατά τους υπολογισμούς. Θα δειτε οτι έχω προσθέσει ένα σύστημα φωτισμού (ακόμα και αν η χρήση είναι μονοκατοικία) απλά για να δείτε πως εμφανίζεται στο τεύχος. Στο xml ούτως ή άλλως δεν εμφνίζεται.

Το οτι τα ζητάει ο άλλος δε σημαίνει πως χρειάζεται να τα δώσεις. Αυτό εξήγησα με τη νομοθεσία και αυτό είναι και το σκεπτικό της ελεύθερης διαπραγμάτευσης. Κάποτε για τα πηγάδια έπαιρναν 600ε την περιβαλλοντική. Τώρα σου λέει κατέθεσέ τα και μόνος σου με τη βοήθεια της υπηρεσίας. Βέβαια σου λέω πως αν πέσεις σε περίεργη υπηρεσία και σου ζητήσει όντως ορθοφωτοχάρτη, συγκεκριμένες κλίμακες κλπ ε στάνταρ θα πας σε έναν άνθρωπο να στα βγάλει τα 2 σχέδια. Τα υπόλοιπα δικαιολογητικά/στοιχεία πάντως εσύ τα προμηθεύεις από το φάκελο που ήδη έχεις και δε νομίζω να έχεις τέτοιο κόστος. Οι αιτήσεις είναι προτυποποιημένες. Βρίσκεις έναν υπάλληλο στην υπηρεσία (που γι αυτό το λόγο βρίσκεται εκεί) και καταθέτεις. Εξαρτάται βέβαια και την ποσότητα. Αν είσαι πάνω από 100.000m3 το χρόνο είναι Α2 το έργο και θέλει περιβαλλοντική κάπου πρέπει να απευθυνθείς και το κόστος ανεβαίνει. Η πλειονότητα όμως βρίσκεται ακόμα και κάτω από τα 50.000m3/y και δεν θέλει ούτε περιβαλλοντική και πρακτικά μπορείς να καταθέσεις και μόνος σου. Χαράτσι είναι δυστυχώς σε ενδεχόμενο πρόστιμο μετά αλλά πρέπει να καταλάβεις πως μιλάμε για τραγική κατάσταση σε κάποιους νομούς με την ποσότητα των αδειών γεωτρήσεων που βγήκαν από κάποιες νομαρχίες και κάπως πρέπει να μαζευτεί το πράγμα. Διαφωνώ βέβαια με το να χρεωθούν τέτοια ποσά οι αγρότες έτσι όπως είναι τα πράγματα...

Εαν πχ h.k =3 h.π=1.5 Α.κ. = 100τ.μ. Το εμβαδόν είναι 100m2 Ο όγκος είναι 100x4,5=450m3 Ένας τοίχος όπως το βλέπω θα είναι εμβαδού: Α.κ. x 4,5 =.... Η αμοιβή βγαίνει για Α.κ. Ο όροφος εδώ είναι hκ + hπ + πλάκα δαπέδου + πλάκα οροφής. Επίσης δεν μετράει στη δόμηση. Τι λέει το συμβόλαιο που θα πάει στην εφορία; Αν βάλεις το ενδιάμεσο δάπεδο στα οριζόντια στοιχεία είναι σαν να βάζεις στο κέλυφος και κάποιο εσωτερικό χώρισμα του χώρου. Δεν γίνεται. Συνήθως αυτές οι κατασκευές είναι μεταλλικές με ξύλινο δάπεδο. Αν έχεις άλλη περίπτωση βέβαια διακριτού ορόφου (με πλάκα ενδιάμεσου δαπέδου) που μετράει και στη δόμηση το βάζεις στην αμοιβή. Ο όγκος και στις 2 περιπτώσεις είναι ο ίδιος. Από κάτω μέχρι πάνω.

Και ένα βίντεο με την εγκατάσταση και θα ακολουθήσει και αλλο ένα με τη χρήση του προγράμματος: http://vimeo.com/43812003

1 θ.ζ. Συναδελφε χωρις μ.θ.χ οπως λεει ο πανος.το παταρι μετραει στον ογκο της ζωνης αλλα το εμβαδο και ακολουθα η αμοιβη υπολογιζεται με το εμβαδο του δαπεδου.

Ειναι ανεξαρτητος ο λεβητας καμια σχεση για το κτιριο συναδελφε

Συνάδελφοι είμαστε στα πρόθυρα νέας έκδοσης (2 . 8 συμβατής πλήρως με τις τροποποιήσεις των ΤΟΤΕΕ και της μορφής του xml για την 1.29. 1.Έχουν προστεθεί όλα τα συστήματα ακριβώς όπως εμφανίζονται στην νέα έκδοση του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ τα οποία περνούν στο τεύχος αλλά και στο xml. 2.Έχουν προστεθεί οι τοίχοι σε επαφή με το έδαφος όπως και δάπεδα (μεταφέρονται στο Κέλυφος της κάθε ζώνης επαφή με το έδαφος) - οροφές (μεταφέρονται αυτόματα για την κάθε ζώνη στα αδιαφανή). 3.Για τους χρήστες που αντιμετώπισαν προβλήματα με τις θερμογέφυρες θα προστεθεί το εξής: Νέα επιλογή όπου θα μπορείτε να προσθέσετε οποιοδήποτε τύπο θερμογέφυρας με το μήκος της. Χρονοβόρο αλλά αν κάποιος θέλει να αφήσει κενές θερμογέφυρες τοίχων και ανοιγμάτων και θέλει να τα περάσει μόνος του θα δίνεται τέτοια δυνατότητα. 4.Έχουν προστεθεί κάποια έντυπα για πεα όπως υπεύθυνη δήλωση η οποία παράγεται σε pdf καθώς και βοήθεια σε όλα τα τμήματα του λογισμικού. Όσοι ενδιαφέρεστε και θέλετε να βοηθήσετε και τους υπολοίπους μπορείτε κάλλιστα να συνδράμετε ως προς το τεύχος με πρότυπα κείμενα για κάθε σύστημα μιας και η πρότυπη μελέτη στο Κεφ 5 (Τεκμηρίωση των συστημάτων) περιλαμβάνει πρότυπα κείμενα μόνο για λέβητα με περέλαιο θέρμανσης (θέρμανση) και αερόψυκτο ψύκτη (ψύξη). Για τα υπόλοιπα θα μπορούσαμε να προσθέσουμε μικρά κείμενα ως πρότυπα για κάθε τύπο μονάδας παραγωγής και ανάλογα να μεταφέρονται στο τεύχος όπου δεν θα απαιτείται να αλλάξετε όλο το κείμενο αλλά μεμονωμένα σημεία (ανάλογα με την μελέτη θέρμανσης του κάθε κτιρίου). Διαφορετικά το τεύχος παραμένει ως έχει και ανάλογα με το σύστημα παραγωγής σε κάθε μελέτη αλλάζετε το word ή το pdf. Τώρα για ΚΚΜ και ΎΓΡΑΝΣΗ τα πράγματα είναι λίγο πιο πολύπλοκα αλλά όποιος έχει τέτοια κείμενα και έχει αντιμετωπίσει τέτοιες περιπώσεις μπορώ να τα περάσω σαν επιλογές στο τεύχος και ανάλογα με το σύστημα να περνάνε αυτόματα στο PDF. Επίσης θα μπορούσαμε να βάλουμε συμφωνητικό για αμοιβή μικρότερη από την ελάχιστη σε μια φόρμα και να εξάγεται ως pdf. Εαν έχετε κάτι έτοιμο σαν συμφωνητικό το βάζω σε φόρμα και κάθε φορά γράφετε τα στοιχεία και το παίρνετε σαν pdf. Σας περιμένω εαν στείλετε κάτι πριν ανεβάσω στο sourceforge.