Sw0rdf1sh

Πληροφορίες εδώ... http://www.okxe.gr/web/docPaths/OrthosAtticaOKXE.pdf

Προφανώς για να αντέξει ο ftp server περιορίστηκε η πρόσβαση σε συγκεκριμένο αριθμό χρηστών. Υπομονή. Εκεί δε θα μείνουν; Λέτε να αλλάξουν γνώμη;;; Πάντως γι αυτή την ακτίνα κάλυψης και geotiff αν μιλάμε για τέτοιο όγκο θα αργήσουμε μάλλον...

Προφανώς δεν υπάρχει ο φάκελος που παραπέμπεις τον firefox. Στο φάκελο htdocs πρέπει να περιέχεται ο φάκελος \kenakv2 ο οποίος βρίσκεται στο (αποσυμπιέζοντας το la-kenakv2.6.rar): \la-kenakv2.6\root\ Έπειτα στον firefox η διεύθυνση που πρέπει να γράψεις είναι http://localhost/kenakv2/ παραπέμποντας τον firefox σε εκείνο το φάκελο του htdocs.

Εύγε για τη συμφωνία με την τιμή... Ολόιδιο με draftsight...

Την πρώτη φορά που συνέδεσα προτζέκτορα έπαθα πλάκα γιατί πολύ απλά δεν υπάρχει τέτοια διαγώνιος σε τηλεόραση ή αν υπάρχει είναι πανάκριβη. Η ποιότητα είναι σαφώς μικρότερη από lcd όμως αν τον θές για τηλεοπτικά προγράμματα υπολόγισε ότι αυτά εκπέμπουν σε μικρότερες αναλύσεις από ένα φυσιολογικό προτζ. στο αναλογικό τους σήμα. Στο ψηφιακό είναι περίπου στα ίδια με τον προτζεκτορα. Σου αρκεί δηλαδή ακόμα και 800x600 στο αναλογικό. Από τα θετικά είναι ότι μπορείς να τον χρησιμοποιήσεις σε μια παρουσίαση εξαιτίας της φορητότητας που έχει. Τα θέματα φωτεινότητας είναι λίγο πολύ γνωστά. Θα χρειαστεί πανί, χώρος ενώ πρέπει να υπολογιζεις και το κόστος της λάμπας ανά 3-4.000 ώρες κάτι που δεν έχεις στην lcd. Είναι δηλαδή αγορά μία και έξω.

Η σύντομη (και γενική για κάθε τύπο κατασκευής) απάντηση "οχι". Η πολύπλοκη "ναι υπό προυποθέσεις". Εξαρτάται τι θα σχεδιάσεις (2d/3d), πόσο γρήγορα θες να παραδίδεις (έτοιμα block, βιβλιοθήκες), πόσο φόρτο εργασίας έχεις κλπ κλπ. Παράδειγμα: πχ μπορεί να μη χρειαστείς ποτέ 3d. Πρέπει να το πληρώσεις; ->To blender σε 3d δεν έχει τέλος<- Σε κενακ θέλεις να βγάλεις και το κτίριο σε 3d; Εγώ προσωπικά δεν το χρειάζομαι... Επίσης το καταλαβαίνω να αλλάξει η νομοθεσία και να χρειαστείς αναβάθμιση σε κάποιο πρόγραμμα. Το καταλαβαίνω επίσης να προστεθεί μια δυνατότητα που σου λύνει τα χέρια και να αναβαθμίσεις στην επόμενη έκδοση. Δεν το καταλαβαίνω σε νέο μηχανικό και σε ένα πρόγραμμα που έχει τα πάντα εξ αρχής (σχεδιαστικό είναι). Παίρνεις ένα πακέτο αρχιτεκτονικό. Είναι πλήρες; Προφανώς είναι για να πωλείται τόσο. Αν δεν κάνεις τις ενημερώσεις δεν θα δουλεύει όπως την πρώτη μέρα που το αγόρασες; Θα δουλεύει. Την πρώτη μέρα που δουλεύει δε σου βγάζει μελέτη; Δε θα σου βγάλει και την εκατοστή; Κάνεις τη δουλειά σου και σε 2,3,4 χρόνια αν δεις οτι δε σε καλύπτει παίρνεις την επόμενη έκδοση που θα κυκλοφορεί. "Ανανεώνεσαι" αργότερα. Η προς τα πίσω υποστήριξη ενός προγράμματος πρέπει να είναι δεδομένη. Ακριβώς γι αυτό αν ένας μηχανικός έχει ένα cad του 2012 θα μπορεί να στείλει σε κάποιον που έχει έκδοση του 2008. Μιλώ για το κλειστό πρότυπο dwg. Εδώ άλλοι δουλεύουν ακόμα με cad του 2006. Επίσης από θερμομόνωση σε ΚΕΝΑΚ η αλλαγή προγράμματος ηταν λογική σε ένα βαθμό. Από cad 2010 σε cad 2011 τι διαφορές νομίζεις οτι είχε; Είμαι κάθετος - αν και πολλοί μπορεί να διαφωνούν και το καταλαβαίνω γιατί όλα αυτά τα χρόνια πληρώνουν - πως η υποστήριξη είναι πολύ σημαντική τον πρώτο χρόνο (που τις περισσότερες φορές περιλαμβάνεται στο πακέτο που αγοράζεις) γιατί μέχρι να μάθεις κάτι μπορεί να χρειαστείς βοήθεια ή να προκύψουν προβλήματα αλλά στη συνέχεια περιττή ως επί το πλείστον αν όχι ανούσια. Προσωπικά έχω συνάδελφο εδώ που αγόρασε υδραυλικό. Τον έπρηξαν στα τηλ για αναβαθμίσεις, dvd με demo για τις επόμενες εκδόσεις, κλπ κλπ και δεν πλήρωσε ποτέ συντήρηση. Τους πήρε όμως τηλ τον πρώτο μήνα για υποστήριξη αφού την είχε πληρώσει. Παράγει ακόμα και μετά από 5 χρόνια μελέτες το λογισμικό. Και γιατί να μην παράγει;;; Το πρόγραμμα δεν υποκαθιστά το μηχανικό. Εργαλείο είναι. PS: Σχετικά με τα αυθαίρετα. Θα δεις στα site πολύ γνωστών εταιριών πως η μία αναφέρει ότι δεν έβγαλε πρόγραμμα για αυθαίρετα γιατί το πρόγραμμα του ΤΕΕ είναι πλήρες και δεν απαιτείται κάτι παραπάνω ενώ η άλλη έχει βγάλει κανονικά προς πώληση. Ο υπολογισμός της τιμής για τα αυθαίρετα είναι τόσο απλός που βρίσκεται μέχρι και στο app store από συναδέλφους του forum.

Μάλλον εννοείς να του στείλεις το link για την demo ή την evaluation... Ο vagos82 καλύπτει τα πάντα.Βέβαι ειδικά για την Καλαμάτα υπάρχουν δεδομένα και στις TOTEE (την 3 αν θυμάμαι καλά) που νομίζω είναι πιο πρόσφατα σχετικά με βέλτιστη κλίση αλλά και την προσπίπτουσα ακτινοβολία τα οποία αν θες μπορείς να τα προσθέσεις χειροκίνητα.

Μπορείς.

qgis ανοίγει και σκέτο tiff αρκεί να υπάρχει η πληροφορία μέσα. Όλος ο νομός φορτώνει σε 3-4 λεπτά μέχρι και σε netbook. Υπάρχει δυνατότητα εισαγωγής dxf και εκτύπωσης σε όλα τα μεγέθη, εισαγωγής πινακίδων κλπ. Συγχαρητήρια στον οργανισμό. Εκπληκτική κίνηση. Γιατί όμως μόνο για Αθήνα;

Παιδες αν είναι δωρεάν η διανομή βγάλτε το κάπου να το κατεβάσουμε και εμείς...Από τις φωτό το βλέπω καλό.Αν είναι δωρεάν συγχαρητήρια και από εμένα.

Τελικά αυτό με την επίδειξη του προγράμματος λύθηκε. Πλέον μπορείτε να δείτε live το πρόγραμμα εδώ: http://lakenak.sourceforge.net/ Προφανώς έχουν περιοριστεί όλες οι επιλογές εισόδου στη βάση δεδομένων καθώς και κάθε παραγωγή αρχείου doc, pdf, xls. Μπορείτε όμως να δείτε τα πάντα χωρίς όμως να μπορείτε να τροποποιήσετε τα στοιχεία ή να παράγετε αποτελέσματα.

Καλό μήνα σε όλους με έκδοση 2.6 η οποία περιλαμβάνει: 1.Προσθήκη jtable στις βιβλιοθήκες υλικών/δομικών/μενού κενακ->κτίριο (tsak1) 2.Προσθήκη pchart στο τεύχος για δημιουργία διαγραμμάτων των συντελεστών συστημάτων (ks1f14s) 3.Προσθήκη επέκτασης της phpword (htmltodocx) για παραγωγή του τεύχους σε docx (ks1f14s) - Βασικό: Θα χρειαστείτε libreoffice από την έκδοση 3.4 και πάνω ή ms word. 4.Προσθήκη επιλογής ζώνης σε φόρμα εισόδου θερμογεφυρών (ks1f14s) 5.Διορθώσεις πρότυπου τεύχους. Εισαγωγή check-list. 6.Διορθώσεις στον κώδικα από τον tsak (είναι διαθέσιμες που και πως στο git) Ουσιαστικά τα παραπάνω δίνουν 1.τη δυνατότητα γρήγορων αλλαγών στις βιβλιοθήκες και στη μελέτη σχεδόν σαν να βλέπετε κελιά στο excel για να το πω απλά χωρίς πολύπλοκες φόρμες πλέον. 2.τη δυνατότητα να συνεχίσετε την επεξεργασία σε xlsx και docx και να τροποποιήσετε τα πάντα στα σημεία που χρειάζεται. Σημείωση: Αλλαγές στη βάση δεδομένων πραγματοποιούνται αυτόματα χωρίς το phpmyadmin για όσους έχουν την 2.5 και μετά. Ακόμα και το νέο πρότυπο τεύχος που προστέθηκε μπορείτε να το προσθέσετε από το μενού: ΜΕΛΕΤΗ->Αποθήκευση/Ανάκτηση->Ανάκτηση/Διαγραφή μελέτης από αρχείο sql->φόρτωση του αρχείου sql. Οδηγίες στις 2 σελίδες της διανομής: https://sourceforge.net/projects/lakenak/files/ https://github.com/ks1f14s/la-kenak Για όσους ενδιαφέρονται για live έκδοση σε κάποιο domain λέω το εξής: Κάτι τέτοιο στην παρούσα φάση είναι πρακτικά αδύνατο καθώς απαιτεί πόρους για την παραγωγή pdf, docx, xlsx (καταλαβαίνετε τι συνεπάγεται αυτό...) και από τη στιγμή που μπορείτε να το κατεβάσετε και να εγκαταστήσετε είναι και περιττό νομίζω, τροποποίηση της εισόδου σε κάθε φόρμα ώστε να είναι προστατευμένη η βάση δεδομένων και λογαριασμούς χρηστών που δεν έχουν ενσωματωθεί στο λογισμικό καθώς απαιτούν πολύ χρόνο και θα μας καθυστερήσει στην συνέχιση του προγράμματος. Ένα live-cd θα μπορούσε να υλοποιηθεί άμεσα αλλά νομίζω πως δεν είναι πρακτικό να κατεβάσετε 400 ή 500 Mb όταν μπορείτε να κατεβάσετε 30.

Στην καλή περίπτωση που είσαι στο ανοιχτό πρότυπο του word το "docx" ισχύουν τα εξής: Αλλάζοντας την κατάληξη από docx σε zip μπορείς να έχεις πρόσβαση στα περιεχόμενα σαν συμπιεσμένο φάκελο και να ανακτήσεις μέρος του. Αυτά είναι να μη σου τύχουν οπότε ότι ανέκτησες κράτησέ το. Υποθέσεις κάνω καθώς δεν μας λες τι συνέβη (στο περίπου) και κατέληξες με τέτοιο αρχείο. Υπάρχουν αρκετές περιπτώσεις που μπορεί να συμβεί. Νομίζω η πιο απλή είναι να πέσει το ρεύμα πχ. Για να το πω απλά μήπως και σε βοηθήσω σου λέω πως όση ώρα γράφεις, πχ ένα κείμενο, το word κρατάει σε ξεχωριστή θέση στο δίσκο (temp files) το αρχείο σου. Επίσης με τις στάνταρ ρυθμίσεις σώζει σε αυτή την προσωρινή θέση ανά μισή ώρα τη δουλειά σου εκτός και αν σώσεις εσύ στο ενδιάμεσο. Τη στιγμή που τελειώνεις να γράφεις και κλείνεις το word διαγράφεται αυτόματα και αυτό το αρχείο temp. Εαν όμως πέσει πχ το ρεύμα το word δεν προλαβαίνει να διαγράψει το συγκεκριμένο temp. Αυτή είναι και η βασική αρχή στην ανάκτηση όταν ανοίγεις ένα αρχείο σε διάφορα προγράμματα. Το κάθε πρόγραμμα δηλαδή κοιτάει στον ίδιο φάκελο που είχες το original αρχείο εαν υπάρχει κάποιο τέτοιο αρχείο temp και σου λέει: βρήκα κάτι που ίσως το έχεις χάσει.Θες να ανακτήσω από εκείνο το προσωρινό που μου ξέμεινε;... Ουσιαστικά αυτό που προσπαθώ να εξηγήσω απλοικά είναι πως εαν σε καμία περίπτωση δεν μπορείς να ανακτήσεις το original πρέπει να δοκιμάσεις να βρεις κάποια προσωρινή έκδοση του αρχείου σου σε αρχείο temp: Στην εξερεύνηση των windows ρύθμισε να βλέπεις και κρυφά αρχεία και φακέλους. Κάνε μια αναζήτηση στα windows για αρχεία .wbk (ή παλιότερα asd ή αρχεία που ξεκινούν με το ~ ) (με την ημερομηνία ή με το όνομα του αρχείου σου ως περιεχόμενο στο όνομα του wbk. Συνήθως είχαν τη μορφή "back up of filename.wbk". Εαν βρεις τέτοιο αρχείο κάνε ένα αντίγραφο και δοκίμασε να το ανοίξεις κατευθείαν με word. Πιθανότατα θα έχει μέρος της δουλειάς σου μέχρι και μισή ώρα πριν... Υπάρχουν και διαφορετικές λύσεις. Ίσως φταίει το header του αρχείου κλπ...

ArcGIS σίγουρα. Δες μήπως το qGIS έχει τέτοιες δυνατότητες στην 1.7 γιατί έχω παλαιότερο.

Στο wiki του github υπάρχει άρθρο "Εγκατέστησα τι κάνω?" Πολύ μίνι ο οδηγός καθώς η διαδικασία περιγράφεται αναλυτικά στις ΤΟΤΕΕ. Γενικά σκέψου το λογικά και δενδροειδώς. Δενδροειδώς γιατί κάθε τοίχος έχει αναφορές στη ζώνη που ανήκει - κάθε άνοιγμα στον τοίχο που ανήκει - κάθε σκίαση τοίχου σε κάθε τοίχο που ανήκει κλπ κλπ... Για να προσθέσεις ένα τοίχο ή ένα άνοιγμα σίγουρα χρειαζεσαι το ανάλογο U. Άρα πρώτα υπολογίζεις τα U στο μενού κέλυφος (μπορείς να σώσεις τοίχους, ανοίγματα ώστε στην προσθήκη να ανακτάς από τα σωσμένα και να μην τα θυμάσαι συνεχώς). Αν και στο πρόγραμμα κάθε τοίχος μπορεί να έχει διαφορετικό U στην πράξη κάτι τέτοιο δεν συμβαίνει (άντε να έχεις έναν με 0,30 άλλον με 0,5, άλλον ένα με πέτρα κλπ κλπ ). Ανάλογα και σε ανοίγματα με τους τύπους ανοιγμάτων. Έπειτα προσθέτεις τα γενικά στοιχεία (χρήση κτιρίου, κλιματολογικά, τοπογραφία, τα στοιχεία πολεοδομίας υπάρχουν εκεί για μεταγενέστερη χρήση και δεν απαιτούνται για τη μελέτη), τις θερμικές ζώνες (με τις επιμέρους χρήσεις), τα εμβαδά/όγκους, τα οριζόντια στοιχεία, τα συστήματα Μετά προσθέτεις τοίχους, έπειτα ανοίγματα σε τοίχους, σκιάσεις σε τοίχους και σκιάσεις σε ανοίγματα. Πας και στο τεύχος κάνεις τις τελευταίες αλλαγές και τυπώνεις σε pdf. Αν και η παραγωγή του xml μεταφέρει όλα τα δομικά με τα u και τις σκιάσεις υπάρχει και η δυνατότητα παραγωγής xlsx με τα δομικά ανά ζώνη. Αυτό ουσιαστικά μπορεί να βοηθήσει σε επιθεωρήσεις καθώς θέλουμε ουσιαστικά τα δομικά στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ και έπειτα να προσθέσουμε τα υπόλοιπα χειροκίνητα. Τουλάχιστον για απλές κατασκευές. Προφανώς όπως έχω πει και στο παρελθόν πρέπει να ελέγχετε τα αποτελέσματα, το τεύχος, τα στοιχεία που περνάνε στο xml κλπ για τυχόν λάθη ή παραλείψεις καθώς βρισκόμαστε ακόμα σε φάση υλοποίησης/ανάπτυξης. Για να δώσω μια εικόνα: Πρέπει πχ στο τεύχος να περιέχεται η λίστα ελέγχου η οποία δεν έχει προστεθεί ακόμα. Μπορείς όμως να την προσθέσεις εύκολα μέσω του filemanager που προσέθεσε ο tsak που ουσιαστικά δίνει δυνατότητες προσθήκης εικόνων στο τεύχος. Πρέπει επίσης να προστεθεί η δυνατότητα να περνάνε οι συντελεστές στο xml για τα συστήματα. Για τα ΖΝΧ οι συντελεστές αυτοί υπολογίζονται στο τεύχος υπολογισμών (Κεφ 8 ) αλλά δεν έχουν προστεθεί ακόμα στο xml. Για θέρμανση ψύξη θα πρέπει να υπολογίζονται. Αυτή τη στιγμή προστίθενται χειροκίνητα. Καταλαβαίνετε πως δεν είναι τίποτα πολύπλοκο να γίνουν αυτοί οι υπολογισμοί. Το θέμα είναι πως ο ΚΕΝΑΚ εχει πολλά δεδομένα και περιπτώσεις που πρέπει να περάσουν και προσθέτουμε και εγώ και ο tsak σε βήματα όσο μπορούμε και όσο έχουμε χρόνο. Επίσης και για να μην κατεβάζετε συνεχώς και συνεχώς προσπαθώ να ελέγχω πριν ανεβάσω έκδοση στο sourceforge αλλά πολλές φορές βρίσκω παραλείψεις και ανεβάζω κατευθείαν και ενημερώνω το github ώστε πχ κάποιος που κατέβασε την 2.5 να μπορεί να την ενημερώσει μόνο στα αρχεία που άλλαξαν από το github, πιο πολύ για να είμαι εντάξει με αυτούς που το παρακολουθούν το πρόγραμμα και δεν θέλουν να πέσουν σε λάθη. Κάλυψα νομίζω αρκετα...

Η παραπάνω έκδοση διορθώνεται καθημερινά μετά από υποδείξεις που γίνονται. Στο github και sourceforge θα βρίσκετε διαρκώς την πιο ενημερωμένη έκδοση. Έχουν διορθωθεί τα εξής: χρήσεις,σκιάσεις, U ανοιγμάτων, ισχύς μονάδων παραγωγής, στοιχεία ηλιακού κατά τη μεταφορά στο TEE-KENAK, xlsx. Τεύχος ως προς τις αναφορές στη χρήση του κτηρίου, χρήσεις θερμικών ζωνών. Όσοι έχουν εγκαταστήσει την 2.5 μπορούν απλά να αντιγράφουν τα νέα αρχεία.

Αυτή την κριτική κάνουμε...Δεν λέμε αναγκαστικά να είναι δωρεάν... Ούτε φασαρία γίνεται συνάδελφε agiannis78

Ισχυουν τα λεγόμενα του hkamp περί αδιαβατικής επιφάνειας (EDIT: αν έχω καταλάβει καλά την περίπτωση...)

Ενημερώνω πως ανέβηκε η έκδοση 2.5 στην οποία: 1. Τα δομικά στοιχεία μεταφέρονται στο λογισμικό του ΤΕΕ ανά ζώνη (sw0rdf1sh) 2. Προστέθηκε ο ηλιακός στα συστήματα, αφαιρέθηκαν οι τιμές των μελετών (sw0rdf1sh) 3. Προσθήκη drop-down μενού για εξοικονόμηση χώρου, βελτίωση interface (tsak1) 4. Προστέθηκαν δυνατότητες επεξεργασίας ανοιγμάτων από τη βιβλιοθήκη (tsak1) 5. Δυνατότητες προσθήκης στις βιβλιοθήκες των ανοιγμάτων και τοίχων από το κέλυφος (tsak1) 6. Βελτιώσεις στην φόρμα διόρθωσης των γενικών στοιχείων της μελέτης (tsak1) 7. Υπολογισμός επάρκειας ανά ζώνη στο τεύχος (sw0rdf1sh) 8. Υπολογισμός συστημάτων ανά ζώνη στο τεύχος (sw0rdf1sh) 9. Εκτύπωση δομικών στοιχείων σε xlsx ανά ζώνη (sw0rdf1sh) 10. Διόρθωση λαθών προηγούμενων εκδόσεων, έλεγχος (sw0rdf1sh, tsak1) Ανέβασα και κάποια νέα screenshot στο sourceforge για να δείτε οπτικά και τι αλλάζει πριν εγκαταστήσετε. Πιστεύω από εδώ και πέρα αλλαγές στη βάση δεν θα γίνουν. Στα διάφορα update που θα γίνουν μετά την 2.5 απλά θα κάνετε αντικατάσταση των αρχείων. Σε αυτή την έκδοση προτείνω καθαρή εγκατάσταση από την αρχή καθώς επανασχεδιάστηκαν πολλά πράγματα. Μπορείτε να κατεβάσετε από εδώ. https://sourceforge.net/projects/lakenak/ Οδηγός χρήσης υπάρχει εδώ: https://github.com/ks1f14s/la-kenak/wiki/%CE%95%CE%B3%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%AD%CF%83%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B1.-%CE%A4%CE%B9-%CE%BA%CE%AC%CE%BD%CF%89; TODO: 1.Συστήματα: Δροσισμός, Αερισμός, ΚΚΜ 2.xml-tee: Μεταφορά και των συστημάτων και όχι μόνο των δομικών στοιχείων στο λογισμικό του ΤΕΕ(Θα προστεθεί όταν ολοκληρωθούν όλα τα συστήματα και θα τροποποιήσετε μόνο ένα αρχείο στο μέλλον)

@JTB Για να μην παρεξηγηθώ σου λέω πως σε καμία περίπτωση δεν εννοώ να απαξιώνεται η δουλειά κανενός. Απλά και χωρίς να θέλω να έρθω σε αντιπαράθεση νομίζω ο Inzaghi θέλει να πεις πως από τη στιγμή που υπάρχει 1 excel και 1-2 προγράμματα που βγάζουν σκιάσεις δωρεάν ειναι λίγο παράλογο να βγει άλλο ένα επι πληρωμή. Όχι οτι δεν μπορεί. Σε ελεύθερη χώρα ζούμε θέλω να ελπίζω, αλλά ο καθένας κρίνει. Ο συνάδελφος γράφτηκε προχτές, πόσταρε προχτές και μας ζητάει 70€ για κάτι που αν μη τι άλλο υπάρχει ήδη σε ένα βαθμό. Προφανώς υπάρχουν και εμπορικά λογισμικά που και εγώ αν είχα τέτοιο κεφάλαιο θα τα αγόραζα μιας και κάνουν πολύ περισσότερα από όσα μπορώ να κάνω μόνος μου, είναι πιστοποιημένα (που σημαίνει πως αν και κλειστός ο κώδικας είμαι διασφαλισμένος ως προς το αποτέλεσμα) κλπ κλπ. Δεν το έχω όμως. Από τη στιγμή που δεν το έχω η θα κάνω τον υπολογισμό στο χέρι ή θα κάνω το ίδιο που έκανε ο Inzaghi. Στην συγκεκριμένη περίπτωση διαφωνούμε. Και αν σου πω οτι δεν εχω αγοράσει εμπορικό λογισμικό θα είμαι ψεύτης. Ποτέ για απλούς υπολογισμούς όμως. Τώρα δεν θέλω να κάνω διαφήμιση αλλά πρώτος εγώ έχω στο μυαλό μου 3-4 εμπορικά για τον κενακ που κάνουν ότι χρειάζεσαι (και το ένα σε μικρό κόστος) Διαφωνώ βέβαια στο να βλέπουμε πάντα ως απόσβεση την αγορά ενός λογισμικού. Όταν δημιουργείται ένα τέτοιο λογισμικό δημιουργείται από τον υπολογισμό που υπάρχει στη νομοθεσία. Είναι υπολογισμός που ως επιστήμονας θα μπορούσες να τον κάνεις στο χέρι. (πχ αμοιβές, κενακ) άλλο αν θα σου έτρωγε περισσότερο χρόνο. Πάντως θα μπορούσες. Πόσες φορές πρέπει να πληρωθεί ένας άνθρωπος που έκανε πρόγραμμα τη νομοθεσία; Εγώ εκεί διαφωνώ. Άλλο σε εξειδικευμένους υπολογισμούς, προγράμματα που έχουν κόστος (πχ για αγορά ευρωκωδ). Εξηγούμαι. Αν αγοράσουν 100 άνθρωποι ένα λογισμικό 100€ ο δημιουργός έχει έσοδα 10.000€. Αν πάρω τη νομοθεσία και την κάνω λογισμικό πρέπει να πάρω 10.000€;;;; Δεν είμαστε το apple store. Κοινότητα επιστημόνων είμαστε.

Κρατάω τις 2 πρώτες γραμμές του Inzaghi. Το θέμα το αφήνω ασχολίαστο για ευνόητους λόγους...

Σε καταλαβαίνω. Είναι πολύ άδικο για τον άρχικο δημιουργό αυτό που λες με τη javascript και μόνο κακό κάνει αυτή η κατάσταση. Είναι η γλώσσα που δεν είναι server-side και φαίνεται παντού και είναι και τα μυαλά μερικών...! Όσο για το αν θα γίνεις ρεζίλι δεν νομίζω. Εκ του αποτελέσματος εγώ βλέπω οτι έχεις κάνει πολύ καλή δουλειά και όπως και να το έχεις γράψει από τη στιγμή που λειτουργεί δε θα σου πει και κανένας τίποτα. Ας καθότανε και άλλος να το κάνει και ας το έκανε καλύτερα. Από τη στιγμή που προσφέρεις κάτι δεν έχεις να αποδείξεις τίποτα. Πάντως φαντάσου οτι σε αυτό που έβγαλα εγώ όταν το ανέβασα είχα γράψει για μια διεργασία 500 γραμμές. Το πήρε ο tsak (προς τιμήν του) και το έκανε σε 100 με εμφωλευμένες επαναλήψεις κλπ... Βοηθάει αυτή η κατάσταση. Και δεν είναι όλοι έτσι. Νομίζω το αποδείξαμε...! Όπως και να έχει να πω και εγώ και ένα ευχαριστώ που έκανα 1,2 υπολογισμούς από τη www.meleth.gr

Κατευθείαν πρέπει το ΤΕΕ να επιληφθεί του θέματος. Όσοι νέοι έβγαλαν μελετητικά αφού συμπλήρωσαν την 4ετία δεν μπορούν να σταυρώσουν ανάθεση με κανένα τρόπο άσχετα αν μπορούν να παραδώσουν την πιο πλήρη μελέτη... Και δεν νομίζω να υπάρχει συνάδελφος εδώ μεσα που να νομίζει οτι θα πάρει δουλειά νέος και δεν θα ασχοληθεί η δε θα παιδευτεί μέχρι να την ολοκληρώσει. Εκτός αν θέλουμε να δούμε πάλι 10σέλιδες μελέτες που έγιναν με τον 3316. Και επειδή ξέρω ότι θα αναφερθεί το θέμα της εμπειρίας, προφανώς το καταλαβαίνω. Η εμπειρία όμως των 20-30 χρόνων κατέθετε τόσα χρόνια τέτοιες μελέτες. Γιατί αυτό μας έφαγε Κύριοι. Ότι ο ιδιωτικός τομέας είναι κρατικοδίαιτος. Πρέπει ο δημόσιος τομέας (μιλώ για τεχνικές υπηρεσίες κλπ) να συντηρούνται σε ένα βαθμό μόνοι τους και έπειτα να πηγαίνουμε στην απευθείας ανάθεση (όχι όταν προβλέπεται και είναι νόμιμα εφικτό αλλά όταν απαιτείται). Και όταν πηγαίνουμε να υπάρχουν κριτήρια που να μοιράζουν την πίτα αξιοκρατικά και ισόποσα. Πρέπει πλέον να σταματήσει το πολιτικό σύστημα να μοιράζει την "πίτα" των μελετών στους ψηφοφόρους του. Εγώ αυτή την άποψη έχω. Αν θέλετε μπορώ να πλατειάσω και να αναφερθώ και σε τέτοια κριτήρια αλλά όταν δεν υπάρχει ένας υποτυπώδης έλεγχος του πόσες μελέτες πήρα πχ εγώ με τον 3316 στο παρελθόν δεν υπάρχει κανένας ελεγχος και καμία αξιοκρατία, τουλάχιστον για τους νέους που ξεκινούν αλλά και για όσους δεν ειαι μέρος αυτού του συστήματος.

Να προτείνω κάτι; Γιατί δεν το βγάζεις με κάποια από τις gpl, την 2 ή την 3 πχ που σε κατωχυρώνουν ; (όχι την lgpl γιατί η άδεια επιτρέπει και την πώληση μαζί με άλλο λογισμικό μετά) Όποιος το πάρει και το βγάλει σε σελίδα πρέπει να το διανείμει ξανά, υπάρχει το copyright σου άρα έχεις τα εύσημα της δουλειάς σου και όποιος το επεκτείνει αργότερα δεν οικειοποιείται την δουλειά σου. Βάλε και ένα link απο κάτω προς τη σελίδα σου (αναφέροντας πως για να τηρείται η άδεια πρέπει να παραμένει) και έχεις και όση διαφήμιση θες. Όποιος τολμάει μετά ας το οικειοποιηθεί σαν δικό του. Πρώτος εγώ θα σου στείλω τι μπορείς να κάνεις! Το λέω για καλό gousgounis όχι οτι έκανες κάτι λάθος. Ίσα ίσα είναι ελεύθερο για χρήση από τον καθένα. Φαντάσου όμως το εξής: Να έχεις κάνει εσύ τις αμοιβές, άλλοι 2 τον κενακ, άλλος ένας τα αυθαίρετα κ.ο.κ. Αυτομάτως μπορεί να δημιουργηθεί ένα "πακέτο" με πάρα πολλά πράγματα. PS:Άσε που τουλάχιστον στην διανομή του κενάκ αντί να στήναμε το php script από την αρχή για το xml θα μπορούσες να αναφερθείς οτι είναι δικό σου και θα το ολοκληρώναμε γρηγορότερα.

Λίγο αργό κάποιες φορές το draftsight αλλά μάλλον φταίει ο υπολογιστής που έχω ubuntu. Δεν το έχω δοκιμάσει και σε xp. Πάντως η άδεια δεν απαγορεύει πουθενά την εμπορική χρήση (στην αρχή κάτι έλεγε αλλά μετά το έβγαλαν και αυτό), διαβάζει dwg κλπ.... Αν έχεις μικρές εργασίες βολεύει. Ότι έχει υπόβαθρα με χάρτες σε qgis.