rodag

Κατά τη γνώμη μου το πιο σωστό σενάριο χωρίς πολλές πολυπλοκότητες θα έπρεπε να είναι το εξής. Τα 5 πρώτα έτη λειτουργίας που τρέχουν δάνεια καμία έκτακτη εισφορά. Μετά τα πρώτα 5 έτη Οικιακά πλαφόν εσόδων 6.000 ευρώ Πάρκα έως 100 KW -10% FIT Πάρκα άνω των 500 KW -20% FIT Πάρκα 100-500 KW κλιμακωτή μέιωση μεταξύ των παραπάνω. Όλα τα παραπάνω με επέκταση διάρκειας σύμβασης πέραν της εικοσαετίας κατά 2-3 χρόνια Το ταμείο για τις τρέχουσες ανάγκες και γνωρίζοντας οτι θα αποσυμφορηθεί μελλοντικά ,μπορεί να κάνει μαζική πώληση και μελλοντικών δικαιωμάτων ρύπων και να προχωρήσει παράλληλα σε χαμηλότοκο δανεισμό. Το ιδανικό θα ήταν να εξορθολογισθεί η κατάσταση στην αγορά ρεύματος και επιτέλους να μην αρπάζουν από το ταμείο οι γκαζάδες

Η κοινή λογική λέει όμως, Είμαι καθ'όλα έτοιμος να συνδεθώ και το δηλώνω εγκαίρως; Τότε δεν έχω κανένα πρόβλημα με το να χάσω την κατοχυρωμένη τιμή. Το πιο απλό σε αυτές τις περιπτώσεις είναι να εξασφαλίζεται η τιμή της επένδυσης με την ετοιμότητα. Λογικό ( ; ) είναι να υπάρχει κάποια καθυστέρηση από τους εργολάβους,γιατί όμως θα πρέπει να ζημιωθεί ο παραγωγός; Οι αρμόδιοι φορείς οφείλουν να διεκπαιρεώνουν τη σύνδεση εντός ελάχιστων ημερών. Εξάλλου αν δεν μπορούν να ανταποκριθούν στο φόρτο εργασίες οι εργολάβοι,ας μοιράσουν τη δουλειά σε περισσότερους. Έγιναν και οι εργολάβοι κλειστό επάγγελμα; Από τη μία διώχνουν το τομέα αυτό από το δημόσιο κι από την άλλη κρεμόμαστε από τα απ'αυτά του κάθε άσχετου ιδιώτη; Ή θα ανοίξουν τις διαδικασίες να μπορούν τα έργα να εκτελούνται άμεσα ή θα εξασφαλίζουν την τιμή του παραγωγού με την ετοιμότητα. Ή και τα δύο μαζί . Τα υπόλοιπα είναι εκ του πονηρού

Έριξα μια γρήγορη ματιά, το άρθρο λέει πως πελάτες που κατωχύρωσαν τιμή στα 0,55 (μάλλον 0,495 ήθελε να γράψει) ,συνδέονται με υπαιτιότητα της ΔΕΗ μετά το εξάμηνο, παρά το ότι δήλωσαν ετοιμότητα εγκαίρως. Είναι πέρα από κάθε λογική να χάνεται η κλειδωμένη τιμή επειδή η ΔΕΗ καθυστέρησε 2 ,4 ή 10 εβδομάδες να συνδέσει το έργο. Αυτά είναι πρωτάκουστα πράγματα και δημιουργούν συνθήκες ωμής διαφθοράς. Πέρα του ότι δεν γίνεται μια επένδυση 20 χιλιάδων ευρών ή 200 χιλιάδων ευρώ να εξαρτάται από το πότε θα ελεήσει να κάνει τη σύνδεση ο κάθε εργολάβος.

χωρίς να βάζω το χέρι μου στη φωτιά, η q-cells μόνο στα q peak βάζει γερμανικές κυψέλες η bosch στα πανελ με το δικό της brand έβαζε και από άλλους κατασκευαστές κυψέλες πιο παλιά (νομίζω από πορτογαλία ;; ) Πάντως δε θα ήταν άσχημο να γνωρίζει ο αγοραστής ακριβώς τι αγοράζει. Καθώς και οι δύο μεγάλοι κινέζοι είναι ομοίως πολύ συνεπείς στους τελικούς ελέγχους των προϊόντων τους.

Η τελική συναρμολόγηση και έλεγχοι ενος πλαισίου είναι ίσως από τα σημαντικότερα ζητήματα για τη διασφάλιση της ποιότητας. Πέρα από αυτά, δεν μπορεί κάποιος παρά να σταθεί στην ελλιπή πληροφόρηση σχετικα με την προέλευση των κυψελών της Aleo.

Ναι , έκνομοι είναι, δεν το συζητάμε. Αλλά με το έως 20% που πέταξαν στην αρχή, υπολόγιζαν ότι με μείωση έως 10% στο τέλος,θα το εκλάμβαναν οι επενδυτές διαφορετικά.Θα ήταν πιο εύπεπτο και υποφερτό. Και ίσως στο βωμό και καλά της βιωσιμότητας του ταμείου δεν θα γίνονταν ιδιαίτερα αποφασιστικοί οι επενδυτές σε νομικές ενέργειες. Σίγουρα όμως και πάλι θα έχαναν στα δικαστήρια, γιατί είναι δεδομένο πως αρκετοί θα πνίγονταν και θα προχωρούσαν δικαστικά. Κι εκεί θα κάναν έναν συμβιβασμό με χρονική παράταση της σύμβασης για ένα-δυό χρόνια. Θα κέρδιζαν ασφαλώς οι ιθύνοντες κάποιο χρόνο που στην παρούσα φάση τον θεωρούν πολύτιμο για τα οικονομικά του ταμείου. Τώρα με τις κορώνες που ανακοινώνουν δε νομίζω να καταφέρουν και πολλά. Οι φορείς του κλάδου των Φ/Β καλά είναι να χοντρύνουν από τώρα το παιχνίδι σχετικά με την παράνομη αφαίμαξη του ταμείου από του γκαζάδες και από τις χρόνιες στρεβλώσεις με τις μαγκιές που γίνονται στον υπολογισμό της ΟΤΣ. Για να είναι πράγματι ικανό το ταμείο να πληρώνει τους παραγωγούς. Γιατί ,τι να το κάνεις να κερδίσεις δικαστικές διαμάχες αν ξετινάζουν κάθε μήνα το ταμείο οι νομιμοποιημένοι λωποδύτες του ΦΑ και δεν μένει υπόλοιπο μετά για τους άλλους;

Χαλαρώστε λίγο. Είτε μιλάμε για προθεσμίες, είτε για ακυρώσεις αυτά ανφέρονται για συμβασεις που δεν έχουν κλειδώσει τιμή. Από τη στιγμή που κάποιος υπογράφει μία σύμβαση,οποιαδήποτε μεταβολή επιφέρει νομικές συνέπειες. Δηλαδή, με δυο λόγια, μπορεί ο Ασημάκης να βγάζει φήμες μέσω του energypress για λαϊκή κατανάλωση, όμως ξέρουν πολύ καλά πως θα φάνε το κεφάλι τους αν προχωρήσουν σε οποιαδήποτε τέτοια έκνομη πρωτοβουλία.

Τα μαμήσαν όλα. Το 30% flat rate στους επαγγελματίες που λέγαν αρχικά ,αντί να το κατεβάσουν στο 20% όπως θα περίμενε κανείς(βαριά 25%) γιατί είναι συνήθης τακτική στα τροικανά μέτρα να ζητάνε εκφοβιστικά 100 για να πάρουν 70 στο τέλος κι ετσι να έρχεται πιο "γλυκά"......οι Μ^λ@ques το ανέβασαν 35% !!!! Και είδα σήμερα η μαιμού ο Παπαγεωργίου να δηλώνει οτι τελικά θα μπέι και έκτακτη εισφορά από πάνω. Είναι δυνατόν οι παραγωγοί φ/β που εκ των πραγμάτων δεν κρύβουν ούτε δεκάρα να φορολογούνται 35% και παράλληλα να μπαίνει και έκτακτο κούρεμα στο τζίρο ;;;; Μήπως να στήσουνε και .... ;;;;;; karavlaxos ,στην ενέργεια το ΦΠΑ είναι 13 όχι 23. Κι όπως σε όλες τις επιχειρήσεις το εισπραττόμενα ΦΠΑ από τον πωλητή αποδίδεται στο κράτος , δεν αποτελεί φορολογητέο εισόδημα γιατί απλά δεν νοείται ως εισόδημα. Επίσης εννοείται πως όταν λέμε οτι η ταρίφα είναι τόσα λεπτα , σε αυτήν την τιμή δεν περιλαμβάνεται φπα, είναι καθαρό εισόδημα. Αλλά με αυτά που γίνονται καλύτερα να μην πω τι εισόδημα είναι.

Τελικά ο χαλκός είναι η μοναδική λύση στη μπετόμπηξη,το σημειώνω σε περίπτωση που υπάρχει σύγχυση από κάποιον που τυχον διαβασε τα παραπάνω

[ (ταινία-αγωγόςΦ10)στο χώμα -----(αγωγόςΦ10)στο χώμα------(αγωγόςΦ10)στον αέρα ------(αγωγόςΦ10-βάση πανελ)στον αέρα ] Υποθέτω το γεγονός οτι παρεμβάλλεται ο αέρας σώζει την κατάσταση Τώρα αν μιλάμε για την πιθανή οξείδωση του πασσάλου μπετόμπηξης αυτού καθ'εαυτού τότε είτε θα πρέπει να προσεχθεί όλος ο πάσσαλος να μη βρεθεί εκτεθιμένος μέσα στο χώμα,δηλαδή να μην συνεχίζει προς τα κάτω μετά το μπετό, είτε θα παραβλέψουμε την οξέιδωση "ελπίζοντας" την επόμενη εικοσαετία να μην έχει φτάσει η κατάσταση στο απροχώρητο

Στη μπετόμπηξη ο πασσαλος από το μπετό βγαίνει στον αέρα κι όχι στο χώμα,οπότε pas de probleme. O πασσαλος εντός μπετού δεν θα ληφθεί υπόψη σαν γείωση, άσχετα που κι αυτός θα συνεισφέρει . Στη μπετόμπηξη το σύστημα γείωσης νομίζω μπορεί να αποτελείται από ταινία περιμετρικά εντός χώματος και σε βάθος >0,5 μέτρων. Οι βάσεις και η ταινία συνδέονται μεταξύ τους με γαλβανιζέ αγωγό Φ10 που αφού συνδεθεί εντός χώματος στην ταινία με ειδικούς σφιγκτήρες ταινίας-κυκλικού αγωγού βγαινει στον αέρα και στην συνέχεια με άλλους ειδικούς σφιγκτήρες ενώνεται με τις βάσεις.

Οι πάσαλοι στο χώμα λειτουργούν σίγουρα σαν ηλεκτρόδια. Αν θες να αποφύγεις για λόγους οικονομίας την ταινία γύρω από την πασαλόμπηξη πιστεύω μπορείς να τοποθετήσεις υπόγεια ταινία γύρω από την μπετόμπηξη και να τραβηξεις στη συνέχεια επίσης υπόγεια ταινία για να τη συνδέσεις με έναν πάσαλο της πασαλόμπηξης. Πολλά είναι τα σενάρια.Το μόνο που νομίζω πρέπει να προσεχθεί είναι η γαλβανιζέ ταινία να μην εισέρχεται υπογείως από το χώμα στο μπετό γιατί οξειδώνεται γρήγορα

Πολύ καλά κάνεις και το ψάχνεις το ζήτημα. Σκέψου και το άλλο. Με 25 cent την κιλοβατώρα αν όντως ισχυαν τα όσα λένε οι διάφοροι για το πόσο εύκολο και αποδοτικό είναι ένα σύστημα ηλεκτροπαραγωγής από βιομάζα θα είχε γινει "το σώσε" από επενδύσεις. Αν κάποιον τον τρώει να επενδύσει σε ΑΠΕ ,υπάρχουν και τα αιολικά μέχρι 50 KW,αλλά εκεί θες πολύ υπομονή και αρκετή τύχη να σου "κάτσει" η περιοχή .Δεν είναι βλέπεις σαν τα θηρία που στήνονται στις βουνοκορφές οπου φυσάει εγγυημένα 7-8 m/s άνεμος κατά μέσο όρο. Και δεν είναι λίγα τα λεφτά της επένδυσης .Αν βάλεις τίποτα Endurance που τις προτιμούν όλοι οι μικροπαραγωγοί παγκοσμίως θα ξηλωθείς για τα καλά και θα περιμένεις μια 10ετία να αποπληρώσεις αν όλα πάνε καλά με την επιλογή της τοποθεσίας.Αν βάλεις φθηνότερες είναι μεγαλύτερο ακόμα ρίσκο. Στις μικρές βλέπεις δεν υπάρχει σοβαρή αγορά και δεν υπάρχει ανταγωνισμός όπως στις τεράστιες ανεμογεννήτριες

Βιομάζα για ηλεκτροπαραγωγή ; Πολύ χλωμό! Ουσιαστικά καθαρή ενέργεια για τέτοιου είδους ηλεκτροπαραγωγή είναι και δύσκολο να επιτευχθεί και δύσκολο να αποδώσει. Πριν πολύ καιρό (δε θυμάμαι link να σου δώσω, ουτε πολλές λεπτομέρειες) διάβαζα μια έρευνα γερμανικού πανεπιστημίου το 2009 με βάση τις εμπειρίες επενδυτών στη Γερμανία και σε χώρες του αναπτυσόμενου κόσμου,κυρίως Ινδία, όπου περιγραφόταν οτι ακόμα και στην Ινδία που δεν είχε περιβαλλοντικούς περιορισμούς ,αμτιμετωπιζόταν δηλαδή η μοναδα παραγωγής σαν αντικαταστάτης πετρελαίου/άνθρακα με βάση την "ωμή" παραγωγή κι όχι την καθαρότητα της ενέργειας, τα αποτελέσματα ήταν μέτρια εως απογοητευτικά. Τα ίδια και στη Γερμανία. Και μιλάμε για εμπειρίες 10ετίας και βάλε. Επίσης μικρές μονάδες από σοβαρές εταιρείες δεν στήνονται. Μόνο ερασιτεχνικά gasifiers θα βρεις απο εδώ κι εκει ,στα οποία μερικοί επιτήδιοι θα πουλάνε παπατζιλίκια. Όχι οτι μια μικρή -κινητή συνήθως- μονάδα δεν αποδίδει.Το θέμα είναι τι πιστοποιήσεις έχει αυτή η ερασιτεχνικού τύπου μονάδα που είναι άλλωστε και το κλειδί όταν θα αιτηθείς να παράξεις πιστοποιηνένα καθαρή ενέργεια. Εκτος των στάνταρτ που θα πρέπει να πληρούν τα υλικά που αεριοποιούνται για να μη σου καταστρέψουν τη μηχανή σε σύντομο χρόνο. Για μεγάλες μονάδες που υπάρχουν πιστοιποιήσεις μιλάμε για επένδυση τουλάχιστον 4-5 εκ ευρώ, οπότε το ξεχνάμε

Για πάρκα Όσοι έχουν υπογράψει σύμβαση πώλησης δεν τους αφορούν οι νέες διατάξεις.Εκτος αν εξαντλήσουν το 18/36 μηνο. Ομοίως όσους πρόλαβαν και έκαναν αίτηση για σύναψη σύμβαση πώλησης. Όποιος έχει πάρει όρους σύνδεσης αλλά δεν έκανε αίτηση για σύμβαση πώλησης ακόμα, πηγαίνει στα 0,225 cent. Όποιος δεν έχει πάρει όρους σύνδεσης ακόμα ,αναστέλλεται κάθε περεταίρω ενέργεια

H ΔΕΗ τι σχέση έχει με τη συζήτησή μας; Σε λίγο θα μας πεις βρε συ MScEng οτι τα "ηλιακά κάτοπτρα" αυξάνουν τη θερμοκρασία της Γης, όπως μου έλεγε τις προάλλες ένας κατά τα άλλα συμπαθής αλλά συνωμοσιολάγνος μέχρι το κόκαλο γνωστός. Όπως τα λες τα πράγματα ρίχνεις φταίξιμο εκεί που δεν πρέπει.Αυτό το πράγμα γίνεται ανέκαθεν στην Ελλάδα μας και οι υπεύθυνοι τη βγάζουν λάδι γιατί ο λαός έχει ταυτιστεί με την ιδέα του καρπαζοεισπράκτορα. Είμαι ο τελευταίος που πιστεύει στην αναρχία και τον επαναστατισμό για την επανάσταση.Αλλά τουλάχιστον μην γινόμαστε αυτοτιμωρητικοί. Εμάς πρέπει να μας ενδιαφέρει οι μικρομεσαίοι επενδυτές αν είναι δυνατόν να είναι οι τελευταίοι που θα πληρώσουν τις αστοχίες και τις παραλήψεις των ρυθμιστών,ηθελημένες και αθέλητες.

Οπότε MScEng αν καταλάβαμε καλά ,μας λες ότι είναι δίκαιη τιμωρία γιατί παραβλέψανε επενδυτικούς κινδύνους.Και μάλιστα πόνο οι κονομημένοι είχαν ουσιαστικά δικαίωμα να κάνουν πάρκο γιατί αυτοί έχουν και τα λεφτά ντούκου. Όσοι πήραν δάνειο ,την είδαν χρηματιστηριακά, οπότε δεν δικαιούνται να ομιλούν. Σύμφωνα με την ενδιαφέρουσα άποψή σου η κοινωνία αν ήθελε καθαρές μορφές ενέργειας είχε ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ να πληρώνει τα 10 μεγαλοματσό των αιολικών και τα άλλα 100 των ΦΒ γιατί έτσι δεν θα έμπαινε ο κάθε φτωχομπινές με "κάποια μετρητά" στο παιχνίδι και δεν θα υπήρχε πρόβλημα κανένα. Άλλωστε τα οικιακά και τα κατοστάρια φταίνε για το έλλειμα του ΛΑΓΗΕ ,σωστά; Αυτοί οι ενοχλητικοί ξυπόλητοι που μου θέλουν και επενδύσεις

Υπάρχει μια τρομερή σύγχυση πάνω στο ζήτημα της τιμολόγησης και της ηλιοφάνειας στην Ελλάδα ειδικά σε σύγκριση με τη Γερμανία που πρέπει να σταματήσει να αναπαράγεται. Την αρχή πρέπει να την κάνουμε εμείς. Το ποσοστό της παραγόμενης ενέργειας από ΦΒ στη Γερμανία αυτή τη στιγμή που μιλάμε αγγίζει το 5,5%. Το αντίστοιχο ποσοστό για την Ελλάδα το 2011 με συνολική ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας 61.834 Gwh και παραγωγή από ΦΒ 441 GWh ήταν μόλις .....0,7% ! Το ποσοστό για τη χώρα μας το 2012 εκτιμάται οτι θα καταλήξει κάπου στο 1,6 με 1,8 % . Ακόμα και έτσι το μίγμα ενέργειας από ΦΒ θα είναι στην Ελλάδα 3 φορές μικρότερο! Προσοχή , δε μιλάμε για ποσοστό εγκατεστημένης ισχύος αλλά για ποσοστό παραγόμενης ενέργειας που είναι άλλωστε και το ζητούμενο όταν μας απασχολεί πόσο στοιχίζει στο σύστημα και τους καταναλωτές η διείσδυση των ΦΒ. Οι επενδυτές στη Γερμανία έχουν διαφορετικό προφιλ από την Ελλάδα κι αυτό γιατί στη Γερμανία είχαν προσανατολιστεί εξαρχής σε συστήματα επί στέγης.Και στέγης όχι τόσο οικιακής , όσο επαγγελματικής. Έτσι μπορούσες να βάλεις χωρίς πολλές γραφειοκρατικές ταλαιπωρείες σύστημα 30 KW , 50 KW ,100 KW ακόμα και 1 MW αρκεί να είχες το χώρο. Γι'αυτό αλλωστε και έφτασαν στη Γερμανία να έχουν εγκαταστήσει τώρα που μιλάμε σχεδόν 30 GW ενώ εμεις συγκριτικά και αναλογικά με το πληθυσμό είμαστε στο 0,7 GW Χ 8 φορές ο πληθυσμός = 5,6 GW. Αν συνυπολογιστεί το γεγονός οτι δανείζονται με 3% ενώ εδώ με 10%, δηλαδή αυξάνεται η ετήσια δόση του δανείου από 25 έως 30%, και κατα δεύτερον το κάπως φθηνότερο κόστος εγκατάστασης στη Γερμανία λόγω ώριμης και ανταγωνιστικής αγοράς που στηρίζεται σε οικονομίες κλίμακας αλλά και λόγω της φύσης της εγκατάστασης σε μια στέγη που δεν επιβαρύνεται με κόστος γης,περίφραξης,προστασίας,ακριβής στήριξης,σκυροδετήσεων,εκτεταμένων έργων σύνδεσης με το δίκτυο, τότε καταλήγουμε στο εξής απλό συμπέρασμα. Στη Γερμανία ο μέσος επενδυτής θα τοποθετήσει στη βιομηχανική του στέγη 300 KW χωρίς καμιά αγωνία για την αδειοδότηση και την έγκριση της χρηματοδότησης από την τράπεζα με χαμηλό επιτόκιο.Σε 6-7 χρόνια θα αποσβέσει το κόστος και θα πάρει την ίδια συμμετοχή του πίσω. Στη συνέχεια θα απολαμβάνει τα κέρδη. Στην Ελλάδα ο αντίστοιχος μέσος επενδυτής θα βάλει σε ένα χωράφι ένα πάρκο 100 kW και θα αναμένει όσο κι αν σας φαίνεται περίεργο τα ίδια οικονομικά αποτελέσματα και πάνω κάτω τους ίδιους χρόνους απόσβεσης. Ήταν επιλογή των ιθυνόντων όμως ο μέσος Έλληνας επενδυτής να μην μπορεί να βάλει όση ισχύ επιθυμεί και είναι ευθύνη των ιθυνόντων που κανένας δεν μπορεί να πάρει δάνειο πλέον . Αν ο μέσος Έλληνας επενδυτής είχε όπως ο Γερμανός την άδεια να τοποθετεί 200-300 KW και την ευχαίρεια να δανείζεται χωρίς πρόβλημα τότε δεν θα τον ενοχλούσε τόσο αν η τιμή στην κιλοβατώρα ήταν 24 cent, όπως δεν ενόχλησε ούτε τους γερμανους πέρισυ που ...μένοντας απτόητοι από τις χαμηλές ταρίφες έριξαν στο σύστημα ...8 GW !!! Πάνω κάτω τα ίδια ίσχυαν για τους μικρούς επενδυτές. 10 KW οικία στην Ελλάδα ( 50-55 cent) , 30 KW κατάστημα/βιοτεχνία στη Γερμανία ( 30-35 cent). Με δυο λόγια οι Γερμανοί επέλεξαν ποσότητα,ευκολία και χαμηλές ταρίφες , οι Έλληνες επέλεξαν περιορισμούς,γραφειοκρατία,υψηλές ταρίφες. Οι επενδυτές απολαμβάνουν και στα δύο κράτη την ίδια οικονομική ανταπόδοση. Σαν κρατικές οντότητες όμως από οικολογικής,βιομηχανικής και εξαγωγικής σκοπιάς οι πρώτοι όπως είναι φυσικό είδαν τα πράγματα εξαρχής στη σωστή τους βάση.

Καλωσήρθες στο forum! Αυτό που μετρά είναι η θερμοκρασία της κυψέλης.Οι δίοδοι παίζουν καθαρά προστατευτικό ρόλο σε περίπτωση μερικής σκίασης του πανελ,τίποτε άλλο. Καλή συνέχεια!

Καθόλου δε διαφωνώ για διαμερίσματα πολυκατοικιών, εκεί αν δεν είσαι στον τελευταίο ή δεν ζεις σε περιοχές με πολύ χαμηλές θερμοκρασίες δεν έχεις ανάγκη.Άλλωστε ελάχιστα 10άκια τοποθετούνται σε πολυκατοικίες.Η κύρια αγορά του ειδικού προγράμματος ήταν οι μονοκατοικίες. Μιας και άθελά μου ίσως κετεύθυνα τη συζήτηση εκτός θέματος , ας πάμε στην ουσία. Η ουσία είναι οτι από τα εγκατεστημένα 725 MW ΦΒ στην Ελλάδα αυτή την στιγμή , οι παραγωγοί με έργα κάτω των 150 KW δεν αποτελούν ουτε καν τους μισούς !!! Σχεδόν το 54 % των έργων ,δηλ 390 MW , αφορά σε εγκαταστάσεις ανω των 150 KW ή καλύτερα άνω των 0,5 MW. Η συντριπτική αυτή αναλογία της συγκέντρωσης της ισχύος σε λίγους έναντι των πολλών όχι απλά ήταν ίδια τον περασμένο Ιανουάριο, αλλά διευρύνθηκε ακόμα περισσότερο παρά την προπαγάνδα περί ευθύνης των "αθρόων" εισαγωγών στο σύστημα των μικρών πάρκων του ειδικού προγράμματος στις στέγες. Συγκεκριμένα τα πάρκα στην περίοχή των 0,5 MW και άνω κατείχαν τον Ιανουαριο το 50% της συνολικής ισχύος, ενώ σήμερα σχεδόν 54 % !!! Τα στοιχεία είναι ακόμα πιο εξοργιστικά αν μελετήσει κάποιος το αρχείο excel στο site του ΑΔΜΗΕ οπου κάποιος μπορεί άνετα να χτυπήσει το κεφάλι του στον τοίχο αν συνειδητοποιήσει οτι τα 390 MW Φ/Β ισχύος αντιστοιχούν σε μόλις 140 νομικά πρόσωπα...... Τα δε σχεδόν 1500 MW αιολικών αντιστοιχούν σε 30 νομικά πρόσωπα....Και σε 5-6 πρέπει να είναι τα μισά από αυτά...... Και όλα αυτά τα πρόσωπα είναι ίσως ακόμα λιγότερα αν σκεφτούμε πόσα είναι θυγατρικές και πόσα δραστηριοποιούνται παράλληλα και στις δύο μορφές ενέργειας Εδώ και το αρχείο στη σελίδα του ΑΔΜΗΕ http://www.admie.gr/..._leitoyrgia.xls Μήπως θα ήταν καλύτερα το τσεκούρι να πέσει σε αυτά τα τεράστια πάρκα -φωτοβολταικά και αιολικά- και να αφήσει τους κατοστάρηδες και τις στέγες απείραχτους. Αυτό λέει η κοινωνική δικαιοσύνη και η οικονομική λογική

Στα 10αράκια μας διαφεύγει και κάτι άλλο. Τώρα με 7.000 αφορολόγητα ο επενδυτής έχει ένα σημαντικό έσοδο και παραβλέπει τις όποιες παράλληλες υποχωρήσεις στο αισθητικό κομμάτι (εκτρώματα), στο τεχνικό κομμάτι (υγρασία σε πλάκα /πιθανή αστοχία σε σκεπή) ή νομικό-πολεοδομικό κομμάτι ( αδειοδοτήσεις/νομιμότητες/απώλεια "αέρα"/προβληματική μεταβίβαση). Για να μην αναφέρουμε και το χρηματοδοτικό,όσο κι αν έπεσαν οι τιμές,απαιτείται ένα σημαντικό κεφάλαιο. Στις 5.000 καθαρά, στις 4.000, ακόμα χειρότερα στις 3.500 καθαρά τότε τι γίνεται; Πώς θα πειστεί ο επενδυτής να "βάλει ένα μπελά στο κεφάλι του" για ένα τόσο ...μέτριο ,ας το πω, οικονομικό όφελος ; Με το κόστος θέρμανσης να ανεβαίνει πιθανότερο είναι το ενδιαφέρον να φύγει από τα φβ και ο νοικοκύρης να επενδύει σε πολύ χαμηλότερου κόστους και πιο βέβαιου οικονομικού αποτελέσματος παρεμβάσεις στην οικία του με προσανατολισμό στη θερμομόνωση. Στα 100άρια αν πειράξουν στα συμβολαιοποιημένα το 18μηνο θα κλάψουν μανούλες. Ο κύριος όγκος των ενδιαφερομένων εξαντλεί το τελευταίο 4μηνο έως 12μηνο αναμένοντας με μεγάλη αγωνία τις εξελίξεις στην αβέβαιη κατάσταση της οικονομίας της χώρας αλλά και της κατάστασης στο ΛΑΓΗΕ. Τώρα θα τους βάλουν το μαχαίρι στο λαιμό;Θα παίξει ο άλλος ζάρια τη ζωή του βγάζοντας απόφαση υπό πίεση με χρονικό ορίζοντα ελάχιστων εβδομάδων;Ανεπίτρεπτα πράγματα. Για να μη μιλήσουμε για δάνεια,πόσο ακόμα περισσότερο θα δυσκολέψει με τη νεα ουσιαστικά ταρίφα, να βγουν εγκρίσεις

Και ούτε καν τόσα αν βάλεις αυτοεκτονούμενα με 60 έως 90 λεπτά το κομμάτι. Τέτοιες πατέντες όπως στις φωτο έκαναν (και κάνουν) οι μαστοράτζες οταν τοποθετούν ηλιακούς.Σου λέει με τόσο βάρος που έχει το καζάνι και ο συλλέκτης σφίγγω 5 ούπα και είμαστε οκ. Δεν αποκλείεται το συνεργείο που εκτέλεσε (κυριολεκτικά) το έργο να εχει μακροχρόνια "εμπειρία" στην τοποθέτηση ηλιακών. Σαν ηλιακοί δε μοιάζουν και τα πανελ;Ελα μωρέ τώρα,όλα ίδια είναι

στη πραγματικότητα τα πράγματα είναι λίγο διαφορετικά, θα έλεγα το climate είναι ήδη σχετικά συντηρητικό, το classic δεν το συζητάμε καν είναι όχι απλά συντηρητικό,είναι τελείως λάθος. Climate και είσαι μέσα στις προβλέψεις χωρίς φόβο

Το ίδιο συμβαίνει και με πολύ πιο πολύπλοκα τεχνικά έργα, όπως η οικοδομή. Κι εκεί οι ιδιώτες αναλαμβάνουν την επιστασία και κλείνουν δουλειές με τα συνεργεία / τεχνίτες μόνοι τους . Δεν είναι κάτι καινουργιο. Βέβαια και στην οικοδομή ο ιδιώτης 7 στις 10 θα φάει τα μούτρα του. Όμως δεν είναι κάτι που θα πρέπει να μας ξενίζει. Η κάθε πλευρά προσπαθεί να μεγιστοποιήσει τα ωφέλη ,ειδικά τώρα που το χρήμα είναι είδος υπό εξαφάνιση.Πρέπει να συνειδητοποιούμε οτι τα μεροκάματα είναι 20-25 ευρώ,όταν πριν 3 χρόνια ήταν 40-50.Η αγορά έχει πρόβλημα ,ας αρκεστούμε και με λιγότερα. Αν η εγκατάσταση αμειφθεί με ένα ικανοποιητικό ποσό , πρέπει να ενημερωθεί ο πελάτης για τις δυσκολίες που έχει η διαχείριση των αποθεμάτων των υλικών. Όταν θα προσπαθήσει μόνος του την παραγγελία θα συνειδητοποιήσει τη δυσκολία του όλου εγχειρήματος, τα κρυφά κόστη, τις αβεβαιότητες, τη δυσκολία χρηματοδότησης.....

@SergiON θεωρώ οτι εννοείς βατώρες; Αν ναι όπως ανέφερα ασφαλώς και είναι ενδιαφέρουσα περίπτωση με την επιφύλαξη οτι καλό είναι να ξέρουμε κάποιες λεπτομέρειες του συστήματος. Πρόσεξα οτι αναφέρεις 40 πάνελ. Αυτό σημαίνει πως τα Sanyo είναι των 250 watt ; Θα ήθελα επίσης να ρωτήσω αν και τα REC είναι 250 watt επίσης. Θα εκπλησσόμουνα γιατί τα 250 PE δεν τα ακούω σχεδόν καθόλου στην αγορά, χωρίς να σημαίνει πως ξέρω όλη την αγορά, προς αποφυγή παρεξηγήσεων. Ύστερα μπορεί τα μεν να έχουν φλάς πολύ υψηλή και τα δε να είναι "τάφος".Επίσης μια μικρή διαφορά στην κλίση ή ένας καλύτερος αερισμός συνεισφέρει στην αβεβαιότητα. Υποθέσεις πολλές