rodag

jason δες εδώ http://www.dei.gr/Default.aspx?id=46246&nt=19&lang=1 την 7η ανακοινωση και τη διευκρίνηση της στην ερώτηση σου ο silver σου έδωσε την απάντηση

Δε φαίνεται το νέο μέλος κατά τη γνώμη να κάνει διαφήμιση, αν κατάλαβα ειναι απο Βοιωτία και επειδή εκει υπάρχει μια εταιρεια που κατασκευάζει τα συγκεκριμένα τράκερ,τα βλέπει πιο ζεστά ,ίσως γιατί οι κατακευαστές τον επηρεάζουν στην προσπάθεια τους να πεισουν για το προιόν τους. Ας μην βαράμε όλοι μαζί. Αλλά τα ήθελε κι αυτός γιατί η εισαγωγή του ηταν καραμπαμ διαφημιστικό σποτ. Απόδειξη ότι ειναι απλά κάποιος που πρωτοψάχνεται ,το γεγονός οτι αναφέρει πως τα slew drive φτιάχνονται Κίνα . Φτιάχνονται και Γερμανία ,και όπου θες.Αλλωστε ένα ειδικό ρουλεμάν ειναι και οι Κινέζοι ανακάλυψαν τι θα πει ρουλεμαν τα τελευταια 20 χρόνια. Επίσης όλα τα slew drives δεν ειναι ίδια. Αν ένα έχει διάμετρο 22 εκ. δεν θα έχει ίδιες αντοχές με ένα διαμέτρου 42 εκ ή 62 εκ. Επισης πιστευω πως αν πας σε λυση κυκλικου τράκερ όπως το αναφερόμενο θα ήταν καλυτερα οι ρόδες να ειναι "ποδαράκια" της στεφάνης και να πατάνε πάνω στο τσιμέντο/ράγα , παρά να ειναι ανεξάρτητες με τη στεφάνη και να την στηρίζουν από κάτω.Απλές σκέψεις φιλολογικου ενδιαφέροντος

α' ερώτηση - με την κατάθεση των δικαιολογητικών στο δεσμηε β' ερώτηση - ο Επενδυτής όμως πλέον τα δικαιολογητικά θα τα επεξεργάζονται οι τοπικές ΔΕΗ, δες και τις τελευταιες ανακοινώσεις στη σελίδα της

Οφ τοπικ Αν ειναι έξυπνοι οι κυβερνώντες μπορούν να παραχωρησουν μη αξιοποιήσιμες πλαγιές για 20-30 χρόνια σε γερμανικές εταιρειες παραγωγής ηλιακής ενέργειας,αντί να αναγκαστουν να ξεπουλήσουν κρίσιμες υποδομές,υπηρεσίες,νησιά κι εγω δεν ξέρω τι άλλο. Ξεπουλάς ; ΟΧΙ ,απλά κανεις μια παραχώρηση με σαφή χρονικό ορίζοντα. Και θέτεις σαν όρο τα μισά πανελ που θα εγκατασταθούν , να παραχθουν εδώ, ομοιως οι βάσεις,ειτε σταθερές ,ειτε τρακερ.Τα μισά ειναι πολλά; Εστω το 1/τριτο ή ακόμα και το 1/πεμπτο. Αν οι Γερμανοι εγκαταστήσουν σύνολο 5.000 MW ,δε θα μας χάλαγε καθόλου τα 1,000 να παραχθουν εδώ.Θα μέιωνε και την ανεργία, να μη μιλησω για το μεγάλο όφελος της εμπλοκής του ελληνικου επιστημονικου δυναμικου σε ένα πραγματικά παραγωγικό τομέα. Το πρόβλημα είναι βέβαια η μεταφορά ενέργειας και γι'αυτό ακόμα και να υπάρχει η θέληση, πρέπει να λυθει πρώτα αυτό το ζητημα, ΑΝ λυνεται. Γι'αυτό το βλέπω ο Σοιμπλε περισσότερο να λυγουρευόταν το 200άρι της Κοζάνης και μια ευνοικότερη μεταχείριση γερμανών εμπόρων και μεγαλοεπενδυτών ,παρά να είχε πραγματική διάθεση να προωθήσει μια win-win διακρατική συνεργασία. Ον τοπικ Το συνολικό κόστος ενός 10αριού σε στέγες για ιδιώτες πώς επιβεβαιώνεται από τους κρατικους μηχανισμούς για να υπολογιστει και να χρεωθει στη συνέχεια ο ΦΠΑ; Αν ο ενδιαφερόμενος επενδυτής ζητήσει δάνειο από την τράπεζα σίγουρα φαίνεται. Αν όχι όμως; Για παράδειγμα αν ένας ηλεκτρολόγος θέλει να βάλει στη στέγη του σπιτιού του 10 KW και βρει ελαφρώς μεταχειρισμένα υλικά στη Γερμανία με ,ας πουμε , 5.000 ευρώ. Ή κάποιος προμηθευτής του δωρίσει τον εξοπλισμό γιατί ο ηλεκτρολόγος έχει κανει μεγάλες αγορές από αυτόν. Τότε τί γίνεται; Θα υποχρεωθεί να δίξει με κάποιο τρόπο ο ηλεκτρολόγος οτι αγόρασε τα υλικά αυτά; Η ΔΕΗ ή η Εφορία θα του ζητήσουν τιμολόγια/αποδείξεις αγοράς;

χαχαχα, σε εμένα τα λες stayros ; αλλά αφου έτσι έχουν μάθει οι παλιοί,η γριούλα θα ήταν η εξαίρεση; Εχε χάρη που ειναι ενα δωμάτιο χωρίς πολλά-πολλά.Θα στειλω κι έναν φίλο ηλεκτρολόγο για ένα υποτυπωδες τσεκ. Την ανεξάρτητη ηλεκτρικη εγκατάσταση την έφτιαξε, πρεπει να πληρώσει και τη νεα ΥΔΕ; Αμα της πω για 400+ ΦΠΑ θα παθει εγκεφαλικο η γιαγια,μας ειχε ηδη "ζαλισει" με τα κομμένα δωρα,συνταξεις κλπ

Δωμάτιο παλιου σπιτιου του 1950 ,γίνεται ανεξάρτητη κατοικία. Το δωμάτιο ρευματοδοτουταν ασφαλώς από τον πίνακα του παλιου σπιτιου. Εμπειροτέχνης μάστορας έφτιαξε καινουργιο πίνακα και συνέδεσε εκει τους υπαρχοντες αγωγους του δωματίου.Οι αγωγοι εξυπηρετουν αποκλειστικά λαμπτήρες.Ουτε θερμοσίφωνο ,ουτε κουζίνα,ουτε τίποτε άλλο. Ανεξάρτητη παροχή ΔΕΗ δεν έχει γίνει ακόμα. Τί θα ζητήσουν από τη ΔΕΗ για να δώσουν παροχή; Ο ιδιοκτήτης θα πληρώσει τα 400 ευρώ+ΦΠΑ για ΥΔΕ. Ή δε θα χρειαστει λογω ήδη υπάρχουσας (μη ανεξάρτητης όμως) ηλεκτρικής εγκατάστασης;

Σ' αυτό δεν έχεις καθόλου άδικο .

Ε ένας κυβος τσιμέντου ειναι στην ουσία, δεν είναι και μεγάλη "αμαρτία" αυτό. Εκει που θα έφτιαχνε έναν κύβο προκάτ η εταιρεια στο εργοστάσιο και θα ήθελε τριαξονικό και τεράστιο γερανό για να τον μεταφέρει και να τον τοποθετήσει στο εργοτάξιο, τώρα τον κάνει "προκάτ' επι τόπου. Δε μιλάμε για οικοδομή, οπότε μικρό το "κακό". Δεν ξέρεω αν το ανέφερε ο φίλος enbi, αλλά νομίζω πως εκτός σχεδίου δεν επιτρέπεται διαμόρφωση εδάφους +1,5 μέτρο. Κανόνικά όυτε εντός επιτρέπεται χωρίς κάποιες προυποθέσεις , άλλο που το περνάνε οι περισσότρες πολεοδομίες χάριν καθιερωμένης ατύπως τακτικής.

Φιλε lempidis οι ασφαλιστικές ειναι τόσο "απαιτητικές" ; Γιατί τα περισσότερα τρακερ με ιονισμου "προστατεύονται". Ασε που υπάρχουν πάρκα χωρις καθόλου αλεξικέραυνα γιατί το ρίσκο αμεσου κεραυνικου πληγματος θεωρειται χαμηλό για την τοποθεσία

Για ένα πραγματικά αποτελεσματικό αλεξικεραυνικό συστημα σε πάρκο με τρακερ τι επιλέγουμε εν τέλει ;;;;;; Φτιάχνουμε ιστους για ακίδες Franklin ή επαναπαυόμαστε στα όσα υπόσχονται τα λεγόμενα αλεξικέραυνα ιονισμού ; Με συγχωρειτε που επανέρχομαι,αλλά πρέπει να δωθεί μια σωστή τεχνικά απάντηση επί του πολυ κρίσιμου αυτόυ θέματος

Νομίζω οτι στα πάρκα το πλέγμα γείωσης ειναι κατα κανόνα γαλβανιζέ. Το κόστος ειναι κλάσμα του κόστους που θα απαιτουσε αλουμινένια ταινία ή χαλκινος αγωγός. Αν μετράται τακτικά η αντίσταση της για να ελέγχεται το ενδεχόμενο διάβρωσης και απώλειας αγωγιμότητας, δεν βλέπω να υπάρχει σοβαρό ζητημα. Πρέπει στην τοποθέτηση να ελέχγεται με προσοχή για ατέλειες , και ασφαλώς να μην καταπονειται σέρνοντας την στο έδαφος. Και να ειναι τουλάχιστον 500 gr/m2 η επίστρωση. Αν τοποθετηθει σε τουλ 50 cm βάθος και πατηθει το έδαφος από πανω καλά, η επίδραση του οξυγόνου θα έχει περιοριστεί,δε νομίζετε;

alekosgt στο πρώτο μηνυμα που έγραψες ανέφερες 4 διαφορετικά πάρκα όλα με διαφορετικής εταιρείας πάνελ. Τώρα αναφέρεις οτι τα προς μέτρηση πανελ τα έχεις δίπλα-δίπλα . Τι από τα δυο ισχύει;

Γιατί όχι ; Είναι ο οίκος του Θεού (θα πει ο πιστός) Γιατί όχι ; Ειναι έδρα επιχειρησης (θα πει ο αντίχριστος ) Απ' όλες τις μεριές είσαι καλυμένος !!!

Πάντως διαβάζω και ξαναδιαβάζω διατριβές ,επιστημονικές μελέτες σε περιοδικά, γνώμες και απόψεις διάσπαρτες στο internet, και όλα καταλήγουν στο ότι καμιά "εναλλακτική" μέθοδος δεν δίνει καλυτερη προστασία από τον πατροπαράδοτο τρόπο με ακίδες Franklin στη λογική της κυλιόμενης σφαίρας. Και το ερώτημα επανέρχεται, με ακόμα μεγαλύτερη ένταση. Εντάξει στο σταθερό 100 άρι (και γενικώς) , οι Franklin ειναι μια έυκολη και λογική τεχνικά λυση. Στο πάρκο όμως με τράκερ τι θα κάνεις ; Θα βάλεις τις ακίδες μισό μέτρο από τα πάνελ όπως κάνει η εταιρια που όλοι γνωρίζουμε , ή θα φτιάχνεις πάνω στο έδαφος ψηλούς ιστους στον Βορρά κάθε τρακερ για να στηρίζεις τις ακίδες ;

Τα σύγχρονα αλεξικέραυνα ιονισμου δεν εκπέμπουν ραδιενέργεια. Τα τοποθετέις όσο ψηλά θέλεις, το κριτήριο κατάταξης των ακίδων είναι ο χρόνος ΔΤ, όσο μεγαλύτερος ,τοσο το καλυτερο, γιατί υποδηλώνει πόσο χρόνο νωρίτερα από την εκδήλωση του κεραυνου δρά το σύστημα για να τον αποτρέψει

οι αγρότες ειδικου καθεστώτος έχουν πολυ περιορισμένο περιθώριο επεξεργασίας των προιόντων τους. Συνεπώς κατά κανόνα όσοι επεξεργάζονται -μεταποιούν πηγαίνουν στο κανονικό καθεστώς και ανοιγουν βιβλία μπαίνοντας και στην ανάλογη ΚΑΔ. Αυτή την ΚΑΔ δηλώνουν στη ΔΕΗ όταν αιτουνται ρευματοδότηση των εγκαταστάσεών τους και η ΔΕΗ τους δίνει με τιμολόγιο Γ.Βιοτεχνικό/βιομηχανικό δηλαδη Η Τ απευθυνεται σε ρευματοδότηση γεωτρήσεων , ΌΜΩΣ με Τ ρευματοδοτόυνται ΚΑΙ τα ψυγεία συντήρησης της ιδιοπαραγωγής του αγρότη (οτι παράγει από τα χωράφια του που θέλουν συντήρηση). Εδώ υπάρχει κι ένα παραθυράκι για τους αγρότες του ειδικού να είναι κυριοι εκαταστάσεων πέραν της συνηθησμένης αγροτικής αποθήκης . kostas super 3 έχω πέσει μέσα; γιατί η περίπτωση που μας λες έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον

Τι θα προτίνατε για ένα πάρκο 100 KW σταθερής στήριξης και τι για τράκερ; Με τα ιονισμού ειδικά σε πάρκο με τράκερ ξεμπερδευεις με σκιάσεις , αλλά στο ζήτημα αξιοπιστίας τί συμβαίνει. Σε ένα προσπέκτ που έχω από γαλλική εταιρεια το ισχυρότερο μοντέλο ιονισμου πάνω σε κεραια 20μ δεν ξεπερνά τα 80 μ για επίπεδο προστασσίας Ι , και τα 113 μ για επίπεδο προστασίας ΙΙΙ . Τα 80 μέτρα δεν κρίνονται ιδιαίτερα ικανοποιητικά , τα 113 οριακά ικανοποιητικά. Βέβαια έξω από την "καμπάνα προστασίας" υπάρχει μεεγαλύτερη "καμπάνα" με επιπεδο ΙΙ και ουτω καθ εξης. Εν τω μεταξυ αν δεν κάνω λάθος στις εγκαταστάσεις που χρησιμοποιούνε Franklin το επίπεδο προστασίας δεν έιναι καλύτερο του III ,κι αυτό γιατί για επιπεδο προστασιας μικρότερο θα απαιτουνταν πολυ περισσότερες ακίδες, άρα και σκιάσεις Γνώμες φίλων ηλεκτρολόγων;

σαν επιχειρηση ,νομίζω δε μπορει, οπότε πάει στο οικιακό, και οικιακό θέλει ....οικία, κι όχι αποθήκη

Οι κυψέλες μπορει να ρετάρουν με τη ζέστη όμως τα μέλη του michanikos.gr κάνουν πικ πνευματικής απόδοσης :D (μιλάνε τα ουζα τώρα χιχιχι)

αν θέλαμε να κάνουμε μια παρέμβαση στο έδαφος με σκοπό να αυξησουμε την απόδοση , πιστεύω ένα τσιμενταρισμα μια λωριαδας 3-4 μετρων μπροστά από τα σταθερά πανελ , και κατόπιν πέρασμα με λευκο αδιαβροχοποιητή ταράτσας (για να κρατά στο χρόνο παραπάνω από το απλό χρώμα) , ισως έδινε κάτι ψιλά λόγω ανάκλασης .Όλα αυτά κοστίζουν και γι' αυτό κανεις δεν τα προτίνει να προσθέσω σε αυτό που λεει ο jsk , τους καλοκαιρινους (Απρίλιο -Σεπτέμβριο) η θερμοκρασία κυψέλης παιζει μεταξυ 45 και 65 οC , τους άλλους 25-40 oC

Διάβαζα για έναν τυπά στην Αυστραλία που τα μπεκάκια τα ρυθμιζε κάθε 10-15 λεπτά να καταβρέχουν από τις 10 το πρωι ως το απόγευμα.Τα προλάβεναι δηλαδή πρωτου αρχίζουν να πιάνουν τις μέγιστες θερμοκρασιες και δεν υπήρχε πρόβλημα θραυσης λόγω συστολοδιαστολής.Αν και δεν πιστέυω να παθαινουν τίποτα ακόμα και ντάλα μεσημέρι να τα καταβρέξεις. Μετά από 2-3 κύκλους το πάνελ έπιανε μια σταθερή θερμοκρασία και δεν ξαναζεσταινόταν στα μεσοδιαστήματα. Όσες επιστημονικές έρευνες έχω διαβάσει (ακόμα και για μόνιμη βύθιση σε νερό ύστερα από ειδική αδιαβροχοποιηση του box ) , οι μεικτές απολάβές αυξημένης ενέργειας δεν ξεπερνούσαν το 10-11%, κι αυτές σε σύγκριση με το πάνελ - control, για τις λίγες ηλιόλουστες μέρες που κρατουσε το πείραμα, κι όχι για ένα ολόκληρο έτος. Οπότε αν χοντρικά υποθέσουμε οτι οι κιλοβατώρες που παράγονται υπό αυξημένη θερμοκρασία κυψέλης ειναι ετησίως το 70% των συνολικών , η μεικτή αυξηση ειναι το πολυ 7%. Τώρα αν βάλουμε κσι το κόστος λειτουργίας του συστήματος ψύξης, η καθαρή αυξηση μπορεί να είναι 5 % , μπορεί 2% ή μπορεί και καθόλου. Εκτός αν δεν ανακυκλώνουμε το νερό οπότε το κόστος λειτουργίας ειναι "μόνο" ο λογαριασμός νερου. Γενικά δε φαινεται να αποδιδει τίποτε αξιόλογο,όμως για να μιλησει κάποιος με βεβαιότητα ,πρέπει να πάρει πολυβι και χαρτί,και μετά να το στήσει έστω πειραματικά @jsk καλώδια σίγουρα ειναι ένας "αστάθμητος" παράγοντας, ακόμα σημαντικότερες ίσως ειναι οι σκιάσεις,γι'αυτό και ασφαλή συμπεράσματα ειναι νωρίς ακόμα να βγουν

Καλές ειναι οι 160 kwh αλλά τα περισσότερα συτήματα στην περιοχή τόσο αποδίδουν, ίσως και λίγο παραπάνω. 'Οποτε βρισκω ελευθερο χρόνο κάνω μια καταγραφή πανελλαδικά ,από περιοχή σε περιοχή ,σε αποδόσεις kwh/kw , σταθερά,διαξονικά, για κάθε μήνα και για κάθε χρονιά. Και περιπτώσεις ασφαλώς που ειναι γνωστή η εταιρεια των πανελ, γιατί βλέπεις πολλοι δεν ειναι τόσο αναλυτικοι στην περιγραφή των εγκαταστάσεων τους. Αν και τα στοιχεία ειναι ακόμα μικρά στο πλήθος για να βγουν απόλυτα ασφαλή συμπεράσματα, εντουτοις διαφαίνεται μέχρι τώρα μια τάση. Τα καλά πάνελ δεν ξεχωρίζουν τόσο στους πιο hard core μήνες (κι εκει ξεχωρίζουν πάντως ) ,αλλά στους λιγότερο παραγωγικούς. Οι ετήσιες διαφορές κυμαίνονται από 150 με 250+ kwh/kw. Αν μπορέσω και επαληθευσω αυτές τις διαφορές τότε το φθηνό ειναι όντως πιο ακριβό. Aleo,Schuco,Schott ειναι αυτά τα οποια φαινονται καλά, τα Suntech ειναι "υπό επιτήρηση" Για τα υπόλοιπα δεν υπάρχουν πολλά δείγματα ή υπάρχουν απλά δεν έτυχε να τα επεξεργαστώ ακόμα

Δε με ενδιαφέρει άμεσα, αλλά αφου ρωτάνε πολλοί, μοιραστείτε την εμπειρία σας κι εσεις βρε συνάδελφοι με το φόρουμ

Το καλύτερο και πιο "απλό" τέστ που μπορει να γίνει ειναι να τοποθετηθει κάθε πανελ υπό ένταση ακτινοβολίας 200 /400/600/800/1000 W/m2 και σε κάθε ένταση να μετράται η Pmpp σε θερμοκρασία κυψέλης 10/20/30/40/50/60 οC. Θα ήταν πολύ πρωτότυπη ιδέα ο ΣΕΦ να δίνει ένα μικρό χρηματικό έπαθλο σε φοιτητές Φυσικούς ή Ηλεκτρολόγους που θα επέλεγαν να έχουν για διπλωματική εργασία αυτές τις μετρήσεις ανά τακτά χρονικά διαστήματα ,πχ ανά εξάμηνο,ουτως ώστε να ανανεώνεται κιόλας η λίστα των εξεταζόμενων πάνελ.Έτσι κι εμείς θα είχαμε μια εγκυρη και πλήρη βάση δεδομένων χωρίς να περιμένουμε μετρήσεις από (ισως ελεγχόμενα) περιοδικά και οργανισμούς .

To αποθηκάκι τι χρήση θα έχει; Χρηση αποθήκης ανεξάρτητης από την κατοικία;Τότε μόνο επιχειρηση μπορεί να βάλει με το ειδικό πρόγραμμα. Χρήση βοηθητικού χώρου οικίας; Δεν νομίζω να μπορεί να πάρει ξεχωριστό ρολόι με οικιακή παροχή. Μια μεσοβέζικη λύση που σκεφτηκα αφήνοντας ελευθερη τη φαντασία μου ,να περιλάβεις τα ανεμενόμενα κέρδη από το φωτοβολταικό στο ενοίκιο αλλά θα σε τσακίσει η εφορία ,θα "τρέμεις" από κακοπληρωτές ,αλλά και ο ενοικιαστής θα αισθάνεται ανασφαλής γιατί το ενοικιο θα ειναι μεγάλο και αν το φ/β υπολειτουργει θα ειναι νομικά εκτεθιμένος στις υποχρεώσεις του προς εσένα. Βέβαια αν δηλώνει σοβαρά εισοδήματα οι φοροελαφρύνσεις λόγω ενοικίου θα ειναι σημαντικές