rodag

το φωτοβολταικό στο "αποθηκάκι" δεν γίνεται να μπει ,χρειάζεται να υπάρχει οικιακή παροχή για το ειδικό πρόγραμμα. Μάλλον θα πρέπει ο ενοικιαστής να πάρει την παροχή που αντιστοιχεί στο "αποθηκάκι" , μια μάλλον μπερδεμένη ιστορία

@kristorepoulos ενδιαφέροντα όσα μας λέτε, αλλά επειδη κάποιες φορές μερικά μηνυματα ειναι άλλοτε χτυπητές άλλοτε συγκεκαλυμένες διαφημiσεις , ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΝΝΟΩ ΕΣΑΣ,αν μπορειτε στηρίξτε τις διαπιστώσεις σας με καποια πιο χειροπιαστά δεδομένα, οπως πχ από το sunnyportal. Ειδικά μου έμεινε οτι τα schueco εχουν απόδοση στο μέσο όρο, ενώ τα silcio σφυράνε! Πάντως τα schueco συμφωνα με όσα λεγονται, έχουν από τις καλύτερες αποδόσεις, το οποιο το διαπιστώνει κανείς εύκολα και από το sunnyportal. Τα silcio από την άλλη ειναι ενα ερωτηματικό και ο καθένας μπορει να ισχυρίζεται ότι θέλει,χωρις να σημαινει οτι έχει δίκιο ή άδικο. Ναι, τα schueco φτιάχνονται Κινα αλλά όταν από τα στοιχεία φαινεται οτι αποδίδουν σχεδόν top ,χωρίς να βάζουμε μέσα ειδικές περιπτώσεις όπως SANYO, τότε αυτό ισως δε σημαινει πολλά πράγματα. Αν λαβουμε υποψη και τη δεκαετή εγγυηση για μια εταιρεια ακμάζουσα και εδραιωμένη σε πολλές δραστηριότητες , συν την εμφανώς μειωμένη τιμη σε σχεση με καθαροαιμα γερμανικά, ε δεν μπορεις να τη διαγράψεις και τόσο ευκολα απο τις πρωτες θέσεις στη λιστα με τις επιλογές σου

Ναι ,και μάλιστα όπως λέγεται θα ισχύσει και αναδρομικά για αιτήσεις από 6/09/2010. Μιλάμε για σχέδιο νόμου, οπότε θα περάσει κάποιο διάστημα μέχρι να ψηφιστει και να περάσει ΦΕΚ http://www.energypress.gr/portal/resource/contentObject/id/f279286f-ef02-4540-bd9a-fd0c27eaaebd

Πότε το έκανες αυτό όμως; Νομίζω μετά τον Σεπτεμβριο του 10 δεν σου επιτρέπουν ουτε το 1,5 μέτρο περιθώριο,εκτός αν οι τοπικές πολεοδομιες δεν γνωριζουν την καταργηση του άρθρου. Αν κάνετε ένα ψαξιμο στο φορουμ θα δειτε οτι έχει ξανασυζητηθει για φωτοβολταικα σε ταράτσα εκτος

Αν ειναι εκτος σχεδιου (που κατα πάσα πιθανότητα θα ειναι) δε νομιζω να ειναι τοσο απλα τα πραγματα.Αν ειχε στεγη,ναι,κανενα προβλημα. ΑΛΛΑ σε δώμα.....

Το γαλβανισμένο όμως δεν έχει λεια επιφανεια,στην επιφανεια του οι μικρες κοιλότητες θα κατακρατουσαν αλάτι ,το οποιο σιγά σιγά θα έφτανε στο μαλακό σιδηρο και μετά θα ήταν ζητημα λιγων ετών να σαπισουν όλα. Εγω θα έδινα προβάδισμα στο ανοδιωμένο γιατι δημιουργει μια πολυ λεια επιφάνεια κλεινοντας εντελως τους πόρους του αλουμινιου . Θα έκανα και κατι άλλο.Αφου έστηνα τις ανοδιωμένες βασεις, θα έστρωνα με πιστόλι ένα καλο βερνικι που θα δημιουργουσε κατι σαν πλαστικοποιηση. Η δε διαβροχή με γλυκό νερό,οπως έχω γράψει και πιο παλιά, ειναι μια εξαιρετικη ιδέα που αξιζει να μελετηθει . Και μάλιστα όχι μόνο σε περιβάλλον εντονης αλατότητας ,αλλά και γενικά γιατι 1. Ο δεικτης διάθλασης του νερου βρισκεται κάπου ανάμεσα σε αυτόν του γιαλιου και του αέρα,οπότε σε περίπτωση συνεχους ηπιας ροης στην επιφάνεια των πανελ,η απώλειες απο ανάκλαση μειώνονται και 2. προκειται για υδρόψυξη και άρα αυξηση της απόδοσης των κυψελών λόγω μειωσης της θερμοκρασίας λειτουργιας τους σε μια σταθερη χαμηλη θερμοκρασία 30-35 Κελσίου Ασφαλώς εχουν να διερευνηθουν ζητήματα παροχής νερου, κατανάλωσης αντλιας για την ανακύκλωσή του, κόπωσης των πανελ.Καποιοι λένε οτι οι κυψέλες που δεν "τεντωνονται" σε υψηλές θερμοκρασίας λειτουργίας θα ζησουν περισσότερο και θα αποδιδουν καλύτερα.Υπάρχουν βεβαια κι αυτοι που έχουν βασιμες επιφυλάξεις για τη στεγανότητα του πανελ και τη διάβρωση του κρυστάλλου . Αλλά και για τη διάβρωση των μεταλλικών συστημάτων στηριξης. Δηλαδη γαλβανισμένες αν διαβρέχονται για να ξεπλένεται το αλμυρό ή αν διαβρέχονται από σπόντα μαζί με τα πάνελ πιστευω μετράνε μηνες πριν την εμφάνιση εκτεταμένης σκουριάς

Το έχω ακουσει στο παρελθόν φιλε kusta αυτό για ιδιωτικά συμφωνητικά. Ομως η καθημερινη ζωή λεει πως τα ιδιωτικά συμφωνητικά ,σε οποιαδήποτε δραστηριότητα, ειναι ασσπέιπερ όταν τα πράγματα στριμώχνονται ή όταν πέσεις σε λαμόγιο. Θα δεχτεί δηλαδή καποιος να βάλει σε κινδυνο εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ στηριζόμενος σε μια σύμβαση μειωμένης νομικής ισχύος; Δεν αποκλειω να γινονται τέτοια νταραβέρια ,αλλά υποθέτω πως γίνεται με κάποιο άλλο τρικ!

Αγαπητή Χρύσα, μαζί σου στο να υποστηρίζουμε το καλό ελληνικό προιόν. Το να σε επιλέξει όμως μια ας μου επιτραπεί η έκφραση "ανυπαρκτη" μεχρι προχθές εταιρεια όπως η ....Dongfang μόνο και μόνο για να "χωθεί" στο διαγωνισμό για το μεγαλο πάρκο στην Κοζάνη ίσως δεν σημαινει και πολλά πράγματα. Τώρα για στόχους....από στόχους όλες οι εταιρειες χορτασμένες ειναι. Εκτός αν θεωρεις οτι οι Ελληνες και οι Ευρωπαιοι επενδυτές θα αρχίσουν να προτιμάνε σαν τρελοι τα πανελ Dongfang. Ξαναλέω οτι το τρακερ της εταιρειας δεν το βλέπω με κακό μάτι, αλλά καλά ειναι να θέτουμε τα πράγματα στις σωστές διαστάσεις . Μήπως θα πρεπει να δημιουργηθει ένα sticky θέμα αποκλειστικά για tracker ;

οι άδειες των αγροτών μπορουν να πουληθούν;δεν πρέπει να περάσει 5ετία; με ποιο τρόπο κάνουν ότι κανουν;

Ε ναι σε άλλους θα δώσει με 7,5 , σε άλλους θα δώσει με 10.Ο μέσος όρος ειναι εκει στο 9,δε χρειάζεται να γινόμαστε ιδιαιτερα αναλυτικοι,οποιος ενδιαφέρεται ρωτά. Η ΑΤΕ ρητά και κατηγορηματικά μετά τον φεβρουάριο ζητά για διασφαλιση αστικό ακίνητο, τώρα αν θα πρεπει να ειναι η αξια του στο υψος του δανειου ειναι ένα θέμα.Οπως και να έχει το αστικό ακίνητο θα κινδυνέψει να βρεθει στην κυριοτητα της τράπεζας αν κάτι δεν πάει καλά

H πειραιώς την ίδια συμμετοχή την ανέβασε απο 20 στο 30% Επιτόκιο 9% Πέρα απο τη συμβαση αγοραπωλησίας δεν θέλει προσημειωση Η αγροτικη τόσο λιζινγκ όσο και δανειο θελει διασφαλίσεις αστικου ακινητου Επιτόκια εκει κι αυτη γυρω στο 9% Η εθνικη νομίζω μεχρι πριν καποιο διαστημα δεν ηθελε διασφαλισεις,όμως όλα μεταβάλλονται Η εμπορική ακοοοοοόμα το σκέφτεται

Διαφωνώ με τη φιλολογία περί μείωσης των FIT. H κατάσταση δεν έχει αλλάξει σχεδόν καθόλου στο κόστος. Ειδικά από τα 20ρια και μετά,αγρότες και λοιπούς μικροεπενδυτές, δεν υπήρχε αναπτυξιακός.Όπου αναπτυξιακός = υπερτιμολογήσεις .Δηλαδη τα 450Κ "βαφτίζονταν" 550Κ και το επιδοτουμενο ποσό από 180Κ γινόταν 220Κ. Δηλαδή καμία ουσιαστική αλλαγή. Βεβαια ειναι κι αυτοι που πληρωσαν από την τσέπη τους σταθερό με 300+ αλλά ουτε αυτοι ειναι χαμένοι γιατι πληρώνονται 0,45 . Kι όλα αυτά σε ένα περιβάλλον που με το 7% επιτόκιο εισαι και ευχαριστημένος! Λοιπον,ας μην παιζουμε το παιχνιδι των "αθώων" διαρροών

αυτοί πέρα από το πρωτότυπο έχουν προχωρήσει σε παραγωγη; έχουν φτιάξει κάποια έργα; Εχουν slew drive μόνο στο αζιμουθιο, η ανύψωση γίνεται με βίδα. Τη βίδα τη βλέπω στα περισσότερα tracker,συνηθίζονται αρκετά και οι μπουκάλες. Παρατηρώ επίσης πως το σημειο επαφής με τη "σχάρα" ειναι μόνο ένα. Διερωτόμαι ,τόσο δύσκολο θα ήταν να έβαζαν 2 βίδες ή 2 μπουκάλες αντι για μία και μοναδική.Πόσο πια θα ανέβαινε το κόστος;Και πόσο πιο στέρεες κατασκευές θα έφτιαχναν χωρις να "τσιγκουνευονται" στους μηχανισμους στηριξης/μετακίνησης!

jsk υποθέτω πως απευθυνεσαι στον kostinio γιατι τα μηνυματά μας ειναι σχεδον ταυτόχρονα, συμφωνώ άσφαλώς με όσα λες

Όμως Δάνειο σε ευρώ από ξένη τράπεζα τωρα = δάνειο σε ευρώ και μετά από πιθανή επιστροφη στη δραχμη Δανειο σε ευρώ από ελληνική = πιθανη μετατροπη δανειου σε δραχμές μετά από επιστροφη στη δραχμη Απαιτειται οργάνωση των μικροεπενδυτών.Πρεπει να κάνουν σύλλογο και μαζί με συλλόγους μηχανικων/ηλεκτρολόγων να πιέσουν τους κυβερνώντες/τοπικους βουλευτές. Καλές οι εγγυησεις του ελληνικου δημοσίου προς τις ελληνικές τράπεζες με δανεικά στην πλάτη των Ελλήνων,αλλά όταν έρχεται η ώρα να στηρίξουν έμπρακτα την πραγματικη ,οπως λένε με στομφο, οικονομία, ώς δια μαγείας όλες κανουν τον κινέζο και ξαφνικά ζητάνε και ενα σωρο διασφαλίσεις.Ετσι αν πεσουν έξω οι δουλειές,θα πάρουν το σπιτι του καθε κακομοιρη

Στην Κρήτη οι τρακερς λέγεται πως δεν ειχαν προβλημα, τα πανελ ηταν αυτα που δεν καλά στηριγμένα πάνω τους. Όπως γράφω ,τα τρακερς της εταιρειας χρησιμοποιουν τα slew drivers που εμπνεουν μια κάποια καλή εμπιστοσύνη. Δεν τα έχουμε δει(τα τρακερς) όμως σε λειτουργια για κάποιο ευλογο διάστημα να συμπεράνουμε την ποιότητα. Γι'αυτό και η επιφύλαξη. Αν μπορεις ανέβασε το link στο sunnyportal του παλιότερου έργου με τράκερς της εταιρειας για να δουμε τουλάχιστον από απόδοση τι λένε. Τώρα για τo σχετικά αρνητικό χρώμα στην κριτική μου , θα θέσω το προβλημαρισμό στο forum, σε συνδιασμό με την πολυ σωστη φράση σου πιο πάνω με bold.Ο προβληματισμός λοιπόν είναι: Πως πιστευετε θα φαινόταν στον πελάτη σας αν στην προσφορά που του κάνατε, το κυριότερο κομμάτι του εξοπλισμου,αυτό που στην τελική παράγει την ένέργεια, τα πάνελ δηλαδή , ήταν μιας εταιρειας ονοματι Dec Magi (Knorr ? ) solar του εργοστασίου Dongfang Electric (Yixing) ; Θα προτινατε δηλαδη πανελ της ....Dongfang για ένα έργο οπου ο μικροεπενδυτής θα χρεωθει μεχρι το λαιμό και δεν υπάρχουν περιθώρια για πειραματισμους ; Το δελεαρ στον γνωστό μου βεβαια ηταν μεγάλο γιατι η προσφορά ηταν 20-30% χαμηλότερη του ανταγωνισμού. Αν ο πελάτης όπως σωστά επισημαινεις δεν έχει τις γνώσεις να κρινει τότε πόσο ηθικό ειναι να γίνονται τέτοιες "προσφορές" ; Για να δειτε αυτοι οι λεβέντες οι κινέζοι της Dongfang , φτιάχνουν πάνελ 1640Χ992 στα 250 W ( ας το καταπιουμε) με θερμοκρασιακο συντελεστη ισχύος 0,37.... Ποια aleo,ποια schott και κουραφέξαλα,τρέμε Sanyo... Και κόστος λιγο πάνω από το μισό, εκει θα κολλησουμε; Άσχετα με το τι λέω παραπάνω , εκει στην DTS μπορει να κάνουν αξιόλογη δουλειά οι μηχανικοι και απλά αυτή η προώθηση των κινέζικών πανελ να ειναι μόνο ένα λάθος στο πώς το τμημα μαρκετινγκ θέλει να διεισδύσει στην αγορά. Xrysa το γαλβάνισμα τι λεει;Γιατι σε κάποια άλλα τράκερ οι ιδιοκτήτες κάθε καλοκαιρι κάνουν γκραφιτι!

σε περίπτωση ελέγχου , λέμε τώρα εάν και όταν, με ποια στοιχεια μπορουν να αποδειξουν οτι οι παράνομες αλλαγές υφίσταντο κατα την ημερομηνία που υπέγραφες την υπευθυνη δήλωση; Να το πω αλλιώς ,αν ο ιδιοκτητης κανει αλλάγές μετά την εγκατάσταση του συστήματος,γιατί να φταιει ο μηχανικός γι'άυτές; Δε λέμε να κάνεις τη στηριξη σε παράνομη πλάκα/στέγη ή σε πλάκα/στεγη κτηριου/χώρου για τα οποια δεν επιτρέπει η νομοθεσία, αυτό ειναι άλλη ιστορία.

lempidis ευχαριστώ για την απάντηση

Στην περίπτωση που τόσο οι μονοφασικοι όσο και οι τριφασικοί κρίνονται εξίσου συμφέρουσα επιλογή απο πλευράς απόδοσης ,ποια επιλογη θα έκρινες πιο αξιοπιστη στο χρόνο; Τόσο για στέγες όσο και για σταθμους;

Εννοεις απαιτει το leasing από τον επενδυτή διασφαλίσεις, γιατί αυτό ειναι κατι που δεν γνώριζα. Εκτός αν εννοεις τις εγγυητικές κτλ του εγκαταστάτη

Όχι η Αγροτικη Δανειο εδω και μηνες ΔΕΝ ειναι η καλύτερη λύση. Ζητά διασφαλίσεις ύψους ίσης ή και μεγαλύτερης(δε θυμάμαι ακριβως) της χρηματοδότησης. Μονο το ΑΤΕ Leasing αξίζει να εξετάσεις

Κι εγω έχω ακουσει για Γερμανους χρηματοδότες που πλευρίζουν αγρότες και τους προτινουν συνεκμετάλλευση.Αυτά όλα βρωμάνε από μακριά. Αυτοι που σου έχουν κανει προτάσεις πώς συστήνονται; Σαν εκπρόσωποι γερμανικών τραπεζών; Ωραια, πάρε τηλέφωνο στην γερμανική τράπεζα για να μάθεις αν υπάρχει τέτοιο χρηματοδοτικό για την Ελλάδα. Διαφορετικά στα φορουμ θα λέμε όλοι λόγια .Αν θες στειλε μου σε πμ τα στοιχεια των ατόμων αυτών

Συγγνώμη τώρα ,αλλά κατι δε στέκεται. @kostinio Αυτό που λές εισαι σίγουρος οτι ισχυει;Οτι δηλαδή δίνεις το 10% στην τράπεζα και μετά αυτη σε δανειζει 10πλάσιο ποσό για μόλις 5-5,75% ; Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί να μην το κάνουν και οι ελληνικές αυτό από τη στιγμη που στην ουσία κατι αντιστοιχο γινεται και με το συμβατικό δάνειο μόνο που η συμμετοχή σου ειναι τουλάχιστον υποπενταπλάσια κι όχι μονο υποδεκαπλάσιο του collateral. Εκει δηλαδη που ο εργολάβος παιρνει απευθειας από τον επενδυτή 20%+ γιατί ο τελευταιος να μην το δίνει στην τράπεζα απευθειας;Και μάλιστα η συμμετοχή του να τοκίζεται; Επειδη λοιπόν ειναι πολυ καλό για να ειναι αληθινό, εικάζω οτι το 10% ίσως δεν αναφέρεται στη συμμετοχή αλλά ίσως στο ποσοστό των χρημάτων που μπορει ο επενδυτής να "σπάσει" κατα τη διάρκεια αυτής της ιδιότυπης προθεσμιακής κατάθεσης. Ο δευτερος λόγος που ακουγεται "κάπως", ειναι ότι δεν βλέπω το λόγο γερμανικές τράπεζες να θέλουν να βάλουν το κεφάλι τους στον ντορβά σε μια μάλλον αβεβαιη οικονομικά χώρα. Μα κι αν αυτοι θέλουν να παιξουν με τη φωτιά,μήπως παιζει κι ο επενδυτής με τη φωτιά;Γιατί άλλο πράγμα να δανειστει κάποιος ευρώ από ελληνική τράπεζα , τα οποια στην πορεια να γινουν χρεωστουμενες δραχμές μέσα από έναν οριζόντιο για όλους τους Ελληνες δανειοληπτες διακανονισμό , κι άλλο να έχεις δανειστει ευρώ από τον "Μετερνιχ" και να σου απαιτει ευρώ ακόμη κι οταν εσυ θα εισαι στη δραχμη και θα πρεπει να καλυπτεις και την πιθανη μειωση στις ταρίφες αλλά και τις διογκουμενες ,τουλαχιστον στα πρωτα χρόνια, συναλλαγματικές διαφορές.Ξέρω,ξέρω ,αρκετοι θα επαναπαφτουν στα αναμασημένα των "αναλυτών", αλλά αυτοι όλοι δεν θα ειναι εκει οταν ο επενδυτής θα βρίσκεται μεσα στη φουρτουνα. @silver Αν ισχυει το 10% συμμετοχής (που αμφισβητησα) δεν υπάρχει πόθεν έσχες, γιατί εδώ καλά καλά δεν υπάρχει για το 20%+ στο κοινό δανειο. Αν μιλάμε για collateral με απαιτηση 100% καταθέσεων τότε η όλη συζήτηση γινεται περισσότερο για φιλοσοφικους λόγους καθώς επενδυτές με τόσα χρήματα δεν ειναι παρά η ελάχιστη μειοψηφία. Μεχρι πότε θα ισχύει το άβατο στο collateral για το πόθεν έσχες;Ήδη έχουν αρχίσει συζητήσεις εδώ και 3 χρόνια για να το καταργήσουν(απλά το αναφέρω,δε το χρησιμοποιω σαν επιχειρημα)

cash collateral......ποιος ο λογος να δώσεις τα μετρητα σου σε τράπεζα για να .....πάρεις δάνειο. Και μια μικρη λεπτομέρεια, ποιο ποσοστο επενδυτών διαθέτει πραγματικά τόσα μετρητα για να τα δεσμευσει στη συνέχεια στην τράπεζα; Τι να λεει το 100% από τη στιγμη που τα βάζεις από τη τσέπη σου; Εκτός αν δεν ειναι cash collateral αυτό που έφτασε μέχρι τα αυτιά σου. Πιστεύω οτι ακόμα και να έχει καποιος επενδυτης 250-350Κ μπορει να βρει στο εξωτερικο γι'αυτά τα χρηματα προθεσμιακή 9% ή ακόμα και 10%.Θα προτιμησει λοιπόν να δώσει την ελάχιστη συμμετοχη κοινού δανείου για φωτοβολταικα ή κοντά στην ελάχιστη και τα υπόλοιπα χρηματα του θα τα επενδύσει όπως νομίζει.Το να τα δεσμευσει σε collateral κατά την ταπεινη μου γνωμη ειναι η χειρότερη επιλογη. Ισως ένας οικονομολόγος να μας διαφώτιζε πλήρως

thoi , το ακριβώς αντιθετο σου λεει ο pv-t solar.Και φέρνει το παράδειγμα της Γερμανικής εταιρειας που παραγγέλνει 100MW από κινέζικο εργοστασιο με τα γερμανικά στανταρ όμως. Κι ενώ το κινέζικο εργοστασιο γι'αυτην την τεράστια ποσότητα δινει παραδοτέο στο γερμανο με 1,25, εντουτοις όταν θα πάει ένας ψιλικαντζης πελάτης (κι αυτός πελάτης όπως ο γερμανος αλλά με παραγγελια 1000 φορές μικρότερη)να παραγγειλει τα κλασικά πανελ του κινεζικου εργοστασιου με τα κινεζικά στανταρ θα "πετύχει" την ιδια ακριβώς τιμή! Η λογικη λεει πως απο το ιδιο εργοστασιο τα πανελ με γερμανικά στανταρ ειναι πολυ ανώτερα απο τα πανελ με τα κινέζικα. Εκτός αν , για να κάνω το δικηγόρο του διαβόλου, οι αλλαγές που επιθυμει ο γερμανός συνεπάγονται σημαντικές αλλαγές στον εξοπλισμό παραγωγής και επιπλέον εργατοώρες προσαρμογής το οποιο ασφαλώς θα μετακυληθει στο κόστος παραγωγής, το οποιο και παλι ειναι ανταγωνιστικότερο για το γερμανό απο τα να τα κατασκευαζε στην πατρίδα του. pv-t solar με την τελευταια παράγραφο δε έχω προθεση να σε πρηξω,απλά φαινεται οτι το κατέχεις αρκετά καλά το θέμα και καθε επιπλέον "προκληση" στην αποψή σου περισσοτερο θα την ισχυροποιει παρά θα την αμφισφητει ,αρκει να συνεχίσεις να μας δινεις πειστικές απαντησεις