dzois1985

Εγώ δεν καταλαβαίνω πως σε θέματα στατικών, γεωτεχνικών, αντισεισμικών κανονισμών είναι προφανές ότι τον λόγο θα έχει ο πολ.μηχ. κατά αποκλειστικότητα ενώ σε θέματα ενεργειακής αναβάθμισης, ΑΠΕ κ.α. η αποκλειστικότητα των μηχανολόγων-ηλεκτρολόγων είναι αμφισβητήσιμη...θεωρώ πως κάποια θέματα είναι τόσο αυτονόητα που αν σέβεσαι τον εαυτό σου επαγγελματικά δεν θα έμπαινες σε ξένα χωράφια. Αλλά δυστυχώς υπάρχει αυτή η νοοτροπία που προανέφερα και κάποοι θέλουν το ΤΕΕ για να τους τραβάει το αυτί αν ποτέ το κάνει και αυτό...

Αυτά ακούει ο περίγυρος και γεμίζει ο τόπος αυθαίρετα και αυθαίρετους. Με τις νοοτροπίες έλα μωρέ δεν είναι κάτι δύσκολο το ξέρω και εγώ, φτάνουμε εκεί που φτάνουμε, να απαξιωνόμαστε πλήρως και να θεωρούμαστε τεχνοκρατικοί κομπάρσοι του 50αρικου. Γιατί δεν κάνει ο καθένας την δουλειά του, αλλά κάνει αυτή που νομίζει ότι θα του φέρει γρήγορο κέρδος. Και ας εκτίθεται ανεπανάληπτα στους πελάτες του....

Ερώτηση: απο ΕΑΠ δίνουν δικαιώματα ηλεκτρολόγου/μηχανολόγου; Από πότε και δεν πήρα χαμπάρι; Ή μήπως χτύπησε ο δαίμων του copy/paste?

Συγνώμη αλλά όλοι αυτοί οι πολ.μηχ. που ανοίγαν εταιρείες και στήναν φωτοβολταϊκά δικαίως τα κάναν; Δεν έπρεπε κάποιος χριστιανός να τους πει που πας ρε Καραμήτρο;;;; Και μετά λέμε για τους απατεώνες που κάνουν αντιποίηση επαγγέλματος. Αυτοί δεν ήταν απατεώνες δηλαδή;

Τι εχει δηλαδη το υφος μου?

 

Εγω ειπα στην κοπελα συγκεκριμενα που μπορει να βρει κατι που να τι βοηθησει στη δουλεια της.

 

Επιπλεον εκανα και ενα σχολιο οτι καλο θα ηταν ο καθενας να ασχολειται με το αντικειμενο του, και οτι η εποχη του πανεπιστημονα μηχανικου καλο θα ηταν να τελειωσει

Δηλαδή εσύ μας εγγυάσαι ότι Η/Μ δεν θα υπογράψεις για μικρές κατοικίες παρόλο που σου επιτρέπει ο νόμος και θα μοιράσεις την αμοιβή σου με Ηλεκτρολόγο-Μηχανολόγο; Ή ότι για τοπογραφικά μέχρι κάποια τετραγωνικά που πάλι σου επιτρέπει ο νόμος, θα φωνάξεις τοπογράφο; Το ΤΕΕ έκανε τους Πολ.Μηχ. από χρόνια Πανεπιστήμονες, χωρίς το πρόγραμμα σπουδών να το δικαιολογεί.

Από τηλεφωνική ενημέρωση που είχα από την ΕΥΣΕ∆, για τους συνάδελφους που δεν έχουν κρατήσει την βεβαίωση de minimis και την Υπεύθυνη Δήλωση, θα υπάρξει ειδική εγκύκλιος μέσα στην εβδομάδα που θα μας διευκρινίζει τι χαρτιά θα στείλουμε. Από την άλλη η ενίσχυση θα ισχύει εφόσον δεν χάσουμε την ιδιότητα του Εν.Επιθεωρητή, εφόσον δηλαδή δώσουμε και περάσουμε τις εξετάσεις, άλλως θα την επιστρέψουμε.

Όταν στην μεγαλύτερη μελετητική της χώρας ο τηλεφωνικός κατάλογος έχει 70% διπλωνυμίες και στο Piping βάζουν να δουλέψει μη Μηχανολόγος επειδή έχει βύσμα...τι να περιμένεις ότι θα απορροφηθούν ποτέ τα φωτεινά μυαλά της χώρας;;; Πάντα η ρεμούλα και η σαβούρα θα επιπλέει

Μου θυμίζετε σε ένα Υπουργείο όπου για μία θέση συμβασιούχου ο οποίος καλείτο να  τεκμηριώνει αρχαία ευρήματα (φωτογραφίες και σχόλια), την θέση την κατέλαβε αρχαιολόγος με δοκτορά από Michigan. Ε πως να γίνει κάποιες θέσεις δεν έχουν ερευνητικό χαρακτήρα και δεν θα ξεδιπλώσει το ταλέντο του αλλά νομίζω το καταλαβαίνει και ο ίδιος. Και δεν μπορούμε να έχουμε απαίτηση ο ΔΕΔΔΗΕ να γίνει ερευνητικό κέντρο για να απασχολήσει τους μυριους δόκτορες. Όπως δεν μπορούμε να απαιτούμε ο ΔΕΔΔΗΕ να έχει χίλιους διοικητές και προιστάμενους για να απασχολήσει τους επίσης μύριους μηχανικούς. όπως κάθε Υπηρεσία και κάθε βιομηχανία έχει πιο πολύ ανάγκη χέρια και μυαλά που θα βγουν στο πεδίο, όχι γραφιάδες. Με άλλα λόγια για μένα το θέμα ξεκινάει από την υπερπληθώρα αποφοίτων και την  αποστροφή της γενιάς μας στα τεχνικά επαγγέλματα.

Δηλαδή είναι πιο πολύ οι προσοντούχοι από τους ΔΕ-Τεχνικά λύκεια;;; Πάμε καλά σαν χώρα;;; Μήπως έχει γεμίσει πτυχία-μαϊμού η αγορά από Ρουμανίες, Βουλγαρίες κλπ;;;

4 είναι τα χαρτιά...

Μήπως ξέρει κανείς που βρίσκουμε την σκαναρισμένη που στείλαμε "πρωτότυπη δήλωση συμμόρφωσης με τον κανονισμό De Minimis" στο buildingcert?

Σε δηλωμένο με τον 4178 εξολοκλήρου αυθαίρετο, με ισόγειο και όροφο, εφόσον δεν υπάρχει σύσταση οριζοντίου και εφόσον έχουν την ίδια χρήση εκδίδω όπως κατάλαβα από το φόρουμ ένα ΠΕΑ για όλο το κτήριο. Θεωρώ ότι όλο το κτήριο ανήκει σε μία θερμική ζώνη, εφόσον η επιθυμητή θερμοκρασία όλο τον χρόνο δεν διαφέρει και έχουν την ίδια χρήση (κατοικίας και στα δύο). Τα ερωτήματα μου είναι τα εξής:

1) Όταν θα καταθέσει το ηλεκτρονικό μισθωτήριο συμβόλαιο και θα φαίνεται συνολικά το κτήριο, ενώ αυτός νοικιάζει μόνο έναν όροφο δεν υπάρχει θέμα από φορολογικής άποψης; Επίσης και κατά την πώληση έστω μόνο ενός ορόφου (με την προϋπόθεση ότι έχει κάνει ΣΟΙ), το ΠΕΑ δεν θα ήταν καλύτερο να αναφέρεται μόνο σε ένα διαμέρισμα;

2)Δεν είναι νομότυπη πρακτική, να εκδίδεις ΠΕΑ ανά οριζόντια ιδιοκτησία παρόλο που τα διαμερίσματα ανήκουν στην ίδια θερμική ζώνη;

8000 μόνο για ΠΕ; Αλλιώς αν είναι για το σύνολο καλά είναι. 1 στους 16 κερδίζει (όπως στα κρατικά λαχεία)

8000 μόνο για ΠΕ; Αλλιώς αν είναι για το σύνολο καλά είναι. 1 στους 16 κερδίζει (όπως στα κρατικά λαχεία)

Γεια σας, ονομάζομαι Παναγιώτης είμαι 18 χρονών και φέτος έδωσα πανελλήνιες εξετάσεις. Έβγαλα 18160 μόρια και ως πρώτη επιλογή στο μηχανογραφικό επέλεξα την σχολή των Μηχανολόγων Μηχανικών στο ΑΠΘ. Δυστυχώς όμως πέρασα στην σχολή της δεύτερης επιλογής μου που είναι αυτή των Πολιτικών Μηχανικών στο ΑΠΘ καθώς η άλλη εκτοξεύθηκε στα 18476. Αρχικά νόμιζα ότι θα μου αρέσει και αυτή το ίδιο καθώς έχει πολλά μαθηματικά, όμως βλέποντας κάποια μαθήματα όπως οδοποιία, πολεοδομία κλπ και ακούγοντας τα περί ανεργίας έχω καταλάβει ότι αυτή η σχολή δεν μου ταιριάζει.Ο λόγος που δημιούργησα το θέμα αυτό είναι για να μου πείτε και εσείς την γνώμη σας και αν έχω πιθανότητες με το 10% του χρόνου να μπω στο τμήμα που επιθυμώ ή άλλους τρόπους που πιθανότατα δεν γνωρίζω.(Μην μου πείτε να πάω σε άλλη πόλη καθώς δεν είναι εφικτό οικονομικά). Επίσης θα το εκτιμούσα αν κάποιος φοιτητής στο τμήμα πολιτικών μηχανικών μου παρουσίαζε λίγο καλύτερα το περιεχόμενο μαθημάτων που διδάσκονται συγκεκριμένα οι ΠΜ.(πχ όχι Μαθηματικά ,Φυσική κλπ)

Τα μαθήματα και η επιστήμη, είναι κάπως ασυναφή σε σχέση με το τι επαγγελματική δραστηριότητα θα ακολουθήσεις. Έτσι όπως έχουν καταντήσει τα Πολυτεχνεία με αργόσχολους φιλοσόφους, οικογενειοκράτες και κομματοκράτες δύσκολο να μάθεις κάτι σημαντικό για την δουλειά σου. Μετρημένοι στα δάκτυλα είναι αυτοί που επικοινωνούν με το εξωτερικό περιβάλλον, έχουν το μεράκι και μπορούν να σου μάθουν πρακτικά πράγματα. Δεν ξέρω για παράδειγμα ποιος μηχανολόγος και σε ποια σχολή έχει διδαχθεί διαστασιολόγηση και πρότυπη μελέτη Γερανογεφυρών τύπου Πυλώνα ή Οικοδομικών Γερανών βάσει του Ευρωκώδικα 3,μέρος 6; Κάτι τέτοιο πχ πουλάει στην αγορά, ενώ η Επιχειρησιακή Έρευνα π.χ. δεν πουλάει. 

Για μένα θα άξιζε μηχανολόγος αν είχαμε πολλές και μεγάλες βιομηχανίες. Αλλά ακόμα και αυτές που έχουμε λειτουργούν με πολύ κλειστούς κύκλους. Για αυτό αν δεν μπορείς να μπεις στους κύκλους ξανασκέψου τους μηχανολόγους. Γιατί αν δεν βρεις άκρη να μπεις στις βιομηχανίες (χαλυβουργίες, σωληνουργίες, διυλιστήρια κλπ) και αναγκαστείς να ασχοληθείς με τεχνικό γραφείο και ελεύθερο επάγγελμα, θα δεις ότι τα δικαιώματα του μηχανολόγου είναι περιορισμένα και ότι θα συνέφερε να τελειώσεις πολιτικός μηχανικός για να έχεις περισσότερα δικαιώματα και δουλειά. 

Από την άλλη πρέπει να διαλέξεις και κάτι που θα σε γεμίζει και εμπνέει. Ζύγισε όλα αυτά που σου λέμε οι συνάδελφοι και πάρε την απόφαση σου.

Σχετικά με τα πιστοποιητικά ξένων γλωσσών, εγώ τα έχω μεταφράσει με σφραγίδα δικηγόρου, σε ένα μαγαζάκι δίπλα στην Μεταφραστική Υπηρεσία υπουργείου Εξωτερικών (35Ε νομίζω το κάθε ένα) που είναι στην Ερμού κάτω απο Πλ.Μοναστηράκι. Την αυθεντική μετάφραση και σφραγίδα δικηγόρου την κρατάω εσαεί και επικυρώνω σε ΚΕΠ το φωτοαντίγραφο ότι είναι γνήσιο αντίγραφο του αυθεντικού.

Μπορεί να μου εξηγήσει κανείς με ποια λάθος συννενόηση μπορεί να γίνει αυτό;

Από ότι κατάλαβα θα ασφαλιστείς κανονικά στο ΙΚΑ και θα πάρεις τα ένσημα σου και μετά την άδεια. Πολλοί μηχανικοί άλλωστε είχαν μερίδα στο ΙΚΑ όταν δούλευαν πριν το πτυχίο.Πόσοι από αυτούς την έχουν κλείσει όταν γράφτηκαν μετά το πτυχίο στο ΤΣΜΕΔΕ; Άρα είναι πολλοί οι διπλοεγεγγραμένοι σε Ταμεία, και το ΤΣΜΕΔΕ μάλλον λέει μπούρδες, κανείς δεν σου απαγορεύει να δουλέψεις με ΙΚΑ και να έχεις και ΤΣΜΕΔΕ. Απλά κανείς δεν το κάνει, γιατί είναι χαζομάρα να πληρώνεις δύο Ταμεία.

Τώρα να δουλέψεις ως χειριστής φυσικά και έχεις την ικανότητα να την κάνεις όχι μόνο τυπικά αλλά και ουσιαστικά. Πολλοί από τους συναδέλφους σου επισκευάζουμε γερανούς. Δεν είμαστε καταρτισμένοι εμείς και είναι τα κορθόνια που παίρνουν ένα μηχάνημα και δεν αντιλαμβάνονται ούτε στο ελάχιστο πως και τι δουλεύει και από τι μπορεί να προκλήθηκε η βλάβη ή ακόμα χειρότερα πως να αποφύγουν την βλάβη;

Και ναι είναι τέτοια η κρίση που για πολλούς μηχανικούς η άδεια χειριστή θα ήταν μία πολύ καλή λύση και όχι μόνο για την Ελλάδα αλλά και για το εξωτερικό που είναι περιζήτητοι.

Το ηλικιακό κριτήριο είναι όλα τα λεφτά. Προφανώς θεωρούν ότι μετά τα 40 έχουμε πιάσει το τζάκποτ και δεν χρειάζεται να δουλεύουμε ή ότι μας δίνει σύνταξη μετά τα 40 το κράτος... 

Ναι αναφέρεται στην βεβαίωση

" Επίσης, για τον πραγματοποιούμενο έλεγχο και την βεβαίωση επί των αποτελεσμάτων αυτού δεν ελήφθησαν υπόψη οι

Προφανώς θα θεωρεί την αλλαγή χρήσης (αποθήκη ως κατοικία), την υπέρβαση των όρων δόμησης που μπορεί παρανόμως να έχει εγκρίνει η Πολεοδομία ή ακόμα και την παραποίηση των εγγράφων που σου δίνει ο πελάτης. 

Βεβαίως και να βγάλεις και αν σου τύχει να σε κράξει ο συμβολαιογράφος όπως έτυχε σε εμένα, πέτα του την παραπάνω βεβαίωση στην μάπα.. Γιατί δυστυχώς οι ηλεκτρολόγοι-μηχανολόγοι θεωρούμαστε λανθασμένα κατά το ήμισυ μηχανικοί ενώ οι πολιτικοί μηχανικοί θεόσταλτοι αυθεντίες που υπογράφουν και ηλεκτρολογικές μελέτες..

Και έχεις δίκιο Ινζάγκι, τι Υπεύθυνη Δήλωση; Για αυτό τον σκοπό σε καλεί το κράτος για να ελέγξεις. Αλλιώς θα ζητούσε μόνο του ΥΔ από τον ιδιώτη χωρίς να καλεί τον μηχανικό. Τίποτα όταν εκδώσεις Βεβ.Μηχανικού έχεις αποκλειστικά την ευθύνη για κάθε παρανομία εμφανή ή αφανή.

Εδω έχω δει βεβαιώσεις από ΜΜ τι λέτε τωρα; Κάποτε στη δύση είχαν αξία και αυτες

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΠΣΔΜ-Η __ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ_.pdf

Η αλήθεια είναι ότι για τις συμβάσεις στο Δημόσιο τα τελευταία χρόνια, παρατηρώ ότι τις πιάνουν μόνο Μηχανικοί που έχουν Μάστερ. Έχει γίνει σαν προαπαιτούμενο πια και είναι μία ντε φάκτο υποβάθμιση του πτυχίου μας, ιδιαίτερα όταν κάποια μεταπτυχιακά είναι επιπέδου σεμιναρίων σε σχέση με το Πολυτεχνείο. Σε χειρότερη θέση είναι επίσης και άλλες ειδικότητες όπως οι Αρχαιολόγοι που σε αυτούς έχει γίνει προαπαιτούμενο το διδακτορικό (προαπαιτούμενο εννοώντας ότι δεν έχεις πιθανότητα χωρίς διδακτορικό να έχεις προσβάσιμα μόρια). Το θεωρώ απόλυτη κατάντια, και είναι πρόβλημα που προκαλούν τα Πανεπιστήμια, για να κερδοσκοπούν κάποιοι καθηγητές και να ζούμε το πρόβλημα οι υπόλοιποι. Τέλος φαντάζομαι πως σε κάποια χρόνια θα γίνουμε σαν τους Αρχαιολόγους, χωρίς διδιακτορικό δεν θα περνάς πουθενά.

Ο ανταγωνισμός σίγουρα θα είναι μεγάλος. Για όλους όμως υπάρχει ελπίδα. Μπορεί να κατεβαίνει ο δόκτορας, να δει την θέση να μην τον καλύπτει και να σε προσλάβουν από τους επιλαχόντες. Πολλοί είναι αυτοί που στέλνουν αλλά όταν τους λένε ανέλαβε αυτήν την ευθύνη/εργασία τελικά το μετανιώνουν και αφήνουν την θέση. Παράλογο ακούγεται για τόσο μεγάλη κρίση και ανεργία αλλά το έχω δει με τα ματάκια μου.

Από την άλλη τι πιστεύετε, θα είναι αδιάβλητος ο διαγωνισμός ή να κλαίμε από τώρα το 15 ευρω; Πχ σε άλλο φόρουμ ακούω κάτι κουλά, ότι μπήκε στους Πίνακες αλλά δεν το καλούσαν να υπογράψει και έχασε την θέση. Παίζουν τέτοια σκηνικά;

 

 

Αν κρινω απο το συναδελφο, στα ιδια σκατα θα ειμαστε... Δε φτανει καμια εξεταστικη διαδικασια για να αλλαξει την αρρωστημενη νοοτροπια που εχει ποτισει τους περισσοτερους εξ ημων...

 

Καληνυχτα σας

Κακά τα ψέματα, ακόμα και να έρθει η ανάπτυξη, έτσι απροστάτευτο που έχει μείνει το επάγγελμα μας, πάλι στα ίδια είμαστε, πάλι για αμοιβές του 50αρικου θα μιλάμε. Έτσι θα είναι η κατάσταση αν δεν προασπίσουμε οι ίδιοι τις υπηρεσίες μας. Εκτός βέβαια από την αυτοκαταστροφή στις αμοιβές που προκαλούμε, μία υπηρεσία απαξιώνεται και όταν δεν έχει ουσιαστικό ρόλο. Για παράδειγμα η βεβαίωση μηχανικού για μεταβίβαση έχω παρατηρήσει ότι δεν έχει μειωμένη αποτίμηση στην αγορά, προφανώς γιατί οι ιδιοκτήτες καίγονται να είναι σωστά τα συμβόλαια και θυσιάζουν για αυτό χρήματα χωρίς μυαλό για σκόντο. Και αυτό παρόλο που σαν υπηρεσία μπορούν να την προσφέρουν περισσότεροι σε σχέση με τα ενεργειακά πιστοποιητικά. Τώρα για το ΠΕΑ, όταν το ίδιο το κράτος δεν του δίνει ρόλο, δεν το συνδέει δηλαδή με την φορολόγηση των ακινήτων, το αποσυνδέει από την ενοικίαση, δεν πρόκειται ο πελάτης να δώσει λεφτά, γιατί δεν βρίσκει κάποια χρησιμότητα σε αυτό.

Επίσης θα ήθελα να σχολιάσουν και οι συνάδελφοι την πρακτική των δημόσιων υπηρεσιών, να αναθέτουν τις ενεργειακές επιθεωρήσεις σε κτήρια τους, με κριτήριο αυστηρά την χαμηλότερη τιμή. Ξέρω ξέρω, είναι σύννομο είναι όμως και ηθικό; Όταν ζητάνε έλεγχο ηλεκτρολογικών εγκαταστάσεων για κτήρια 2000 τ.μ. με χαμηλότερη τιμή, διασφαλίζουν ποιότητα υπηρεσιών προς το Δημόσιο; Πως το Δημόσιο ορίζει συγκεκριμένους προϋπολογισμούς για συγκεκριμένα έργα, ώστε να αρπάζει τις εισφορές, ενώ όταν είναι να πληρώσει γίνεται τέτοιος καρμίρης;;;