acnt

Την λύση της έχει δώσει ήδη ο achille με το παρακάτω: Aφού παραιτήθηκε δεν υπάρχει ουσιαστικό πρόβλημα. Αν δεν θέλει να πληρωθεί ας κάνει μια υπεύθυνη δήλωση στο ΤΕΕ κι ας υπογράψει ότι έχει επιβλέψει. Είναι θέμα το οποίο πρέπει να το λύσει το ΤΕΕ και η πολεοδομία, όχι εσείς Yamveada.

Συνάδελφοι, βλέπετε τί ρωτά ο...διαβολάκος; Είμαστε σοβαροί που καθόμαστε και απαντάμε;;; Οικοπεδούχος δεν είστε πλέον κύριε όπως το εννοείτε!!! Ποιό είναι το ζητούμενο σας; Να καρπωθείτε κάτι που δεν σας ανήκει;;; Και από εμάς τί θέλετε; Να σας υποδείξουμε τον τρόπο; :mad::mad::mad::mad:

Φίλε, μην τρελαίνεσαι... Άσε και τίποτις να στοκάρει ο μπογιατζής! Καλό κάνει! Τί οπλισμό θα έχεις; Πολύ περισσότερο πρόσεχε την φορά και την ομοιομορφία της σκυροδέτησης παρά τον ρεσυστοποιητή...

Δείτε τί έκανε ο συνάδελφος εχθες!!! http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=16181

gio είσαι λίγο υπερβολικός, επέτρεψέ μου... Ρε συνάδελφε, ρευστοποιητή στην περίφραξη;;; Εκτός αν ο πελάτης σου είναι ματσό ή μαζόχα... Βάλε εκεί ένα 16/20 (και πολύ λέω) και με την ιδανική αναλογία H2O, θα βγει μούρλια! Συγνώμη αν προκαλώ κάποιους με αυτό που λέω, αλλά... Το παίρνω πίσω βέβαια αν το στοιχείο είναι φερον. Στα καλούπια πολύ πιό σημαντικό είναι να είναι ευθύγραμμα ώστε οι ραφές παράλληλες με την στέψη του τοιχείου. Σε περιφράξεις έχω δει και κάτι κίτρινα καλούπια τα οποία τα στερεώνουν με μεταλλικές λάμες οι οποίες μένουν μέσα στην περίφραξη, προεξέχουν και μετά θέλουν κόψιμο. Ελπίζψ να βοήθησα...

Αντε καλά... Σιγκαπούρη θέλουν να μας κάνουν, μόνο που εκεί έχουν και Πολιτικούς... Αντε, θα δουμε πάλι κωμωδία!!!

Thanx.... Παιδιά, βάλτε τα στα downloads!!!

Μπα, για περιστερώνα μου κάνει...

Ναι; Και με ποιά κριτίρια το λέτε αυτό; Βρε τι ακούμε κάθε μέρα... Όπως και να έχει, πρέπει να καταλάβετε πως όρι και να ακούσετε εδώ μεσα, πάλι εκεί που ακούσατε τις εκ διαμέτρου αντίθετες απόψεις θα καταλήξετε, αφού η περίπτωση σας απαιτεί μηχανικό ο οποίος θα δει και κανένα σχέδιο ή την υπάρχουσα κατάσταση και θα αποφανθεί ως προς το τι πρέπει να κάνετε... Δεν λέμε τον καφέ εδώ, αν και για να πεις τον καφέ, πρέπει να δεις το φλιτζάνι...

Η λύση που αναπτύχθηκε σε άλλο θρεντ "σπάμε το μπετό και γεμίζουμε με καινούριο" δεν έχει αποτελέσματα;

Θα είναι διαθέσιμη στην επόμενη έκδοση στην εκπληκτική τιμή των 2500Ε + ΦΠΑ.

Το τελευταίο λινκ δεν ανοίγει. Αυτό να το εκλάβω ως μομφη;Βασικά, αν παρατηρήσατε, τα όσα γράφουμε ταυτίζονται. Διαφωνώ με το "Μονο για γυψοσανιδες με κωδικο Fire Resistant BS, EN." διότι τα εν λόγω standards προφανώς μιλάνε για αποδεδειγμένο δείκτη πυραντίστασης. Η γυψοσανίδα όμως και λόγω της σύνθεσης της, προσφέρει πυραντίσταση. Πόση; Εξαρτάται. Όπως εξαρτάται και για τις γυψοσανιδες με κωδικο Fire Resistant BS, EN οι οποίες έχουν δοκιμαστεί υπό πρότυπες φωτιές BS και ΕΝ. Αν ενδιαφέρεστε, θα σας αναλύσω αργότερα την χημική αντίδραση η οποία λαμβάνει χώρα στις γυψοσανίδες. Θα μου πεις "γιατί κολλάς έτσι με τις γυψοσανίδες;" και θα έχετε δίκιο. Όμως αν μπει κάποιος σε ένα χώρο όπως τον περιγράφω στην αρχή του θέματος, που τα μάρμαρα στο υπερκείμενο του μπαλκόνι λιώσανε και τα στοιχεία του χώρου αυτού -μακροσκοπικά πάντα- φαίνονται εντάξει (είπαμε πάντα εργαστηριακοί έλεγχοι!), θα πει "μα καλά, τί γίνεται εδώ;" Κι αν δεν εξετάσει όλες τις παραμέτρους, από τον χρωματικό έλεγχο του σκυροδέματος θα πέσει μίλια έξω από την εκτιμώμενη θερμοκρασία της φωτιάς (Τ60). Kύριε Ροδόπουλε, θερμή παράκληση: Κάντε χρήση του Edit που βρίσκεται στο κάτω μέρος του μηνύματος σας όπως φαίνεται στην φωτογραφία που ανεβάζω, όταν θέλετε να κάνετε διαδοχική δημοσίευση. Ευχαριστω ________________________ ___________________________

Το κρουσίμετρο και την εξόλκευση ήλων τα χρησιμοποιούμε μόνο ως πρώτα μέτρα σύγκρισης... Αν η άδεια αναφέρει σκυρόδεμα C16/20 και με τις δοκιμές αυτές έχεις αυτό το αποτέλεσμα, τότε βαδίζεις διαφορετικά.

Σωστά τα όσα λέτε. Για τις βάσεις γυψοσανίδας, θεωρώ οτι το πρόβλημα είναι πολύ μικρό διότι: α) Ο χρόνος τήξης τους αυξάνεται δραματικά με την παρουσία της σανίδας β) Το κενό μεταξύ σανίδας-στοιχείου που υπάρχει εξαιτίας της παρουσίας του "καναλιού" βοηθά και αυτό. Για τον προσανατολισμό, όροφο κτλ και την επίδραση τους, συμφωνώ απόλυτα. Ένα πολύ καλό παράδειγμα είναι η περίπτωση της φωτιάς στο κτίριο του Κλαουδάτου, παλία -δεν θυμάμαι πότε... Επιτρέψτε μου να παραθέσω email από τον κ. Takeda. "Hello, Mr. A N.: I misunderstood your first e-mail. That's right the temperature inside the gypsum board decreases with the distance from the surface on fire exposed-side." Φυσικά, πάντα πρέπει να καταφεύγουμε σε επιστημονικές μετρήσεις για να βγάλουμε ένα πόρισμα. Απλά εγώ αναφέρομαι σε ένα μακροσκοπικό έλεγχο, μια πρώτη εκτίμηση και μια forensic αντιμετώπιση ενός τέτοιου συμβάντος. Άρα τι στοιχεία ψάχνουμε να βρούμε; α) Προσπαθούμε να βρούμε τί υλικά υπήρχαν πριν την πυρκαϊά, πόσο χρόνο διήρκεσε αυτή και τον προσανατολισμό, όροφο και αερισμό των χώρων. β) Παρατηρούμε κατά πόσο επήλθε τήξη σε υλικά όπως μέταλλα, υαλοστάσια, σωλήνες, μάρμαρα. γ) Αναζητούμε και παρατηρούμε χρωματικές αλλαγές στα στοιχεία σκυροδέματος (δύσκολο όταν το χρώμα δεν έχει αλλάξει ριζικά, δηλ να γίνει ροζ ή άσπρο) δ) Αναζητούμε και παρατηρούμε σχηματικές αλλαγές σε δομικά στοιχεία και τοιχοποιίες ε) Αναζητούμε και παρατηρούμε ρωγμές και αποκάλυψη οπλισμών στα στοιχεία αυτά Για να αποφανθούμε χρειαζόμαστε εργαστηριακές δοκιμές (εξόλκευση ήλων, υπέρηχους, καρότα).

Ναι, σωστά, αλλά το ΠΣ και πόσο μάλλον ο ανακριτής του, έχει την εμπειρία να πει οτι ήταν "τόσο" η θερμοκρασία βάσει των υλικών που κάηκαν και της παραμόρφωσης τους... Αυτό μου φαίνεται πολύ σωστό... Καθολική επικάλυψη με γυψοσανίδες... Η ιδιότητες τους -ακόμα και των απλών- προσδίδουν μεγάλη πυραντοχή στα δομικά στοιχεία. Επίσης, μεγάλη σημασία έχει ο όροφος που καίγεται καθώς και ο αερισμός του. Δηλ, σε ένα υπόγειο, οι αναπτυσσόμενες θερμοκρασίες κατά την καύση ενός υλικού θα είναι πολύ μικρότερες απ'ότι σε μια pillotis. Πολλές καλές έρευνες επί του θέματος (ιδιότητες γυψοσανίδας σε καύση) μπορείτε να βρείτε από τους Hisa Takeda και K. Ghazi Wakili