acnt

Το ερώτημα είναι το εξής: Με το ημερολόγιο μέτρων ασφαλείας, τί γίνεται; Είναι ένα βιβλίο στο οποίο ο επιβλέπων κάνει παρατηρήσεις και προτάσεις ή αυτά που γράφει πρέπει να τα επιβάλλει να γίνουν; Από την στιγμή που πατάω σε μια οικοδομή και γράφω στο βιβλίο μια παρατήρηση "να καλυφθεί επαρκώς το φρεάτιο του ανελκυστήρα" τί γίνεται; α) Να ψάξω εγώ με έξοδά μου εργάτες να το κάνουν; β) Να ενημερώσω εργολάβο/ιδιοκτήτη; Μήπως οφείλουν να διαβάσουν το ημερολόγιο; γ) Να πλακωθώ με εργολάβο/ιδιοκτήτη επειδή δεν γουστάρουν να το κάνουν (διότι την προηγούμενη μέρα τους είχα βάλει να ξηλώσουν μια πλάκα) ή επειδή δεν έχουν την οικονομική ευχέρεια να το κάνουν; Μήπως από την στιγμή που παρατηρούμε και προτείνουμε ενέργειες είμαστε νομικά καλυμμένοι στην επίβλεψη; Καλά, ss_sk,τα έχεις πει όλα! Εννοείται πως σε περίοδο "αδράνειας" της οικοδομής δεν θα πρέπει να έχει ευθύνη ον επιβλέπων, αν έχει κάνει τις παρατηρήσεις του.

"το μαλλί" έχει να κάνει με πολλούς παράγοντες. Ο μόνος ο οποίος μπορεί να απαντήσει σε αυτή την ερώτηση είναι ο συνάδελφος ο οποίος θα εκδώσει την άδεια. Κάθε άλλη προσπάθεια θα έχει αποκλείσεις δεκάδων χιλιάδων ευρώ. Κάνετε μια επίσκεψη σε μηχανικό, τζάμπα είναι!

Εννοείς προφανώς ένα κοινόχρηστο διάδρομο σε οικόπεδο με κάθετη συνιδιοκτησία. Με μια μικρή επιφύλαξη, ναι, γίνεται, γι'αυτό άλλωστε και περιγράφεται ο χώρος ως "κοινόχρηστος". Τώρα το οτι τυχαίνει να είναι σε επαφή με κατοικία δεν νομίζω να παίζει και μεγάλο ρόλο (όπως να υπάρχει Δ μεταξύ κατοικίας και μετρητή!), αλλά ας ακούσουμε και κάποιον άλλο συνάδελφο. Αν μιλάς για λωρίδα οικοπέδου η οποία έχει αφεθεί σε κοινή χρήση, τότε όχι, δεν μπορέις.

Ο Ν1512/85 δεν αναφέρεται μόνο σε περιπτώσεις αντιπαροχής; Τέλος πάντων, η πλειοψηφία έχει αυταπόδεικτη νομική υπόσταση εάν υπάρχει καταστατικό στο οικόπεδο, το οποίο να καθορίζει το ποσοστό αυτό. Το καταστατικό είναι συνηθέστερο σε οριζόντιες συνιδιοκτησίες αλλά μπορεί να γίνει και για κάθετες. Επίσης, ελλείψει αυτού, μπορεί να ζητηθεί δικαστικώς η σύνταξη του. Δυστυχώς το γειτονικό δίκαιο υπερασπίζει ρητά μόνο α) το δικαίωμα στην αντιπαροχή εάν συναινεί το 65% των συνιδιοκτητών και β) τα δικαιώματα του εκάστοτε συνιδιοκτήτη με σκοπό αυτά να μην θιχτούν. Δεν προβλέπει τί γίνεται σε περιπτώσεις κακόβουλης άρνησης συνιδιοκτητών να γίνει κάτι στο οικόπεδο και δεν δίνει το δικαίωμα εκμετάλλευσης του οικοπέδου (οικοδόμηση ή προσθήκη) χωρίς την συναίνεση των συνιδιοκτητών αλλά με τον αυστηρό έλεγχο της πολεοδομικής υπηρεσίας (όπως είναι το λογικό). Βέβαια, ο έτερος συνιδιοκτήτης έχει όπλο, το δικαστήριο. Αλλά καταλαβαίνεις τί σημαίνει αυτό αν έχεις περιορισμένο budget και "καίγεσαι" να κάνεις ένα σπίτι να μείνεις. Αν το κερδίσεις όμως, κάνεις μήνυση στον αντίδικο για ψυχική οδύνη και διαφυγόντα κέρδη;

Ρε Παναγιώτη, εμεις, ναι, διότι αν περιμένεις από την LH... σώθηκες!

Σταματήστε το spam σας παρακαλώ! Φιλικά πάντα... Προς τον φίλο μας που έθεσε το ερώτημα: α) Γιατί μας κάνεις να αισθανόμαστε μεγάλοι; 29 είσαι, όχι 69! β) Μπορείς να κάνεις τα πάντα. Δεν μπορώ να σε συμβουλέψω ως προς τα προς το ζην... γ) Μην νομίζεις πως το ΕΜΠ θα σου προσφέρει σίγουρη επαγγελματική αποκατάσταση.

Ωωωωωωω! Τί είπες τώρα! Σε ευχαριστώ πάρα πολύ!

Ναι, το πήρα και προσπαθώ να δω αν έχω κάνει βλακεία ή όχι... Όντως εισάγει στοιχεία από .tek αρχεία, αλλά μέχρι τώρα δεν έχω καταλάβει και πολύ την φιλοσοφία του. Υπάρχει κανένας άλλος που να το έχει ώστε να στήσουμε κάποια tutorials;

Δες εδώ συνάδελφε http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=382

Σχετικά με αυτή την απαγόρευση, τί γίνεται στα ωραία εκτός σχεδίου οικοπεδάκια που οικοδομούνται με 3-4 σπιτια μέσα; Η άδεια τα δείχνει αυτά ενωμένα; Διότι είχε πέσει μια άδεια στα χέρια μου, το 90κάτι που σε οικόπεδο 4στρ έδειχνε 4 ανεξάρτητα σπιτάκια. Και το ωραιότερο: Στις παραπάνω περιπτώσεις, τι γίνεται αν το οικόπεδο μπει στο σχέδιο; Πώς τα βρίσκουν οι ιδιοκτήτες μετά;

...μόνο για κοιτοστρώσεις. Για πλάκες ανωδομής όχι (εκτός αν δεν το έχω βρει εγώ).

Tα CAT υπάρχουν αν και φαντάζομαι παλαιότερα μοντέλα.... Αυτό που μου έκανε τεράστια εντύπωση είναι το Terex RH400.... Ρε παιδιά, πως το πας αυτό το πράμα on site?Κομμάτι-κομμάτι;

Ανέβασμα μεγάλων αρχείων(πάνω από 4ΜΒ) Σημείωση: Μπορείτε να βρείτε και άλλες παρόμοιες υπηρεσίες με αναζήτηση στο Google από εδώ. Μπαίνουμε στο http://www.rapidshare.com Πατάμε την "αναζήτηση" και επιλέγουμε το αρχείο από τον υπολογιστή μας. Κατά τα γνωστά, πατάμε "ok". Αφού επιλέξαμε το αρχείο, το path του θα πρέπει να φαίνεται στο πεδίο δίπλα από το κουμπί "Αναζήτηση". Πατάμε το κουμπί "Upload" και περιμένουμε να τελειώσει η διαδικασία. Όταν τελειώσει η διαδικασια, μεταφερόμαστε σε μία καρτέλα στην οποία φαίνεται το link για το download (το οποίο μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο 10 φορές) και ένα link για την διαγραφή του αρχείου. Αν θέλουμε να μοιραστούμε το αρχείο για πολύ περισσότερο, πρέπει να δημιουργήσουμε ένα "collector's account" πατώντας το ανάλογο link. , Συμπληρώνουμε τα στοιχεία και... voila! Τον σύνδεσμο του αρχείου από το rapidshare τον προσθέτουμε στο πεδίο: "Σύνδεσμος προς αρχείο" όταν πάμε να το ανεβάσουμε στα downloads.

christina.pap διάβασα λίγο το θρεντ οπότε δεν θα μιλήσω για τα άλλα, αλλά μόνο για το καμπύλο στοιχείο. Θεωρώ πως ότι ανάλυση κι αν κάνεις με αυτό το στοιχείο ως ενιαίο υποστύλωμα, στην πράξη οι σιδεράδες θα στο βγάλουν off. Για εμένα και για το φέσπα που έχεις, η καλύτερη προσομοίωση είναι με υποστυλώματα, λοιπούς κόμβους και τοιχεία υπογείου ή δοκούς ανωδομής. καλύτερα να έχεις τρία υποστυλώματα 50/50 παρά αυτό που δείχνεις. Εγώ θα έβαζα δύο καλά τοιχεία στις άκρες (μετά την καμπύλη) και ένα υποστύλωμα στην μέση της.

Συμφωνώ κι εγώ pappos (μαζί σου). Να προσθέσω πως εάν υπάρχει σοβαρή πλάκα κάτω από τον τοίχο ισογείου τότε αυτός γίνεται φέρον στοιχειό. Άσχετα αν θα αστοχήσει ως φέρουσα τοιχοποιία ή όχι, θα προσφέρει σίγουρα ένα ποσοστό στήριξης πρίν μια ενδεχόμενη κατάρρευση. Αυτά με την προϋπόθεση πως η πλάκα που στηρίζει τον κάτω τοίχο, δεν θα αστοχίσει πρίν από αυτόν. Το στατικό σύστημα λοιπόν είναι μια αμφιέριστη πλάκα και ένα πρόβολο (το 1/3 του προβόλου όπως τον περιγράφεις).

Εννοείται βρε! Αυτοί κλείνουν μεγάλες δουλειές, δίνουν σε εμάς τις μελέτες κι εμείς...ψαχνόμαστε εδώ μέσα! Πάντως έτσι για να παρηγορούμαστε και μεις τα φτωχαδάκια, να σας θυμίσω πως κανείς δεν έχει συμβόλαιο με την επιτυχία!

Δεν το αρνείται, αλλά και πάλι σε ένα τέτοιο οικόπεδο πως να έχουν χτίσει 2 οικοδομές; Μάλλον ο "γάτος" συνιδιοκτήτης έβγαλε άδεια το 80 που δεν κοιτούσαν συμβόλαια και τώρα κάνει την πάπια...

Και όχι μόνο, αλλά ουσιαστικά ο νόμος ωθεί τα τυφλά οικόπεδα σε τακτοποίηση με ελάχιστο στόχο την κατά το εν λόγω άρθρο οικοδομησιμότητα.

Θέμα : 1ο Πανελλήνιο συνέδριο Μεγάλων Φραγμάτων (ΤΕΕ, ΤΕΕ – Τμ. Κεντρ. & Δυτικής Θεσσαλίας Περιγραφή : Πανελλήνιο συνέδριο Μεγάλων Φραγμάτων Θέση Αρχείου : http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=690

Θέμα : Συνέδριο Οδοποίιας (2ο: 18-20 Μαΐου, 2005: Βόλος) Περιγραφή : Συνέδριο Οδοποίιας (2ο: 18-20 Μαΐου, 2005: Βόλος) Θέση Αρχείου : http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=691

ΜΑΚΑΡ ευχαριστώ πολύ. Κατατοπιστικότατος. Αν ξέρεις, θέλω να μου απαντήσεις στο παρακάτω τα οποίο αν και εξειδικευμένο, είναι σημαντικό. Θα αναφέρω κι εγω την άποψη μου. -Μπορεί να δημιουργηθεί ένα οικόπεδο, εντός σχεδίου, το οποίο να εμπίπτει στους όρους των άρθρων αυτών, είτε από συνένωση δύο ή περισσοτέρων οικοπέδων, είτε από πράξη (τακτοποίηση-προσκύρωση) ; Θεωρώ πως όχι εκτός εάν πρόκειται για τυφλό οικόπεδο, άρτιο κατά το εμβαδόν, το οποίο αποκτά το κατά παρέκκλιση πρόσωπο είτε μετά από συνένωση με άλλο μή άρτιο και μή οικοδομήσιμο, είτε μετά από προσκύρωση τμήματος.

Kαλά κάνω κι επιμένω! Δες την παράθεση του erling και θα καταλάβεις το γιατί. Στο link που έδωσε όμως και όση ώρα απαντούσες το διάβαζα, εξηγούν οι άλλοι συνάδελφοι πολύ καλά τι συμβαίνει και είναι αυτό που λες. Δυστυχώς δεν είμαι τοπογράφος για να τα ξέρω όλα αυτά.

Δεν διαφωνώ βρε Erling! Όταν έχει ήδη ένα άρτιο, ναι! Κοίτα όμως τι λέει στο 1ο ποστ του: Μπορείς να δημιουργήσεις κατα παρέκκλιση άρτιο με συνένωση;;; Τώρα δεν ξέρω αυτή την υπ' αρ. Γ. 37719/8625/22-1-80 απάντηση της Δ/νσης Γ4/β (πρώην Υ.Δ.Ε)...

demakhs νομίζω πως κάνεις λάθος. Το οικόπεδο το οποίο θα δημιουργηθεί τώρα δεν εμπίπτει στην παρέκκλιση κι αυτό διότι ο χρόνος δημιουργίας οικοπέδου είναι το 2009, άρα δεν μπορείς να χρησιμοποιήσεις την παρέκκλιση και άρα κυνηγάς την αρτιότητα, την οποία μάλλον δεν την "πιάνεις". Το νέο οικόπεδο είναι άρτιο και οικοδομήσιμο κατά το άρθρο 25 του ν.1337. Αυτό δεν ισχύει μόνο για πράξεις τακτοποίησης κτλ; Αντίστροφα σε περιοχή με κατα παρέκκλιση αρτιότητα 200τμ και κανόνα 500τμ αν έχεις ένα οικόπεδο 400τμ, μπορείς να το κόψεις σε 2 των 200τμ και να κρατήσεις την κατα παρέκκλιση αρτιότητα; Όχι! Αν κάνω λάθος διορθώστε με σας παρακαλώ.

ΣΑΦΩΣ! Όπως υπάρχουν και τραγικά εδώ! Πχ τμήμα βιολογίας Παν/μιου Θεσσαλίας στεγάζοταν σε κτίριο του '50 ακατάλληλο για δημοτικό! Αυτοί φταίνε; Εμείς που αφήνουμε το συνάλλαγμα και τα μυαλά να φεύγουν! Οι έξυπνοι το πήραν γραμμή και βγάζουν λεφτά για τα κράτη τους!!! Ναι, είναι όπως τα λες για τα ρεμάλια του Άγγλους...και ακόμα χειρότερα. Αλλά, ο τύπος που το προηγούμενο βράδι τα έβγαζε μέσα στην πάμπ ή έκανε την ανάγκη του σε δημόσιο χώρο, το άλλο πρωί θα τον δείς στο πανεπιστήμια με συμπεριφορά ΚΥΡΙΟΥ και το πανεπιστήμιο ΛΑΜΠΕΙ! Και βέβαια, μετά και έξω από το πανεπιστήμιο θα κάνει τα ίδια αίσχη!!! Αυτή είναι η διαφορά! Εdit: body125z τα ιδιωτικά πανεπιστήμια δεν είναι πανάκεια σε μιά χώρα που μαστίζεται από ραγιαδισμό και που δεν έχει αποτινάξει ακόμα το μπαχτσίσι ως μέθοδο διεκπεραίωσης. Εάν η λογική σου βασίζεται στην νοοτροπία του Έλληνα "το πληρώνω άρα το σέβομαι", συμφωνώ. Αλλά γιατί το οικονομικό βάρος της παιδείας (το οποίο θα μας κάνει να την σεβαστούμε) να το επωμιστεί ο κάθε σπουδαστής και όχι το κάθε ίδρυμα; Νομίζω πως το αγγλικό σύστημα είναι πολύ ταιριαστό σε εμάς: το κράτος θα δίνει ένα Χ ποσό σε κάθε ίδρυμα και τα άλλα ας τα βρεί το ίδρυμα. Πως; Με την έρευνα που θα κάνει για λογαριασμό μεγάλων επιχειρήσεων, η οποία θα συνεπάγεται και οικονομική ενίσχυση εκ μέρους της επιχείρησης αυτής. Αν ο πρύτανης αρχίσει να πονάει (οικονομικά) το υλικό που καταστρέφεται σε κάθε κατάληψη, να δούμε τότε πως θα λάβει μέτρα και πως αυτά θα εφαρμοστούν κατά γράμμα... Το Brighton πλέον είναι το gay capitol του UK, αν όχι τις Ευρώπης, οπότε πολύ ξύλο δεν έπαιζε τότε που ήμουν εγώ... Πάντως (κι εγώ off topic) αν πάτε ποτε Αγγλία, να πάτε brighton... ;Ίσως η μοναδική πόλη από αυτή τη God forsaken country που αξίζει να δει κανείς.