acnt

Χαμός έγινε πάλι... @Spy... Aν το Brighton είναι 600ό στα 6000, άρα είναι στο top 10% του κόσμου, σωστά; Not bad I might say... Στην ίδια έρευνα, και σε πανευρωπαϊκό επίπεδο (μόνο) ΕΜΠ #118, (κανείς δεν λέει πως δεν είναι καλό) ΑΠΘ #171, Καποδιστριακό #232, Brighton#232... Δες: http://www.webometrics.info/top500_europe.asp?offset=200 Παν/μιο Κρήτης #298, Πάτρας #303, Αιγαίου#364, Οικονομικό Αθηνών#498. Τα Ιωάννινα, Ξάνθη, Βόλος πού είναι; Αν δεν τα είδα πείτε μου. Brighton#609 (στον κόσμο) Κρήτης #698 Πάτρας#710 Δημοκρίτειο #1275 Πολυτεχνείο Κρήτης #1423 Θεσσαλίας #2115 Εγώ τώρα να λέω πως οι απόφοιτοι Βόλου δεν αξίζουν; Ποιός είμαι εγώ που θα κρίνω συνάδελφο βάσει του πανεπιστημίου αποφοίτησης του; M@rios, σε ευχαριστώ πολύ, αλλά ξέρω τί μου γίνεται πολύ καλά. Αφού έχεις email του ιδρύματος, ψάξτο πιο καλά. Τουλάχιστο όσα λέω ίσχυαν πρίν 7 χρόνια. Μήπως να κάναμε κατάλογο σχολών σαν υπόμνημα (copy-paste από το link που έδωσε ο spy) για να ξέρουμε όλοι τί λέμε; Θέλετε;

Αργά, σταθερά και μόνος μου!

Καλά ρε Φωστήρα, για να γράψεις σαν άνθρωπας 30 χρονών ή πόσο είσαι, θες μαστίγιο; ήμαρτον... Ναι, ήθελα να γράψω και το Ρίο... Για τις κοινοπραξίες έχεις δίκιο αλλά μήπως σε πολλές περιπτώσεις η άρχουσα εταιρία είναι η ξένη και οι έλληνες δίνουν λόγο σε κάποιον Ιταλό, Άγγλο, Γάλλο ή Γερμανό; Και αν η μόρφωση (ξαναγυρίζω) των απόφοιτων από ξένα παν/μια είναι τόσο κακή, δεν θα είναι και οι εταιρίες τους; Μάλλον... Άρα πως παίρνουν έργα εδώ; Τέλος πάντων παιδια... Τα δικά μου συμπεράσματα: - Η μηχανική είναι η ίδια σε όλο τον πλανήτη. Ή το κατέχεις το "άθλημα", ή δεν το "κατέχεις". Μέση οδός δεν παίζει. Εdit: Spy εσύ κάτι πρέπει να έχεις μαζί μου, δεν μπορώ να το εξηγήσω αλλιώς. Κρίμαι και κάποτε οι δρόμοι μας θα ανταμώσουν. α) Θα ήθελα να την δω αυτή την κατάταξη. Έχεις λινκ; Ότι ισχύει με το ΑΠΘ, ισχύει και με το Brighton (το οποίο μάλλον το έχεις απωθημένο από ιστορίες που έχεις ακούσει. Σου συνιστώ να πας μια βόλτα και να με θυμάσαι, διότι θα περάσεις τέλεια!). Και αυτό δεν είναι ανεξάρτητο. β) Τι; Δεν υπάρχει αξιολόγηση; Τότε πως είναι το ΑΠΘ στην 400ή θέση; γ) Πως το λες αυτό; Έτσι, από το μυαλό σου το βγάζεις ή έχεις δει κάποια έρευνα; δ) Οι Έλληνες απόφοιτοι έχουν καλή φήμη; Ποιός σου το είπε αυτό;;;; Αν θες να ξέρεις είμαστε οι Άραβες της Ευρώπης! Ok, Έλληνας απόφοιτος κάνει άιτηση στο Imperial. Στέλνει χαρτιά με βαθμολογίες κτλ. Το πανεπιστήμιο βλέπει την λίστα των μαθημάτων (όντως βαρβάτη), βλέπει και τους βαθμούς (μ.ο πες 7,5). Αυτό που δεν βλέπει είναι πόσες φορές έδωσε το κάθε μάθημα, διότι αν το έβλεπε, θα τον "έστελνε"... Ελπίζω να μη διαφωνεί κανεις διότι παίζει και να είμαι ο μόνος εδώ μέσα που έχει μιλήσει κατ'ιδίαν με εκπρόσωπο του Imperial. Ποσοστό drop outs απόφοιτων ελληνικών παν/μιών ~60%... Και όσοι μένουν, δίνουν τόσο κακό όνομα στους Έλληνες με την συμπεριφορά τους, που δεν λέγεται... Μην ακούς λοιπόν όσα σου λένε... ε) Τί με νοιάζει για την πολωνία και την αλβανία ρε spy; Για την χώρα μου μίλησα... Ε, και; Κάνουμε μπίζνες στα βαλκάνια, big deal... στ) Συμφωνούμε, μόνο που για τους απόφοιτους εξωτερικού είναι ήδη πολύ αυστηρα. ζ) Τα έχεις πει πολλάκις αλλά δεν τα ξέρεις καλά. Το Imperial καλύπτει ύλη την ίδια με το Leeds πχ, ύλη την οποία αποφασίζει το UCAS για όλα τα πανεπιστήμεια! Αν νομίζεις πως στο Imperial θα διδαχθείς παραπάνω ύλη, πλανάσαι πλάνην οικτράν! Τα άν σου δίνει καλύτερα εργαστήρια, μεθόδους διδασκαλίας, prestige και περισσότερες επαγγελματικές ευκαιρίες, είναι άλλο και αν το ψάξεις περισσότερο, αυτά είναι στοιχεία βάσει των οποίων γίνεται η αξιολόγηση στην Αγγλία. Πληροφορήσου από εγκριτες πηγές.

Σε πιό μεγάλα αναφέρομαι... Ελ. Βενιζέλος, Αττική Οδός, τμήματα Εθνικής οδού και κοινοπραξίες με ξένες εταιρίες...Και να μη μιλήσω για το know how που πήραμε... Πάντως παιδια, θεωρώ πως η αντιμετώπιση από όσους είναι εκ του... εσωτερικού, είναι πολύ άδικη... - Ναι, η πίτα μειώνεται, αλλά δεν βλέπω κανέναν να φωνάζει έτσι για τους μάστορες που γίνανε "κατασκευαστές".... - Ζούμε σε κόσμο ελεύθερου εμπορείου. Παίξτε με τους κανόνες του! Αλλιώς να ακολουθήσουμε το σύστημα Χότζα Αλβανίας... - Νοιώθω τρελά ανόητος την στιγμή που το θέμα αυτό "αγγίζει" και εμένα, αλλά... έχω δώσει πάνω από 1500 απαντήσεις γενικότερα αλλά και σε απορίες απόφοιτων ελληνικών πανεπιστημίων. Βέβαια, αλάθητος δεν είμαι, ούτε ο καλύτερος. Αλλά ρε παιδιά, ξέρετε πόσους απόφοιτους ΕΜΠ και ΑΠΘ γνωρίζω οι οποίοι είναι α-σ-χ-ε-τ-ο-ι; - Αν θεωρείτε πως οι απόφοιτοι ξένων πανεπιστημίων είναι ένα μηδενικό, να μου το πείτε, να σταματήσω να δαπανώ τον χρόνο μου εδώ μέσα. - Αν δεν μπορείτε να καταλάβετε πως υπάρχουν άτομα τα οποία πήγαν στο εξωτερικό για να σπουδάσουν και όχι για να περάσουν καλά, πείτε το και σκεφτείτε πως αυτό αντικατοπτρίζεται πάνω σας. - Αν δεν μπορείτε να καταλάβετε πως καλοί και κακοί υπάρχουν και στις δυό πλευρές, τότε συγνώμη, αλλά σας έχω υπερεκτιμήσει. Πάντα με φιλική και συναδελφική διάθεση, o άσχετος μηχανικός, απόφοιτος Brighton UK, acnt. Edit: Με απαντήσεις του τύπου "ναι, καλά τώρα" δεν κάνουμε χαΐρι ούτε συζήτηση. Παρέθεσε τι ξέρεις να κάνουμε διάλογο.Το spam πάει στα τσουρέκια και τα amber alerts και στα 100άδες μηνύματα που γράφεις και μετά τα διαγράφεις έχοντας λάβει απάντηση από άλλους, διαλύοντας έτσι την ροή της κουβέντας. Πόσο σταθερός χαρακτήρας είσαι;

Παρακαλώ να επανέλθετε στο θέμα για να μην κλειδωθεί. Όσοι μιλάτε για απόφοιτους ξένων πανεπιστημίων έχετε δίκιο. Δεν θα έπρεπε να είμαστε και να ασκούμε εδώ. Δεν μπορώ να καταλάβω τα εξής: α) Γιατί μιλάτε για πανεπιστήμια τα οποία στην χώρα τους είναι 70ά ή 80ά και τα συγκρίνετε με τα ελληνικά; Οι κατατάξεις αυτές αφορούν μόνο την χώρα και οι συγκρίσεις ομοεθνή ιδρύματα. β) Η λίστα κατάταξης ελληνικών πανεπιστημίων, υπάρχει; γ) Τί σχέση έχει το 70ο παν/μιο της Αγγλίας με το 5ο της Ελλάδας; (Αυτό μετράει!) δ) Αν η ζωή τα φέρει έτσι ώστε να πρέπει να ασκήσετε στην Αγγλία, θα έχετε το δικαίωμα; Ναι! Το αντίστροφο γιατί φέρνει γκρίνια; ε) Γιατί μεγάλα έργα στην Ελλάδα γίνονται από ξένους μηχανικούς και όχι από Έλληνες; στ) Με ποιά προσόντα αμφισβητούνται: - Οι αποφάσεις των αλλοδαπών υπουργείων παιδείας κρατών σαφώς πιό ανεπτυγμένα και πιό αδιάβλητα από το ελληνικό, - Οι αποφάσεις αρμόδιων φορέων της ημεδαπής (ΔΟΑΤΑΠ-ΤΕΕ) στο ποιός είναι ικανός να ασκήσει ένα επάγγελμα. Η σύγκριση είναι τελείως άτοπη. Για να βγάλουμε συμπεράσματα, θα πρέπει ο ίδιος οργανισμός που βαθμολόγησε τα Αγγλικά πχ παν/μια καταρχάς να βαθμολογήσει το επίπεδο σπουδών στις δύο χώρες, βγάζοντας ένα λόγο και μετά με τα ίδια κριτίρια βαθμολογίας των αγγλικών παν/μιων, να βαθμολογήσει και τα ελληνικά. Τα αποτελέσματα των ελληνικών παν/μίων, θα πρέπει κατόπιν να πολλαπλασιαστούν με τον παραπάνω λόγο και έτσι να κάνουμε την σύγκριση. Θέλετε να βγάλετε τον λόγο αυτό μόνοι σας; Διαιρέστε την συνολική βαθμολογία του Imperial με αυτή του ΕΜΠ. Μέχρι να γίνει αυτό, νομίζω πως άδικα φωνάζουμε όλοι μας! Και πάλι το ξαναλέω: όσοι ήρθαμε από το εξωτερικό, κάναμε λάθος. Σήμερα, μετά από 7 χρόνια, θα διαχειριζόμασταν έργα πολλών εκατομμυρίων λιρών και δεν θα ασχολούμασταν με την καμπύλωση και τις αγκυρώσεις... Moi! Και; Ακυρώνει τα 3 Αριστεία και ισάριθμα Πρωτεία που είχα στο Λύκειο; Να πεις πως πέρασα εδώ, δεν τα κατάφερα να πάρω πτυχίο και βγήκα μετά εξώ, να σε καταλάβω...

Ώπα! Ένας από τους δύο έχει χτίσει ήδη;;; Tον όρο "superficies solo cedit" τον ξέρεις; Στα ελληνικά "ο τόπος τρώει το κτίσμα"... Άρα αυτός που έχει κτίσει έκανε την προίκα του άλλου όπως λέει και ο zavi!!!! Ο δικός σου μπορεί άνετα να πάει και να διεκδικήσει το 50% του κτίσματος!!! Οι συνιδιοκτήτες που δεν συμφωνούν, καλά θα κάνουν να συμφωνήσουν παρ'αυτά και να υπογράψουν την πράξη οριζόντιας!!!! Τράβα τους ένα εξώδικο που να αναφέρει αυτό, να πάνε σε δικηγόρο να τους εξηγήσει σε πόσο μεγάλο κίνδυνο βρίσκονται....

nα το λύσει ο αρχιτέκτονας αυτό!!! Και επειδή δεν μπορούν να το λύσουν, θα τους δώσω εγώ την απάντηση: Κατέβασμα της θεμελίωσης κανένα μέτρο, περιμετρικά και εσωτερικά τοιχία υπογείου και οι αγωγοί μέσα στα μπάζα κι αν ποτέ σπάσουν, ας ξηλώσουν όλο το σπίτι για να το φτιάξουν!!! Υδρορροές σε κολώνες όχι!! Κάνε κανονικά τον σκελετό σου, βγάλε την υδρορροή έξω από την κολώνα και επένδυσε κολώνα και δοκάρι με τσιμεντοσανίδα.

Κύριε Γιάννη, το θέμα σας είναι ενδιαφέρον. Το λάθος σας είναι πως το έχετε "λανσάρει" χωρίς να έχουν γίνει πρώτα εργαστηριακά πειράματα, δημοσιεύσεις από καθηγητές, κατασκευή πρότυπου μοντέλου. Χωρίς αυτά είναι δύσκολο να πειστεί η πλειοψηφία των συναδέλφων μου και των συναδέλφων σας. Επίσης, θεωρώ πως χρειάζεστε απαραίτητα σχέδια σε autocad τα οποία να απεικονίζουν όσα δείχνονται στα σκίτσα σας.

VALENTHIA ακόμα εδώ είσαι;;;; Τρέχα σε τοπογράφο !!!

Δεν έχει κάθετη; Οριζόντια έχει; Μήπως στην οριζόντια υπάρχει και καταστατικό που να διευκρινίζει αυτά τα θέματα; Αλλιώς μόνο δικαστικά μπορεί να πάει και εφόσον η άρνηση είναι κακόβουλη, τότε θα λυθεί το πρόβλημα.

Αψυχολόγητο θα ήταν αν είχα συμπληρώσει την δική σου ειδικότητα, όχι το να επέμβω ώστε κάτι να είναι σύμφωνο με του Κανόνες Συμμετοχής. Δεν ξέρεις όλη την ιστορία. Εμένα εκεί με ενδιαφέρει να μην βγούμε εκτός ελέγχου. Αυτό είναι προς τιμήν του, που διόρθωσε το δικό μου λάθος μόνος του. Επί τω προκειμένω, αυτό που έχει πατεντάρει ο κύριος, το έχει ψάξει κανείς; Ή απλά τρώει χι...έτσι επειδή δεν είναι μηχανικός;

Δεν θα απολογηθει ο Γιάννης. Εγώ του άλλαξα την ειδικότητα, πιστεύοντας πως είναι μηχανικός, οπότε σταματήστε τα πικρά σχόλια και κριτικές.

Διότι μέχρι τότε την απόφαση την έπαιρνε ο Δήμαρχος -αν γνωρίζω καλά- ενώ τώρα περνά από 1002 κύματα για να πάρει έγκριση. Με άλλα λόγια τότε ήταν πολύ πιο εύκολο, όχι πως τώρα δεν γίνεται! @napoleon Nαι συμφωνούμε (αυτό το προ του 23 + πρόσωπο σε τυφλό δεν το ήξερα-που το είδες, πες μου σε παρακαλώ) αλλά, αυτό που λέω είναι πως όλα γίνονται και χωρίς να σε ρωτήσουνε κι ας υπάρχει σοβαρός λόγος που να αποτρέπει την αλλαγή του ΣΠ!!! Αρκεί να είσαι σε καμια μικρή πόλη όπως εγώ και τυγχάνει να είσαι μέλος του συνοικιακού συμβουλίου!!! Μια δημοσίευση στην τοπική εφημερίδα, τελικά αρκει για να χάσεις τα όποια δικαιώματα έχεις σε αυτή την χώρα!!! Κι ας μην έχεις λεφτά να την αγοράσεις!

Αντε, καλά, εσύ είσαι @ the bottom of the pit... Θα πρέπει να κάνουμε διαχωρισμό σε δύσκολες υποθέσεις, τρελές και... υποθέσεις "zavi"!!! Φυσικά και αναφέρομαι σε φρέσκο ΣΠ... Του 76... Όχι δεν είχε γίνει κάτι τέτοιο. Υπήρχε ιδιωτική οδός η οποία καταργήθηκε με το ΣΠ το 76 και άσχετα αν έγινε προσκύρωση η όχι, αυτή η έκταση "άνηκε" στους όμορους. Άρα ο Δήμος δεν μπορεί να προχωρήσει σε τροποποίηση του ΣΠ αν πρώτα δεν γίνει πράξη προσκύρωσης του ιδιωτικού δρόμου, να οριστούν οι αποζημιώσεις και μετά να γίνει απαλλοτροίωση των εκτάσεων για διάνοιξη της οδού. Κάνω κάπου λάθος; Μήπως όμως βασίζεται το σύστημα στην λογική "first come, first served";;; Πάντως από όσα έχω δει, όταν υπάρχει ιδιωτική οδός, ο όμορος (της) ιδιοκτήτης πρέπει να υποβάλλει αίτημα προσκύρωσης για να προλάβει τον Δήμο. Τελεία και παύλα. Ούτως ή άλλως οι ιδιοκτήτες καλούνται να επιβάλλουν την ρυμοτομία.

Όχι μόνο μπορεί, όχι μόνο υπάρχουν περιπτώσεις που δεν θα ρωτήσουν και κανέναν, αλλά θα στον βαφτίσουν και "πεζόδρομο πλάτους 3μ" ο οποίος θα είναι και αδιέξοδος, δίνοντας πρόσωπο σε οικόπεδα τα οποία θεωρητικά εμπλέκονται σε τακτοποίηση. Αυτά γίνοταν τουλάχιστο μέχρι το 1998 και τα ΦΕΚ βγαίνανε "αέρα-πατέρα"... Σοβαρά όμως, στον 1337 δεν αναφέρει κάτι από αυτά που λες. Όλα πάνε στον Δήμο. Άρθρο 28 Κοινόχρηστοι χώροι μέσα σε εγκεκριμένα σχέδια πόλεων Ιδιωτικοί δρόμοι, πλατείες και λοιποί χώροι κοινής χρήσεως που έχουν σχηματιστεί με οποιοδήποτε τρόπο έστω και κατά παράβαση των κείμενων πολεοδομικών διατάξεων και που βρίσκονται μέσα σε εγκεκριμένα σχέδια πόλεων, θεωρούνται ως κοινόχρηστοι χώροι που ανήκουν στον οικείο Δήμο ή Κοινότητα. Για τους χώρους αυτούς δεν οφείλεται καμία αποζημίωση λόγω ρυμοτομίας. Σε περίπτωση όμως που οι χώροι αυτοί καταργούνται με το σχέδιο πόλεως προσκυρώνονται κατά τις κείμενες διατάξεις. Δηλαδή όταν μπαίνει η περιοχή στο Σχέδιο Πόλης, δύο πράγματα μπορουν να συμβούν: α) οι υπάρχοντες ιδιωτικοί δρόμοι να ενταχθούν στο σχέδιο ως δημοτικοί και να πάρουν οικοδομική γραμμή και όλα τα δέοντα, ή β) η υπηρεσία να κρίνει πως δεν τους χρειάζεται, να δημιουργήσει το ΟΤ το οποίο να τους περικλείει, οι οποίοι και μεταβάλλονται σε προσκυρωτέες εκτάσεις. Τώρα, ξέρει κανείς αν μπορεί σε τέτοια προσκυρωτέα κατά τον νόμο έκταση να γίνει τροποποίηση σχεδίου πόλεος και να χαρακτηριστεί ως οδός;

Όσοι μπορείτε δείτε το παρακάτω: Φάκελος τροποποίησης σχεδίου πόλης

Ακριβώς! Άρα τί υπάρχει εκεί; Μην είναι μια μελανή οπή που θα ρουφήξει τους όμορους ιδιοκτήτες; Μην είν' οικόπεδο μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο; Κι αν είν΄οικόπεδο, σε ποιόν ανήκει; Άστο, μάλλον στον ίδιο κόσμο ζούμε, απλά δεν έχουμε συναντηθεί ακόμα!!! Το ζω το δράμα...

Ακριβώς! Evan, αφού το φοβάσαι λύστο με λοιπούς κόμβους σε διαφορετικά υψόμετρα και δοκούς για φορέα της σκάλας. Βέβαια, πάλι θα πρέπει να βάλεις ΕΖ με κόμβο στην τριέριστη. Με αυτό τον τρόπο έρχεσαι πολύ κοντα σε αυτό που σωστά αναφέρει ο Κόμβος περί τσερκιών.

Νομίζω πως μπορεί να κυνηγήσει προσκύρωση, αν ο Δρόμος αυτός είναι τμήμα μεγαλύτερης έκτασης το οποίο δεν προήλθε από υπαίτια κατάτμηση.

Η περιοχή πρέπει να είναι πλέον εντός σχεδίου με ιδιωτικούς δρόμους οι οποίοι είχαν αφεθεί πρίν την ένταξη στο σχέδιο. Ο δήμος κατά την ένταξη δεν πήρε την κυριότητα τους ως όφειλε και μάλλον στα 2 επόμενα χρόνια, θα γίνει χαρακτηρισμός των οδών σε δημοτικές. Το θέμα είναι, το οικόπεδο της κυρίας, έχει πρόσωπο;;; Οέο; Η κατάτμηση πότε έγινε; Τρέχοντας πρέπει να πάει σε τοπογράφο η φίλη μας!* *Αρε και να τα ήξερα αυτά το 1996... Edit: Zavi, νομικά δεν στέκει ο όρος ιδιωτική οδός. Δες τον 1337/83, αρθ.28. Άλλο αν ξέμειναν από τότε που η περιοχή ήταν εκτός σχεδίου (αυτό που λες δηλαδή). Και ναι, όπως λεώ παραπάνω, πάει σε χαρακτηρισμό οδού.

Η κατάσταση μυρίζει μπαρούτι αγαπητέ valenthia... Καταρχάς να σας πληροφορήσω πως "ιδιωτικός δρόμος" δεν υφίσταται εντός σχεδίου πόλης (άλλο αν μέσα στο οικόπεδο σας βαφτίσετε μια λωρήδα έτσι). Μην ανακατέψετε καθόλου άλλο τον Δήμο και βρείτε έναν τοπογράφο μηχανικό ο οποίος θα σας ενημερώσει για την κατάσταση της ιδιοκτησίας σας.

Ανάλογα ποιό πρόγραμμα δουλεύεις. Στο φέσπα που έχω εγώ, βάζω πάντα ΕΖ για να βγεί η σκάλα αμφιέριστη. Τα φορτία στην άκρη τα εισάγω σαν γραμμικό στην πλάκα έδρασης. Συμφωνώ με το πρώτο σου μήνυμα, σχεδόν απόλυτα. Μπορείς βέβαια να κάνεις και κανονικό δοκάρι αντί για κρυφοδοκό. Δεν το βρίσκω καθόλου κακό...

Δωροθέα κάνεις το λάθος να αντιμετωπίζεις την προσθήκη σαν ξεχωριστή άδεια. Δεν είναι έτσι. Αν πάς με τον ν.1512 αφού βγει η απόφαση εξέραισης από κατεδάφιση, θα πρέπει να καταθέσεις άδεια εντός 2 μηνών αλλιώς η εξαίρεση παύει να ισχύει! Εκεί, στην άδεια, θα πρέπει να δείξεις και την επέκταση. Και ρωτώ: Θα μετρήσει στον συντελεστή δόμησης αυτός ο ΒΧ; Ελπίζω όχι. Στις αμοιβές που θα "χτυπήσεις" στο πρόγραμμα, θα πρέπει να κάνεις 2 αρχεία, ένα για την νομιμοποίηση και ένα για την προσθήκη. Στο πρώτο θα επιλέξεις "Υφιστάμενο κτίριο" και στο άλλο "Προσθήκη".

Evan, ανέβασε κανένα σχεδιάκι να δουμε τι ακριβώς εννοείς...

@Δωροθέα Βουρμά Όπως και να'χει η κατάσταση, τα κτίρια τα οποία υπάρχουν σήμερα είναι αυθαίρετα. Μπορείς να πας σε εξαίρεση από κατεδάφιση των κτιρίων (το οποίο δεν έχει εισφορές στο ΙΚΑ -νομίζω) και στην άδεια την οποία θα υποβάλεις μετά την απόφαση Νομάρχη, να δείξεις και την επέκταση την οποία λες. Βέβαια, από οικονομικής πλςυράς, η εξαίρεση από κατεδάφιση θα "βγάλει" μια ειδική εισφορά προς τον Δήμο, την οποία θα πρέπει να πληρώσει ο ιδιοκτήτης και για την άδεια, οι αμοιβές σου κατά τα γνωστα.Ο ιδιοκτήτης πρέπει να καταλάβει πως δεν μπορεί να νομιμοποιήσει και να χτίσει χωρίς να βάλει το χέρι βαθιά στην τσέπη του. Αν αναλογιστεί όμως πόσα θα πληρώσει αν του γίνει καταγγελία, μάλλον φθηνά θα του έρθει. @Anka+ΤeoTDM900 Kάθε αυθαίρετο μετά την ισχύ του ν.Τρίτση είναι εν δυνάμει κατεδαφιστέο. Η διαδικασία επιβολής προστίμου και σύνταξης πρωτοκόλλου αυθαιρέτου (= κατεδαφιστέο) είναι κάτι το οποίο υποχρεούται η πολιτεία να κάνει σε περίπτωση ελέγχου ή καταγγελίας. Αυτό δεν νομίζω να ακυρώνει τον νόμο και άρα μπορεί να δωθεί εξαίρεση από κατεδάφιση. Μήπως όταν ζητά ο ιδιοκτήτης την εξαίρεση από κατεδάφιση, δεν αυτοκατεγγέλεται;